芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效。方法60例CHF患者被随机分为观察组（32例,在常规西药基础上加芪苈强心胶囊治疗4周）和常规治疗组（28例,接受常规西药治疗4周。治疗前后观察患者,豳床症状并对这60例CHF患者进行了跟踪随访观察3个月观察其药物疗效。结果观察组显效率50％,总有效率93．8％常规治疗组显效率39.3％,总有效率71．4％观察组复发率、再住院率6．3％常规治疗组复发率、再住院率17．9％。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有重要临床意义,能明显改善心功能,降低复发率、再住院率。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将120例患者随机分为两组,对照组常规应用血管转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、利尿剂等,治疗组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗,疗程8周。观察Lee氏心力衰竭积分、左室舒张末内径、左室射血分数(LVEF)、血浆NT-proBNP水平及肝肾功、电解质。结果两组治疗后Lee氏心力衰竭积分、左室舒张末内径、左室射血分数(LVEF)、血浆NT-proBNP水平均明显改善(P<0.01),但治疗组患者治疗后的改善更明显,优于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合西药常规治疗慢性心力衰竭患者,可以更有效地改善患者心功能,缓解临床症状,且安全性较好。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对从2009年10月至2013年9月来我院接受治疗的100例慢性心力衰竭患者进行回顾性分析,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加服芪苈强心胶囊,疗程均为1个月。结果辅以芪苈强心胶囊治疗的实验组的显效率和总有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭可以在临床应用中收到满意疗效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊联合卡维地洛片治疗慢性充血性心力衰竭患者临床疗效。方法2013年1月-2014年3月鹿邑县人民医院住院的慢性充血性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,疗程均为4个月。两组均给予传统常规抗心力衰竭治疗,治疗组给予卡维地洛口服治疗,观察组给予芪苈强心胶囊联合卡维地洛治疗。结果观察组临床症状改善,总有效率为93．3％,明显高于对照组的70％（P〈0．05）,两组治疗后左心室射血分数（LVEF）及左室舒张末期容积（LVEDD）较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组优于对照组（P〈0．05）。结论芪苈强心胶囊联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和心功能状态,安全可靠     

芪苈强心胶囊治疗心力衰竭疗效观察

目的探讨芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,两组均应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规药物治疗心力衰竭,治疗组加芪苈强心胶囊。结果治疗3个月后左室舒张末内径,左室射血分数,6min步行试验距离均有明显改善(P<0.01),且治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可明显改善心功能。     

芪苈强心胶囊辅治老年慢性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊辅治老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法将60例老年慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予阿司匹林、硝酸酯、β-受体阻滞剂、利尿剂等治疗;治疗组在对照组治疗基础上予芪苈强心胶囊口服,每次4粒,每天3次。2组均3个月为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效,心功能、症状改善情况,心血管事件发生情况和不良反应。结果治疗组总有效率为90.0%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后心肌耗氧量、NYHA分级及LVEF均改善,且治疗组治疗后优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者心力衰竭相关临床症状改善情况优于对照组,因心力衰竭至门诊就诊率及再次住院率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊辅治老年慢性心力衰竭疗效显著,可明显改善患者临床症状及心功能,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗社区慢性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗社区慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 61例患者随机分为治疗组31例和对照组30例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊。观察2组患者治疗前、后心功能分级、左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）、6min步行距离及明尼苏达生活质量表（MLWHF）积分情况。结果治疗组总有效率为90.3%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后LVEF、CO、6min步行距离及MLWHF较治疗前均明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论芪苈强心胶囊治疗社区CHF的疗效显著,可提高患者生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的Meta分析

目的评价芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法纳入13个随机对照试验,采用RevMan5．2．4软件进行Meta分析。结果共纳入13个研究试验,共计1154例患者,其研究质量偏低。Meta分析显示在心衰患者常规治疗的基础上加入芪苈强心胶囊后能够改善心衰患者的临床症状[RR=1．24,95％CI（1．17,1．31）];增加心室射血分数[WMD=6．04,95％CI（4．57,7．52）];减小左室舒张末期内径[WMD=4．28,95％CI（2．14,6．41）];降低B型脑钠肽fWMD：113．78,95％CI（32．82,194．75）]和脑钠肽前体N末端片段[WMD=90．21,95％CI（60．07,120．35）]的水平;同时能够显著增加患者的6分钟步行距离[WMD=39．39,95％CI（30．61,48．16）];降低明尼苏达生活质量表积分[WMD=4．20,95％CI（0．36,8．05）]并没有得到理想的结果;对于心血管事件发生情况、AngII、左室短轴缩短率、IL-6、二尖瓣舒张早期血流与二尖瓣运动速度比值等指标有统计学意义（P〈0．05）;此外针对个别芪苈强心胶囊所产生的不良反应,患者均能耐受并且与对照组没有统计学差异。结论使用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭是安全和可靠的．应该推广其临床使用范围．弘扬中医药的优势。     

芪苈强心胶囊结合西药治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的探讨芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法将CHF患者72例随机分为治疗组和对照组各36例,对照组给予螺内酯片、地高辛片、马来酸依那普利片,以及饮食、运动锻炼等一般治疗。治疗组在对照组治疗基础上应用芪苈强心胶囊。观察2组临床治疗效果,以及左室射血分数（LVEF）、心脏指数（CI）、每分钟心排血量（CO）变化情况。结果治疗组显效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者治疗后各项指标情况均优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01和P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊联合西药治疗CHF,能增强心肌收缩力,改善心功能,提高疗效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者运动耐量的影响。方法105例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=62)和治疗组(n=63),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、运动耐量。结果两组总有效率差异无显著性(P>0.01),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01)。与治疗前比较,两组均能改善患者的运动耐量(P<0.01)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的运动耐量。     

芪苈强心胶囊治疗顽固性慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊治疗顽固性慢性心力衰竭的临床疗效.方法 52例顽固性慢性心力衰竭患者随机分为治疗组28例和对照组24例.对照组给予控制感染、治疗原发病、伴发病等常规强心、利尿、抗心力衰竭等血管活性药物;治疗组在常规抗治疗的基础上加用芪苈强心胶囊.均治疗4周后比较2组疗效.结果 治疗组临床总有效率、血流动力学及血液流变学的改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）.2组均未出现明显不良反应.结论 芪苈强心胶囊治疗顽固性慢性心力衰竭能明显提高临床疗效.     

芪苈强心胶囊在合并心动过缓慢性心力衰竭患者中的疗效观察

慢性心力衰竭（CHF）也称慢性充血性心力衰竭，是大多数心血管疾病的最终归宿，近3年来笔者在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊治疗合并有心动过缓的慢性心力衰竭患者90例，取得了较好的疗效，现报告如下。     

芪苈强心胶囊辅治老年慢性心力衰竭85例临床观察

流行病调查显示我国慢性心力衰竭（CHF）是由于不同原因引起的心脏舒缩功能障碍致使心排出量降低,不能满足全身代谢对血液的需求,从而导致以血液流动异常和神经激素系统激活两方面为特征的临床综合征。心力衰竭是老年人群中的主要疾病,在65岁以上人群中,每1 000人就有10人罹患此症。     

芪苈强心胶囊佐治慢性收缩性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊佐治慢性收缩性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将慢性CHF患者52例随机分为治疗组和对照组各26例。对照组予常规基础治疗,治疗组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊。比较2组临床疗效、治疗前后血浆脑钠肽(BNP)水平及不良反应。结果治疗组总有效率为92.3%高于对照组的61.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后BNP水平均降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。且2组均无严重不良反应发生。结论芪苈强心胶囊能明显改善慢性CHF患者的心功能。     

芪苈强心胶囊治疗老年慢性收缩性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察本地区芪苈强心胶囊治疗老年慢性收缩性心力衰竭患者的临床疗效。方法收集2013年1月至2015年12月在我院住院的老年慢性收缩性心力衰竭患者310例,随机分为观察组186例和对照组124例。对照组患者使用常规药物进行治疗,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊进行治疗。于入组及治疗后3个月检测血清N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、临床疗效6 min步行试验、左室射血分数(LVEF)、治疗有效率的变化。结果两组患者在治疗后各观察指标均较治疗前有明显差异(P<0.05)。观察组总有效率65.6%,明显高于对照组的37.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无明显不良反应。结论芪苈强心胶囊能有效改善老年收缩性心力衰竭患者的临床症状和促进心功能恢复,减少再住院率,无用药不良反应发生。     

芪苈强心胶囊配合慢性心力衰竭诊治指南治疗难治性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊配合慢性心力衰竭诊治指南治疗难治性心力衰竭临床疗效。方法选择难治性心力衰竭患者200例,随机分成治疗组和对照组,每组100例,治疗组用芪苈强心胶囊和指南治疗心力衰竭药物联合,对照组使用指南治疗心力衰竭药物可配合其他中成药,疗程12周,按照慢性心力衰竭诊治指南评定疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),无严重不良反应存在。结论芪苈强心胶囊配合慢性心力衰竭诊治指南治疗难治性心力衰竭安全有效。     

芪苈强心胶囊联合米力农治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨芪苈强心胶囊联合米力农治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年8月—2012年9月泸州医学院附属医院收治的慢性心力衰竭患者80例,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规基础上给予芪苈强心胶囊联合米力农治疗。比较两组患者左心室射血分数（ LVEF ）的变化、血浆氨基末端脑钠肽前体（ NT-proBNP）水平、6min步行试验距离。结果治疗组总有效率高于对照组,治疗后治疗组LVEF高于对照组,NT-proBNP水平低于对照组,6min步行试验距离长于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论芪苈强心胶囊联合米力农能增加慢性心力衰竭患者心肌收缩力,减轻心脏负荷,提高心搏出量,有效缓解症状,改善预后,提高生活质量。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效。方法我院收治的慢性充血性心力衰竭患者96例,随机分为观察组和对照组各48例。两组患者给予慢性充血性心力衰竭的常规治疗,观察组患者同时均给予硝普钠和芪苈强心胶囊治疗。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P〈0．05）;两组患者治疗后,左室射血分数、左室舒张末内径、B型脑尿钠肽均有明显的改善（P〈0．05）;观察组患者的改善情况明显优于对照组患者（P〈0．05）。结论硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可以有效的改善患者的心功能,提高患者的治疗效果,值得临床推广。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭后6分钟步行试验疗效观察

目的:探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF)后用6分钟步行试验(6MWT)观察其药物疗效.方法:选择多种病因所致慢性心力衰竭76例患者,随机分为两组.对照组与治疗组各38例,两组均给予标准抗心衰治疗,治疗组加用芪苈强心胶囊,3个月后分别用6MWT进行评价.结果:治疗组与对照组6MWT明显改善(P＜0.01),治疗组优于对照组,两者差异有统计学意义(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊能改善CHF患者6MWT,提高了患者生活质量.     

芪苈强心胶囊在AECOPD并心力衰竭中临床观察

目的综合评价传统西药加芪苈强心胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）合并心力衰竭患者的临床疗效。方法选取我院2011年1月～2012年10月符合入选条件的AECOPD合并心力衰竭患者82例,所有患者随机分成观察组（n=41）和对照组（n=41）,其中对照组采用常规西药治疗,而观察组在此基础上加用芪苈强心胶囊,观察两组患者临床症状改善情况,以及心功能分级、LVEF（左室射血分数）、血浆NT-proBNP、血清TNF-α、IL-6及IL-8水平的改善情况。结果观察组总有效率为85．4％,显著高于对照组总有效率68．3％（P〈0．05）;两组治疗后NT-proBNP、LVEF水平均较治疗前有明显改善（P〈0．05）,且观察组的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）;两组治疗后血清TNF-α、IL-6、IL-8水平均较治疗前有明显改善（P〈0．05）,治疗组TNF-α、IL-8的改善程度明显优于对照组（P〈0．05）。结论常规西药与芪苈强心胶囊联合治疗,不仅能改善患者的心功能,降低NT-proBNP,还能够有效降低各炎性因子水平,抑制气道、肺实质的炎症反应,有效提高临床疗效。