胶乳增强免疫比浊法测定心型脂肪酸结合蛋白的方法学评价

目的 对胶乳增强免疫比浊法定量测定血清心型脂肪酸结合蛋白（H-FABP）的方法进行临床实验评价。方法 分析胶乳增强免疫比浊法测定H—FABP的精密度、线性范围、前带反应、回收率和干扰因素,并考察其与酶联免疫吸附法的相关性。结果胶乳增强免疫比浊法测定血清H—FABP批内精密度的高值与低值变异系数分别为0．54％、1．56％;批间精密度的高值与低值变异系数分别为0．58％、1．8％,回收率为96．2％-99．3％。线性测定良好,可检测范围为2．5ng／mL-160ng／mL,标准品曲线回归方程为Y=1．02X＋0．31,标准品检测相关性R2≥0．995。跟国外同类试剂相比较。曲线回归方程为Y=0．97X＋0．13。检测相关性R2=0．998。实验组血清H—FABP检测结果为（78．3±10．4）ng／mL,与对照组相比差异有统计学意义。结论 胶乳增强免疫比浊法测定血清H—FABP快速、准确、可靠,适用于临床急性心肌梗死的早期诊断。     

免疫散射比浊法和免疫透射比浊法测定免疫球蛋白结果比较

目的探讨免疫透射比浊法和免疫散射比浊法测定免疫球蛋白(Ig)水平的关系。方法用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测252例健康体检人群的血清Ig,同时测定IgG高、低值水平,分析两种方法测定结果之间的关系。结果健康体检人群中血清IgG水平免疫透射比浊法[(11.46±4.92)g/L]测定与免疫散射比浊法[(11.85±3.72)g/L]测定相比,差异无统计学意义(P>0.05);免疫透射比浊法IgM[(1.51±1.06)g/L],免疫散射比浊法IgM[(1.60±0.91)g/L]和免疫透射比浊法IgA[(2.08±1.51)g/L],免疫散射比浊法IgA[(2.15±1.19)g/L]水平差异均无统计学意义(P>0.01)。高、低值IgG用两种方法均可以测定。结论了解免疫功能水平时,测定Ig用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法均可,但免疫散射比浊法更有利于病情的监测。     

速率散射比浊法和免疫荧光法检测全血C反应蛋白测定方法比对研究

目的探讨速率散射比浊法（NEM）和免疫荧光法（FIA）检测对全血C反应蛋白（CRP）测定结果的可比性。方法随机抽取新鲜全血标本50例,分别用NEM和FIA测定全血CRP的含量。结果 NEM检测显示CRP为（39.03±25.11）mg/L,FIA为（43.74±26.26）mg/L,两种方法检测结果差异有显著统计学意义（〈0.01）。2台仪器检测结果的相关系数=0.964,相关性较好,CRP检测结果在30～70mg/L偏差小,〈30mg/L或〉70mg/L偏差大,存在正偏差。结论 FIA检测结果准确可靠,符合临床要求。     

免疫比浊法测定梅毒螺旋体抗体的方法学评价

目的：评价免疫比浊法测定梅毒螺旋体（TP）抗体的方法学性能。方法按照美国临床和实验室标准协会评价方案等,于2013年1~4月对免疫比浊法测定TP抗体的不精密度、线性范围、正确度、抗干扰性和参考范围等进行评价。结果免疫比浊法测定TP抗体低值和高值质控品的重复性估计值分别为2.10％和1.65％,低值和高值质控品的实验室内不精密度分别为3．06％和2．49％;TP检测值在0～310 U/ml范围内线性良好;血红蛋白≤4.5 g/L,胆红素≤342μmol/L时,对本方法无显著性干扰。测定2011-2013年的卫生部室间质量评价标本并与卫生部室间质量评价结果比较,检测正确度为95.6%;550例表观健康人血清TP检测值的95％置信区间为0.8～9.5 U/ml。结论免疫比浊法检测TP的不精密度符合要求,线性范围宽,可以实现自动化分析、检测速度快。     

免疫比浊法测定血清C-反应蛋白(CRP)的评价

目的 :评价C -反应蛋白 (CRP)免疫比浊法试剂盒。方法 :利用日立 70 60全自动生化分析仪对CRP试剂进行一系列方法学评价试验。结果 :批内CV <3 % ,批间CV <5 % ;线性范围可达 0 4～ 2 0 0mg/L ;当样品中血红蛋白达5 0 0 0mg/L ,胆红素达 10 0 0umol/L ,甘油三酯达 5mmol/L ,以及常用抗凝剂均不干扰测定结果 ;与进口试剂比较 ,其中与德国德塞公司原装试剂比较 ,回归方程为 :y =0 9946x -2 490 6,r =0 9881,与日本klkk公司原装试剂比较 ,y =1 2 0 5 3x +0 8892 ,r =0 993 2。结论 :该试剂使用方便、快速、准确 ,适用于自动化分析     

胶乳凝集法与速率散射比浊法检测血清C反应蛋白的比较

目的 探讨胶乳凝集法与速率散射比浊法检测C反应蛋白(CRP)的优越性。方法分别采用胶乳凝集法和速率散射比浊法检测35例病人血清和26例健康体检者血清CRP。结果速率散比浊法的灵敏度、临床符合率显著高于胶乳凝集法(P<0.01)。结论速率散射比浊法是一种较好的CRP定量方法,值得推广。     

胶乳增强免疫比浊法测定血清胱抑素C方法学评价及临床意义

目的应用美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）的标准化评价方案对胶乳增强免疫比浊法测定血清胱抑素C（Cystatin C,CySC）进行初步评价。并探讨血清CysC在肾小球滤过功能中的应用价值。方法测定92例表观健康人、41例肾脏疾病患者血清CysC浓度。分析胶乳增强免疫比浊法测定血清CysC的精密度、准确性、线性范围和干扰因素。结果胶乳增强免疫比浊法测定血清CysC批内变异系数为1．52％（低值）、1．25％（高值）;日间变异系数为2．73％（低值）、1．77％（高值）;总变异系数为3．27％（低值）、2．06％（高值）。平均回收率为97．3％。检测线性范围为0．1～6．00mg／L,线性范围内偏差〈5％。总胆红素（正干扰）在573μmol／L、血红蛋白（负干扰）6g／L、甘油三酯（负干扰）12mmol／L以下对CysC偏差〈5％。基本不受溶血、黄疸和脂血干扰。肾脏疾病患者血清CysC与肌酐清除率（Ccr）相关系数r=-0．9031,肌酐（Or）与Ccr的相关系数r=-0．8433,在评价肾小球滤过功能方面。CysC优于Cr。结论胶乳增强免疫比浊法测定血清CvsC快速、准确、精密度高,可用于肾小球滤过功能的评价。     

C-反应蛋白快速定量检测系统性能评价

目的评价c-反应蛋白（CRP）快速定量检测系统检测C反应蛋白的性能。方法对金标法定量检测CRP进行了性能评价,内容包括批内重复性、线性、准确度。结果该法重复测定高、低值样本,CV〈10％;线性回归方程Y=1．021X＋3．237,r=0．991;与免疫速率散射比浊法的相关性分析,r=0．986。结论c-反应蛋白快速定量检测系统具有良好的重复性、线性和方法学的相关性,符合试验设计要求。     

高敏C反应蛋白在儿科感染性疾病中的应用

C-反应蛋白(CRP)是一种急性时相反应蛋白,高敏C反应蛋白(hs-CRP)不仅是一项很好的炎性反应指标,还是发生动脉粥样硬化的直接参与者,在预防和预测心血管疾病发生中起重要作用[1,2].hs-CRP是采用乳胶增强免疫比浊法获得血清中0.1～10mg/L水平级的CRP浓度.临床检验所应采用的快速CRP免疫比浊法,只可检测出8～300mg/L CRP浓度.我们于2004年至2005年,对80例正常体检儿童、60例儿童上呼吸道感染和29例川崎病者血清中hs-CRP浓度进行测定,报告如下.     

乳胶增强散射免疫比浊法测定血清Cystatin—C

目的：观察乳胶增强散射免疫比浊法测定血清Cystatin-C的效果。方法：我们采用乳胶增强散射免疫比浊法测定血清Cystatin-C浓度，评价其实验性能、探讨其影响因素，并调查了年龄、性别对它的影响。结果：该法精密度：批内和批间CV分别为1．09％和2．13％。回收率为98％。类风湿因子、胆红素、甘油三酯、Hb对本方法无干扰。血清Cystatin-C浓度不受年龄、性别的影响。结论：乳胶增强散射免疫比浊法测定血清Cystatin-C是一个灵敏、可靠的方法。     

免疫透射比浊法与散射比浊法检测血清胱抑素C的方法学比较

目的对免疫透射比浊法测定血清胱抑素C的方法学性能行初步评价,并与免疫散射比浊法进行比较。方法应用Rohe Modular P全自动生化分析仪与SIEMENS BN ProSpec特定蛋白仪分别对血清胱抑素C进行初步的方法学评价,包括精密度、线性回归试验、回收试验、干扰试验。结果免疫透射比浊法和免疫散射比浊法无论是批内还是批间精密度均符合要求,CV均4.5%;2种方法从低检测范围到高检测范围,均有着良好的线性回归,斜率均接近于1,截距均接近于0,R2均0.95;免疫透射比浊法与免疫散射比浊法的回收率均96%;干扰物试验结果显示血红蛋白、三酰甘油及胆红素均对测定无明显影响。结论免疫透射检验的灵敏度较高,检测范围广,与免疫散射试验的结果基本一致,系统误差小、抗干扰能力强,且更加快速、实用和便利。     

免疫速率散射比浊法与胶乳凝集法检测类风湿因子的结果比较

目的：探讨免疫速率散射比浊法定量类风湿因子的临床应用价值。方法：应用免疫速率散射比浊法和免疫胶乳凝集试验同时检测389例RF，共检出86例阳性。结果：二种方法检测结果相关性良好，阳性检出89.5％相符合。结论：比浊法定量RF敏感、稳定、临床应用价值高；胶乳法1：40滴度以上阳性结果诊断或鉴别疾病的可靠性较高。     

免疫散射比浊法和免疫透射比浊法测定免疫球蛋白的结果分析

目的:运用免疫散射比浊法和免疫透射比浊法分别测定免疫球蛋白,对其方法学性能进行评价并分析、比较.方法:使用免疫散射比浊法和免疫透射比浊法分别测定120位体检健康者的IgA和IgM两种血清蛋白,测定仪器用Roche ModularP全自动生化分析仪和SIEMENS特定蛋白测定仪,对测定结果进行相关性分析.结果:就精密度而言,免疫透射比浊法优于免疫散射比浊法;体检健康者血清IgG水平的测量:免疫散射比浊法[(11.73±3.81)g/L],免疫透射比浊法[(11.44±5.01)g/L],两者相比,差异无统计学意义(P＞0.05);体检健康者血清IgA水平的测量:免疫散射比浊法[(2.21±1.89)g/L],免疫透射比浊法[(2.11±1.49)g/L],两者相比,差异无统计意义(P＞0.01).结论:在了解免疫功能水平时,运用免疫散射比浊法和免疫透射比浊法测定均可,但免疫透射比浊法有优良的精密度,比免疫散射比浊法的相关性良好,且误差小,更加方便实用.     

用免疫透射比浊法与免疫散射比浊法检测血清免疫球蛋白的效果对比

目的:对比分析用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测血清免疫球蛋白(Ig)的临床效果。方法:对2014年6月~2014年8月期间在我院进行常规体检的130例健康人的体检资料进行回顾性研究。我们分别使用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法对这130人的血清免疫球蛋白G、血清免疫球蛋白A和血清免疫球蛋白M的水平进行常规检测,再使用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法对这130人血清免疫球蛋白G的水平进行精确检测,并将这两种检测方法测得的结果进行对比。结果:用两种检测方法对这130人血清免疫球蛋白G、血清免疫球蛋白A和血清免疫球蛋白M的水平进行常规测定的结果大体相同,二者相比差异无显著性(P<0.05)。用免疫散射比浊法精确测定的这130人血清免疫球蛋白G最大值与最小值的差值,小于用免疫透射比浊法精确测定的这130人血清免疫球蛋白G最大值与最小值的差值,但二者相比差异无显著性(P<0.05)。结论:用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法常规检测血清免疫球蛋白水平的结果大体相当,但免疫透射比浊法的操作方法要比免疫散射比浊法简单,而且检测费用较低,因此免疫透射比浊法可作为临床上常规检测血清免疫球蛋白的首选方法。不过,在需要精确检测血清免疫球蛋白G时,应将免疫散射比浊法作为首选方法。     

浅谈免疫比浊法技术优势

目的：了解免疫透射比浊法和免疫散射比浊法的优缺点。方法：通过检测免疫透射比浊法和免疫散射比浊法的灵敏度和精密度及比较两者的优缺点。得知两者的优势。结果：免疫透射比浊法比免疫散射比浊法具有很多优势。结论：免疫透射比浊法比免疫散射比浊法具有很多优势。但免疫透射比浊法存在灵敏度较低的问题,至开发出了胶乳增强技术,抗原抗体结合发生凝聚反应,这种技术变非均相反应为均相反应,大大的提高了灵敏度,这就使该技术有更好的应用优势。     

微量快速比浊法检测免疫球蛋白

测定免疫球蛋白的新方法有免疫比浊法,散射比浊测定法,ICS速率比浊法等。用聚苯乙烯微板快速比浊法测定免疫球蛋白(Ig)尚未见报道。我们建立了微量快速比浊法检测Ig,应用聚苯乙烯微板,以国产DJ-Ⅰ型酶联免疫检测仪进行检测。在检测过程中,对试验条件、影响因素进     

颗粒增强免疫比浊法测定胱抑素C干扰因素分析

目的分析常见的溶血、脂血、黄疸程度及放置时间与温度、抗坏血酸有效成分维生素C对颗粒增强免疫比浊法测定胱抑素C（Cys-C）影响干扰。方法取不同值Cys-C血清标本放置不同温度时间,选择甘油三脂、胆红素、血红蛋白、维生素C为干扰物,稀释成不同浓度进行测定,计算回收率。结果 TG≤8.25mmol/L、TB IL≤47.1umol/L、Hb≤34g/L、Vc≤31.25mg/d l对测定无明显干扰。室温2d、4℃一周、-20℃2周放置标本对测定结果无明显差异。结论颗粒增强免疫比浊法测定胱抑素C干扰因素少,是评价肾小球损伤快速、准确、简便的方法。     

门源地区160例类风湿性关节炎抗“O”、类风湿因子、C反应蛋白检测结果分析

目的采用速率散射比浊法对类风湿性关节（RA）患者和正常人进行类风湿因子（RF）、C-反应蛋白（CRP）、抗“O”抗体（ASO）测定。方法以探讨RF、CRP及ASO关于RA的临床应用。结果用均值表示,160例RA患者RF及39．8±1．38μ/ml,CRP为7．2±0．56mg／l,ASO为132．3±5．12Iu／ml;对照组RF为23．1±0．54Iu／ml,CRP为6．9±20．49mg／1,ASO为126．9±4．97Iu／ml。结论类风湿性关节炎患者RF、CILP、ASO的测定对RA的诊断病情活动情况及严重性的判断、药物疗效的评价具有重要意义。     

胶乳免疫透射比浊法测定ASO在全自动生化分析仪上的应用

目的探讨胶乳免疫透射比浊法测定抗链球菌溶血素0（ASO）在全自动生化分析仪上的使用。方法采用13立7080型全自动生化分析仪，两点速率法测定，主波长为600nm，副波长为700nm，温度37℃，血清：试剂1：试剂2为3μl：250μl：50μl;，并与胶乳免疫散射比浊法进行对比。结果血清ASO的检出限为0-500IU／ml；平均批内和批间的变异系数（CV）分别为1．55％、2．11％；平均回收率为103．0％；该法（X）与免疫散射比浊法（Y）有良好的相关性，相关方程Y=0．92X-8．2，相关系数r=0．993；血清甘油三酯浓度3．2mmol／L，血红蛋白浓度4．0g/L以下，胆红素浓度400μmol／L以下，对测定基本无干扰。结论此法测定血清ASO线性范围宽，重复性好，准确性高，适用于全自动生化分析仪进行常规测定。     

凝集比浊法测定脂蛋白(a)的实验研究

目的：探讨测定脂蛋白（a)[Lp(a)]的可靠方法，方法：采空腹血抗凝或不抗凝，离心分离成血清或血浆，直接上机测定。结果：线性范围在0-1000mg/L，灵敏度：0mg/L Lp(a)吸光度变化值为－0.009-0.009,20mg/L Lp(a)吸光度变化值为0.131-0.213,80mg/L Lp(a)吸光度变化值为0．650－0．826。特异性：测定质控血清时，测定值在靶值的95％－105％的范围内，精密度：N＝60CV≤5％，结论：凝集比浊法测定Lp(a)，灵敏度高，特异性好，精密度高，是一种可靠而稳定的检测方法。