增强型体外反搏治疗冠心病慢性心力衰竭的效果探讨

目的对增强型体外反搏治疗冠心病慢性心力衰竭的效果进行探讨分析。方法选取我院2015年4月至2016年11月接收的84例冠心病慢性心力衰竭患者为治疗对象,将患者随机分为对照组和治疗组,42例对照组患者采用常规治疗,42例治疗组患者在常规治疗的基础上加用增强型体外反搏治疗。结果治疗前与治疗后相比对照组与治疗组CTGF、EDF水平均有所下降(P0.05),组间比较具有显著差异性;治疗组治疗后CTGF、EDF水平与对照组相比显著下降(P0.05),组间比较具有显著差异性。结论增强型体外反搏治疗冠心病慢性心力衰竭具有很好的治疗效果,能明显改善患者的临床指标和生化指标,达到改善患者心功能状态的目的。     

心脏康复治疗配合体外反搏治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察心脏康复治疗配合体外反搏治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2014年1月—2016年1月辽宁省电力中心医院收治的慢性充血性心力衰竭患者80例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者采取单纯规范化抗心力衰竭药物治疗,观察组患者在对照组基础上采取规范化心脏康复治疗配合体外反搏治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后左心室射血分数(LVEF)、N末端B型脑钠肽前体(NT-pro BNP)、6min步行距离。结果观察组患者总有效率高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者LVEF、NT-pro BNP、6min步行距离比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者LVEF高于对照组,NT-pro BNP低于对照组,6min步行距离长于对照组(P0.05);且两组患者治疗后LVEF高于治疗前、NT-pro BNP低于治疗前、6min步行距离长于治疗前(P0.05)。结论采取心脏康复治疗配合体外反搏治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切,可明显改善患者心功能,提高生活质量。     

缬沙坦联合卡维地洛对心力衰竭患者心功能的影响

目的观察缬沙坦联合卡维地洛对慢性充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法将57例慢性充血性心力衰竭患者随机分成两组。对照组给予常规治疗;研究组在此基础上加用缬沙坦和卡维地洛。比较两组治疗前后心率、收缩压、症状评分、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）和左心室射血分数（LVEF）。结果对照组治疗后心率显著下降,LVEF显著改善（P〈0.05）;研究组治疗后心率、收缩压、症状评分、LVEDD、LVESD等指标值均显著下降（P〈0.05）,LVEF亦显著改善（P〈0.05）,且与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合卡维地洛能有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,并逆转左心室重塑。     

左西孟旦与米力农对充血性心力衰竭患者影响的对比研究

目的比较左西孟旦与米力农对充血性心力衰竭患者的影响。方法选取石家庄市鹿泉人民医院2015—2016年收治的充血性心力衰竭患者150例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组75例。在常规抗心力衰竭治疗基础上,对照组患者给予米力农注射液治疗,观察组患者给予左西孟旦注射液治疗;两组患者均连续治疗7 d。比较两组患者治疗前后心功能指标及血清N末端B型利钠肽前体(NT-pro BNP)、同型半胱氨酸(Hcy)水平,临床疗效,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前两组患者每搏输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者SV大于对照组,LVEF、CI高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清NT-pro BNP、Hcy水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清NT-pro BNP、Hcy水平低于对照组(P0.05)。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论左西孟旦与米力农治疗充血性心力衰竭的临床疗效相似,而与米力农相比,左西孟旦能更有效地改善充血性心力衰竭患者心功能,降低血清NT-pro BNP、Hcy水平,且安全性较高。     

增强型体外反搏联合曲美他嗪对冠心病慢性心力衰竭病人心功能的影响

目的探讨增强型体外反搏联合曲美他嗪治疗对冠心病慢性心力衰竭病人心功能的影响。方法 120例病人按随机数字表法分为对照组及治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组基础上给予增强型体外反搏及曲美他嗪治疗,疗程均为3个月。比较两组治疗前后的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、6 min步行试验(6MWT)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级等。结果治疗后两组的LVEDD、LVESD及NT-proBNP较治疗前明显下降(P0.05),LVEF、6WMT及NYHA心功能分级较治疗前明显改善(P0.05),且与对照组相比,治疗组的LVEDD、LVESD及NT-proBNP显著下降(P0.05),LVEF、6WMT明显升高(P0.05),治疗有效率明显升高(P0.05)。结论增强型体外反搏联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭,可显著提高LVEF,改善心功能。     

参麦注射液联合坎地沙坦酯对充血性心力衰竭患者B型脑钠肽和左心室射血分数的影响

目的探究参麦注射液联合坎地沙坦酯对充血性心力衰竭患者B型脑钠肽(BNP)、左心室射血分数(LVEF)的影响。方法选取西安市中医医院心内科2013年2月—2015年2月收治的充血性心力衰竭患者94例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组47例。对照组患者给予坎地沙坦酯治疗,研究组患者在对照组基础上给予参麦注射液治疗;两组患者均持续治疗30 d。比较两组患者临床疗效,治疗前后BNP、LVEF及不良反应发生情况。结果研究组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者BNP、LVEF比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者BNP低于对照组,LVEF高于对照组(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论参麦注射液联合坎地沙坦酯治疗充血性心力衰竭的临床疗效确切,可有效降低BNP,提高LVEF,改善患者心功能,且安全性较高。     

左甲状腺素钠治疗对慢性充血性心力衰竭患者甲状腺激素水平的影响研究

目的研究慢性充血性心力衰竭患者服用左甲状腺素钠对其甲状腺激素水平的影响。方法 82例慢性充血性心力衰竭患者和20例健康志愿者,对比两组患者治疗前甲状腺激素水平。将82例患者根据临床治疗方式不同随机分为研究组和对照组,各41例。对照组患者通过常规抗心力衰竭药物进行治疗,研究组患者在常规治疗基础上加用左甲状腺素钠进行治疗,对比两组患者治疗后甲状腺激素水平。结果慢性充血性心力衰竭患者血清三碘甲状腺原氨酸(T_3)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_3)以及甲状腺素(T_4)均显著低于健康志愿者,比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者经过治疗后FT_3较治疗前显著升高(P0.05),对照组患者治疗后FT_3与治疗前相比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组患者FT_3与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论左甲状腺素钠治疗对慢性充血性心力衰竭患者,可以显著提高患者FT_3水平,有助于提高疾病的治疗效果。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果观察

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选择2012-06~2016-03在该院进行救治的慢性充血性心力衰竭患者120例,将其进行随机编号后按单双号的方法分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规的药物依那普利治疗,观察组采用依那普利联合美托洛尔进行治疗,疗程均为3个月。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后每搏输出量(SV)、心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标的改善明显优于治疗前,治疗后观察组以上指标改善水平又优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,临床效果较好,可以在临床治疗中推广应用。     

益气养阴活血利水方治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察益气养阴活血利水方在治疗充血性心力衰竭的疗效。方法回顾性分析我院心血管内科2013年8月~2014年8月收治的充血性心力衰竭患者68例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,对照组患者给予常规西药综合治疗,观察组在常规西药治疗外同时给予益气养阴活血利水方进行治疗,两组患者治疗前后血浆脑钠肽(BNP)、每搏输出量(CO)、左心室射血分数(LVEF)、舒张早期充盈速度(E)、舒张晚期充盈速度(A)及其比值(E/A)指标比较,同时对两组患者的治疗有效率进行比较。结果治疗后,观察组患者的BNP、LVEF、A及E/A值与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),而CO、E值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗充血性心力衰竭时采取西药配合益气养阴活血利水方能够明显提高患者的心功能,具有良好的疗效,值得在临床上推广。     

自拟方活血宽胸汤治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察自拟方活血宽胸汤对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择60例慢性充血性心力衰竭病人,随机分为研究组(活血宽胸汤加西药治疗)30例和对照组(纯西药治疗)30例进行比较观察。结果研究组总有效率为96.7%,对照组总有效率为76.7%,两组总效率比较,研究组明显优于对照组(P0.05);治疗后两组左室射血分数(LVEF)、左室断轴缩短率(FS)均提高,研究组明显优于对照组(P0.05);治疗后两组氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)浓度均降低,研究组明显优于对照组(P0.05)。结论自拟方活血宽胸汤联合医药能显著提高心力衰竭病人疗效和改善临床症状。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的分析卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取2010—2012年我院收治的慢性充血性心力衰竭患者46例,将其随机分为研究组和对照组,各23例。两组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,研究组加以卡维地洛进行治疗,并以起始剂量为基础逐渐增加至目标剂量或患者最大耐受量。疗程均为6个月,比较两组患者的临床疗效。结果研究组总有效率为95.6%(22/23),高于对照组的78.3%(18/23)(P0.05);治疗后研究组患者心率和平均收缩压均低于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,无严重不良反应,可明显改善心功能,值得临床推广应用。     

左旋卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察左旋卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法 选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机双盲分为两组,治疗组和对照组各30例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加左旋卡尼汀治疗2周.结果 两组患者临床疗效间差异有显著性意义（P＜0.05）;心功能检查方面,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异（P＜0.05）;治疗组患者治疗后的生活质量有明显改善,与治疗前比较差异有显著性意义（P＜0.05）.结论 左旋卡尼汀可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物.     

生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

将54例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组。两组均给予利尿剂、血管扩张剂、洋地黄类药物等常规治疗，治疗组给与生脉注射液40ml加入5％葡萄糖盐水250ml中静滴，治疗2周。结果与治疗前比较，治疗组心率HR下降；左室射血分数（LVEF）每搏输出量（SV）每分心持量（CO）明显增高（P〈0．01）；舒张末期左室内径（LVIDd）下降、E峰增高（P〈0．05）；血压无明显变化（P〉0.05），心功能明显改善。对照组血压、HR下降、E峰、LVEF、SV、CO增高（P〈0.05），心功能改善。     

左西孟旦联合多巴酚丁胺对急性心力衰竭患者心功能及血清hs-CRP、Hcy、NT-proBNP水平变化的影响分析

目的探讨左西孟旦联合多巴酚丁胺对急性心力衰竭患者心功能及血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、氨基末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平的影响。方法选取2019年2月至2020年10月我院急性心力衰竭患者92例,依据随机数字表法分为研究组(n=46)及对照组(n=46)。常规干预基础上对照组采取多巴酚丁胺,研究组在对照组基础上采取左西孟旦。统计两组治疗效果、治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、心搏出量(SV)]、血清生化指标(hs-CRP、Hcy、NT-proBNP)水平。结果研究组治疗总有效率(93.48%)高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P0.05);治疗7d后两组LVEF、SV较治疗前增大,且研究组大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗7d后两组hs-CRP、Hcy、NT-proBNP水平较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合采取多巴酚丁胺及左西孟旦治疗急性心力衰竭可有效改善患者心功能,调节Hcy等水平,提高治疗效果。     

阿托伐他汀钙辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床体会

目的探究对慢性充血性心力衰竭患者采用阿托伐他汀钙辅助治疗的效果,进而为其临床实践和研究提供有效的文献参考。方法择取我院2013年1月至2015年12月收治的慢性充血性心力衰竭患者216例为研究对象,采用随机数字表法将其分成两组,各108例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时应用阿托伐他汀钙辅助治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组患者的LVEF、LVWP、LVD水平以及6 min运动耐量均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组、对照组患者的治疗有效率分别为85.19%、67.59%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭患者进行阿托伐他汀钙辅助治疗疗效显著,颇具临床价值,值得广泛推广应用。     

缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨研究缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2013年2月~2014年2月来我院治疗的慢性充血性心力衰竭患者52例,随机分为观察组与对照组,每组26人,对照组实施常规内科治疗,观察组在此基础上实施缬沙坦联合倍他乐克治疗,对两组患者的临床疗效进行比较。结果经治疗后观察组的总有效率为88.5%,明显高于对照组73.1%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的HR、SBP以及DBP均比对照组降低明显,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的心功能指标LVEF的提高明显高于对照组,并且差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭效果明显,能够明显改善患者心功能,值得在临床上推广应用。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法 采用随机对照研究方法,将216例心功能Ⅱ～Ⅲ级的充血性心力衰竭患者分为治疗组和对照组.对照组给予血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、利尿剂、强心剂常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛.治疗前和治疗6个月后分别检测两组患者心率、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、收缩压、舒张压及6 min步行试验.结果 治疗组心功能改善的总有效率为93.52％,高于对照组的78.70％(P＜0.01);两组治疗后患者的LVEDD、LVESD、LVEF、心率、收缩压、舒张压以及6 min步行试验的距离均有所改善(P＜0.05),治疗组治疗后以上指标的改善均优于对照组(P＜0.05).结论 卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭疗效较好,安全性高.     

法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的探讨法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取100例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组患者给予法莫替丁联合厄贝沙坦治疗;对比分析两组患者临床治疗效果、治疗前后超声心动图相关指标和血压的改善情况,以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);治疗后的左心室舒张末期内径(LVED)、左心室收缩末期内径(LVES)、舒张压和收缩压均低于对照组的(P0.05);治疗后的左心室射血分数(LVEF)高于对照组(P0.05)。结论法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭,安全性好,临床治疗效果好,值得临床应用。     

门急诊治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的深入探讨门急诊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年6月~2014年10月收治的慢性充血性心力衰竭患者60例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各30例。对照组行常规住院治疗,观察组行急诊治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果经过系统的治疗,两组患者的治愈率、治疗有效率比较,差异无统计学意义(P0.05),但在治疗费用上比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性充血性心力衰竭的治疗中,采用急诊治疗的方式能够在保证疗效的同时,降低患者的治疗费用,方法值得借鉴。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭28例

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者53例,随机分为治疗组28例和对照组25例。两组均给予强心、利尿、血管扩张剂、吸氧等治疗。治疗组加用参麦注射液50ml加入5%葡萄糖液或生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,15d为1个疗程。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为89.29%和64.00%,治疗组与对照组比较(字2=4.8212,P<0.05);心功能检查中每搏量(SV)、每分钟心排血量(CO)、心脏指数(CI)、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(LVEF)测定,治疗组治疗前后比较有明显改善,差异有显著性(P<0.05)。而对照组治疗前后无统计学意义(P>0.05)。结论参麦注射液能明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能指标,是辅助治疗慢性充血性心力衰竭安全有效的药物。