急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果

目的探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者救治中的应用效果。方法本次对照研究的研究对象来自于我院急诊科在2016年1至2017年8月期间接收的100例急性心肌梗死患者。入选研究对象按照研究需要以随机原则分为观察组和对照组,每组均设置50例患者。对照组患者应用常规急诊护理流程实施抢救,观察组患者应用急诊护理流程优化路径实施抢救。结果观察组患者的出诊达到时间、第一救治时间、溶栓时间及住院时间,均明显比对照组患者短,以上各项指标的比较差异均均有显著性P0.05。观察组患者救治2h后,其胸痛缓解率、ST段回落率及心肌酶谱回落率,均明显比照组患者高,以上各项指标的比较差异均有显著性P0.05;且死亡率明显比对照组患者低,比较差异均有显著性P0.05。结论急诊护理流程优化路径的实施能够显著缩短急性心肌梗死患者的就诊时间,从而提高患者的抢救效果,降低患者的死亡率,促使患者更快恢复。     

急性心肌梗死病人抢救中优化急诊护理流程的价值分析

目的探析急性心肌梗死病人抢救中优化急诊护理流程的应用价值。方法取2015年4月-2016年3月我院未实施急性优化急诊护理路径前接收的49例患者为研究资料,将其看作参照组;另选取选取2016年4月-2017年3月我院实施急性优化急诊护理路径后接收的49例患者为研究组,并将其看作研究组。比较观察实施急性优化急诊护理前后患者的抢救效果情况。结果研究组患者对的急诊用时时间和分诊评估用时、急诊心电图用时和急诊停留用时等抢救效果情况均低于对照组(P0.05);干预后,研究组患者的满意度率显著低于优于对照组(P0.05);对照组患者的病情复发率显著高于研究组(P0.05)。结论将优化急诊护理流程应用到急性心肌梗死患者的抢救中,不仅对治疗期间患者病情稳定具有一定的促进作用,而且将急救所用时间缩短,使患者的护理满意度提升,预后得到改善。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及时间的影响

目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法选取我院2010年2月~2011年3月收治的急性心肌梗死患者40例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时。结果观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施,不仅能提高患者的抢救成功率,还能缩短患者的急救总耗时,值得在临床护理中进一步推广及运用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响

目的关于优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法选取我院2014年4月~2015年9月收治的急性心肌梗死患者78例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各39例。对照组患者采用常规急诊护理流程;观察组采用优化急诊护理流程。结果急诊时间、急诊球囊扩张时间、住院时间以及经皮冠状动脉介入手术后急性心肌梗死复发率等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能提高急性心肌梗死患者的抢救成功率,缩短抢救时间。     

优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法抽取40例来我院急诊科进行急诊治疗的急性心肌梗死患者作为研究研究对象,患者的治疗时间在2015年6月到2016年6月,以对照实验要求为依据,随机将其分为观察组和对照组,每组均设置20例研究对象。观察组患者急诊抢救过程中实施优化急诊护理流程,对照组实施常规急诊护理流程。结果观察组患者院前急救时间、急诊抢救时间和住院时间,均明显比对照组患者短,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。观察组患者救治2h后的胸痛缓解率、ST段回落率、心肌酶谱回落率及抢救成功率,均明显比照组患者高,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。观察组患者的急诊护理满意度为89.5%,明显比对照组患者的66.7%高,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能够显著缩短患者的各项急诊抢救时间,从而显著提高患者的抢救效果和抢救成功率。     

急诊心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的临床抢救效果

目的探讨优化急诊护理流程在急诊心肌梗死患者临床抢救中的效果。方法随机选取2013年3月到2015年3月我院急诊科收治的80名急性心肌梗死患者分为对照组和观察组,对照组给予常规的急诊抢救措施,观察组给予优化后的急诊抢救措施,比较两组患者的抢救效果。结果观察组进出急诊室时间、急救时间、抢救成功率以及住院时间与对照组相比,明显较低,P0.05,差异具有统计学意义。观察组复发患者有2名,复发率为5.0%,对照组有8名患者复发,复发率为20.0%,两组相比差异具有统计学意义(χ2=10.324,P0.01)。结论优化急诊护理流程能够提高急性心肌梗死患者的生存率和抢救的效果,进而改善急性心肌梗死患者的预后。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取2013年10月~2014年10月我院收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程),各40例,对比两组患者的抢救效果。结果观察组抢救成功率和护理满意率均高于对照组,而院内AMI复发率、院内再PCI率以及平均抢救时间低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者抢救效果具有积极的影响,建议在临床上予以推广。     

急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的临床作用分析

目的探讨急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的临床作用。方法选取我院2013年1月~2014年12月收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,将所有患者随机分成观察组与对照组,各40例。观察组患者进行优化急诊护理,对照组患者进行临床常规护理,比较分析两组患者的抢救时间。结果观察组患者的分诊评估时间、心电图使用时间以及总抢救时间均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程进行护理可以有效缩短患者的抢救时间,维护患者生命安全,值得推广应用。     

急救护理路径在急性心肌梗死患者急救中的临床应用

目的分析急救护理路径在急性心肌梗死患者急救中的应用效果及体会。方法回顾性分析我院2013年1月~2015年1月收治的急性心肌梗死患者114例的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,各57例。对照组采用常规护理措施,观察组采用急救护理路径,比较两组患者的进出急诊时间、急诊-球囊扩张时间、住院时间、死亡率及患者满意度。结果比较两组患者的各项抢救指标可知,观察组的进-出急诊科时间、急诊-球囊扩张时间住院时间、死亡情况、患者满意度情况等均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者急救中采用急救护理路径可有效提高抢救效果,缩短住院时间,降低患者死亡率,提高患者满意度。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用疗效。方法我院2018年1月至2019年1月收治的60例急性心肌梗死患者为本次研究对象,按照是否已行优化急诊护理流程将所有患者分为对照组(30例:未行优化急诊护理流程)与实验组(30例:优化急诊护理流程),比较两组患者预后。结果实验组患者急诊停留时间、首次球囊扩张时间、住院时间均早于对照组,P<0.05。实验组患者抢救有效率(100.00%)明显高于对照组,P<0.05。实验组患者术后并发症发生率(6.66%)明显低于对照组,P<0.05。结论急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程干预效果明显优于常规急诊护理流程干预效果。     

急性心肌梗死患者急诊护理干预体会

目的了解对急性心肌梗死患者急诊护理干预相关措施及临床效果。方法纳入本院2015年~2016年收治急性心肌梗死患者80例为本次研究对象。分为对照组与观察组,每组各有患者40例。对照组常规治疗护理干预,观察组对症治疗基础上给予急诊护理路径干预。结果对比2组患者抢救效果、临床疗效及护理满意率,观察组患者均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者应用急诊护理路径干预措施能有效提高抢救效果,改善患者症状,提高对护理满意程度,值得临床普及推广。     

急性心肌梗死患者采用急诊护理路径的效果探究

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者护理中的作用及临床意义。方法将急性心肌梗死患者170例随机分为观察组和对照组,各85例。对照组采用常规护理路径护理,观察组给予急诊护理路径护理。结果经护理干预后,观察组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、卧床时间和住院时间均显著低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者总并发症发生率10.67%,显著低于对照组总并发症发生率25.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径可有效提供急性心肌梗死患者的抢救效率,降低并发症发生率,安全性高,效果显著,值得大力推广使用。     

优化急诊护理流程对急诊绿色通道收治急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对急诊绿色通道收治急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析。方法将在我院近期(2018年9月至2018年12月时期)就诊急诊绿色通道收治,急性心肌梗死患者总计73例,采取常规急诊护理流程干预设置为对照组。2019年1月我科开展优化急诊护理流程,针对(2019年1月至2019年3月)急诊科急诊绿色通道收治另77例急性心肌梗死患者,设置为优化组。对照两组患者急诊相关指标(护理质量、急诊停留、分诊评估、转运时间),不良事件发生率与抢救成功率。结果优化组患者护理质量评分明显高于对照组,而优化组患者急诊停留、分诊评估、转运时间明显少于对照组,优化组与对照组抢救中不良事件发生率为1.30%、10.96%,抢救成功率为100.00%、90.41%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊绿色通道收治急性心肌梗死患者抢救中,采取优化急诊护理流程,可明显提高护理质量,减少患者在急诊停留,分诊评估与转运上耽误的时间,减少不良事件的发生,提高患者的抢救成功率。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值分析

目的分析对急性心肌梗死患者的抢救中,应用急诊全程优化护理的临床价值。方法以2020年2月至2021年2月为时间段,选取在我院急诊科收治的100例急性心肌梗死患者为研究对象。在随机抽取法引导下将其分为观察组与对照组两组,每组50例。其中对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取急诊全程优化护理模式,对比护理后两组急救各项时间以及抢救效果等情况。结果观察组分诊评估时间、心电图时间等急救各项时间优于对照组;观察组抢救效果优于对照组(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者的抢救中,应用急诊全程优化护理可有效减少抢救时间、提升急救质量,保障急救的效果,成果显著。     

优化抢救护理用于急诊急性心肌梗死(AMI)患者抢救过程中的临床研究

目的观察在急性心肌梗死患者的临床抢救当中,优化抢救护理的应用效果。方法选择我院2018年1月至2019年3月急诊科收治的102例急性心肌梗死患者为对象,将其随机均分作对照组与分析组,对照组接受常规急诊护理,分析组接受优化抢救护理,对两组对象的抢救效果与相应指标进行分析。结果分析组对象的抢救效果明显好于对照组,且各项指标优于对照组,数据分析后差异存在明显意义(P0.05)。结论针对急诊收治的急性心肌梗死患者,实施急诊优化抢救护理的效果更好,该抢救护理方式值得在临床中进行推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的分析急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程对提高抢救效果所发挥的作用。方法将2019年6月至2020年7月在我院接受救治的急性心肌梗死患者分成两组,对照组及研究组患者分别应用常规急诊护理流程及优化急诊护理流程,对比两组救治时间、护理后心功能分级以及并发症发生率。结果与对照组相比,研究组分诊评估时间、急诊室救治时间、心电图时间及抢救时间均更短,两组救治指标用时差异有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组心功能Ⅰ级占比明显更高,两组差异有统计学意义(P0.05),两组Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级等心功能分级占比差异无统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组心律失常等并发症发生率更低,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程有助于提高救治效率及抢救效果,对于促进患者心功能及病情改善均有重要意义。     

急诊规划化流程护理对抢救心脑血管病患者的效果分析

目的探讨急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中的应用效果。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的急性心脑血管病患者154例为研究对象,根据患者入院治疗时间及护理路径分为对照组(71例)和观察组(83例)。对照组患者给予常规急救护理,观察组患者按急诊规范化流程护理路径进行护理。比较两组患者入院到确诊、确诊到接受专科治疗所需时间及致残率、住院病死率。结果观察组患者入院到确诊、确诊到接受专科治疗所需时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者致残率、病死率分别为9.6%和6.0%;对照组分别为26.8%和19.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心脑血管病患者,采用急诊规范化流程护理路进行抢救、护理干预,可使抢救、护理程序标准化、规范化,能显著缩短急诊救治时间、提高抢救成功率,改善患者预后,值得推广应用。     

优化急诊流程对急性心肌梗死患者抢救效果和预后影响

目的探究优化急诊流程对急性心肌梗死(AMI)患者的抢救效果和预后影响。方法选取2016年1月至2018年1月于首都医科大学附属北京世纪坛医院急诊科抢救的AMI患者126例,随机分为实验组和对照组,每组各63例。实验组采取优化流程后的护理模式,对照组采用常规护理,分别记录两组患者急救时间,急救后在院内治疗期间并发症发生情况,评价两组患者临床疗效,对护理的满意程度等。结果实验组有效率显著高于对照组(P0.05);实验组抢救时间、球囊扩张时间、住院时间显著低于对照组(P0.05);实验组院内复发率显著低于对照组(P0.05);实验组并发症发生率显著低于对照组(P0.05);实验组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论优化急诊流程后,对患者的抢救时间明显缩短,复发率低,护理满意度较高。     

优化急诊护理流程对改善急性心肌梗死患者急救质量的作用

目的探讨优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的急救中的效果。方法收集2016年2月至2019年2月这一时间段内在我院急诊科治疗的患有急性心肌梗死的100例患者作为研究的对象,随机分成观察组、对照组,50例观察组急救时采取优化急诊护理流程,50例对照组急救时采取常规护理流程。对比两组分诊评估的时间、心电图检查的时间、开始实施抢救时间、患者的住院时间、恶性心血管事件的发生率、抢救后患者的存活率及患者对急诊护理的满意度。结果观察组分诊评估的时间、心电图检查的时间、开始实施抢救时间和患者的住院时间均显著短于对照组,恶性心血管事件的发生率显著低于对照组,抢救后患者的存活率及患者对急诊护理的满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论采取优化急诊护理流程可以快速检查、评估急性心肌梗死患者的病情,以及时进行急救,从而降低恶性心血管事件的发生率,提高患者的存活率。     

优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用探讨

目的探讨急性心肌梗死患者急诊护理中应用优质护理的作用。方法选择本院急诊科2016年8月~2017年8月接收的急性心肌梗死患者84例,按照患者急诊就诊的日期单双号分组,单号组为对照组,双号组为观察组,每组42例,观察组急诊护理中应用优质护理,对照组实施常规急诊护理,观察护理效果。结果观察组抢救成功率高于对照组,分诊评估时间、静脉采血时间、急救总时间均低于对照组,差异显著(P0.05)。结论急性心肌梗死患者急诊护理中应用优质护理后,能够缩短急诊抢救时间,提高抢救成功率,促使患者尽早康复出院。