高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的效果分析

目的研究探讨高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的护理效果。方法研究时间为2016年1月—2018年1月,研究对象选择就诊于该院的100例老年高血压合并糖尿病患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施总体化护理,比较两组的服药依从性、血压指标、血糖指标、护理满意度。结果在服药依从性方面,观察组的总依从率高于对照组(P0.05)。在血压及血糖指标方面,护理后,两组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖均较护理前降低(P0.05),而观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压合并糖尿病患者中实施总体化护理干预,可有效提高患者的服药依从性,有利于控制患者血压和血糖水平,使其对护理服务更加满意。     

老年肺结核合并高血压患者应用家属参与护理干预模式的效果

目的 探讨对老年肺结核合并高血压患者应用家属参与护理干预模式的效果。方法 从2020年7月至2022年7月我院确诊的老年肺结核合并高血压患者中抽取84例作为研究对象,根据患者就医先后顺序编号,1～84号,单号设为对照组,双号设为研究组,每组42例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施家属参与护理干预模式。比较两组患者的心理状态、服药依从性、血压水平。结果 干预后,研究组焦虑、抑郁评分均低于对照组（P <0.05）;研究组服药依从性优良率明显高于对照组（P <0.05）;研究组舒张压、收缩压水平均低于对照组（P <0.05）。结论 在对老年肺结核合并高血压患者实施护理时引入家属参与护理模式可以改善患者的心理状态,提高其服药依从性,有效控制血压水平,值得临床推广。     

临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果研究

目的探讨临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果及对血压波动的影响。方法取2016年12月-2017年12月我院收治的老年高血压患者170例,采用简单随机化方法分为对照组85例和观察组85例。对照组采用高血压常规护理干预,观察组采用临床护理路径模式进行护理,对两组进行3个月的随访,评估护理效果。统计并记录两组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从性;采用MUNSH幸福度量表评价两组护理对患者生活质量的影响;记录并统计两组干预前、后血压控制情况。结果观察组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从率均明显高于对照组(P0.05);观察组与对照组干预后MUNSH幸福感量表评分均明显高于干预前(P0.05),其中观察组干预后MUNSH幸福感量表评分明显高于对照组(P0.05);观察组和对照组干预后收缩压与舒张压均明显低于干预前(P0.05),其中观察组干预后收缩压与舒张压均明显低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径有助于改善老年高血压患者的遵医依从性,提升血压控制效果及生活质量,值得推广应用。     

家属参与护理干预模式对老年高血压合并肺结核患者治疗依从性、病耻感及希望水平的影响

目的 探究在罹患肺结核的老年高血压患者的临床护理活动中,应用家属参与护理干预模式对其病耻感、希望水平以及治疗依从性存在的影响。方法 本文择取罹患肺结核的老年高血压患者40例,均为2020年5月至2021年9月间入院,施计算机随机分组处理,对照组执行常规护理,观察组均接受家属参与护理干预模式,将组间病耻感、希望水平、治疗依从性评定结果展开比对,同时观察组间血压水平变化情况。结果 观察组患者的舒张压测定值、收缩压测定值于护理后均明显低于对照组（P<0.05）;观察组病耻感（SIS）量表中,社会排斥评分、经济歧视评分、社会隔离评分以及内在羞耻感评分均明显低于对照组（P<0.05）;观察组希望水平评分、治疗依从性评分均高于对照组（P<0.05）。结论 给予合并肺结核的老年高血压患者家属参与护理干预模式,不仅对病情控制有益,提高患者对医疗活动的依从性,且可改善其希望水平及病耻感。     

康复护理模式对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响分析

目的分析老年高血压患者应用康复护理模式对其血压控制效果及生活质量产生的影响。方法将自2019年1月至2020年10月接受治疗的老年高血压患者66例随机分成两组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者联合应用康复护理模式,比较干预前后两组患者血压水平以及干预后两组生活质量。结果干预前患者舒张压及收缩压水平组间对比差异无统计学意义(P0.05),干预后患者血压水平均低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),干预后两组对比,观察组舒张压及收缩压水平均更低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组对比,观察组精神健康、情感职能等各项生活质量评分均更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者应用康复护理模式可充分保证降压效果并有助于提升其生活质量,值得临床应用。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的探讨老年高血压患者护理干预的效果。方法选择2015~2016年收治的老年原发性高血压患者78例,随机将其分为观察组39例,对照组39例。对照组老年高血压患者采用单纯性药物治疗,观察组老年高血压患者采用药物治疗与护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性与血压控制情况。结果观察组患者血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组患者的治疗依从性高于对照组患者,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够帮助患者控制血压,提高生活质量,促进健康恢复。     

老年高血压病患者腹腔镜胆囊切除术的护理应用满意度评价

目的探究老年高血压病患者腹腔镜胆囊切除术护理应用价值以及护理满意度评分。方法抽选出本院2019年11月至2020年11月间收治的老年高血压病腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,从中抽选出80例,以简单随机法分为对照组与观察组,对照组老年高血压病腹腔镜胆囊切除术患者实施常规护理,而观察组采取优质护理干预。对比两组老年高血压手术患者护理前后血压水平、护理满意度、并发症发生率。结果观察组老年高血压腹腔镜胆囊切除术患者护理前舒张压、收缩压与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者血压均低于对照组(P0.05)。护理后,观察组患者对服务态度、操作技能、病房环境、健康教育等评分均高于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论老年高血压病患者腹腔镜胆囊切除术治疗过程中,容易导致血压波动发生,加以优质护理干预后患者护理满意度明显提升,血压控制效果令人满意,不会导致患者出现明显的并发症。     

社区高血压患者的药物治疗依从性研究

目的分析社区高血压患者的药物治疗依从性。方法选取本社区收治的120例高血压患者临床资料,随机分为观察组与对照组,各60例。观察组针对药物治疗依从性实施社区护理干预,对照组采取常规护理,对比两组患者干预效果。结果观察组治疗依从性为96.67%明显高于对照组的83.33%;患者收缩压、舒张压、总胆固醇、三酰甘油等指标改善明显优于对照组(P0.05)。结论实施社区护理干预,有利于提高高血压患者的药物治疗依从性,有效控制血压水平,值得临床推广。     

人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果观察

目的研究人性化护理在老年高血压患者护理中应用的价值。方法选取我院收治的老年高血压患者122例为观察对象,将其随机分成观察组和对照组,观察组中患者采用人性化护理,对照组患者采用常规护理,对比分析两组患者的血压控制效果、护理满意度等指标。结果观察组患者的舒张压和收缩压均低于对照组患者(P0.05);且观察组患者的护理满意度评分更高(P0.05)。结论对老年高血压患者临床护理工作中渗透人性化护理有助于促进患者血压水平的控制,提高患者生活质量。     

心理护理在老年高血压患者中的效果及对护理满意度和护理质量的影响分析

目的探究心理护理在老年高血压患者中的应用效果以及对护理满意度、护理质量的影响。方法研究时段2019年9月至2020年9月,抽选出本院收治的100例老年高血压患者作为研究对象,将100例患者按照简单随机法分为对照组与观察组,分别给予常规护理和心理护理(50例/组)。对比两组老年高血压患者护理前后血压水平、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表评分,以及护理满意度评分。结果观察组老年高血压患者护理前舒张压、收缩压、SAS、SDS评分对比差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的舒张压、收缩压水平均低于对照组(P0.05)。观察组患者护理后的SAS、SDS评分也低于对照组(P0.05)。观察组老年高血压患者护理满意度评分明显大于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者采取心理护理有助于提升护理质量,改善患者不良情绪,并有效降低患者血压。     

急诊老年冠心病合并高血压患者应用优质护理的价值分析

目的探究优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年1月期间我院急诊科收治的74例冠心病合并高血压老年患者作为研究对象,计算机随机分组,对照组、研究组患者均为37例,前者应用常规护理,后者应用优质护理,比较两组患者的满意度、干预前后血压水平。结果对照组患者护理后满意度78.38%低于研究组94.59%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者血压(收缩压、舒张压)干预前水平差异无统计学意义(P0.05),对照组血压(收缩压、舒张压)干预后水平均比研究组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者护理中应用,满意度高,血压水平改善显著,值得临床推广。     

综合健康管理护理模式对老年高血压合并糖尿病患者血糖、血压控制及自我管理能力的影响

目的 分析老年高血压合并糖尿病患者采取综合健康管理护理模式干预对患者血压、血糖控制水平以及自我管理能力的影响。方法 选取2019年7月至2022年7月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者70例,按抽签法分为对照组和观察组,每组35例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合健康管理护理模式干预,评估两组护理效果。结果 干预2个月后,观察组血压（收缩压、舒张压）及血糖水平均较对照组低（P <0.05）。观察组自我管理能力评分均比对照组高（P <0.05）。结论 实施综合健康管理护理模式,能够提高老年高血压合并糖尿病患者疾病自我管理能力,有效控制血糖及血压水平。     

基于时间管理的护理干预在老年单纯性收缩期高血压患者中的效果观察

目的研究基于时间管理的护理干预在老年单纯性收缩期高血压患者中的效果。方法本次研究对象为2019年10月至2020年10月在本院就诊的老年单纯性收缩期高血压患者,依据随机数字表法将106例患者分为对照组、观察组,对照组52例实施常规护理,观察组54例实施基于时间管理的护理干预。将两组的依从性、血压、脉压差、健康促进生活方式量表评分进行比对。结果观察组依从性高等水平的比例高于对照组,干预后的舒张压、收缩压以及脉压差均低于对照组,干预后的健康促进生活方式量表评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论基于时间管理的护理干预可有效提升老年单纯性收缩期高血压患者的依从性,改善其生活方式,可更好地控制血压水平。     

高血压健康管理方案对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨高血压健康管理方案在老年高血压护理中的应用效果。方法将在高血压诊室接受治疗的老年高血压患者80例随机分为两组。对照组患者40例,由专业护士采用"一对一"面对面常规方式进行健康宣教;干预组患者40例,由专业护士根据高血压健康管理方案采用"一对一"面对面方式进行指导,实施干预6个月后评价两组患者治疗依从性及血压控制效果。结果干预组患者治疗依从性量表(TASHP)评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.01)。干预组患者24 h平均收缩压及24 h平均舒张压均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论应用高血压健康管理方案开展护理干预,对改善高血压患者治疗依从性和降低24 h血压总体水平有显著效果。     

护理干预在老年原发性高血压治疗中的应用效果

目的探讨护理干预在老年原发性高血压患者治疗中的应用效果。方法选取2009—2012年我院收治的老年原发性高血压患者84例,将其随机分为护理干预组和对照组,各42例。对照组仅采用常规内科治疗,护理干预组在常规治疗后给予护理干预,比较两组患者治疗后6个月的临床效果以及护理干预前后收缩压和舒张压情况。结果治疗6个月后,对照组总有效率为76.2%(32/42),低于护理干预组的90.5%(38/42)(P0.05)。护理干预前两组患者收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后护理干预组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05)。结论护理干预能明显降低老年原发性高血压患者的血压,临床效果显著。     

老年高血压合并无症状高尿酸血症患者进行综合护理干预的效果分析

目的 研讨老年高血压合并无症状高尿酸血症患者进行综合护理干预的效果。方法 选择该院2021年4月至2022年10月收入的老年高血压合并无症状高尿酸血症患者80例,按随机数字表法分成两组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组护理效果。结果 护理前两组舒张压、收缩压、血尿酸值比较无差异（P>0.05）,护理后观察组舒张压、收缩压、血尿酸值均低于对照组（P<0.05）;护理前两组遵医行为依从性评分比较无差异（P>0.05）,护理后观察组遵医行为依从性评分高于对照组（P<0.05）;观察组护理总满意率97.50%,高于对照组85.00%(P<0.05)。结论 老年高血压合并无症状高尿酸血症患者实施综合护理干预能有效控制血压和血尿酸水平,提高患者遵医行为依从性和护理满意率,值得临床应用。     

不同膳食模式在社区老年高血压患者家庭管理中的应用

目的探讨不同膳食模式在社区老年高血压患者家庭管理中的应用方法与效果。方法选择社区老年高血压患者130例作为研究对象,根据膳食应用的不同分为观察组80例与对照组50例,对照组在家庭管理中给予常规膳食模式干预。观察组在家庭管理中给予饮食疗法控制高血压膳食模式,两组护理观察时间为3个月。结果护理期间观察组的人际支持、运动锻炼、营养、健康责任、自我实现的生活方式依从性评分都显著高于对照组(P0.05)。两组患者护理期间均未发生不良反应,护理后两组的舒张压(DBP)与收缩压(SBP)都显著低于护理前(P0.05),护理后观察组的DBP与SBP也显著低于对照组(P0.05)。护理后观察组的三酰甘油(TG)与总胆固醇(TC)都显著低于护理前(P0.05),且都低于对照组(P0.05),对照组护理前后TG与TC对比无显著差异(P0.05)。护理后观察组的躯体化、心理、生理、社交评分都显著低于对照组(P0.05)。结论饮食疗法控制高血压膳食模式在社区老年高血压患者家庭管理中的应用能提高良好生活方式的依从性,促进降低血压,也能降低血脂水平,从而改善患者的预后生活质量。     

健康教育干预对老年高血压患者服药依从性的影响

目的分析健康教育干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法选取2014年1月~2015年7月我院收治的老年高血压患者276例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各138例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上进行健康教育干预,比较两组患者治疗6个月后的服药依从性及血压控制效果。结果观察组患者依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。所有患者经过治疗及护理干预,其血压控制情况均有所改善,观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者加强健康教育干预可有效提高其治疗依从性,改善血压控制效果。     

老年高血压患者治疗依从性调查及健康教育对其影响

通过自行设计的问卷调查对97例老年高血压患者的治疗依从性进行统计分析,并将其随机分为干预组和对照组,干预组给予3个月有针对性的全程健康教育.发现47.4%老年高血压患者治疗依从性差,文化程度、经济状况及对高血压知识了解程度与治疗依从性呈正相关.护理干预后,干预组治疗依从性明显优于对照组,收缩压和舒张压下降幅度较对照组明显.认为老年高血压患者治疗依从性差,健康教育能明显改善其治疗依从性及血压控制.     

老年高血压的护理体会

目的分析老年高血压患者的护理效果及体会。方法选取2013年1月~2014年10月我院收治的高血压患者108例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各54例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上进行护理干预,比较两组患者的血压控制情况、服药依从性及生活习惯改善情况。结果所有患者经过护理其血压控制效果均显著优于护理干预前,差异有统计学意义(P0.05);观察组改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的服药依从性及生活习惯改善等各项指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者加强护理干预,可有效改善其生活习惯,提高治疗依从性,从而改善其血压控制效果。