高血压病患者行胃镜检查的综合护理体会

目的探讨高血压病患者行胃镜检查的综合护理体会。方法本次研究纳入在我院行无痛胃镜检查的68例高血压病患者,病例资料研究时间为2017年7月至2019年7月,按照抽签的方式将所有研究对象随机分成两组。对照组34例采取常规护理干预,而在此基础上研究组34例则采取综合护理干预,对比检查前、检查中以及检查后患者的心率、血压和血氧饱和度等体征变化情况,评估患者对检查工作的满意度。结果研究组患者在胃镜检查前、检查中以及检查后的心率、舒张压、收缩压和血氧饱和度等体征指标变化不大(P>0.05),虽然检查中患者的舒张压和收缩压略低于检查前,但是在检查后患者的血压即恢复至正常水平。对照组患者在检查前、检查中以及检查后的以上体征指标相比较变化幅度较大(P<0.05),并且与研究组患者在检查中、检查后的以上体征指标相比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者在检查后对检查工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压病患者行无痛胃镜检查中对其实施综合护理可以减少不良反应发生,提高检查的安全性,提升患者对检查工作的满意度,在临床有积极的推广意义。     

全程护理干预在胃镜检查中的应用效果

目的探讨全程护理干预对胃镜检查患者的影响。方法选择200例初次在本院做无痛胃镜检查的患者,随机分为观察组和对照组各100例,对照组实施无痛胃镜检查常规护理,观察组在专科护士全程护理干预下进行无痛胃镜检查,观察两组患者的护理效果。结果与对照组比较,观察组患者检查前心理状态更好,操作过程中脉搏、血压平稳,检查时间短,无不良反应,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程有效的护理干预,可以减轻行胃镜检查患者的痛苦和不良反应,提高检查的成功率和护理满意度。     

无痛胃镜与普通胃镜检查的临床效果与安全性比较评价

［摘要］　目的　比较评价无痛胃镜与普通胃镜检查的效果及安全性。方法　对120例胃镜检查的患者,根据患者的意愿分为无痛胃镜检查组（观察组）60例,普通胃镜检查组（对照组）60例,对两组患者检查中的血压、心率、血氧饱和度、不良反应、检查时间、检查成功率以及患者对检查的满意度进行观察分析和比较。结果　观察组在胃镜检查过程中血压、心率波动明显低于对照组（P<0.05）,在检查中发生呛咳、恶心呕吐、躁动等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);操作时间比对照组明显缩短（P<0.05）;在检查中咽部反射率明显比对照组低(P<0.05);患者的满意度高于对照组(P<0.05)。结论　无痛胃镜检查安全、有效、无痛苦,患者乐于接受,值得在基层医院临床推广应用。     

咪唑安定用于胃镜检查82例临床观察

将260例拟行胃镜检查的患者随机分成观察组82例及对照组178例，对照组按常规进行胃镜检查，观察组则在胃镜检查前静脉注射咪唑安定。观察两组检查过程中血压、心率、血氧饱和度、检查反应等。结果观察组心率、血压变化及不良反应（恶心、流涎等）发生率与对照组比较，P〈0．05。认为胃镜检查前静脉注射咪唑安定可增加患者的耐受性，减轻患者痛苦，且安全；镇静程度以Ramsay镇静分级Ⅱ～Ⅲ级状态最佳。     

丙泊酚和利多卡因在基层胃镜检查中的应用

目的探讨在基层胃镜检查时联合应用丙泊酚和利多卡因的安全性、镇静效果及满意度。方法对696例行胃镜检查的患者,随机分为无痛组336例和对照组360例,无痛组患者检查前先称体重并按计量静脉注射丙泊酚及利多卡因,进入睡眠状态后进行胃镜操作,对照组患者直接进行操作,观察并记录各组检查前、中、后血压、脉搏和血氧饱和度;患者感受和不良反应发生情况。结果无痛组患者检查中和检查结束后较检查前血压、心率均有下降,前后比较无统计学意义(P>0.05);对照组患者检查中和检查结束后血压、心率较检查前有显著上升,有统计学意义(P<0.05);两组检查前、中、后血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05);不良反应:无痛组恶心、呕吐、贲门黏膜撕裂等不良反应明显低于普通胃镜组(P<0.05),呃逆、呛咳等稍高于普通胃镜组(P>0.05)。无痛组患者感受明显好于普通组(P<0.05)。结论患者在严密监测下联合应用丙泊酚和利多卡因行无痛胃镜检查安全、舒适、可行,在基层医院也可推广使用。     

一氧化二氮吸入用于老年患者无痛胃镜检查的效果及安全性

目的探讨一氧化二氮(笑气)吸入用于老年患者无痛胃镜检查中的效果及安全性。方法选取60岁以上老年患者120例,随机分为无痛胃镜检查组和普通胃镜检查组,每组各60例,无痛胃镜检查组在胃镜检查前口服利多卡因胶浆并持续吸入笑气后行胃镜检查,普通胃镜检查组口服利多卡因胶浆后检查。比较两组患者检查中的不适反应情况,以及检查前、中、后血压、心率、血氧饱和度的变化。结果无痛胃镜检查组不适反应明显减轻,与普通胃镜检查相比较差异显著(P0.05),普通胃镜以及无痛胃镜组中患者血压、心率在检查中均增加,但与检查前相比普通胃镜组有明显差异(P0.05),而无痛胃镜组与检查前相比差异无统计学意义(P0.05),血氧饱和度在检查前、中、后无明显变化(P0.05)。结论笑气吸入用于老年患者无痛胃镜检查是一种舒适、安全、有效的方法。     

心理干预或教育对胃镜检查患者血压、脉搏变化值、SAS评分及检查时间和呼吸抑制情况的影响

目的:探讨针对性健康教育在无痛胃镜检查患者中的应用效果.方法:选取2011-06/2014-06在河北医科大学第一医院接受无痛胃镜检查的患者84例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例.两组患者均进行常规的无痛胃镜检查,检查前对照组进行常规的心理干预及健康教育,观察组则在此基础上对患者进行针对性健康教育.观察比较两组患者在胃镜检查中的血压以及脉搏变化值情况,护理或教育前后焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分情况,检查时间和呼吸抑制情况.结果:观察组与对照组在胃镜检查中的血压变化值分别为2.24 mm Hg±0.42 mm Hg和6.69mm Hg±2.17 mm Hg,脉搏变化值分别为1.26次/min±0.22次/min和8.54次/min±4.31次/min,可见观察组患者的血压以及脉搏值波动幅度均小于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05);两组患者在护理前SAS评分差异不具有统计学意义(P0.05);而护理后观察组与对照组患者的得分分别为40.08分±4.31分和47.33分±10.64分,观察组患者的焦虑倾向低于对照组的焦虑倾向,差异具有统计学意义(P0.05);检查用时以及呼吸抑制方面,观察组患者的检查用时短于对照组患者,发生呼吸抑制的人数为3例,少于对照组人数9例,差异均具有统计学意义(P0.05).结论:针对性健康教育可降低患者在检查前紧张、焦虑的心情,稳定患者检查时的血压以及脉搏,有效缩短检查时间,减小呼吸抑制的发生率.     

胃镜检查时静脉麻醉对高血压肥胖者血氧饱和度的影响

目的研究胃镜检查时丙泊酚联用芬太尼静脉麻醉下对高血压病肥胖患者血氧饱和度的影响。方法收集我院两年来190例高血压病肥胖患者静脉麻醉下胃镜检查的临床资料,另取同期体重、血压均正常的胃镜检查者200例为对照组,比较在相同检查方式下两组患者血氧饱和度（SpO2）的最低值和SpO2最低时的血压、心率变化。结果所有检查者均顺利完成检查;高血压病肥胖组SpO2最低值为（91．8±7．8）％,对照组SpO2最低值为（96．7±1．6）％,高血压病肥胖组SpO2下降程度明显低于对照组（P〈0．05）;SpO2最低时两组血压、心率均相应下降,但变化程度不大,组内前后两观察时点比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论高血压病肥胖患者行胃镜检查时,丙泊酚联用芬太尼麻醉可引起血氧饱和度下降,检查前应予充分吸氧,以避免缺氧导致不良后果。     

高血压患者胃镜检查中得普利麻的应用研究

目的研究高血压患者应用得普利麻作胃镜检查能否提高依从性和复检率。方法120例高血压患者分为药物组和对照组。分别记录其用药前后的血氧饱和度、血压、心率、焦虑评分值，患者遗忘程度、术中表现和操作时间及复检率。结果药物组应用得普利麻前后的血氧饱和度、血压、心率与对照组比较差异无显著性；药物组应用得普利麻前后的焦虑评分值与对照组比较有显著差异；术中感受情况良好．遗忘程度高，操作时间较短，复查率高。结论高血压患者在胃镜检查时应用得普利麻是安全的，能减轻患者检查时的痛苦及焦虑，提高依从性和复检率。     

内镜面罩给氧在麻醉胃镜检查中的应用

目的探讨无痛胃镜检查中采用内镜面罩给氧技术的可行性和安全性，并与通过鼻塞管给氧法相比较。方法60例胃镜检查患者均分为两组．通过内镜面罩给氧者为试验组（T组），通过鼻塞管给氧者为对照组（C组）。全部病例先静脉推注拘橼酸势太尼0．05mg，于20～50s内静脉注入丙泊酚2．5mg／kg，待患者意识消失后开始检查。在检查过程中分别检测血氧饱和度、血压、心率及操作时间，并对两组进行对比。结果血氧饱和度在对照组麻醉诱导后至检查结束期间明显降低．与诱导前相比差异有统计学意义（P〈0．05）。但在操作时间、心率、血压（收缩压和舒张压）方面两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论辅以内镜面罩给氧进行无痛胃镜检查在维持生命体征指标上优于鼻塞管给氧，使无痛胃镜检查更为安全。     

护理干预在无痛胃肠镜检查的糖尿病患者中的应用效果

目的探讨护理干预在无痛胃肠镜检查的糖尿病患者中的临床效果和应用分析。方法选取自2018年1—11月在该院无痛胃肠镜检查的糖尿病患者50例,将其按照随机的原则分为两组,观察组25例在常规治疗基础上实施护理干预,对照组25例仅实施常规护理。比较两组之间糖尿病患者在检查过程中的心率、血压、护理满意度、并发症发生率、检查时间长短等指标。结果观察组的心率、血压、护理满意度、并发症发生率、检查时间相关指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者在进行胃肠镜检查时实施护理干预,可显著缩短检查时间,减少患者的焦虑情绪,提高患者护理满意度,对于临床有显著的实际意义。     

无痛胃镜检查对老年患者血压、心率和血氧饱和度的影响

目的:观察无痛胃镜检查对老年患者血压、心率和血氧饱和度的影响,了解老年患者行无痛胃镜检查的安全性.方法:无痛胃镜检查是在胃镜检查前先予以芬太尼及丙泊酚静脉麻醉.以多功能监护仪监测并记录无痛胃镜检查前、检查中、苏醒时和休息10min患者的收缩压、舒张压、心率和血氧饱和度,并记录不良反应(呛咳、呃逆、呼吸抑制等).结果:与...     

无痛肠镜和普通肠镜检查应用于老年患者的效果及安全性比较

目的比较老年患者应用无痛肠镜和普通肠镜检查的效果和安全性。方法选择2013年1月至2014年8月该院门诊和住院接受肠镜检查的老年患者100例,按照检查方法分为无痛肠镜组54例和普通肠镜组46例,分别进行无痛肠镜和普通肠镜检查,比较两组检查前和检查过程中血压、心率、血氧饱和度变化及操作时间、成功率和不良反应。结果无痛肠镜组患者检查中收缩压、舒张压、心率和血氧饱和度与检查前比较无统计学意义(P0.05),但显著低于普通肠镜组(P0.05),普通肠镜组患者检查中收缩压、舒张压、心率较检查前显著升高(P0.05),血氧饱和度与检查前比较无统计学差异(P0.05);两组操作时间比较无统计学差异(P0.05),无痛肠镜组成功率、恶心呕吐、头疼、心动过缓发生率高于普通肠镜组,但差异无统计学意义(P0.05),腹胀、腹痛发生率显著低于普通肠镜组义(P0.05)。结论无痛肠镜检查对于老年患者具有良好的安全性,患者在接受检查时不良反应较低,值得临床推广。     

流程化护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果

目的观察流程化护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法选取2016年2月—2017年2月在荆州市中心医院行无痛胃肠镜检查的患者116例,按照护理方法不同分为对照组和研究组,每组58例。对照组患者采用常规护理,研究组患者采用流程化护理干预。比较两组患者检查期间出现焦虑紧张、恐惧及不配合者所占比例,麻醉药物用量、检查时间、呼吸抑制发生率、血压(收缩压、舒张压)、心率及并发症发生率。结果研究组患者出现焦虑紧张、恐惧及不配合检查者所占比例低于对照组(P0.05)。观察组患者麻醉药用量少于对照组,检查时间短于对照组,呼吸抑制发生率低于对照组(P0.05)。研究组患者收缩压、舒张压及心率低于对照组(P0.05)。研究组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论流程化护理能有效缓解胃肠镜检查患者紧张恐惧心理,减少麻醉药物用量,缩短检查时间,减少呼吸抑制发生率,且安全性较高,具有较高的临床应用价值。     

无痛胃镜与普通胃镜检查的安全性对比

目的探索研究无痛胃镜与普通胃镜检查的安全性和实用性。方法选取在我院进行胃镜检查的患者总共480例平均分成观察组和对照组,对照组患者采用普通胃镜检查,观察组患者采用无痛胃镜检查。观察并且记录患者在检查前期、中期、后期的各项生命体征指标,记录患者在检查中出现的不良反应,调查患者对于治疗的满意度。结果观察组患者检查后的心率、血氧饱和度、血压等各项指标与检查前相比变化不大,没有显著差异(P0.05),不具有统计学意义。对照组患者检查后的心率、血压等各项指标与检查前相比变化较大,差异显著(P0.05),具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。观察组患者的满意度远高于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论无痛胃镜能够减少患者受到的痛苦,减少不良反应的发生,提高患者的满意度,值得临床推广。     

一氧化二氮清醒镇静在上消化道超声内镜检查中的有效性和安全性评价

目的研究一氧化二氮清醒镇静用于内镜超声检查的安全性和有效性。方法以2015-07-01至2015-09-01于中国医科大学附属盛京医院进行内镜超声检查的762例受检者为研究对象,分为一氧化二氮吸入组(观察组,224例),常规检查组(对照组,538例),记录检查过程中患者的血压、心率、血氧饱和度、操作时间、检查后恢复时间及不良反应发生情况,进行统计学分析。结果观察组与对照组均顺利完成内镜超声检查,未出现呼吸抑制、严重心率失常等危及生命的并发症。检查前两组在血压、心率、血氧饱和度等方面差异无统计学意义,检查过程中,观察组的血压、心率显著低于对照组(P均0.05),而在血氧饱和度方面差异无统计学意义(P0.05)。观察组在操作时间、检查后恢复时间及不良反应上明显优于对照组(P均0.05)。结论综合各项指标,一氧化二氮清醒麻醉对于内镜超声检查更有优势,方便易行,不良反应少,安全性高。     

咪唑安定联合芬太尼在无痛胃镜检查中的应用

目的探讨咪唑安定联合芬太尼在胃镜检查中的应用效果及安全性。方法随机选择在惠州市中心人民医院胃镜室接受胃镜检查的400例患者，将其分为对照组（m=200）和麻醉组（m=200）。对照组患者咽部经喷雾利多卡因局麻后，常规进行胃镜检查；麻醉组患者咽部局麻后，静脉注射咪唑安定（0．05mg/kg）和芬太尼（0．5mg），使患者进入睡眠状态后立即行胃镜检查。两组患者在胃镜检查中均监测血压、心率、指脉搏血氧饱和度，观察检查中患者的反应以及操作时间和成功率，并在检查后询问患者的感受。结果在胃镜检查中，麻醉组患者心率和收缩压均较对照组低（P〈0．05），两组指脉搏血氧饱和度差异无显著性（P〉0．05），麻醉组不良反应发生率明显低于对照组，感觉难受和不适患者所占的比例较小（2％），感觉尚可和舒适的比例较大（98％），对照组则相反，而麻醉组检查成功率、操作时间与对照组比较差异无统计学意义。结论咪唑安定联合芬太尼进行胃镜检查安全、舒适、有效。     

针对性护理干预对胃溃疡患者胃镜检查相关不良反应的影响

目的探讨胃溃疡患者接受胃镜检查的针对性护理干预对相关不良反应发生的影响。方法纳入我院收治的胃溃疡患者102例,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上予以针对性护理,比较两组胃镜检查前、中、后的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)、血氧饱和度(Sp O2)、体温(T)、脉搏(P)与不良反应发生情况。结果观察组受检时Sp O2明显高于对照组(P0.001)。观察组受检后即刻的SBP、DBP及HR均显著低于对照组(P0.05)。观察组不良反应率为7.84%,显著低于对照组的23.53%(P0.05)。结论针对性护理能有效控制胃溃疡患者胃镜检查时、检查后的不良反应发生率,提高受检可靠性,值得临床推广。     

高血压病患者行胃镜检查的综合护理体会

目的探讨高血压病患者行胃镜检查的护理方法及效果。方法共选择吉林省辽源市中医院于2011年1月~2015年2月收治的高血压病行胃镜检查的患者68例做为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各34例。对照组给予降压、胃镜检查及常规护理,观察组则予降压、胃镜检查及综合护理干预。结果观察组血压升高发生率为11.76%,对照组则为29.41%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为8.82%,对照组则为32.35%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理对确保高血压病患者胃镜检查的顺利进行、维持血压平稳、减少不良反应的发生率等具有重要的作用。     

心理护理干预对胃镜检查患者焦虑情绪、检查配合度的影响分析

目的探讨心理护理干预对胃镜检查患者焦虑情绪、检查配合度的影响。 方法回顾性分析2017年4月22日至2018年4月22日间经佛山市第一人民医院行胃镜检查的120例患者,采用计算机分组模式,各60例患者。观察组进行心理护理干预共60例、对照组进行常规护理共60例。 结果观察组腹胀(4.17±0.39)分、腹痛(5.46±1.28)分、呕吐(2.53±0.72)分、恶心(2.19±1.38)分、胃镜检查时间(11.23±1.65)min、检查配合度率(98.33%)、意外事件发生率(1.67%)、SAS评分(38.54±3.22)分、SDS评分(31.28±2.19)分,均优于对照组(P<0.05)。 结论对实施胃镜检查患者进行心理护理,可提高检查配合度,减轻焦虑情绪。