综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的改善及应用效果观察

目的研究综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的改善及应用效果。方法根据随机数字表法将2017年11月至2018年10月期间本院接收的老年冠心病心绞痛患者80例分为两组,对照组40例实施常规护理干预,观察组40例予以综合护理干预。将两组的心绞痛发作情况、生活质量评分进行比对。结果观察组老年冠心病心绞痛患者干预后的心绞痛发作次数少于对照组,心绞痛发作持续时间短于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论对老年冠心病心绞痛患者实施综合护理干预有助于缓解心绞痛症状以及改善生活质量,临床应用价值高。     

综合护理干预对冠心病心衰患者生活质量及心理状态的影响

目的探索综合护理干预对冠心病心衰患者生活质量及心理状态的影响,为临床护理提供参考依据。方法选取冠心病心力衰竭患者90例,随机分为两组,对照组给予心衰常规护理,干预组患者在常规护理基础上给予综合护理干预,两组患者出院后6个月随访1次,评价患者生活质量和心理状态的变化。结果干预前两组患者生活质量各维度均无统计学差异(P> 0. 05),干预后干预组各维度评分均高于对照组(P <0. 05),两组患者干预前SAS评分和SDS评分均无显著性差异(P> 0. 05),干预后干预组SAS评分和SDS评分均低于对照组(P <0. 05)。结论综合护理干预可以显著提高冠心病心衰患者的生活质量,并能改善其抑郁、焦虑状态,提高其心理状态水平。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者遵医行为及生活质量的影响

目的:分析针对冠心病心绞痛患者采取心理护理联合健康教育的临床价值与效果.方法:选取院内2017年4月～2019年9月期间收治的冠心病心绞痛患者共计300例,根据实施心理护理与健康教育前后划分对照组、观察组150例,对比两组患者护理干预后医嘱遵从率以及护理后的满意度、生活质量评分,探讨心理护理与健康教育的干预效果.结果:...     

系统性护理对老年冠心病患者生活质量的影响

目的：探讨系统性护理对老年冠心病患者生活质量的影响。方法：选取我院老年冠心病患者118例,根据随机数字表法将其分为常规护理组和系统性护理组,每组各59例。观察比较两组患者护理前后健康调查表SF-36情况。结果：护理前两组患者的躯体疼痛、生理职能、生活功能、精神健康、情感职能、精力、社会功能和总体健康评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)。护理后,系统护理组患者的以上维度评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论：系统性护理科显著提高老年冠心病患者的生活质量,值得推广应用于临床。     

在冠心病心绞痛患者的临床护理中应用中医护理干预对其负性情绪及生活质量的影响观察

目的 探究对冠心病心绞痛患者采用中医护理干预后负性情绪及生活质量的变化。方法 选取该院于2021年1月至2022年2月期间纳入的200例冠心病心绞痛患者,采用随机排列表法分为参照组（n=100,常规护理）及中医组（n=100,中医护理干预）,对比住院时间、负性情绪、生活质量及对护理的满意率。结果 中医组住院时间（10.36±3.47）d少于参照组（14.83±4.22）d,差异存在统计学意义（P<0.05）。护理前,患者负性情绪及生活质量无统计学差异（P>0.05）,护理后,中医组数据均优于参照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。参照组对护理满意率为82%,中医组为93%,数据差异明显,有统计学意义（P<0.05）。结论 对冠心病心绞痛患者采用中医护理可有效缩短住院时间,缓解患者负性情绪,提升生活质量,且患者更容易接受。     

早期康复护理对冠心病患者生活质量的影响

目的:分析早期康复护理用于冠心病护理中的临床效果;方法:经我院医学伦理委员会审批,并征得患者同意的基础上,回顾分析我院于2020年4月至2021年5月收治的冠心病患者118例为研究对象,随机数字分为对照组对59例与观察组59例.对照组采用常规护理方,观察组采用早期康复护理.统计患者心理问题改善情况;统计患者依从性评分情...     

延续性康复护理对老年冠心病患者心理状态和生活质量的影响

目的 探究延续性康复护理对老年冠心病患者心理状态和生活质量的影响。方法 选择2021年3月至2022年3月本院收治的100例老年冠心病患者,采用抽签法将患者分为观察组及对照组,各50例,对照组采取常规护理,观察组除常规护理外增加延续性康复护理,比较两组护理前后的生活质量、心理状况和运动耐量情况。结果 生活质量方面,观察组护理后世卫组织生存质量简表（WHOQOL-BREF）4个维度评分均高于护理前及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均低于护理前及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后6 min步行距离（6MWD）多于护理前及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 延续性康复护理有利于老年冠心病患者心理状态的改善和生活质量的提高,同时增强患者运动耐量,进一步改善康复效果。     

社区干预对冠心病心绞痛治疗效果及患者生活质量的影响

目的 探讨社区指导干预对冠心病心绞痛治疗效果及患者生活质量的影响.方法 以社区为单位收集60例冠心病心绞痛患者,按照编号随机分为观察组和对照组,均予以单硝酸异山梨酯(欣康)治疗,观察组在此基础上加以社区干预,两个月后比较两组患者临床疗效、心绞痛发作次数及药物用量,生活质量变化.结果 观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组发作次数、硝酸甘油用量明显少于对照组,生活质量明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 社区指导干预冠心病心绞痛患者可提高患者临床疗效,改善患者生活质量,应进一步推广.     

综合康复护理对老年冠状动脉介入治疗后生活质量的影响

目的 探讨对接受冠状动脉介入治疗后的老年冠心病患者实施综合康复护理的临床效果和对其生活质量的影响。方法 纳入我院心内科2020年6月至2021年12月期间接受冠状动脉介入术治疗的老年冠心病住院患者80例为观察对象,将患者按照随机数字表法分为观察组40例和对照组40例,对照组实施围手术期常规护理,观察组实施围术期综合康复护理,比较两组患者的遵医行为、心功能指标、生活质量与护理满意度。结果 观察组患者的遵医用药、纠正不良生活行为、保持情绪稳定、合理作息及规律运动比例与对照组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;比较干预后两组患者的LVEDV、LVEF、LVFS水平,差异有统计学意义（P<0.05）;比较两组干预后的6MWD、AT水平,差异有统计学意义（P<0.05）;比较两组患者干预后的生活质量,观察组在主观感受、环境领域、社会关系和生理领域方面优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对接受冠状动脉介入治疗的老年冠心病患者实施综合康复护理,具有显著的临床效果,同时有利于促进患者心功能改善和生活质量的提高,具有显著的临床推广应用价值。     

综合康复治疗对老年冠心病患者心理状况及生活质量的影响

<正>冠状动脉硬化性心脏病简称冠心病(CHD),是老年人的常见疾病,我国其发病率和死亡率均逐年增加,是威胁人类健康和生命的主要疾病之一[1,2]。有研究表明,在冠心病和心肌梗死患者中并发抑郁和焦虑情绪的分别为40%、45%[3],且长期的负性情绪会增加患者的死亡率[4]。本文旨在探讨多途径的综合康复治疗对老年冠心病患者的心理状况和生活质量的影响,现报告如下:     

探讨综合护理对老年肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的 分析观察老年肺结核合并糖尿病患者接受综合护理对其生活质量的影响.方法 选择该院2018年7月—2019年7月接诊的肺结核合并糖尿病老年患者92例.按照随机数表分组法将患者分为两组,对照组和观察组各46例.对照组患者予以常规性护理措施,观察组患者展开综合护理.对比分析不同护理措施取得的临床效果.结果 统计对比两组患...     

CGA护理模式对老年冠心病心绞痛患者PCI术后应对方式及生活质量的影响

目的 观察老年综合评估（CGA）护理模式对老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后应对方式及生活质量的影响。方法 选取2020年5月至2022年4月我院106例老年冠心病心绞痛患者,按照入院时间分组,各53例。对照组实施常规护理干预,CGA组在对照组基础上实施CGA护理模式干预。比较两组干预前后医学应对问卷（MCMQ）评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评分、护理满意度。结果 干预后两组屈服、回避评分降低,面对评分升高,CGA组屈服、回避评分较对照组低,面对评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后两组心理领域、社会关系领域、生理领域、环境领域评分升高,CGA组较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;CGA组护理满意度96.23%较对照组81.13%高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CGA护理模式应用于老年冠心病心绞痛患者PCI术后,可调整其应对方式,改善生活质量,提高护理满意度。     

优质护理对冠心病患者心理状态和生活质量的影响

目的 探讨优质护理对冠心病患者心理状态和生活质量的影响。方法 选择2021年1月至2022年10月在吉林省人民医院住院治疗的70例冠心病患者,应用随机数字表法分为对照组和研究组,每组35例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上同时给予优质护理干预,比较两组患者心理状态、生活质量。结果 研究组患者焦虑和抑郁评分均低于对照组,研究组患者生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 优质护理干预能降低冠心病患者焦虑抑郁程度,促进心理状态恢复,提高生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对冠心病患者心理状态及生活质量的影响

目的分析综合护理干预对冠心病患者心理状态及生活质量的影响。方法对照组患者采用一般护理干预,研究组患者采用综合护理干预,比较两组患者焦虑评分和自尊评分;观察研究组患者护理干预前后生活质量的变化。结果心理情况:护理干预后,研究组患者的焦虑评分低于对照组,自尊评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。生活质量:研究组患者护理干预后疼痛、躯体活动、情绪反应、睡眠、精力、人际关系和总生活质量评分均高于护理干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者进行综合性护理干预,加强在用药、心理疏导以及患者的家属等方面的指导,可以有效地改善患者的心情焦虑,增强患者的自尊感和提高患者的生活质量。因此,对患者进行综合护理干预对冠心病治疗具有重要的意义。     

综合护理干预对老年冠心病患者康复的影响

目的观察对老年冠心病患者进行综合护理干预的效果。方法将2011-03～2013-03住院的老年冠心病患者80例,随机分为干预组和对照组各40例,对照组采用常规的治疗和护理方法,干预组在此基础上再接受心理护理、行为干预、指导服药的综合护理干预。比较两组患者治疗及生活质量情况。结果干预组监护时间、卧床时间、住院时间、并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。在心理护理、行为干预、指导服药三方面,干预组的生活质量指标明显高于对照组,康复效果也明显比对照组好。结论实施综合护理干预对提高冠心病患者的生活质量、心理适应能力和促进康复有重要的意义。     

老年冠心病患者生活质量的影响因素

目的 探讨影响老年冠心病患者生活质量的相关因素,为老年冠心病患者的预防和治疗提供参考.方法 对160例老年冠心病患者的生活质量进行问卷调查,采用简明健康状况调查问卷(SF-36)进行评价,并采用多元Logistic回归分析影响因素.结果 单因素分析显示性别、年龄、家庭所在地、BMI、婚姻状况、并发症和病程与老年冠心病患者生活质量相关.多因素回归分析表明并发症数量和病程是影响老年冠心病患者生活质量的危险因素.结论 并发症和病程是影响老年冠心病患者生活质量的危险因素,对这两个因素加以重点评估和合理控制,可提高老年冠心病患者的生活质量.     

老年冠心病患者抑郁患病率调查及抑郁对患者生活质量的影响

目的探讨老年冠心病(OHD)患者抑郁患病情况及其对患者生活质量的影响。方法 2013年6月至2014年8月该院心血管内科收治的老年CHD患者80例为研究组,同期于该院体检的健康老年人80例为对照组,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)评估患者抑郁情况,对比两组抑郁患病率;采用健康调查简表(SF-36)评价CHD患者生活质量,分析老年CHD伴抑郁对生活质量的影响。结果研究组抑郁患病率明显高于对照组(P0.05)。研究组中不同病种患者抑郁患病率无明显差异(P0.05),不同性别、文化程度抑郁患病率差异有统计学意义(P0.05)。SF-36调查结果显示伴抑郁患者生理健康、心理健康各维度评分明显低于不伴抑郁患者(P0.05)。结论老年CHD患者存在明显抑郁患病情况,受教育程度较低的女性患者可能抑郁情况更为显著,且抑郁会不同程度地加重CHD患者的生活质量损害,临床需引起重视,并给予重点关注。     

延续性护理对老年冠心病住院患者疾病不确定感和生活质量的影响

目的：探讨延续性护理对老年冠心病住院患者疾病不确定感和生活质量的影响。方法：采用回顾性、总结、抽样研究方法,抽取自2017年1月-2018年1月选择在我院老年病科住院诊治的老年冠心病患者186例作为研究对象,根据护理方法的不同分为观察组100例与对照组86例,对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理,记录两组患者的疾病不确定感和生活质量。结果：观察组与对照组护理后的疾病不确定感评分都显著低于护理前(P<0.05),观察组评分也低于对照组(P<0.05)。护理后观察组的运动和锻炼、人际关系、营养、压力管理评分都显著高于对照组(P<0.05)。护理后观察组的生理功能、生理职能、情感职能、社会功能等评分显著高于对照组(P<0.05)。出院后观察组的心源性猝死、急性心肌梗死、心室颤动、心力衰竭等心血管事件发生率为4.0%,对照组为17.4%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论：延续性护理在老年冠心病住院患者中的应用能改善疾病不确定感,提高生活质量,促进建立健康促进生活方式行为,降低远期心血管事件发生率。     

老年冠心病心绞痛的特点及护理体会

冠心病是老年人最常见的心血管疾病,由于老年人病理生理特征，使其心绞痛的发作情况有其特殊性，本将我院近来收治50例老年心绞痛患的临床特点及监测护理体会总结如下：     

综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的效果分析

目的探讨综合护理干预在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取该院2018年4月-2020年1月期间收治的116例患者为研究对象,按照抽签法分为对照组58例(传统方式护理);观察组58例(综合护理干预),对比两组患者的护理满意度、血糖水平以及生活质量。结果两组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平改善情况差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度分别为74.14%、94.83%(P<0.05)。两组患者生理、心理、社会、物质生活差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对冠心病合并糖尿病患者开展综合护理干预,能够有效改善血糖水平,提高其生活质量以及护理满意度,临床应用价值较高。