绝经后骨质疏松合并2型糖尿病患者的多因素分析

目的探讨绝经后骨质疏松合并2型糖尿病（T2DM）的影响因素.方法收集绝经后骨质疏松合并2型糖尿病（T2DM）患者的糖代谢、性激素及骨密度（BMD）资料,受检者有1个或1个以上部位BMD低于2.5个标准差（T值）为骨质疏松,据此将研究对象分为两组,骨质疏松（OP）组（n=72）和正常骨密度（NOP）组（n=70）,比较两组糖代谢、性激素等各项指标,使用多因素相关方法分析骨质疏松的影响因素.结果 OP组与NOP组相比,糖尿病病程、BMI、E2水平均低于NOP组,年龄、FSH、LH高于NOP组,差异有统计学意义（P〈0.05）;OP的发生与糖尿病患者的年龄、病程及FSH、LH、E2水平有关（P〈0.05）.结论绝经后骨质疏松合并糖尿病与众多因素有关,包括糖尿病病史、高龄及低E2和高FSH、LH等.     

2型糖尿病患者合并骨质疏松的相关因素分析

目的：对2型糖尿病患者合并骨质疏松的相关因素进行分析。方法：选择已确诊2型糖尿病合并骨质疏松患者79例为观察组，另取2型糖尿病非骨质疏松患者75例作为对照组，记录性别、年龄、身高、体重、病程、体质量指数（body mass index，BMI）、空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白临床相关资料。采用I’acn 双能X线骨密度仪，检测受试者左侧股骨颈、大转子、Wards 区及腰椎骨密度值（bone mineral density，BMD）。采集受试者空腹血清，采用生化分析仪测定血钙、血磷、碱性磷酸酶（alkaline phosphatase，ALP）。通过比较两组患者的临床指标对2型糖尿病患者合并骨质疏松相关影响因素进行分析。结果：两组患者在年龄、病程以及BMI方面差异有统计学意义（P<0.05），其中观察组的平均年龄（67.12±7.81岁）及平均病程（9.82±2.53年）较对照组更高，而观察组的BMI水平则低于对照组。观察组的腰椎骨密度0.75±0.12 g/cm2低于对照组1.04±0.14 g/cm2，观察组股骨颈密度0.62±0.09 g/cm2亦低于对照组0.85±0.12 g/cm2，两组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组空腹血糖8.32±2.69mmol/L，糖化血红蛋白8.94±2.27%，血钙2.27±0.15mmol/L，血磷1.26±0.19mmol/L，碱性磷酸酶73.41±22.42U/L，与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：2型糖尿病患者合并骨质疏松的相关影响因素包括年龄、病程以及BMI，腰椎骨密度以及股骨颈密度水平。在实际治疗过程中应该结合上述因素为患者提供针对性方案，以此来提升治疗效果从而促进患者康复。     

2型糖尿病患者并发骨质疏松的多因素分析

目的分析2型糖尿病患者并发骨质疏松的危险因素,为早期防治2型糖尿病并发骨质疏松提供参考。方法以2010年2月至2014年2月在奉城医院就诊的2型糖尿病并发骨质疏松患者128例作为实验组,以同期就诊的正常骨密度的2型糖尿病患者120例作为对照组,分析两组患者在性别、年龄、病程、体重指数、糖化血红蛋白、促卵泡生成激素、甘油三酯、促黄体生成素、低密度脂蛋白胆固醇、雌二醇、空腹血糖、空腹胰岛素的差异。结果实验组患者在女性、年龄、病程、糖化血红蛋白、促卵泡生成激素、促黄体生成素方面明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与骨质疏松有明显相关性(P<0.05);体重指数、雌二醇实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与骨质疏松有明显相关性(P<0.05);空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、空腹胰岛素,两组差异无统计学意义(P>0.05),与骨质疏松无明显相关性(P>0.05)。结论女性、年龄、病程、糖化血红蛋白、促卵泡生成激素、促黄体生成素、体重指数、雌二醇与2型糖尿病并发骨质疏松有明显相关性。     

男性2型糖尿病患者合并骨质疏松的相关因素分析

目的:分析男性2型糖尿病患者合并骨质疏松的相关因素。方法:选取2016年1-11月收治的122例2型糖尿病男性患者根据骨密度进行分组,其中合并骨质疏松的36例纳入观察组,骨量减少的41例纳入对照一组,骨密度正常的45例纳入对照二组。对三组患者一般资料及FBG、2 h PBG、TG、TC、HDL-C、LDL-C、空腹C肽、餐后2 h C肽等生化指标进行比较,探讨有关影响因素。结果:观察组与对照组一组年龄比较差异无统计学意义(P0.05),两组均明显高于对照组二组(P0.05);观察组体质量明显低于对照组一组和对照组二组(P0.05);观察组糖尿病病程明显较对照一组和对照组二组更长(P0.05);三组FBG、2 h PBG、TG、TC、HDL-C、LDL-C、Ca、尿酸水平比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组Hb A1c和hs-CRP均明显高于对照组一组和对照组二组(P0.05);观察组空腹C肽、餐后C肽、ISI均明显低于其他两组(P0.05)。结论:男性2型糖尿病患者骨质疏松的发生与患者年龄、体质量、糖尿病病程、Hb A1c、hs-CRP、C肽水平及ISI有关,建议临床早期进行干预。     

2型糖尿病患者合并骨质疏松症的多因素分析

目的观察分析2型糖尿病患者合并骨质疏松症的常见因素,便于临床预防与治疗。方法将2010年1月-2014年1月在我院住院治疗的458例2型糖尿病患者按骨密度值分为OP组(n=203)和NOP组(n=255),对两组相关指标进行对比。结果在性别、年龄、病程、体质量指数、胆固醇及血钙等方面,与NOP比较,有显著性差异(P<0.05),对这些指标进行相关性分析发现,2型糖尿病患者并发骨质疏松症的概率与女性、年龄、病程、胆固醇呈正相关,与体质量指数、血钙呈负相关,而与收缩压无相关性。结论女性,长期病程、高龄、胆固醇升高、体质量指数降低、血钙降低患者是2型糖尿病合并骨质疏松症的危险因素,临床应针对这些因素进行预防与治疗。     

2型糖尿病合并高血压患者的临床多因素分析

目的:探讨单纯2型糖尿病(T2DM)及2型糖尿病合并高血压对患者的临床影响,提高对T2DM合并高血压的临床认识。方法:对35例血压正常的糖尿病患者和67例合并高血压的糖尿病患者的一般情况和血生化指标检测,并对结果进行对比、分析。结果:两组病例空腹血糖无明显差异,但餐后2h血糖、空腹胰岛素、餐后2h胰岛素、总胆固醇、甘油三酯指标的差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:2型糖尿病、高血压、高脂血症存在某种联系,治疗时要充分考虑,同步治疗效果可能更佳。     

2型糖尿病合并骨质疏松危险因素的研究进展

2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus, T2DM）合并骨质疏松是多途径破坏骨代谢平衡的结果,危险因素包括增龄、女性、性激素水平下降、糖尿病病程长、血糖控制不佳、低BMI、低胰岛素和C肽水平、低胰岛素样生长因子-1、糖尿病慢性并发症和某些降糖药物等。本文结合最新研究,就上述危险因素的研究进展进行综述,并建议临床对上述危险因素进行综合评估,制订最符合糖尿病患者骨代谢特点的抗骨质疏松治疗方案。     

2型糖尿病合并腰椎骨质疏松的临床相关因素分析

目的分析2型糖尿病骨质疏松患者腰椎骨密度（BMD）与年龄、性别、体质量、病程、空腹血糖等因素的相关性。方法收 集临床资料完整的2型糖尿病合并骨质疏松患者40例为A组,使用倾向得分匹配法（PSM）确定年龄性别匹配的同期健康体检 者40例为B组,两组病例均测定腰椎（L1~L4）及左侧股骨BMD,并记录性别、年龄、病程、体质量指数、空腹血糖及血钙、血磷、尿 钙、尿磷等临床指标进行比较。结果A组L1~4腰椎BMD明显低于B组（P<0.05）;2型糖尿病骨质疏松患者腰椎BMD与性别相 关,并与病程呈负相关,而与体质量指数（BMI）、空腹血糖、尿钙、尿磷呈正相关,但与年龄、血钙、血磷无明显相关关系。结论2 型糖尿病患者骨密度降低与性别、BMI、病程延长、血糖控制不佳等因素有关。     

2型糖尿病患者骨质疏松的相关因素分析研究

目的 在2型糖尿病(T2DM)合并骨质疏松症的患者中针对发病的相关因素进行回顾性分析.方法 骨质疏松组:T2DM合并骨质疏松症患者59例,平均年龄28-80岁;非骨质疏松组:骨密度正常的2型糖尿病患者61例,平均年龄31-79岁.入组患者均测定糖化血红蛋白、股骨骨密度、腰椎骨密度、骨质疏松四项,然后对两组患者的性别、年龄、糖尿病病程、糖化血红蛋白、体重指数(BMI)、腰椎骨密度、股骨骨密度、Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列(β-CTX)、Ⅰ型前胶原N-端前肽(PINP),25羟基维生素D(VitD),骨钙素(BGP)的差异性进行分析,及对引起股骨骨密度下降的危险因素进行探讨.结果 T2DM合并骨质疏松患者中股骨骨密度下降明显,伴有PINP与BGP的升高(P=0.015、0.011、0.042).骨质疏松组中股骨骨密度下降与患者年龄、糖尿病病程负相关(P=0.002、0.009);与糖化血红蛋白,β-CTX、PINP、VitD、BGP无显著相关(P值>0.05).结论 T2DM患者中性别,年龄,糖尿病病程与骨质疏松症相关.     

绝经后2型糖尿病患者骨质疏松相关因素分析

目的探讨绝经后2型糖尿病患者骨密度( BMD)变化及其相关因素。方法采用双能X线骨密度仪获取41例绝经后2型糖尿病患者的正位腰椎( L1-4)、左侧股骨BMD数据,根据是否合并骨质疏松,分为骨质疏松组( OP组)23
　　例,非骨质疏松组(( NOP组)18例。观察比较两组间身高、体重、体重指数( BMI)、血清钙、血清磷含量和糖化血红蛋白含量( HbA1 c)的差异,并进行相关性分析。结果 OP组体重、体重指数、 HbA1 c与NOP组比较,差异显著有统计学意义(P<0.05),而两组血清钙、血清磷、身高无明显差异(P>0.05);多因素相关分析显示： BMD与HbA1c呈负相关;与体重、 BMI呈正相关。结论 HbA1 c、体重、 BMI是影响绝经后2型糖尿病患者BMD重要因素,在防治绝经后2型糖尿病骨质疏松患者过程中应积极控制血糖,并监测体重、体重指数。     

老年男性2型糖尿病患者骨质疏松相关因素分析

［摘要］目的: 探讨老年男性2型糖尿病患者发生骨质疏松的危险因素。方法: 选取154例老年男性2型糖尿病住院患者,采用双能X线骨密度仪测定患者骨密度,根据测定结果将其分为骨密度正常组、骨量减少组和骨质疏松组,测定体质量指数（BMI）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹及餐后2 h血糖、空腹及餐后2 h C肽、血Ca2+、总胆固醇、血浆三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL C）、血尿酸、超敏C反应蛋白（hs CRP）等指标。结果： ① 与骨密度正常组相比,骨量减少组和骨质疏松组患者的年龄、糖尿病病程均明显增高（P<0.05）,而BMI明显减低（P<0.01）。② 与骨密度正常组相比,骨量减少组和骨质疏松组患者的HbA1c、hs-CRP均明显增高（P<0.05）, 空腹及餐后2 h C肽明显降低（P<0.05）,而空腹及餐后2 h血糖、血Ca2+、总胆固醇、血浆三酰甘油、HDL-C、LDL-C、 血尿酸等指标3组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论： 老年男性2型糖尿病患者的骨密度与患者的年龄、病程和BMI有关,其中BMI是保护性因素,胰岛功能差、长期血糖控制不佳是导致骨质疏松的危险因素;hs CRP在老年男性2型糖尿病患者骨质疏松的发生中有一定的作用。     

非老年成人2型糖尿病合并骨质疏松的相关因素分析

目的：探讨非老年成人2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者合并骨质疏松的相关因素。方法：分析非老年成人T2DM 230例患者的临床相关资料,包括性别、年龄、体质量指数（body mass index,BMI）、腰围、空腹血糖（fasting blood glucose,FBG）、2 h餐后血糖（postprandial blood glucose,PBG）、空腹胰岛素（insulin,INS）、C肽、糖化血红蛋白（glycosylated hemoglobin,HbA1c）、胰岛素抵抗指数（insulin resistance index,HOMA-IR）。采集研究对象空腹血清,应用生化分析仪测定患者总胆固醇（total cholesterol,TC）、三酰甘油（triglyceride,TG）、低密度脂蛋白胆固醇（low density lipopro-tein-cholesterol,LDL-C）和高密度脂蛋白胆固醇（high density lipoprotein-cholesterol,HDC-C）。采用I’acn双能X线骨密度仪检测受试者腰椎处骨密度值（bone mineral density,BMD）。通过两独立样本t检验以及Logistic回归分析该样本T2DM患者合并骨质疏松的相关因素。结果：230例患者分为骨量正常组与骨量减少组,骨量减少组与骨量正常组在性别、年龄、HbA1c、FBG、PBG及非酒精性脂肪肝所占比例差异均无统计学意义。骨量减少组的BMI、腰围、体脂含量均低于骨量正常组（P＆lt;0.05）,骨量减少组的空腹INS、C肽、IR均低于骨量正常组（P＆lt;0.05）,骨量减少组的TC、TG、LDL均高于骨量正常组（P＆lt;0.05）,而HDL 则低于骨量正常组（P＆lt;0.05）。 Logistic 回归分析显示,最终变量BMI、TC、空腹C肽进入回归方程（P＆lt;0.05）,OR的估计值分别为0.735、1.157、0.606,OR的95%置信区间分别是0.535~0.921、1.102~1.314、0.431~0.854。结论：在非老年的成人T2DM患者中,随着TC水平的增加,以及BMI指数、空腹C肽值的降低,患者合并骨质疏松症的风险加大。     

2型糖尿病合并骨质疏松的研究进展

2型糖尿病(T2DM)合并骨质疏松症(OP)以高血糖和骨密度(BMD)减低为特点。2型糖尿病患者骨质疏松发病率明显升高,且易致病理性骨折、致残率高。血糖和骨平衡都受到共同调节因素的控制。本文分析2型糖尿病合并骨质疏松症与高血糖、胰岛素及胰岛素样生长因子(IGF)、糖尿病慢性并发症、性激素等的关系。骨骼的流失和骨骼的完整性可能会受到糖尿病的影响,糖尿病的骨骼疾病可能是糖尿病的一个被忽视的并发症[1]。     

2型糖尿病合并骨质疏松的研究进展

随着我国经济水平的提高,慢性非传染性疾病对人群构成的危害程度逐渐加大,糖尿病(DM)在其占的比例逐渐提高。随着糖尿病患者的寿命和病程的延长,糖尿病合并骨质疏松患者逐渐增加,且糖尿病合并骨质疏松会增加患者骨折风险,因此,成了研究的热点、难点。在临床上已有工作积累和文件资料调研基础上,总结了2型糖尿病并发骨质疏松的发病机制、进展、结局以及治疗方法,分析评述了目前研究不足,并对今后研究方向进行了展望,以引起人们的广泛关注,进一步指导临床。     

老年糖尿病患者合并骨质疏松的危险因素分析

目的:探讨老年糖尿病患者合并骨质疏松的危险因素。方法:选取118例老年糖尿病患者作为试验组,选取134例健康人作为对照组,测量骨密度值,分析对照组与试验组中两个亚组的相关指标。对试验组患者各种与骨质疏松相关的危险因素进行Logistic回归分析。结果:试验组中出现骨质疏松79例,出现骨量减少18例,骨质疏松发病率为82.2%;对照组中出现骨质疏松3例,骨量减少12例,骨质疏松发病率为11.2%。试验组患者BMD值显著低于对照组(均P<0.01)。两个亚组的胰岛素水平和血糖浓度均高于正常对照组,但其差异并不具有统计学意义(均P>0.05)。试验组ALP水平及血钙、血磷浓度均与正常对照组无明显差异(P>0.05),糖尿病骨量降低组HbAlc水平显著高于糖尿病骨量正常组(P<0.01)。糖尿病骨量降低组CT水平显著低于正常对照组,PTH显著高于正常对照组(均P<0.05)。PTH和女性绝经年限、HbAlc、BMD病程、年龄等均与其腰椎BMD值呈负相关关系(r=-0.451,r=-0.412,r=-0.478,r=-0.126,r=-0.135,均P<0.05);FINS水平及BMI指数、CT水平与其腰椎BND值呈正相关关系(r=0.085,r=0.176,r=0.432,均P<0.05);患者的血钙、血磷、ALP、IBG等与其腰椎BMD值无明显相关关系(r=0.104,r=-0.119,r=-0.132,r=-0.106,均P>0.05)。结论:甲状旁腺激素和降钙素等钙调节激素变化均和老年糖尿病患者的骨量改变有关,其危险因素包括患者的年龄、病程、空腹胰岛素水平、体重指数、糖化血红蛋白水平以及女性绝经年限。     

2型糖尿病患者合并骨质疏松症危险因素分析

目的探讨2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）合并骨质疏松（osteoporosis,OP）症的临床特点及危险因素。方法共有T2DM患者200例,男性45例,女性155例,其中未合并OP患者107例,合并OP患者93例,比较2组一般临床资料及实验室数据的差异。并用二元logistic回归方法分析OP与相关危险因素的相关性。结果糖尿病合并OP组患者年龄较大（P〈0.01）,体重指数（body mass index,BMI）较小（P〈0.05）,心率较快（P〈0.05）、骨钙素（osteocalcin,OC）高（P〈0.01）、高密度脂蛋白（high density lipoprotein,HDL）高（P〈0.01）、丙氨酸氨基转移酶（alanine aminotransferase,ALT）低（P〈0.01）、尿酸（uric acid,UA）低（P〈0.01）、血尿素氮（blood urea nitrogen,BUN）低（P〈0.05）、铁（ferrum,Fe）低（P〈0.05）。二元logistic回归分析显示,年龄（OR=1.124,P=0.019）、BMI（OR=0.717,P=0.018）、OC（OR=1.189,P=0.009）、UA（OR=0.986,P=0.019）与OP有关。结论年龄、BMI、OC、UA与2型糖尿病合并骨质疏松症相关。     

2型糖尿病合并高血压患者危险因素分析

目的:探讨糖尿病并发高血压的相关危险因素。方法:筛选某社区医院辖区内所有糖尿病患者,根据患者档案信息及随访情况将患者分为两组,糖尿病合并高血压组164例,单纯糖尿病组306例,统计两组患者的年龄、病程、BMI、WHR、ALT、AST、TBIL、BUN、CRE、TC、TG、WBC、PLT、HGB、FPG、Hb Alc等因素,采用Logistic回归(Enter法)分析糖尿病合并高血压的危险因素。结果:单因素分析结果显示年龄、BMI、WHR、ALT、TBIL、TC、HGB、FPG、Hb Alc等因素与糖尿病合并高血压之间有相关性(P0.05);性别、AST、BUN、CRE、TG、WBC、PLT等因素与糖尿病并发高血压之间无相关性(P0.05);多因素回归分析结果表明年龄和病程是T2DM患者合并高血压的独立危险因素。结论:对于年老及病程长久的T2DM患者要监测其血压,尽早发现,及时控制。     

2型糖尿病合并骨质疏松患者的骨代谢指标变化分析

目的 分析2型糖尿病(T2DM)患者骨质疏松发生率及骨代谢指标的变化.方法 纳入2016年1月—2019年12月中铁阜阳医院收治的120例T2DM患者(T2DM组)及200例非T2DM患者(非T2DM组),采用双能X线测定骨密度(BMD),检测骨代谢生化标志物(骨钙素、骨硬化素等).对两组患者腰椎(L1～L4)、股骨颈...     

2型糖尿病患者合并骨质疏松症的危险因素分析

目的：分析2型糖尿病患者发生骨质疏松症的相关危险因素,为早期预防提供理论依据。方法：选取我院2011年9月-2012年9月收治的糖尿病患者180例,根据其骨质密度检查结果分为骨质疏松组和非骨质疏松组,对比分析两组患者的性别、年龄、病程、体重指数（BMI）、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹胰岛素（FIns）、胰岛素敏感指数（ISI）、尿蛋白定量（ALb）、血磷、血钙等指标。结果：两组患者各项指标比较,骨质疏松组年龄较大,病程较长,BMI、FIns、ISI指标较低,HbA1c、ALb指标较高,差异有统计学意义（P＜0．05）;两组 FPG、血磷、血钙指标差异不大,无统计学意义（P＞0．05）。结论：高龄,长病程,低体重指数、低空腹胰岛素、低胰岛素敏感性,高糖化血红蛋白、高尿蛋白定量是糖尿病合并骨质疏松的危险因素。     

2型糖尿病患者合并动脉粥样硬化危险因素的分析

目的探讨2型糖尿病（T2DM）患者发生动脉粥样硬化的危险因素。方法将118例2型糖尿病患者根据病变分为2组,A组60例,伴有大血管病变;B组58例,无大血管病变。2组进行生化放免指标测定,肝脏及颈动脉内膜中层厚度（IMT）进行超声检查,分析2组患者各危险因素之间的差异。结果与B组比较,A组IMT增加更明显（1．01±0．22 vs 0．84±0.16,P〈0．05）,非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）的患病率更高（67．5％vs 47．5％,P〈0．05）;2组ALT、HbAlc、TC、LDL—C、HDL-C、BMI及HOMA-IR的均值间比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）;TG均值2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。多元回归分析提示2组患者颈动脉IMT与ALT、TC、LDL-C、HOMA—IR及BMI均相关;偏相关分析提示IMT与ACT独立相关。结论脂代谢异常、胰岛素抵抗、NAFCD与T2DM患者的动脉粥样硬化的发生和发展相关。