不同剂量曲马多术后静脉自控镇痛的效果分析

目的探讨不同剂量曲马多术后静脉自控镇痛效果。方法选取我院2012年1月至2012年6月90例手术患者,随机分成A、B、C三组,分别给予低、中、高曲马多剂量,比较不同剂量组间镇痛效果,详细记录镇痛期间不良反应发生情况。结果 A组和B组镇痛效果差异明显,P<0.05;B组和C组镇痛效果比较无显著差异,P>0.05;A组和B组不良反应发生率比较无显著差异,P>0.05;B组和C组不良反应发生率比较差异明显,P<0.05。结论采用24mg/kg中剂量曲马多用于术后静脉自控镇痛效果满意,不良反应少,值得进一步研究和临床借鉴。     

不同剂量曲马多用于术后静脉镇痛的效果观察

目的探讨曲马多术后镇痛合适的剂量。方法ASAⅠ-Ⅱ级的中下腹手术患者200例,均在气管插管静脉复合麻醉下完成手术,随机分为4组,每组50例。曲马多推荐剂量:T1组负荷剂量3.0mg.kg-1,单次给药量20mg,持续背景输注10mg.h-1,锁定时间5min;T2组负荷剂量1.5mg.kg-1,单次给药量40mg,持续背景输注10mg.h-1,锁定时间10min;自选剂量:T3组负荷剂量1.5mg.kg-1,单次给药量10mg,持续背景输注10mg.h-1,锁定时间5min;T4组负荷剂量0.75mg.kg-1,单次给药量10mg,持续背景输注10mg.h-1,锁定时间5min;观测患者24h内心率、血压、呼吸率、脉氧饱和度、视觉疼痛模拟评分(VAS)、镇静评分、PrinceHenry评分以及不良反应的发生率,并记录患者24h内用药量。结果VAS评分:T4组>T1、T2、T3组(P<0.05),PHS评分:T4组>T1、T2、T3组(P<0.05),恶心发生率T1、T2、T3组>T4组(P<0.05),T1、T2、T3组差异无显著性。排气时间延长发生率4组患者差异无显著性。曲马多24h用药量:T4组>T1组、T2组>T3组(P<0.05)。结论自选剂量T3组能取得同推荐剂量T1和T2组相同的镇痛效果,不良反应的发生率不增加,建议作为曲马多用于本地区术后静脉患者自控镇痛的设置参数。     

等效剂量的曲马多和哌替啶用于术后静脉自控镇痛的比较

目的 :探讨等效剂量的曲马多和哌替啶在术后镇痛中的应用 ,为临床普及提供依据。方法 :选择择期腹部手术患者 60例 ,ASA 级～ 级 ,随机分 T组 (曲马多 ) 3 0例 ,P组 (哌替啶 ) 3 0例 ,术毕前 2 0 m in,T组缓慢静脉注射曲马多负荷量 (曲马多 5 0 mg+氟哌啶 2 .5 mg+生理盐水至 5 m L) ;P组缓慢静脉注射哌替啶 2 5 mg+氟哌啶 2 .5 m g+生理盐水至 5 m L)。患者安返病房时两组均安置光达电子自控镇痛泵 ,观察 48h的镇痛效果及副作用。结果 :镇痛效果 ,两组 VAS优良率无明显差异 (P>0 .0 5 ) ,但 PCA的使用次数及不良反应 ,T组明显少于 P组 (P>0 .0 5 )。结论 :曲马多用于术后镇痛 ,具有镇痛效果良好 ,不良反应少的优点     

曲马多、芬太尼等用于老年人股骨术后自控静脉镇痛的效果比较

目的比较曲马多复合芬太尼组、芬太尼组、吗啡组用于老年人股骨术后自控静脉镇痛(PCIA)的疗效;方法老年人股骨手术60例随机分成3组曲马多复合小剂量芬太尼组(A组)20例,芬太尼组(B组)20例,吗啡组(C组)20例,观察比较3组应用于老年人股骨术后PCIA镇痛效果。结果3组术后视觉模拟评分(VAS)无显著性差异,恶心、呕吐、尿潴留发生率均低,A组对呼吸中枢影响最小。结论A、B、C3组镇痛效果基本一致,但A组不良反应小,曲马多复合小剂量芬在尼(A组)用于老年人股骨术后静脉镇痛是一种较为安全的方案。     

奈福泮曲马多联合芬太尼术后镇痛效果比较

奈福泮是一种镇痛效果确切且不良反应少的药物,我们比较了奈福泮、曲马多联合芬太尼[1]用于手术后病人自控静脉镇痛(PCIA)的镇痛效果及不良反应,现报道如下:1资料一般资料:300例18～65岁ASAⅠ-Ⅱ级妇科、普外科手术患者,随机分为奈福泮(N)组和曲马多(T)组,每组150例,两组患者     

曲马多用于小儿术后自控镇痛100例

目的　 曲马多用于小儿外科患者术后自控镇痛的效果及副作用。 方法 　 10 0名患儿 ,手术近结束时给予负荷剂量曲马多 1 3～ 2 0mg/kg ,手术结束即刻连接自控镇痛泵按曲马多 0 2 0～ 0 31mg/ (kg·h)PCA给药。随访观察 :(1)术后疼痛强度评分 ;(2 )副作用 ;(3)术后额外补充镇痛药剂量及次数。 结果 　 (1)镇痛 2 4hVAS评分为 3 0 2± 2 35 ,镇痛 4 8hVAS评分为 1 6 5± 1 5 3。 2例需额外补充镇痛药。 (2 )副作用 :2 4h内有头迷者为 2 2例 (2 2 % ) ,4 8h有头迷者为 19例 (19% )。 5例排尿困难。 5例有下肢麻软感觉。 8例皮肤瘙痒。排气时间为 (4 0 0± 13 2 )h。无呼吸抑制病例。 结论 　曲马多用于小儿自控镇痛具有安全有效、不良反应少的优点 ,可供临床选用     

曲马多与吗啡用于术后自控镇痛的比较

为比较曲马多和吗啡病人自控镇痛对开胸手术病人术后的镇痛效果。选择60例ASAⅠ~Ⅱ级择期开胸手术病人进行疗效对比研究,结果术后24h吗啡组的镇静作用高于曲马多组(P<0·05),曲马多组头晕和口干的发生率高于吗啡组,但无统计学差异。1资料和方法1·1一般资料60例年龄42~66岁,ASA     

曲马多与芬太尼用于自控癌性镇痛的效果观察

目的：比较曲马多和芬太尼用于癌性疼痛病人皮下自控镇痛的镇痛效果。方法：40例病人进行随机、双盲研究。两组PCSA单次给药剂量均为1ml，锁定时间为15分钟，背景剂量为1．5ml，负荷量均为氟哌利多2．5mg加曲马多100mg静脉滴注．于PCSA后4、12、24、48小时进行随访观察BP、HR、呼吸频率、SpO2、疼痛评分(VAS)、镇静评分(SS)、恶心、呕吐、尿潴留等不良反应。结果：曲马多和芬太尼两组病人镇痛效果相似。恶心、呕吐的发生率曲马多组高于芬太尼组(分别是24小时为15％vs5％，10％vs0，48小时为20％vs5％，10％vs0)。结论：曲马多PCSA可以提供比较满意的镇痛效果，但要注意恶心、呕吐的发生。     

不同剂量曲马多与布比卡因镇痛的效果比较

曲马多剂量与镇痛效果之间的关系如何 ,还未明确 ,现将不同剂量曲马多与布比卡因用于泌尿外科前列腺摘除术后镇痛 ,报道如下 :１资料与方法１ １病例选择 :４８例ＡＳＡＩ—Ⅱ级前列腺摘除手术病人 ,年龄５２～６８岁 ,病人年龄、体重、手术时间和麻药用量均具有可比性(Ｐ＞０ ０５)。１ ２止痛方法 :４８例病人随机分为四组 ,Ⅰ组 (ｎ＝１２)为对照组 ,０ １５ %布比卡因１０ｍｌ ;Ⅱ组 (ｎ＝１３)０ １５ %布比卡因１０ｍｌ含曲马多１２ ５ｍｇ ;Ⅲ组 (ｎ＝１１)０ １５ %布比卡因１０ｍｌ含曲马多２５ｍｇ ,Ⅳ组 (ｎ＝１２)０ １５ %布比…     

吗啡与曲马多用于上腹部手术术后静脉镇痛的效果观察

目的 比较吗啡与曲马多用于上腹部手术术后静脉镇痛的效果.方法 60例上腹部手术病人随机分为吗啡组(M组n-30)和曲马多组(T组n-30).吗啡组(M组)背景输注吗啡0.01mg·kg-1·h-1 芬太尼0.1μg·kg-1·h-1,单次给药量吗啡0.5mg 芬太尼5μg;曲马多组(T组)背景输注曲马多0.2 mg·kg-1·h-1 芬太尼0.1μg·kg-1·h-1,单次给药量曲马多5mg 芬太尼5μg;锁定时间均为10min.术后6、12、24、36、48h分别观察BP、HR、RR、VAS以及恶心、呕吐、镇静评分.结果 两组BP、HR、RR、VAS评分无显著性差异;术后48h平均按压有效次数T组(15.5±3)次,M组(17.4±3)次,组间对比无显著性差异(P＞0.05);术后48h,恶心、呕吐的发生率T组高于M组,组间对比有显著性差异(P＜0.05);镇静作用强度M组高于T组,组间对比有显著性差异(P＜0.05).结论 曲马多和吗啡用于上腹部手术术后静脉镇痛可提供同样满意的镇痛效果,曲马多恶心、呕吐的发生率高,而吗啡的镇静作用发生率高,需做出相应处理.     

右美托咪定复合曲马多用于单纯性肾切除患者术后镇痛的疗效观察

目的探讨右美托咪定复合曲马多对全麻术后躁动、镇痛效果和不良反应的影响。方法纳入132例择期单纯性肾切除术患者,均接受全身麻醉,年龄18~65岁,ASAⅠ~Ⅱ级。随机分为2组:单纯曲马多组(对照组,66例)、曲马多联合右美托咪定组(试验组,66例)。分别记录拔除气管导管前(T0)、拔除气管导管后即刻(T_1)、术后1 h(T_2)和术后2 h(T_3)的血压、心率、血氧饱和度等生命体征变化。在拔管前评估患者躁动评分。在术后2、12、24、48 h各时点评估患者的VAS疼痛评分和Ramsay镇静评分。记录术后24 h、48 h曲马多消耗量,评估患者术后24 h、48 h的镇痛总体满意度和总体睡眠质量评分,记录不良反应发生率。结果试验组在T1时的心率及T0时的躁动评分均低于对照组(P<0.05)。术后24 h,试验组的VAS评分低于对照组(P<0.05);拔管后及术后2 h、24 h,试验组Ramsay评分高于对照组(P<0.05)。术后24 h、48 h,试验组的曲马多消耗量少于对照组(P<0.05);术后24 h,试验组的镇痛总体满意度和总体睡眠评分明显优于对照组(P<0.05),头晕、恶心、呕吐的发生率低于对照组(P<0.05)。结论曲马多和右美托咪定联合应用的循环功能较单独应用曲马多更稳定,镇痛和镇静效果更完善,并且明显降低了恢复期的不良反应发生率。     

剖宫产术后静脉自控镇痛的效果观察

目的：研究剖宫产术后静脉自控镇痛的疗效。方法：将240例产妇随机分为观察组和对照组。观察组130例采用术后静脉自控镇痛泵镇痛，对照组110例应用传统镇痛方法（肌内注射盐酸派替啶）。观察比较两组的镇痛效果、术后开奶时间和肛门排气时间。结果：观察组的镇痛效果明显高于对照组（P〈0．01），观察组术后开奶时间和术后肛门排气时间明显短于对照组（P〈0．01），差异有显著性。结论：静脉自控镇痛泵用于剖宫产术后镇痛效果明显，且能缩短术后开奶时间和肛门排气时间。     

曲马多复合芬太尼用于椎间盘髓核摘除术后患者自控静脉镇痛疗效观察

目的观察曲马多复合芬太尼用于椎间盘髓核摘除术后患者自控静脉镇痛(PCIA)的临床效果。方法随机将60例在全身麻醉下行椎间盘髓核摘除术的患者分为曲马多(T)组、芬太尼(F)组和曲马多+芬太尼(TF)组各20例。三组患者均行术后PCIA,采用负荷剂量+背景剂量+PCA给药模式。术后6、12、24、48h分别观察BP、HR、RR、镇痛效果VAS评分,记录术后24h镇静程度评分、48h用药量和PCA平均按压有效次数,观察恶心呕吐发生情况。结果三组患者间BP、HR、RR、镇痛效果VAS评分差异无统计学意义。术后48hPCA平均按压有效次数T组(14±3)次,F组(12±3)次,TF组(8±2)次,TF组与其他两组对比差异有统计学意义(P<0·05)。48h用药量:T组曲马多(17·9±1·5)mg/kg、F组芬太尼(16·8±1·5)μg/kg、TF组曲马多(11·5±0·7)mg/kg+芬太尼(9·1±0·7)μg/kg,TF组与T组、F组比较差异有统计学意义(P<0·05)。术后24h镇静评分F组与T组、TF组比较差异有统计学意义(P<0·05)。术后24h恶心呕吐的发生率T组高于其他两组,T组与F组、TF组比较差异有统计学意义(P<0·05)。结论曲马多和芬太尼用于椎间盘髓核摘除术后PCIA可提供同样满意的镇痛效果,但曲马多恶心呕吐的发生率高,而芬太尼的镇静作用发生率高;曲马多联合少量芬太尼能提供满意的镇痛且具有用药量少和不良反应少的优势。     

曲马多与芬太尼应用于术后镇痛的观察比较

目的比较曲马多与芬太尼用于术后镇痛的效应和副作用,探讨一种安全有效的术后镇痛方法。方法45例病人分为二组,分别予曲马多1000mg、芬太尼1mg术后静脉持续输注镇痛,采用VAS及Ramsay评分观察镇痛镇静效应及其他副作用。结果曲马多组与芬太尼组相比,镇痛镇静评分、恶心呕吐、尿潴留发生均差异无显著性意义。而曲马多组未出现呼吸抑制,与芬太尼组相比差异有显著性意义。结论曲马多用于术后静脉镇痛效果确切、副作用少。     

低浓度舒芬太尼联合曲马多在老年患者术后静脉镇痛的疗效观察

目的观察低浓度舒芬太尼复合曲马多在老年患者术后静脉镇痛中的疗效。方法将本院2011年6月～2012年6月92例外科老年患者随机分为两组,观察组46例患者术后采用舒芬太尼复合曲马多静脉镇痛,对照组46例患者采用舒芬太尼静脉镇痛,采用VAS评分对术后4、12、24、48h疼痛情况进行比较,并对不良反应进行观察。结果观察组各时间段疼痛评分略低于对照组,但两组于术后12h后评分均在3分以下,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组不良反应发生率为6.52%;对照组不良反应发生率为32.61%;观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低浓度舒芬太尼复合曲马多静脉镇痛在确保镇痛效果的同时,可减少阿片类药物的用量,从而降低不良反应发生率,适合老年患者术后镇痛。     

奈福泮用于食管癌根治术后自控镇痛的效果

目的评估奈福泮(Nefopam)用于食管癌术后患者静脉自控镇痛(Patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)的效果及其安全性。方法40例食管癌根治术后患者,随机分为2组,每组20例。分别为奈福泮组(N组)和吗啡组(M组),接受PCIA。N组:奈福泮120mg;M组:吗啡40mg。每组都加入地塞米松10mg、胃复安20mg,生理盐水稀释至100ml。应用英国Graseby-9300便携式PCA输液泵,其内设置和控制的参数:全部采用负荷剂量+持续输注+人自控(LCP)模式,设置负荷量4ml;持续剂量为2ml/h;锁定时间为10min;PCA剂量为0.5ml。结果N组与M组的镇痛效果VAS评分分别为2.1±0.6和2.0±0.7,组间比较无显著性差异。PCA总按压次数/实进数(D/D),N组与M组比较无显著性差异(P≥0.05)。镇静评分(SS),不良反应的发生率N组明显低于M组,其中以恶心的发生率降低最为明显(P≤0.01)。结论奈福泮用于食管癌术后PCIA,其镇痛效果与吗啡相似,不良反应明显低于吗啡,利于患者术后恢复。     

曲马多下肢手术超前镇痛对术后镇痛的影响

目的观察曲马多术前硬膜外注射对于患者人术后止痛效果的影响。方法采用随机、双盲、空白对照的研究方法,择期行下肢手术患者80例,随机分为超前镇痛组(Ⅰ组)和对照组(Ⅱ组)各40例。超前镇痛组术前2h口服胃复安10mg,经硬膜外管注入曲马多1mg/kg,用0.9%NS稀释3ml。对照组注入0.9%生理盐水3ml。观察两组患者术后镇痛药物使用情况、SpO2、血压、心率变化。结果术后疼痛程度采用视觉模拟评分,超前镇痛组和对照组有显著性差异、而且术后恶心、呕吐发生率也明显低于对照组(P<0.05)。结论曲马多超前镇痛能降低下肢手术患者术后镇痛药物使用量,复合口服胃复安能有效减少术后恶心、呕吐发生率。     

曲马多自控镇痛在开胸术后的应用

目的比较曲马多自控镇痛法和传统肌注镇痛法在开胸手术后止痛中的应用。方法40例开胸手术患者随机分为2组,A组(静脉曲马多PCA组)和B组(传统肌注哌替啶组),观察术后患者镇痛效果、镇静评分、满意度和副反应及并发症发生情况。结果两组术后镇痛效果、镇静评分有显著性差异(P<0.05),满意度及副反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论曲马多PCA镇痛安全有效,并且优于肌注镇痛药。     

单次帕瑞昔布钠对曲马多术后镇痛效果的影响

目的观察术毕单次应用帕瑞昔布钠是否改善曲马多的镇痛效果。方法 60例择期腹部手术患者随机均分为两组:T组术毕实施曲马多患者自控静脉镇痛(PCIA);TP组PCIA前静脉注射帕瑞昔布钠40mg。PCIA:术毕前30min静脉注射曲马多1.5mg/kg和昂丹司琼8mg;术毕接镇痛泵(曲马多15mg/kg、昂丹司琼16mg稀释至100ml)。记录术后4、24及48h的VAS疼痛评分、Ramsay镇静评分、舒适度评分(BCS)、追加镇痛药人数、镇痛泵按压次数和不良反应发生情况。结果与T组相比,TP组术后24h的VAS、术后4h追加镇痛药人数,术后4、24和48h镇痛泵按压次数均明显减少(P<0.05)。两组均无严重不良反应。结论曲马多PCIA前加用帕瑞昔布钠可改善曲马多术后镇痛效果。     

曲马多复合芬太尼用于食管癌术后止痛临床观察

目的选择一种用于食管癌安全且有效的静脉术后止痛方法。方法随机选取60例食管癌患者分为两组。T组（曲马多0.3mg·kg^-·h^-＋芬太尼0.25mg·kg^-·h^-）,M组（吗啡0.014mg·kg^-·h^-）。比较VAS及不良反应。结果两组患者在术后72h中VAS评分基本为良好,止痛效果均较好,P〉0.05,无显著性差异;其中恶心、呼吸抑制及低血压这三种副反应的发生率也无显著性差异,P〉0.05;皮肤瘙痒、尿潴留和呕吐等不良反应在M组比T组要显著增多,P〈0.05,其发生率在M组依次为23.33%、23.33%和30%,在T组依次为0、6.67%和13.33%。结论曲马多配伍芬太尼用于食管癌手术后止痛是安全和有效的。