牙冠延长术在残根残冠治疗中的疗效分析

目的 观察牙冠延长术在残根、残冠保留治疗中的临床效果.方法 收集因龋坏、牙折等所致牙齿断面位于龈下的残根、残冠30颗,随机分成两组,分别应用牙龈切除术及牙冠延长术进行修复前的牙龈外科处理.结果 所有患牙龈下断端在术后即刻均得以暴露.两组术后1周术区龈缘均轻度水肿,2周明显好转.冠延长术组术后6周龈缘外形良好,术后6月基本恢复正常,断端平齐龈缘或位于龈缘冠方;术后各时间点牙周状况均有明显改善.牙龈切除术组术后6周～6月部分患牙龈下断端被牙龈覆盖;术后2～6周牙周状况有所改善,但术后6月龈沟出血指数加重明显.结论 牙冠延长术较牙龈切除术更有利于残根残冠的保存和修复,但要注意适应证的选择.     

牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复前牙残根残冠的临床疗效研究

目的 探讨牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复前牙冠残根残冠的临床疗效研究.方法 对该科30位患者52颗冠根折、根折前牙进行修复,随机分为两组,实验组采用牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复方法,对照组采用牙龈切除术联合玻璃纤维桩修复方法,经过电话随访、定期复查等方式,获取牙周指数及使用寿命等数据来评价疗效.结果 通过2年的随访,实验组数据明显优于对照组,两者差异有显著性（P＜0.05）.结论 牙冠延长术联合纤维玻璃桩在修复前牙残根残冠方面能够取得满意的近远期效果.     

牙冠延长术的临床应用分析

目的对牙冠延长术的临床资料从不同角度进行回顾性分析,以便为开展此类手术提供参考。方法选取郑州市口腔医院牙周科5年间140例牙冠延长术患者从病例来源情况、术牙病因情况、术牙牙位情况、不同手术方式情况、牙龈形态学分类情况、术后即刻效果情况、等多方面进行临床分析。结果以修复科首诊患者需求较多;以牙外伤及死髓牙劈裂病例最多;以上前牙手术最多见;牙龈形态以Ⅱ型较多Ⅰ型较少;临床多采用龈切加翻瓣加骨修整的手术方法 ;术后牙冠即刻延长效果明显。结论牙冠延长术是牙周外科一项重要的技术。     

牙冠延长术结合全瓷冠修复在前牙烤瓷冠失败病例的应用

目的：探讨应用牙冠延长术结合全瓷冠技术治疗前牙生物学宽度不足导致不良烤瓷冠修复的临床疗效。方法选取26例因生物学宽度不足导致的前牙修复失败病例,进行完善牙周治疗,根管治疗,并进行牙冠延长术后全瓷冠修复,观察术前,术后六周以及修复后三个月以及修复六个月的PD（探诊深度）, SBI（出血指数）并予以记录。结果24例患者治疗效果较好,两例术后牙龈高度不对称,患者不甚满意。结论牙冠延长术结合全瓷冠修复可以较好的解决前牙不良烤瓷冠修复的再治疗问题。     

牙冠延长术在治疗前牙桩冠后牙龈炎中的应用

目的比较牙冠延长术和对症治疗在前牙桩冠后牙龈炎的远期治疗效果。方法随机选取临床病例,经查桩冠后牙龈炎存在并排除材料过敏及全口牙龈炎所致,随即分为两组,实验组采用牙冠延长术,对照组局部及全身抗感染治疗。观察6个月后的复发情况。结果 6个复诊观察35颗牙冠延长术牙龈炎的复发率为2.86%,30颗对证治疗者复发率为100%。结论根据生物学宽度行牙冠延长术对治疗桩冠后牙龈炎有较好远期疗效,经6个月后观察复发率明显低于对照组。     

牙冠延长术保留残根的临床疗效观察

目的：分析牙冠延长术实施后保留残根修复的临床疗效。方法选取本院89例因外科而引起牙冠折患者的临床资料。结果所选取的47颗患牙,亚冠延长术后3个月患者牙周健康良好,其中甲组无牙齿松动,乙组患者术后出现松动Ⅰ~Ⅱ度松动30.8%,治疗总有效率为82.9%。结论牙冠延长术有利于对残根的修复以及保护,可有效保留残冠、残根,是一种较为理想的治疗患牙的方法,但要注意针对不同病症选择不同的具体实施方法。     

牙冠延长术保留残根的临床疗效观察

目的：对牙冠延长术在牙体缺损牙龈下残根保留修复中的临床疗效进行观察。方法选取牙体缺损牙龈下有1～3 mm残根患者32例（42颗），根据牙根长度将42颗患牙随机分为两组，以根长在1.5 cm以上患牙20颗为甲组，以根长在1.2～1.5 cm间患牙22颗为乙组，所有患者均行牙冠延长术，术后6周展开常规修复，对术前、术后6周及修复3个月疗效进行判定。结果甲组治疗有效率显著高于对照组；相较于治疗前，两组患者术后6周、修复后3个月牙周探诊深度、龈沟出血指数均有显著改善，两组各时段组间对比差异无统计学意义。结论在牙体缺损牙龈下有残根患者矫正治疗中，牙冠延长术对残根保留与修复极为有利，但在手术过程中应对适应证予以严格把握。     

牙冠延长术后最佳修复时间的探讨

目的 探讨牙冠延长术后修复的最佳时机.方法 选择牙冠折断达龈下(3mm)或牙体龋坏及龈下而使牙龈增生影响修复的患者80例,运用翻瓣联合骨切除的方法行牙冠延长术,选择术后1周 (拆线 )时松动度 (movabledegree,MD)为Ⅰ～Ⅱ度、缺损最深位点处暴露于龈上 0.5～1mm的150牙,记录术后1、2、4、6、8周及6个月时MD和该位点处龈缘位置的变化情况,并进行比较分析.结果 术后 4～6周MD及龈缘位置有显著改变,而在 6～8周以后2项指标均无明显变化.结论 牙冠延长术后6～8周为永久性修复的最佳时机,既不会影响修复后的美观和功能恢复,又能最大限度地满足患者尽早修复的愿望.     

牙冠延长术保留残根的临床疗效观察

目的 观察牙冠延长术对牙体缺损至龈下的残根修复的临床疗效.方法 对35颗牙体缺损至龈下1～3mm的单根牙的残根行牙冠延长术.根据牙根长度将35颗志牙分为A,B两组,A组20颗患牙,根长≥1.5cm,B组15颗患牙,1.2cm≤根长≤1.5cm,术后6周常规修复.比较术前、术后6周,修复后3个月的效果(包括矛周探诊深度PD和牙松动度ND)以评价临床疗效.结果 35颗惠矛术后3个月牙周情况良好,A组术后无松动,B纽术后33.33%出现Ⅰ～Ⅱ度松动,总有效率为(失败5例)85.72%.结论 牙冠延长术有利于残根的保护和修复,是有效保留残根、残冠的一种最佳方法.但要注意适应证的选择.     

牙根重塑在牙冠延长术中的应用

目的在牙冠延长术中行牙根重塑,减少牙周组织的去除,恢复生物学宽度。方法对9颗上前牙残根翻瓣后少量去骨并行牙根重塑,观察断缘至骨嵴顶的距离变化,检查术前、术后1周、术后6周、术后12个月牙周各项指标、断缘至龈缘的距离,并进行临床疗效评定。结果术后1周牙龈略水肿,术后6周牙龈恢复并保持稳定;术后12个月牙龈健康、龈缘协调,修复体稳定。结论在牙冠延长术中行牙根重塑,相对扩大了牙冠延长术的适应证。     

一种精确的美容性牙冠延长术

目的:阐述牙龈暴露过多(露龈笑)的鉴别诊断及一种精确的修复术--牙冠延长术。方法:选择露龈笑患者40例,男15例,女25例,年龄15～30岁。应用骨探测法探察牙槽骨嵴顶的位置,确定其生物学宽度。选择进行单纯的龈切术,还是骨切除和根向复位瓣手术,并取诊断模型,用复合树脂制作模板,协助确定切口。结果:40例患者术后牙龈恢复到正常解剖形态,上中切牙临床冠长度达到正常的10.5mm。结论:结果表明,只有保持正常的生物学宽度才能达到完美的效果和长久的疗效。     

上前牙牙冠延长术后桩冠修复效果分析

目的分析上前牙残根残冠行牙冠延长术后修复时间、适应证及美学效果。方法对72例患者的103颗断端在龈下的上前牙行冠延长术后再行修复治疗,评价牙龈、牙周、修复体冠缘与龈缘的位置关系及美观效果。结果 3个月复查时8颗牙龈红肿,6个月以上复查2颗牙龈萎缩,12个月、18个月复查时1颗牙体松动。结论正确选择适应症,掌握适当的手术方法和适当的修复时机,选择合适的修复方法,牙冠延长术结合修复治疗可获得满意的前牙修复美观效果。     

前牙牙冠延长术在临床修复中的应用体会

目的:探讨应用牙冠延长术保留断端位于龈下牙齿的临床修复效果。方法:对38颗断端位于龈下的牙齿行牙冠延长术,6周后行桩核冠修复。结果:经12个月的临床观察,2例患者治疗失败,其余36颗患牙的治疗效果良好。结论:牙冠延长术有助于断端位于龈下牙齿的保留。     

牙冠延长术在前牙美容修复中的应用

目的总结牙冠延长术在前牙美容修复中的应用体会。方法选择19例个别舌侧错位的上前牙进行美学修复,运用翻瓣术结合骨切除的方法进行手术治疗。结果19例成功18例,成功率94.7%。结论个别舌侧错位的上前牙修复前行牙冠延长术可使牙龈修整达到完美效果,牙龈自然、真实,局部和整体达到高度协调和统一,更能满足患者的美观要求。     

前牙牙冠延长术结合烤瓷冠美容修复初探

<正>外伤、龋坏、切缘磨耗等原因均可造成前牙临床牙冠短,如果单纯烤瓷冠修复,患者往往因烤瓷冠短不美观而不满意,本文初步探讨了临床应用牙冠延长术结合烤瓷冠修复解决这一问题的可行性。     

牙冠延长术在残根残冠保留修复中的临床应用（附34例42颗牙分析）

目的 通过牙冠延长术保留残根、残冠并进行治疗和修复，探讨牙槽骨嵴顶至牙根断面的最适距离。方法 对34例共42颗因龋、外伤、冠斜折等导致牙断面位于龈下或骨嵴顶根方的残根、残冠实行牙冠延长术，作牙槽骨修整和牙龈形态修整，使牙槽骨嵴顶位于牙断面根方3mm处，伤口愈合后牙断面位于龈上以利于修复体边缘的制备。结果 42颗牙中有40颗在术后4周复查时牙断面即位于龈缘冠方或平龈缘处，2颗牙游离龈缘超过牙断面。术后6个月复查的35颗牙中，有8颗冠边缘位于龈上，2颗冠边缘位于龈缘下1mm以内，25颗冠边缘位于平龈缘处。术后12个月复查32颗术牙，23颗冠边缘位于齐龈缘处，2颗冠边缘位于龈缘下1mm以内，7颗冠边缘位于龈边缘冠方1mm内。结论 牙冠延长术中牙槽骨嵴顶修整至距牙断面3mm处即足以提供生物学宽度和正常龈沟深度所需的距离。     

牙冠延长术对口腔修复的临床疗效分析

目的分析口腔修复运用牙冠延长术在临床治疗中的效果。方法采用回顾式方法选取本院在2014年1月至2015年12月收治的牙体缺失70例患者作为临床分析对象,随机将其分成观察组、对照组,确保每组各35例患者。对观察组予以牙冠延长术,而对照组则予以牙龈切除术,对两组患者临床治疗在前后其牙周指数产生变化状况以及治疗的有效率进行对比式分析。结果经过临床治疗之后,两组的患者对治疗的有效率、牙周指数有明显的变化,其中观察组有效率达到96%,对照组有效率达到80%,牙周指数也比对照组的低很多,因此观察组的临床疗效比对照组优,存在P<0.05差异,在统计学中具有临床分析意义。结论在临床上对口腔行修复治疗时,选用牙冠延长术能够有效提升治疗的有效率,有力改善患者牙周的指数,故在临床治疗中可进行推广,并将其作为口腔修复的有效方式之一。     

牙冠延长术用于前牙美容修复16例临床分析

近年来,随着人们生活水平的提高和牙科美容技术的发展,人们对前牙美观的要求越来越高.患者主要以露龈笑或不良修复后牙龈红肿为主诉,另一部分患者因为前牙外伤断裂至龈下或者前牙牙龈高低不齐影响美观向医师求治.通过牙冠延长术,可以使前牙形态和功能上与牙龈,牙周软硬组织达到协调.     

冠延长术在前牙残冠残根修复治疗中的疗效观察(附45例分析)

目的 探讨冠延长术治疗上前牙因外伤或龋坏至龈下3 mm以内的患牙的修复疗效.方法 选取45例唇侧颈缘缺损达龈下3 mm以内的残冠或残根经完善根管治疗后行冠延长术,并于术后2～6个月内行核桩冠修复.经3个月、6个月、1年、2年门诊复诊,检查患牙牙周状况及患者满意度.结果 1例患牙6个月后发生松动,冠脱落,牙龈轻度红肿.余44例患牙复诊时牙龈色质正常,患牙无松动,患者满意度高,成功率为97.77%.结论 冠延长术有益于残冠残根的保存修复,值得推广,但是要注意适应证的选择.     

牙冠延长术用于33例老年患者残根残冠修复的疗效观察

目的 总结牙冠延长术应用于老年患者残根残冠修复的疗效.方法 选用33例39颗牙体破坏到游离龈缘下的残根残冠运用牙冠延长术进行治疗.结果 在牙冠延长术后行永久修复后一年对患牙随访观察,其中36颗患牙取得满意的临床疗效,有效率达 92%.结论 牙冠延长术是一种较其他方法更能被老年患者接受的为残根残冠修复增加临床冠长度的方法,在临床应用中可获得较理想的疗效.