耳鼻咽喉科护理技术操作中潜在风险因素分析与防范措施

目的:探讨耳鼻咽喉科护理技术操作中潜在的风险因素并提出针对性防范措施。方法:将我院耳鼻咽喉科收治的66例患者随机等分为对照组和研究组,对照组进行常规护理,研究组在此基础上分析护理操作中可能存在的风险并采取针对性防范措施。比较两组患者护理差错发生率及护理满意率。结果:研究组患者的护理满意率高于对照组,护理差错发生率低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:针对耳鼻咽喉科可能存在的潜在风险进行针对性防范,可有效提升护理质量,降低护理差错发生率,提高护理满意度。     

循证护理模式在耳鼻咽喉科护理中应用的效果评价

目的 探讨在耳鼻咽喉科护理中应用循证护理模式的效果及技巧.方法 以2009年1月至2011年1月本院收治的106例耳鼻咽喉科疾病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各53例,观察组给予循证护理模式,对照组给予耳鼻咽喉科常规护理,观察2组患者的疾病知识普及率、并发症发生率及护理满意度评分情况.结果 观察组患者的疾病知识普及率和护理满意度评分显著高于对照组,并发症发生率明显低于对照组.结论 循证护理模式能够提高护理质量,增强患者对疾病知识的掌握,减少并发症的发生,值得临床推广应用.     

输血路径在临床输血护理中的应用评价

目的 评价输血路径在临床输血护理中的应用效果.方法 选择2010年1～12月在肾内科、消化科住院需输血的患者160例,以1～6月份的80例患者作为对照组,7～12月份的80例患者作为实验组.对照组按常规输血流程进行操作,实验组按输血路径进行操作.比较两组护士对输血相关知识掌握情况、差错发生率、患者的满意度.结果 两组在护士对输血相关知识掌握情况、患者的满意度方面比较差异有极显著意义(P＜0.01),差错发生率比较差异有显著意义(P＜0.05).结论 输血路径应用于临床输血护理,可规范输血操作流程,减少差错发生率,提高护理质量和患者满意度.     

细节化管理在手术室护理中的实施效果分析

目的 探讨细节化管理在手术室护理中的实施效果.方法 选取我院手术室进行手术的患者600例,随机分为实验组和对照组,每组300例.对照组采用常规护理模式,实验组采用细节管理护理模式.观察两组患者护理质量评分、护理并发症的发生率、护理差错发生率、护患纠纷发生率、医生满意度及患者满意度情况.结果 实验组平均护理质量得分明显高于对照组(P＜0.05),并发症和护理差错发生例数明显低于对照组(P＜0.05),医生满意度明显高于对照组,患者满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 细节化护理具有效果好,能有效减少护理差错,提高护理质量和患者满意度等优点,值得推广使用.     

“反问应答式”查对制度在老年门诊护理操作中的应用

目的:探讨"反问应答式"查对制度在老年门诊护理操作中的应用效果。方法:将2 000例离退休老年患者随机分为实验组和对照组各1 000例,将我科8名护理人员随机分为实验组和对照组各4名,实验组采用"反问应答式"查对制度,对照组实施常规"三查七对"制度,比较两组差错率及患者满意度。结果:实验组出现差错倾向13例、发生率1.3%,实验组出现差错倾向38例、发生率3.8%;两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。实验组患者满意度为98%,对照组患者满意度为94%。结论:"反问应答式"查对制度可有效防止在老年干部门诊护理操作中差错事故的发生,提高患者满意度。     

风险管理法在手术室护理管理中的应用分析

目的 探讨风险管理方法在手术室护理管理中的应用效果.方法 选取行手术治疗的患者560例,按照治疗的先后顺序随机分为实验组和对照组,每组280例.对照组患者给予常规护理管理,实验组患者给予风险管理,比较两组患者的风险发生及患者护理满意度.结果 与对照组比较实验组患者的风险发生率更低,患者的护理满意度升高(均P＜0.05).结论 采用风险管理法能够在手术室护理工作中降低患者的风险发生率,提高患者的护理满意度,值得在护理管理工作中应用.     

柔性管理在血管外科护理管理中的应用

目的:探讨柔性管理在血管外科护理管理中的应用效果。方法:将2015年1~12月收治的110例患者作为对照组,按常规血管外科护理方法进行护理;将2016年1~12月收治的110例患者作为实验组,在对照组护理基础上采用柔性管理模式。比较两组患者护理质量评分、疼痛评分、差错发生率、投诉率、医生满意度、护士满意度和患者满意度。结果:实验组护理质量评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P0.05);实验组差错发生率、投诉率低于对照组(P0.05);实验组医生、护士、患者满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:在血管外科护理管理中应用柔性管理能够有效提高护理人员的工作积极性和创造性,对提高护理质量、减轻患者疼痛、减少差错和投诉的发生、提高护患满意度都有重要意义,值得推广应用。     

神经外科患者实施护理风险干预的效果

目的 探讨神经外科患者护理风险干预的效果.方法 我院2021年1月至2022年1月80例神经外科患者,通过双盲随机法分为对照组和实验组,每组各40例.对照组给予常规护理,实验组实施护理风险干预.比较两组护理前后生存质量、护理满意度、护理风险发生率.结果 实验组生存质量高于对照组,护理满意度高于对照组.实验组护理风险发生率低于对照组(P＜0.05).结论 神经外科患者实施护理风险,能够改善生存质量、护理满意度、护理风险发生.     

骨科护理风险因素分析及应对措施

140例骨科病患随机分为观察组和对照组各70例。观察组进行风险因素分析并实施针对性预防措施,对照组实施骨科护理常规干预,对两组患者的护理风险发生率进行对比。观察组发生风险2例,对照组13例。两组患者发生风险比较,差异具有统计学意义(P0.05);满意度调查,观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。骨科护理工作中存在的风险因素较多,通过提高骨科护士风险防范意识,完善管理体制,可以有效地防范骨科病房常见护理风险,提高护理质量及患者的满意度,减少护患纠纷。     

护理风险管理在急诊科护理管理中的应用

目的 探讨风险管理在急诊科护理管理中的应用效果.方法 2010年6月前对160例急诊科患者(对照组)采用常规护理管理.2010年6月至2011年6月选择160例患者(观察组),对其实施护理风险管理.比较2组风险事件(包括医疗事故和护理差错)发生率、投诉率及患者对护理服务的满意度.结果　观察组风险事件发生率和投诉率较对照组均明显降低;观察组满意度明显高于对照组.结论　实施护理风险管理能有效减少急诊科风险事件发生率与投诉率,提高患者满意度,值得临床推广应用.     

美罗华治疗系统性红斑狼疮患者的观察及护理

目的探讨美罗华治疗系统性红斑狼疮患者的效果及护理经验。方法选取2010年1月至2011年1月我院收治的系统性红斑狼疮患者共30例,均采用美罗华治疗,随机分为实验组和对照组各15例。实验组采用精心的护理干预,对照组采用常规的护理措施。观察药物治疗的效果,比较护理干预后2组的生活质量评分、护理差错发生率及满意度。结果全部患者用药后的临床症状和体征均获得明显缓解,可以平卧;护理后实验组患者的躯体功能、心理功能和社会功能评分均明显好于对照组;实验组出现护理差错情况明显少于对照组,而满意度明显高于对照组。结论美罗华治疗系统性红斑狼疮的疗效确切,联合护理干预可提高患者的生活质量,减少护理差错的发生及增加患者的满意度。     

实施护理风险管理提高护理质量

目的 降低护理风险的发生率,为患者提供安全优质的护理服务.方法 建立完善的风险管理制度,制定风险防范措施,加强护理业务工作管理,培训护士风险防范的意识和能力,持续质量改进.结果 风险管理前后比较经卡方检验,有显著性差异(P＜0.05),患者的满意度由2004年95.7%上升到2005年98.1%.结论 实施护理风险管理,能有效提高护理人员的风险防御能力,护理行为逐步规范,减少护理差错及纠纷的发生,提高患者满意度,使护理质量得到提高.     

风险管理在精神科护理管理中的应用

目的:探讨风险管理在精神科护理管理中的应用效果.方法:将2009年1~12月的600例患者作为对照组,给予常规管理;将2010年1~12月的600例患者作为观察组,给予风险护理管理.比较两组护理意外事件发生率、患者满意度及护士对护士长管理的满意度.结果:观察组护理风险各项事故均低于对照组(P<0.01、P<0.05),患者满意度及护士对护士长管理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:加强精神科护理风险的规范化管理,可减少护理工作中的差错与纠纷,提高护理工作质量,提高患者及护士满意度.     

无痛性插胃管技术存在的护理风险与防范

目的 探讨无痛性插胃管技术存在护理风险与防范措施.方法 分析982例术前行无痛插胃管的临床资料.结果 无痛性插胃管可避免对患者产生不良刺激,但存在一定的风险.结论 无痛性插胃管虽然存在一定的风险,但采取相应的防范措施,不但减少不良因素对患者的影响,而且也能避免或减少不必要的医疗差错事故的发生,提高了护理质量和患者对护理工作的满意度.     

针对性风险防范护理的效果分析

目的 探讨针对性风险防范护理的效果。方法 选择 2020 年 3 月份到 2021 年 3 月份之间的 200 名患者作为实验对象。2021 年 3 月份前 100 名患者为实验组,2021 年 3 月份后 100 名患者为对照组。实验组采取针对性护理,对照组使用常规护理。对比 两组的护理满意度、不良事件及住院时间长短。结果 实验组的不良事件发生率低于对照组,实验组护理满意度高于对照组, 实验组住院时间短于对照组（P<0.05）。结论 采取针对性的护理防范措施,能够减少不良事件,缩短住院时间,提高护理满意 度。     

细节护理在急诊休克患者护理中的应用研究

目的探讨细节护理在急诊休克患者护理中的应用。方法选择126例创伤性休克患者,按照住院顺序分为实验组与对照组各63例。对照组仅给予常规的急救护理干预措施,实验组则在对照组基础上给予细节护理干预措施,比较2组患者抢救成功率、有效救治时间、并发症情况、医疗差错、医疗纠纷情况、预后情况以及护理满意度。结果实验组抢救成功率高于对照组,有效抢救时间多于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。实验组医疗差错、医疗纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组恢复良好者显著多于对照组,而致残率及病死率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。实验组护理满意率为96.83%,显著高于对照组的87.30%(P0.05)。结论对急诊休克患者实施细节护理,不仅可降低并发症发生率、医疗纠纷发生率,减少医疗差错、致残及死亡患者,还能提高抢救成功率,增加有效抢救时间,改善护理满意度及预后。     

手术室实施护理安全防范措施的效果评价

目的探讨手术室实施护理安全防范措施的效果,构建和谐的医患关系,及时消除手术室护理工作中的安全隐患,提高手术室护理水平。方法采用自制患者手术室满意度调查表,对实施防范措施前2009年6—12月100例患者（对照组）及实施防范措施后的2010年6—12月的100例手术患者（观察组）进行调查,比较2组患者的差错发生率、医患矛盾冲突的发生率及满意率。结果通过防范措施的实施手术室护理差错发生率下降至1.0%,医患矛盾冲突发生率下降至1.0%,患者满意度提高至99.0%。结论手术室实施护理安全防范措施后可以使手术治疗的...     

手术室护理安全与风险管理

目的探讨手术室的护理风险和安全隐患,加强手术室的风险管理。方法选取2013年2月~2014年5月在我院实施手术治疗的200例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各100例,对照组患者给予常规护理,观察组实施风险管理,比较两组的护理满意度和护理效果。结果观察组患者风险事件的总发生率低于对照组患者;观察组患者的护理满意度高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论加强手术室护理风险管理,能不断识别手术室护理工作中现存和潜在的风险,能把差错、事故消灭在萌芽状态,减少手术室护理安全隐患。     

安全管理在手术室护理中的应用及效果评价

目的 分析手术室存在的护理风险因素,评价实施安全管理措施的效果.方法 2010年1～12月选择我院手术治疗的862例患者作为观察组,针对手术室存在的护理风险因素,实施有效的安全管理措施,并选择未接受安全管理的617例患者作为对照组,比较2组护理差错发生率、护理纠纷发生率、患者满意度及护理质控评分,评价安全管理的效果.结果 观察组护理差错发生率与护理纠纷发生率为0.12％、0.23％,均明显低于对照组;观察组患者满意度为99.42％,护理质控评分为(98.7±1.6)分,均显著高于对照组.结论 手术室环境因素、护士人为因素及管理因素是手术室常见的护理风险因素,针对上述风险因素实施有效安全管理措施后护理差错率显著降低,护理质量明显提高.     

实施护理风险管理提高护理质量

目的降低护理风险的发生率,为患者提供安全优质的护理服务。方法建立完善的风险管理制度,制定风险防范措施,加强护理业务工作管理,培训护士风险防范的意识和能力,持续质量改进。结果风险管理前后比较经卡方检验,有显著性差异(P<0.05),患者的满意度由2004年95.7%上升到2005年98.1%。结论实施护理风险管理,能有效提高护理人员的风险防御能力,护理行为逐步规范,减少护理差错及纠纷的发生,提高患者满意度,使护理质量得到提高。