徐凤纳甲法补穴的实验研究——闭穴时辰按纳子法取穴电针的效应观察

在以往的工作中,我们发现按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰取穴,各闭穴时辰之间、各闭穴时辰的补穴之间、合日互用后各闭穴时辰之间、不同日期闭穴时辰之间、合日互用后各合日闭穴时辰之间均无明显效应差异〔1～5〕,而相合两日相同闭穴时辰的电针效应之间则有着一定的差异性〔6〕。本工作进一步观察了闭穴时辰按纳子法补穴后,不同闭穴时辰补穴的电针效应。1材料与方法观察对象、测定指标、实验方法和统计处理均与以往的实验报道相同〔1〕。2实验结果2.1闭穴时辰按纳子法取穴电针对正常人Q-S2I的影响在按纳子法取穴电针的9个穴位中,有4…     

徐凤纳甲法补穴的实验研究——相合两日闭穴时辰电针的效应差异

在以往的工作中,我们发现按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰取穴,各闭穴时辰之间、合日互用后各闭穴时辰之间、不同日期闭穴时辰之间、合日互用后各合日组闭穴时辰之间均无明显效应差异〔1～4〕,表明按纳子法取正值和已过两条流注经脉本穴的补穴方法具有一定的可行性。本工作进一步观察了相合两日相同闭穴时辰之间的效应差异。1材料与方法观察对象、测定指标、实验方法和统计处理均与以往的实验报道相同〔1〕。2实验结果2.1甲日、己日相同闭穴时辰电针对正常人STI的效应差异结果见表1。经t检验,甲日庚午时和己日庚午时之间、甲日壬申时…     

徐凤纳甲法补穴的实验研究——合日互用后各合日闭穴时辰电针的效应差异

在以往的工作中,我们发现按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰取穴,各闭穴时辰之间、合日互用后各闭穴时辰之间、不同日期闭穴时辰之间均无明显效应差异 [1～ 3],表明按纳子法取正值和已过两条流注经脉本穴的补穴方法具有一定的可行性。本工作进一步观察了合日互用后各合日闭穴时辰电针的效应差异。 1材料与方法 观察对象、测定指标、实验方法和统计处理均与以往的实验报道相同。 2实验结果 2.1合日互用后各合日组闭穴时辰电针对正常人 Q－ S2I的影响 结果见表 1。电针后各组的 Q－ S2I均有所升高。经 t检验,甲己日组、乙庚日组、…     

相合两日闭穴时辰补穴电针的效应差异--徐凤纳甲法补穴的实验研究

在以往的工作中 ,我们发现按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰补穴 ,各闭穴时辰的补穴之间无明显效应差异[1] ,但不同时辰补穴之间的电针效应各不相同[2 ] 。本工作进一步观察了合日互用后相合两日闭穴时辰同一补穴电针的效应差异。1　材料与方法观察对象、测定指标、实验方法和统计处理均与以往的实验报道相同[1] 。2　实验结果2 .1　甲日、己日电针同一补穴对正常人ＳＴＩ的效应差异结果见表 1。经ｔ检验 ,甲日壬申时通谷穴和己日壬申时通谷穴的Ｑ -Ｓ2 Ｉ的电针前后差值之间的差别有着统计学意义 (Ｐ <0 .0 5)。其余甲日和己日相同补穴的Ｑ …     

徐凤纳甲法补穴的实验研究——合日互用后闭穴时辰电针的效应差异

在以往的工作中,我们发现按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰补穴,各闭穴时辰之间无明显效应差异［１］,表明按纳子法取正值和已过两条流注经脉本穴的补穴方法具有一定的可行性。本工作进一步观察了合日互用后各闭穴时辰按纳子法补穴的电针效应。１材料与方法观察对象、测定指标、实验方法和统计处理均与以往的实验报道相同［１］。２实验结果２．１合日互用后闭穴时辰电针对正常人Ｑ-Ｓ２Ｉ的影响结果见表１。２．２合日互用后闭穴时辰电针对正常人ＬＶＥＴＩ的影响结果见表２。２．３合日互用后闭穴时辰电针对正常人ＰＥＰＩ的影响结果见表３…     

不同闭穴时辰电针同一补穴的效应差异--徐凤纳甲法补穴的实验研究

在以往的工作中 ,我们发现按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰补穴 ,各闭穴时辰的补穴之间无明显效应差异[1] ,但不同闭穴时辰的补穴之间[2 ] 、相合两日闭穴时辰的同一补穴之间[3] 则有着一定的效应差异。本工作进一步观察了不同闭穴时辰电针同一补穴的效应差异。1　材料与方法观察对象、测定指标、实验方法和统计处理均与以往的实验报道相同[1] 。2　实验结果2 .1　不同闭穴时辰电针少府穴的ＳＴＩ的效应差异结果见表 1。电针后除戊日己未时的Ｑ -Ｓ2 Ｉ ,乙日癸未时、戊日己未时的ＬＶＥＴＩ,戊日己未时、癸日己未时的ＰＥＰＩ,甲日庚午时、…     

徐凤纳甲法补穴的实验研究——不同日期闭穴时辰电针的效应差异

在以往的工作中 ,我们发现按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰补穴 ,各闭穴时辰之间、合日互用后各闭穴时辰之间均无明显效应差异［１,２］,表明按纳子法取正值和已过两条流注经脉本穴的补穴方法具有一定的可行性。本工作进一步观察了不同日期闭穴时辰之间的效应差异。１材料与方法观察对象、测定指标、实验方法和统计处理均与以往的实验报道相同［１］。２实验结果２．１不同日期闭穴时辰电针对正常人Ｑ -Ｓ２Ｉ的影响结果见表１。电针后各组的Ｑ -Ｓ２Ｉ均有所升高。经ｔ检验 ,甲日组、庚日组、辛日组、癸日组Ｑ -Ｓ２Ｉ电针前后的差别都有…     

徐凤纳甲法补穴的实验研究--闭穴时辰按纳子法电针不同补穴的效应差异

在以往的工作中,我们发现按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰取正值和已过两条流注经脉的本穴、各闭穴时辰的补穴之间有着一定的效应差异［１］。本工作进一步观察了电针同一闭穴时辰不同补穴的效应差异。１材料与方法观察对象、测定指标、实验方法和统计处理均与以往的实验报道相同［１］。２实验结果２．１同时辰不同补穴按时电针对正常人Ｑ－Ｓ２Ｉ的效应差异在选用纳子法补穴的２４个闭穴时辰中,癸日甲寅时的经渠穴和大敦穴的Ｑ－Ｓ２Ｉ的电针前后差值之间的差别有统计学意义（Ｐ＜０．０１）。其结果见表１。２．２同时辰不同补穴按时电…     

徐凤纳甲法合日互用不同穴位按时电针的效应差异

以正常在校大学生为实验对象,按徐凤纳甲法的１０日开穴按时取穴,在相同条件下观察了合日互用后不同穴位按时电针对正常人心收缩时间间期（ＳＴＩ）效应差异。结果发现,在合日互用后按时电针的４８个时辰、６６个穴位中,只有２２个时辰、２５个穴位听ＳＴＩ在电针前后的差别有统计学意义Ｐ〈０．０５、Ｐ〈０．０１或Ｐ〈０．００１）。本实验结果表明,按照徐凤纳甲法的１０日开穴时取穴电针,合日互用后不同时辰的开穴之间有着     

徐凤纳甲法补穴的实验研究——闭穴时辰电针的效应差异

徐凤纳甲法是传统的时间针法之一,至今仍在临床广泛应用。因其颇具特色和自成系统,一直被认为是传统针灸时间治疗学的缩影。本工作从其合理内核———不同时辰针灸具有不同效应着手,以正常在校大学生为实验对象,选择心收缩时间间期(ＳＴＩ)系列指标为观察指标,按照徐凤纳甲法的开穴方法推算出连续十日的闭穴时辰,按纳子法在徐凤纳甲法的闭穴时辰取正值和已过两条流注经脉的本穴,在相同条件下观察了补穴后闭穴时辰电针的效应差异。１材料与方法１．１观察对象正常在校大学生２２４例。男女各半。年龄１６～２５岁之间,平均２０．１８±１．４…     

子午流注纳甲法补穴研究概况

子午流注针法根据天干地支与人体经络腧穴的不同配属分为纳甲法和纳子法,因纳甲法理论的特殊性,在临床运用中多有不便,众多医家为此做了大量的研究,以期完善纳甲法开穴。即使在闭穴的时辰,人体气血也应该流注到相应的腧穴,不应该出现"闭穴"现象,历代医家为了完善纳甲法,提出了补穴法。传统补穴法有:合日互用、纳子法补穴。近现代补穴法有:郑氏补穴法、单氏补穴法等。郑氏补穴法遵循以下原则:十二经配天干,以定经脉;五输穴配地支,以定开穴。单氏所创立的"一四二五三〇规律纳穴法"是目前比较公认的补穴法,其认为解决变闭穴为开穴的重点在于"六六为节"。但是,由于各医家对子午流注、五行生克等理论的理解不同,推导之方法不同,所得开穴也不尽相同,其临床疗效还需进一步的实验及临床研究来验证。     

徐凤纳甲法的实验研究：——同时辰不同开穴电针的效应差异

以正常大学生为实验对象，按徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴，在相同条件下观察了同时辰不同开穴电针对心收缩时间间期（ＳＴＩ）的效应差异。结果发现，在同时辰有两个开穴以上的５４个时辰中，有１０个时辰的开穴的ＳＴＩ的电针前后的差值之间的差别有着统计学意义（Ｐ〈０．０５，Ｐ〈０．０１）。本实验结果表明，按照徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴电针，同时辰不同开穴之间有着一定的效应差异。     

不同穴位按时电针的效应差异

以正常在校大学生为对象，按徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴法，在相同条件下观察了不同穴位按时电针对正常人心收缩时间间期（ＳＴＩ）的效应差异。结果发现，在按时电针的１２０个时辰、６６个穴位中，只有３９个时辰、３３个穴位的ＳＴＩ在电针前后的差别有着统计学意义（Ｐ＜００５，Ｐ＜００１，Ｐ＜０００１）。结果表明，按照徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴电针，不同时辰的开穴之间有着效应差异。     

徐凤纳甲法阴时开穴电针的效应差异

目的 观察不同时辰针灸的效应差异。方法 以正常在校大学生为实验对象，按徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴，在相同条件下观察了不同日期电针阴时开穴对心收缩时间间期（ＳＴＩ）的效应差异。结果与结论 按照徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴电针，不同日期的阴时开穴之间无明显效应差异。     

徐凤纳甲法的实验研究：不同时辰电针的效应差异

以正常在较大学生为实验对象，按徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴，在相同条件下观察了不同穴位按时电针对正常人收缩时间间期的效应差异。结果发现，在按时电针的１２０个时辰中，只有３９个时辰的ＳＴＩ在电针前后的差别有着统计学意义。     

徐凤纳甲法的实验研究—电针开穴的效应差异

本工作以正常在校大学生为研究对象,按徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴,在相同条件下观察了电针开穴对正常人收缩时间间期STI的效应差异,结果发现,在66个开穴中,只有23个穴位的STI在电针前后的差别有着统计学意义（P＜0．05,P＜0．01,P＜0．001）,本实验结果表明,按照徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴电针,不同穴位之间有着效应差异。     

徐凤纳甲法的实验研究——阴时开穴和阳时开穴电针的比较观察

本工作以在校正常大学生为实验对象,按徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴,在相同条件下观察了阴时开穴和阳时开穴电针对心收缩时间间期(STI)的效应差异.结果发现,①在各日阴时开穴和阳时开穴组中,除了丁日阴时组织和阳时组的PEPI、甲日阴时组和阳时组的PEPI/LVETI比值外,其余各日阴时组和阳时组的STI各指标电针前后之间的差别均无统计学意义.②在各合日阴时开穴和阳时开穴组中,除了丁壬日阴时组和阳时组的LVETI外,其余各日阴时组和阳进组的STI各指标电针前后之间的差别均无统计学意义.③在十日所有阴时开穴和阳时开穴组中,除阴时开穴组的LVETI外,阴时开穴组、阳时开穴组的其余STI各指标在电针前后之间的差别都有着统计学意义(均P＜0.111).但经统计学处理,阴时开穴组、阳时开穴组的Q-S2I、LVETY、PEPI、PEP/LVETI比值电针前后差值间的差别均无显著意义.本实验结果表明,按照徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴电针,阴时开穴和阳时开穴之间无明显效应差异.     

徐凤纳甲法的实验研究—阳时开穴和阳时开穴电针的比较观察

本工作以在校正常大学生为实验对象，按徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴，在相同条件下观察了阴时开穴和阳时开穴电针对心收缩时间间期（STI）的效应差异。结果发现，①在各日阴时开穴和阳时开穴组中，除了丁日阴时组织和阳时组的PEPI、甲日阴时组和阳时组的PEPI／LVETI比值外，其余各阴时组和阳时组的STI各指标电针前后之间的差别均无统计学意义。②在各合日期时开穴和阳时开穴组中，除了丁壬日阴时组和阳时组的LVETI外，其余各日阴时期和阳进组的STI各指标电针前后之间的差别均无统计学意义。③在十日所前阴时开穴和阳时开穴组中，除阴时开穴组的LVETI外，阴时开穴组、阳时开穴组的其余STI各指标在电针前后之间的差别都有着统计学意义（均P＜0．001）。但经统计学处理，阴时开穴组、阳时开穴组的Q－S2I、LVETI、PEPI、PEPI／LVETI比值电针前后差值间的差别均无显著意义。本实验结果表明，按照徐凤纳甲法的十日开穴按时取穴电针，阴时开穴和阳时开穴之间无明显效应差异。     

徐凤纳甲法的实验研究--相合两日同一开穴时辰电针的效应差异

徐凤纳甲法是传统的时间针法之一,至今仍在临床上广泛应用,因为其颇具特色和自成系统,一直被认为是传统针灸时间治疗学的缩影.本研究从其合理内核-不同时辰针灸具有不同效应着手,以正常在校大学生为实验对象,选择心收缩时间间期(STI)系列指标为观察指标,按照徐凤纳甲法的10日开穴按时取穴,在相同条件下观察了相合两日同一开穴时辰电针的效应差异.     

徐凤纳甲法的实验研究——相合两日同一开穴时辰电针的效应差异

徐凤纳甲法是传统的时间针法之一,至今仍在临床上广泛应用,因为其颇具特色和自成系统,一直被认为是传统针灸时间治疗学的缩影.本研究从其合理内核-不同时辰针灸具有不同效应着手,以正常在校大学生为实验对象,选择心收缩时间间期(STI)系列指标为观察指标,按照徐凤纳甲法的10日开穴按时取穴,在相同条件下观察了相合两日同一开穴时辰电针的效应差异.