常温不停跳冠脉搭桥对血液动力学及氧代谢的影响

目的；比较研究常温心脏不停跳和低温体外循环心脏停跳手术对血液动力学及移植血管功能的影响。方法：35例冠脉搭桥手术病人分为心脏不停跳组（20例）和体外循环心脏停跳组（15例）。经Swan-Ganz漂移导接BaxterCCO监测仪监测血液动力学，Doppler测定移植血管血流量，并测定全身及心肌炎的氧供需。结果：（1）搭桥后，心脏不停跳组CI显著升高，MPAP、SV、HR无明显变化；心脏停跳组CI无明显变化，SV降低，HR和MPAP增加。搭桥后两组CO较手术前无统计学差别；（2）搭桥后两组病人CaO2和Cv^-O2均显著下降，VO2、O2ER和VO2I呈增加的趋势，但无统计学意义；（3）搭桥后两组病人移植血管的血流量无明显差异，移植血管支配区域心肌的MDO2、MVO2和MDO2／MVO2也无明显差异。结论：常温不停跳搭桥手术对血液动力学的影响较小，而对全身氧供需的平衡及移植血管功能的影响与体外循环心脏停跳搭桥手术相似。     

非体外循环冠状动脉搭桥的外科和麻醉进展

冠状动脉搭桥手术发展至今，由于非体外循环搭桥术（OPCABG）减少了对人体的干扰，故其占有越来越重要的地位。本文就非体外循环冠脉搭桥各方面的进展，包括外科技术、麻醉技术以及OPCABG的优越性作一综述。     

非体外循环冠状动脉搭桥手术的麻醉

非体外循环下冠脉搭桥手术(OPCAB)由于具有缩短手术时间,减少住院和ICU停留时间,避免了体外循环的不良影响及相关并发症,降低医疗费用等诸多优点,而倍受关注。OPCAB手术的麻醉对于保证手术的成功实施至关重要,我院自1999年1月～2000年12月共完成OPCAB手术95例,现将麻醉方法和效果进行总结分析。     

非体外循环冠状动脉搭桥的外科和麻醉进展

冠状动脉搭桥手术发展至今,由于非体外循环搭桥术(OPCABG)减少了对人体的干扰,故其占有越来越重要的 地位。本文就非体外循环冠脉搭桥各方面的进展.包括外科技术、麻醉技术以及OPCABG的优越性作一综述。     

心肺转流下冠状动脉搭桥手术的麻醉及相关处理

冠状动脉搭桥术 (Ｃｏｒｏｎａｒｙａｒｔｅｒｙｂｙｐａｓｓｇｒａｆｔ,ＣＡＢＧ)诞生于 196 2年。国内于 1974年开始应用ＣＡＢＧ ,目前已近万例 ,每年还以 5 0 %的速度递增。ＣＡＢＧ病人年龄越来越大 ,病情越来越复杂 ,对麻醉的技术要求也越来越高。冠状动脉的解剖与循环生理特点解剖特点　麻醉医师熟悉冠状循环解剖 ,有助于了解麻醉手术期间心肌缺血和梗塞的范围和程度、病变部位和手术步骤。心脏的血供主要来自左和右冠状动脉 ,分别起源于升主动脉的左或右主动脉窦。左冠状动脉 (ＬＣＡ)主干长 10～2 0ｍｍ ,分出左前降支 (ＬＡＤ)和…     

非体外循环下冠脉搭桥手术围术期若干情况的探讨

与心肌转流下心脏手术相比，非体外循环下的心脏冠脉搭桥手术(OPCAB)可以减轻诸如全身炎性反应、脑损害、免疫系统、呼吸系统和循环系统等损害。同时OPCAB对麻醉医生提出了更高的要求。     

非体外循环下冠状动脉旁路移植术对血液动力学及氧代谢的影响

非体外循环下冠状动脉旁路移植术(off pumpcoronary arterybypassgrafting,OPCABG)能避免体外循环及由此引 起的一系列并发症,在心外科领域得到广泛应用。我们应用 中等剂量的芬太尼(20～30μg/kg)和丙泊酚(3～8mg· kg 1·h 1)维持麻醉,对13例OPCABG术中血液动力学变 化及氧代谢进行了研究,现总结如下。 资料与方法 一般资料　择期OPCABG病人13例,男9例,女4例, 年龄51～66岁,体重53～76kg,其中陈旧性心肌梗死4例, 稳定性心绞痛8例,不稳定性心绞痛5例,有糖尿病病史5 例,合并高血压11例。术前心功能Ⅲ～Ⅳ级,左室射血分数…     

非体外循环冠状动脉搭桥手术的麻醉处理

目的分析探讨非体外循环下冠状动脉搭桥手术(OPCAB)的麻醉方法和效果。方法回顾分析我院2004年1月～2007年12月实施OPCAB 78例麻醉方法。多数患者心功能差并伴有其他器官功能不全,麻醉诱导用小剂量咪唑安定和依托咪酯以及中小剂量芬太尼,麻醉维持以芬太尼、维库溴铵辅以七氟醚及小剂量丙泊酚,术中随手术操作出现血流动力学的骤然变化,应用血管活性药物及时处理。结果麻醉效果满意,术中血压心率稳定。本组患者术后苏醒时间(2.1±0.7)h,术后拔管时间(3.1±1.1)h。ICU停留时间0.5～1.0 d,术后(7.0±1.5)d出院。无脑血管意外、心肌梗死等并发症,无住院期间死亡。结论对于OPCAB麻醉,合理应用麻醉药物诱导和维持麻醉,应用血管活性药物维持循环稳定,对于保证手术实施和患者安全至关重要。     

非体外循环冠状动脉旁路移植术的血流动力学研究

目的：分析非体外循环冠状动脉旁路移植术中血流动力学的变化。方法：2000年6月至2001年1月，连续32例病人接受非体外循环冠状动脉旁路移植术，术中、术后对各吻合血管的血流动力学指标进行持续监测。全组完成前降支吻合32例、右冠状动脉26例、回旋支28例、对角支8例。结果：本组死亡例。行前降支冠状动脉吻合时血流动力学指标无明显变化。右冠状动脉吻合时影响右心功能。回旋支及对角支冠状动脉吻合时对血流动力学有明显的影响，导致平均肺动脉压（MPAP）、肺毛细血管楔压（PAWP）、中心静脉压（CVP）明显升高，每搏指数（SVI）及左室每搏功指数（LVSWI）有明显下降；心排指数（CI）有一定的下降趋势。行主动脉近心端吻合时尽管已无心脏搬动，但MPAP、SVRI及肺循环阻力指数（PVRI）仍较诱导后有明显升高，CI有明显下降。术毕及术的2、6、16h各血流动力学指标趋于正常，CI有明显改善。结论：非体外循环冠状动脉旁路移植行前降支及右冠状动脉吻合时对血流动力学影响较小，回旋支及对角支冠状动脉吻合时对血流动力学有明显的影响，术毕及术后2、6、16h各血流动力学指标趋于正常，心脏功能有明显改善。     

羟丁酸钠复合麻醉用于冠状动脉旁路手术时血液动力学和氧代谢的变化

羟丁酸钠作为静脉麻醉药用于临床以来，因其对血液动力学影响较小而广泛用于心血管手术麻醉。本研究旨在观察羟丁酸钠复合麻醉用于冠状动脉旁路手术(CABG)时血液动力学和氧代谢的变化。     

非体外循环冠脉搭桥术中的血液动力学和氧代谢的变化

目的 观察非体外循环冠脉搭桥术（OPCABG）中的血液动力学及氧代谢参数的变化,并分析其麻醉处理特点。方法 择期行OPCABG手术患者87例。均采用芬太尼、异氟醚、笑气、异丙酚行静吸复合全麻。采用肺动脉漂浮导管和连续心排血量方法测定血液动力学,分别在手术前（T1）、锯胸骨后（T2）、吻合血管桥前（T3）、吻合前降支时（T4）、吻合后降支或右冠状动脉时（T5）、吻合左回旋支或对角支时（T6）、血管吻合完成并恢复心脏自然位置（T7）、闭合胸骨前（T8）及手术结束时（T9）等时间点测定及计算血液动力学参数;分别在上述的T1、T2、T3、吻合开始后1.5h（T4-）、及T9的5个时间点检测动脉、混合静脉血气,并进一步计算氧代谢参数包括氧供8指数（DO2I）、氧耗指数（VO2I）、氧摄取率（ERO2）等。记录术后拔气管导管时间及ICU停留时间。结果 与T1相比,T2与T3的HR、CO、CI、PAWP、MPAP、LVWI、RVWI、RVSWI、DO2I、SO2、PO2均显著增加（P〈0.05或0.01）,而VO2I与ERO2明显降低（P〈0.05或0.01）,但SI、LVSWI和PVRI无显著性改变（P〉0.05）。在吻合靶血管过程中（T4、T5、T6）,CI、SI、MAP、LVWI、LVSWI、RVWI、RVSWI、DO2I、SO2、PO2、VO2I等不同程度地降低（P〈0.05或0.01）,而HR、RAP、MPAP、PAWP和ERO2则显著增高（P〈0.05或0.01）。血管吻合完毕后至术毕（T7、T8、T9）各项参数均逐渐恢复至T1水平或明显改善。术后平均6.5±2.3h拔除气管导管,ICU停留时间为2.6±1.4d。结论 在可靠的血液动力学监测和合理使用血管活性药物情况下,OPCABG病人可安全地渡过吻合靶血管时的循环波动期,恢复机体的氧供需平衡。     

非体外循环冠状动脉旁路移植术对右心室血流动力学的影响

目的应用连续心排血量测定的方法,观察在进行非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)中右心功能的变化. 方法冠状动脉粥硬化性心脏病178例,均为2～3支血管病变需行冠状动脉旁路移植术.术前心功能Ⅱ级72例,Ⅲ级84例,Ⅳ级22例.左心室射血分数0.35～0.82,平均搭桥数3.3根.所有病人均行Swan-Ganz漂浮导管,用连续心输出量监测仪连续监测血流动力学指标,包括心率(HR),平均动脉压(MAP),中心静脉压(CVP),平均肺动脉压(MPAP),右房压(RAP),肺毛细血管楔压(PCWP),心输出量(CO),心脏指数(CI),每搏容量指数(SVI),体循环阻力指数(SVRI),肺循环阻力指数(PVRI),混合静脉血饱和度(SvO2),右室射血分数(RVEF),右室收缩末容量(RVESV),右室舒张末容量(RVEDV),右室收缩末容量指数(RVESVI),右室舒张末容量指数(RVEDVI).设定时间点观察血流动力学指标:麻醉诱导后血流动力学稳定后,准备搬动心脏前(T1),吻合前降支前(T2),吻合回旋支或对角支前(T3),吻合右冠状动脉或后降支前(T4),心脏回位后,关胸前(T5).结果 4例死亡,其中2例为术前急性心肌梗死急诊手术,术后3天死于严重低心排血量综合征,1例术后7天死于严重呼吸衰竭,1例于术后4天死于急性肺栓塞.与T1相比,T2时,MPAP,PCWP,RAP和PVRI明显增加而SvO2明显降低;T3时,血流动力学变化明显,MPAP,PCWP,RAP和PVRI明显增加,SvO2明显降低,CI,SVI,RVEF明显下降,SVRI明显增加;T4时,HR,RAP明显增加而SvO2明显降低;T5时未恢复正常水平. 结论在进行纯缘支吻合时,右心功能有所下降,主要是CI及RVEF有明显的变化,而在前降支及右冠状动脉的吻合时,对右心血流动力学影响不大,因此,在OPCABG中监护右心功能具有重要意义,尤其是对右心功能受到损害的患者.     

体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术补钾影响因素的比较

目的 探讨常规冠状动脉旁路移植术(CCABG)与非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)围术期钾离子变化特点与补钾影响因素.方法 50例接受CABG患者,分为CCABG组和OPCABG组,每组25例.术中根据血气结果补钾,维持血清钾离子浓度在4.0～5.0mmol/L.记录并比较两组术中及术后液体出入量、补钾量、单位时间补钾量(补钾量/手术时间)、尿钾浓度、尿排钾量(总尿量×平均尿钾浓度)以及心肺转流(CPB)指标,分析两组术中补钾量的独立影响因素.结果 CCABG组术中补钾量及单位时间补钾量均高于OPCABG组,但其CPB前后单位时间补钾量低于OPCABG组(P＜0.05);CCABG组桥血管数、手术时间、术中尿量、尿排钾量及术后24 h补钾量均大于OPCABG组,术中平均尿钾浓度和最低体温低于OPCABG组(P＜0.05).多元线性回归分析显示尿量和入室血钾浓度是OPCABG组术中补钾量的独立影响因素;年龄和CPB转机时间是CCABG组术中补钾量的独立影响因素(P＜0.05).结论 CABG围术期需积极补钾.OPCABG中应根据基础血清钾水平结合尿量尽早开始补钾;CCABG中应根据CPB时间合理补钾.     

非体外循环冠脉搭桥术中心脏移位对血液动力学的影响

目的 观察非体外循环冠脉搭桥术(OPCABG)中暴露术野时心脏位置改变对心血管功能的影响。方法 冠心病多支病变患者47例,年龄50～82岁,术前左室射血分数为0.55±0.14,择期行OPCABG,平均移植血管桥3.2条。采用漂浮导管方法监测血液动力学,分别在麻醉诱导后循环稳定时(T_1)、搬动心脏前(T_2)、吻合前降支时(T_3)、吻合右冠状动脉或后降支时(T_4)、吻合左旋支或对角支时(T_5)、血管吻合完成、心脏恢复自然位置后(T_6)、及手术结束时(T_7)作参数测定。结果 吻合前降支时(T_3),SI和LVSWI有所降低(P<0.01),但CI和SvO_2保持在基础水平。吻合后降支或右冠状动脉、左旋支或对角支时(T4、T5),CI、SI、LVWI、LVSWI、RVWI和RVSWI等明显降低(P<0.01),其中CI较对照值降低18％,LVWI和RVWI降低均为25％,MAP和SvO_2也显著下降(P<0.05～0.01),而HR、RAP、MPAP、PAWP和PVRI则显著增高(P<0.05～0.01)。心脏恢复自然位置后(T_6),CI、LVWI和RVWI恢复到对照值水平。结论 OPCABG术中由于心脏被搬动及移位,可导致明显的心功能损害和血压下降;麻醉手术期间采取可靠的血液动力学监测和有效的心血管功能支持十分必要。     

心脏不停跳非体外循环冠状动脉旁路移植术的进展

近年来，随着手术器械的发展，心脏不停跳非体外循环下冠状动脉旁路移植术(OPCAB)逐渐被广泛接受和应用。与常规冠状动脉旁路移植术(CCABG)比较，OPCAB的主要优势为血液中多种炎性介质浓度明显降低，避免了体外循环(CPB)带来的全身系统性炎性损害，减少了并发症，降低了手术死亡率。特别对那些不能采用CPB或采用CPB有风险的高危患者优势更明显。CCABG的手术适应证同样适用于OPCAB，但OPCAB具有相对的禁忌证。OPCAB多采用胸骨正中切口，左前外侧切口适用于左前降支单支病变。OPCAB术后早期结果类似CCABG，但中远期结果有待进一步观察。OPCAB大多数旁路移植血管数低于CCABG，有不能完全再血管化的可能，对OPCAB是否会影响吻合的精确性和旁路血管的长期通畅率有不同意见。OPCAB的优势明确，但仍不能完全替代CCABG，手术的同时应作好CPB准备，必要时改行CCABG。     

非体外循环下冠脉搭桥术的围术期管理

目的：比较非体外循环搭桥术与体外循环搭桥术病人的术中及术后早期恢复情况。方法39例病人接受了非体外循环下冠脉搭桥术,同时期33例病人接受了体外循环冠脉搭桥术。两组均采用中等剂量阿片静脉复合全麻,结果：病人的麻醉时间、手术时间、术后机械通气时间和在监护室的停留时间,非体外循环组明显短于体外循环组（P＜0．01）。围术期平均输血量和血血病人数在1支桥病人中非体外循环组明显少于体外循环组（P＜0．05）。术后房颤发生率和围术期心肌梗死发生率两组间无明显差异,术后脑卒中,低心排及死亡的发生率各组均为0％。结论与外循环搭桥术相比,非体外循环搭桥术缩短了病人的麻醉、手术及在监护室停留时间,加快了病人的恢复、从耐而提高了手术的安全性,并降低了手术费用。     

非体外循环心脏跳动下冠状动脉旁路移植术桥血流的研究

目的　术中测量非体外循环心脏跳动下冠状动脉旁路移植术 (OPCAB)桥血管的血流量和搏动指数 (PI)及血流波形 ,以探讨血管桥通畅率及其与波形的关系。方法　 2 34例病人接受OPCAB手术 ,采用左乳内动脉 (LIMA)全部与左前降支 (LAD)吻合 ,大隐静脉 (SV)吻合口在 2个以上采用序贯式吻合。术中用超声血流检测仪 (medi stimbutterflyflowmeter)测量旁路血管桥的血流量、PI值及其波形 ,根据结果判断桥路通畅情况 ,并且对比LIMA和SV旁路血管桥的血流量和LIMA中LAD近段狭窄大于 90 %与小于 90 %者的血流量。结果　LIMA使用率 10 0 % ,LIMA和SV桥通畅率 10 0 % ,LIMA平均血流量(19 99± 1 93)ml/min ,SV血流量 (38 17± 2 85 )ml/min ,两者差异显著 (P <0 0 1)。LIMA组中LAD近段狭窄大于 90 %者血流量 (32 0 0± 3.4 0 )ml/min ,小于 90 %者血流量 (15 2 9± 1 6 6 )ml/min ,两者差异显著(P <0 0 1)。PI平均值LIMA为 3 2 9± 0 2 2 ,SV为 3 4 1± 0 37。术后病人无并发症 ,心绞痛消失 ,全部治愈出院 ,平均住院 (7 0± 1.5 )d。随访无死亡。结论　OPCAB术吻合口的通畅率令人满意 ,静脉桥血流量高于LIMA ;LAD近段狭窄大于 90 %时LIMA血流量较高。反映桥通畅的最可靠指标是桥血流的搏动指数 ,而舒张期血流的波     

Anaesthesia for off-pump coronary artery bypass grafting

Achieving surgical revascularization of the heart, while avoiding the insult of cardiopulmonary bypass, is particularly desirable in specific high-risk patient groups. The relatively recent advances in surgical technique allowing high-quality grafting without mechanical arrest have led to an increase in popularity of off-pump coronary artery bypass surgery. Nonetheless, operating on the beating heart, manipulating it and purposely inducing ischaemia, invariably has significant haemodynamic consequences which must be carefully yet aggressively managed. To compound the situation, the intraoperative monitoring typically employed to evaluate cardiac function, such as electrocardiography and echocardiography, are of limited efficacy at crucial moments in the procedure. It is therefore essential that the anaesthetist is able to assimilate information from a multitude of sources in order to safely navigate the patient through a period of continually changing cardiovascular stress.     

Anaesthesia for off-pump coronary artery bypass grafting

Achieving surgical revascularization of the heart, while avoiding the insult of cardiopulmonary bypass, is particularly desirable in specific high-risk patient groups. The relatively recent advances in surgical technique allowing high-quality grafting without mechanical arrest have led to an increase in popularity of off-pump coronary artery bypass surgery. Nonetheless, operating on the beating heart, manipulating it and purposely inducing ischaemia, invariably has significant haemodynamic consequences which must be carefully yet aggressively managed. To compound the situation, the intraoperative monitoring typically employed to evaluate cardiac function, such as electrocardiography and echocardiography, are of limited efficacy at crucial moments in the procedure. It is therefore essential that the anaesthetist is able to assimilate information from a multitude of sources in order to safely navigate the patient through a period of continually changing cardiovascular stress.