个性化心理护理对慢性肾脏病5期维持性血液透析患者情绪、依从性与护理满意度的影响

目的 探讨个性化心理护理对慢性肾脏病5期维持性血液透析患者情绪、依从性与护理满意度的影响。方法 选取2019年4月-2021年7月我院收治的52例慢性肾脏病5期维持性血液透析患者,按住院序号的顺序将其分为常规组和观察组,每组各26例。行常规护理的患者列入常规组,在常规组的基础上添加个性化心理护理的患者列入观察组。分析对比两组护理干预后的情绪状况[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、依从性及护理满意度。结果 观察组的SAS、SDS评分均低于常规组（P<0.05）;观察组的依从性高于常规组（P<0.05）;观察组的护理满意度高于常规组（P<0.05）。结论 采用低个性化心理护理干预慢性肾脏病5期维持性血液透析患者,有利于缓解情绪,提升其依从性,促使患者对护理工作的满意程度提高。     

专案聚焦模式下舒适护理在肾病综合征患者维持性血液透析中的应用研究

目的 探究专案聚焦模式下舒适护理在肾病综合征（NS）患者维持性血液透析中的应用。方法 将于南昌大学第一附属医院维持性血液透析的65例NS患者,随机分为观察组33例、对照组32例,对照组在维持性血液透析过程中采取常规护理,观察组采取专案聚焦模式下舒适护理。于干预前及干预3个月后,比较2组患者舒适度[简化舒适状况量表（GCQ）]、心理状况[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[肾脏生活质量简表（KDQOL-SF）]、自我管理能力（自我管理效能感）、依从性,于干预3个月期间,观察2组患者并发症发生情况。结果 干预3个月后,2组患者GCQ、KDQOL-SF、自我管理效能感、依从性评分均较干预前明显上升,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者SAS、SDS评分均较干预前显著下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预3个月内,观察组总并发症发生率与对照组相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 专案聚焦模式下舒适护理对于NS患者维持性血液透析能增加患者舒适度,改善患者心理状况,提高其生活质量、护理依从...     

舒适护理在维持性血液透析患者价值分析

目的：探讨舒适护理在维持性血液透析患者中的应用价值。方法收集维持性血液透析患者272例的临床资料。按照随机数字表法将患者分为实验组和对照组,每组136例。对照组患者采取常规护理措施,包括心理护理、饮食指导等。在对照组护理的基础上,实验组患者采取舒适护理。观察2组患者护理满意度、抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分。结果实验组患者护理满意度为99.26%,对照组为80.15%,实验组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于对照组和干预前[（42.05±6.14）分vs（54.88±5.79）分]、[（42.05±6.14）分vs（69.18±5.38）分]、[（41.96±5.87）分vs（54.04±5.88）分]、[（41.96±5.87）分vs（68.33±5.47）分],差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于干预前[（54.88±5.79）分vs（68.33±5.48）分]、[（54.04±5.88）分vs（68.48±5.21）分],差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理在维持性血液透析患者中的应用价值较高,可改善患者护理满意度,改善患者抑郁情况和焦虑情况。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的探讨维持性血液透析患者实施心理护理干预的临床效果。方法对本院在2016年9月至2017年8月期间进行维持性血液透析患者中随机选择80例作为此次研究对象,按照两种护理方式分为对照组40例和观察组40例。对照组维持性血液透析患者实施常规护理,观察组维持性血液透析患者则在常规护理上增加心理护理干预。比较这两组维持性血液透析患者的SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分以及患者护理满意程度。结果观察组维持性血液透析患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者,P0.05;观察组维持性血液透析患者的护理满意率高于对照组患者,P0.05。结论维持性血液透析患者采取心理护理干预措施,可减轻患者心理上的负担,降低不良情绪的发生率,促进患者身心健康。     

认知行为护理干预对慢性肾衰竭血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的：探讨认知行为护理干预在慢性肾衰竭血液透析患者中的效果,分析其对患者负性情绪和生活质量的影响。方法：选择2021年5月-2022年5月广州医科大学附属中医医院血透室收治的86例慢性肾衰竭血液透析患者,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组采用常规方法干预,观察组联合认知行为护理干预,两组均完成3个月护理。比较两组焦虑抑郁情绪、生活质量、依从性及满意度。结果：干预3个月,观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,总体健康、角色功能、社会交往、精神状态评分均高于对照组（P<0.05）。观察组干预3个月按时透析、定期检查、康复锻炼依从率和随访方式、护理服务与护理效果满意度均高于对照组（P<0.05）。结论：认知行为护理干预用于慢性肾衰竭血液透析患者中,能缓解患者不良情绪,提高患者生活质量,能获得较高的满意度、依从性,值得推广应用。     

尿毒症患者血液透析期的心理干预护理

目的：探讨心理干预护理对尿毒症血液透析患者的临床应用价值,为尿毒症血液透析的临床护理提供参考.方法：选取我院血液透析治疗的患者70例随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受心理干预护理.比较两组抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）及治疗依从性.结果：心理干预后,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.心理干预期间,观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：尿毒症血液透析治疗患者实施心理干预护理可有效改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者治疗的依从性.     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响研究

目的探讨认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法维持性血液透析患者180例随机分为两组：干预组和对照组,对照组行常规血液透析护理,干预组在对照组基础上加入认知行为干预,分别在干预前后发放焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及简明健康调查问卷,评定两组患者人体学测量体重指数（BMI）,免疫比浊法测定前白蛋白（PA）。结果干预组SAS和SDS评分明显低于对照组（P〈0.05）;干预后除RP外,其它SF-36各项因子评分明显高于对照组（P〈0.05）;干预组患者BMI和PA评分均明显高于对照组（P〈0.05）。结论认知行为干预可以明显缓解维持性血液透析患者的焦虑抑郁等负性情绪,提高患者生活质量,改善患者的营养水平。     

全方位护理在糖尿病性慢性肾衰竭血液透析患者中的应用效果

目的：观察全方位护理在糖尿病性慢性肾衰竭血液透析患者中的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年4月该院收治的102例糖尿病性慢性肾衰竭患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组各51例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合全方位护理,比较两组护理前后舒适度[Kolcaba简化舒适状况量表（GCQ）]评分、自我接纳度[自我接纳问卷（SAQ）]评分、负性情绪[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]评分、护理满意度[纽卡斯尔护理满意度量表（NSNS）]评分和生命质量[生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）]评分。结果：护理后,两组精神、心理、生理、社会文化与环境等GCQ评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SAQ评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组HAMD、HAMA评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组NSNS评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组心理功能、躯体功能、社会功能、物质...     

行为转变理论干预促进维持性血液透析患者自我管理行为的效果研究

目的观察行为转变理论干预对维持性血液透析患者自我管理行为的影响。方法维持性血液透析患者90例随机分为干预组和对照组,对照组给予常规护理,干预组在对照组的基础上以行为转变理论为基础,通过知识讲座、相关咨询、个体化指导以及小组交流讨论等系列护理干预措施进行为期6个月的综合干预,采用自拟的一般情况调查问卷、血液透析患者自我管理行为问卷、综合性医院焦虑抑郁量表(HAD)以及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BEFF)进行评定。结果干预组患者自我管理行为各因子评分明显高于对照组(P<0.05),焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05),心理领域、社会关系领域以及生存质量总分因子评分明显高于对照组(P<0.05),而生理领域和环境领域两因子评分两组患者比较差异不明显(P>0.05)。结论行为转变干预模式有助于提高患者的自我管理水平和患者生存质量。     

舒适护理在维持性血液透析患者中的应用研究

目的：探讨舒适护理模式在维持性血液透析患者中的运用。方法：128例行维持性血液透析患者,随机分为观察组和对照组。观察组在常规护理的基础上采用舒适护理,对照组采用常规护理。结果：观察组对护理满意度高于对照组（P〈0.05）,透析并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）,观察组的焦虑与抑郁程度均明显低于对照组（P〈0.05）。结论：舒适护理不仅能提高护理满意度,满足患者生理、心理和社会的需要,而且降低了并发症的发生,全方位提高和改善了透析患者的生活质量。     

聚焦解决模式下心理护理对疑似肺结核患者遵医行为及生活质量的影响

目的 探讨聚焦解决模式下心理护理在疑似肺结核患者治疗中的应用价值。方法 选择2020年1月—12月于中山市博爱医院就诊的疑似肺结核患者173例,按随机数字表法将其分为对照组（87例）、观察组（86例）。对照组予以常规护理,观察组实施聚焦解决模式下的心理护理,对比分析2组遵医行为、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[生活简易量表（WHOQOL-BREF）]。结果 观察组1 d之内就医率、3 d之内就医率分别为83.72%,98.84%,高于对照组的70.11%,87.36%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组,生理领域、心理领域、社会领域、环境领域评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 聚焦解决模式下心理护理能够有效减轻疑似肺结核患者焦虑、抑郁情绪,改善其遵医行为及生活质量。     

针对性护理干预在维持性血液透析患者内瘘护理中的应用效果分析

目的 分析针对性护理干预在维持性血液透析患者内瘘护理中的应用效果。方法 选取2020年1月—2021年2月南平市第一医院87例行维持性血液透析治疗患者,根据护理干预方式不同分为对照组（常规护理）42例与观察组（针对性护理干预）45例。对比2组患者护理干预后生活质量、心理状况、并发症、内瘘闭塞情况以及护理满意度。结果 2组干预后生活质量各个项目评分均明显提升,且观察组躯体功能、社会功能、物质生活状态、心理功能评分明显高于对照组（P<0.05）;2组治疗后SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）;对照组并发症发生率、内瘘闭塞率分别为23.80%,16.65%,明显高于观察组的6.66%,2.22%(P<0.05);对照组护理满意度为85.80%,明显低于观察组的95.55%(P<0.05)。结论 针对性护理干预在维持性血液透析患者内瘘护理中的应用效果佳,可降低内瘘闭塞率并提高生活质量,患者满度意度高。     

优质护理理念对提升血透室护理质量的效果分析

目的：分析优质护理理念对提升血透护理质量的效果。方法：选取2021年1-12月在厦门市第五医院行维持性血液透析治疗的116例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各58例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组护理效果。结果：观察组专科护理、消毒隔离、急救管理、药品管理、护理安全、健康教育评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：优质护理理念可有效提升血透室护理质量,改善患者的心理状态,提高患者满意度,减少不良反应,值得应用并予以推广。     

基于微信平台的自我效能护理在慢性胃炎患者中的应用效果

目的：观察基于微信平台的自我效能护理在慢性胃炎患者中的应用效果。方法：选取82例慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于微信平台的自我效能护理,比较两组一般自我效能感量表（GSES）评分、Connor-Davison韧性量表（CD-RISC）评分、遵医行为率、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组GSES和CD-RISC评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组用药规律、饮食均衡、戒酒戒烟、定期复查和作息规律等遵医行为率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用基于微信平台的自我效能护理可提高慢性胃炎患者GSES评分、CD-RISC评分、遵医行为率和护理满意度,以及降低负性情绪评分...     

营养护理联合心理干预对维持性血液透析患者免疫功能和心理状态的影响

目的 研究营养护理联合心理干预对维持性血液透析患者免疫功能和心理状态的影响。方法 选取2017年6月-2021年6月在我院接受血液透析治疗的70例患者作,根据随机数字表达法将其分为研究组和对照组,每组各35例。对照组行常规护理联合心理干预,研究组在对照组基础上行营养护理,观察两组患者心理状态、营养指标及免疫指标。结果 护理后,研究组焦虑自评量表（self-rating anxiety scale, SAS）、抑郁自评量表（self-rating depression scale, SDS）总评分显著低于对照组,且低于同组护理前（P<0.05）;护理后,研究组血红蛋白、白蛋白等3项营养指标水平显著高于对照组,且高于同组护理前（P<0.05）;护理后,研究组免疫球蛋白A、免疫球蛋白M等3项免疫指标水平显著高于对照组,且高于同组护理前（P<0.05）。结论 对维持性血液透析患者行营养护理联合心理干预可以有效地改善患者心理状态,对营养状态及免疫功能改善也具有积极作用。     

血液透析患者实施心理护理干预的效果观察

目的 探讨心理护理对维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将46例维持性血液透析患者随机分为对照组（n=23）和观察组（n=23）,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上给予心理护理.结果 观察组心理护理干预后SAS和SDS评分为（30.24±3.26）和（42.01±5.23）,显著低于对照组的（35.51±5.75）和（45.89±6.73）（P＜0.05）.结论 维持性血液透析患者给予有效的心理护理,可显著消除或改善患者的焦虑和抑郁情绪,提高其生活质量.     

基于行为转变理论的护理干预对亨特综合征患者自我效能及心理状态的影响

目的 探讨基于行为转变理论的护理干预对亨特综合征患者自我效能及心理状态的影响。方法 选取2019年1月至2021年12月温州医科大学附属第一医院疼痛科收治的80例亨特综合征患者,采用随机数字表法分为对照组（n=40）和观察组（n=40）,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上给予基于行为转变理论的护理干预,比较两组自我效能感、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）评分、世界卫生组织生存质量测定量表（World Health Organization quality of life scale-brief form questionnaire, WHOQOL-BREF）评分及患者满意度。结果 干预后,观察组自我效能感高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,WHOQOL-BREF各维度评分、总评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于行为转变理论的护理干预可有效增强亨特综合征患者自我效能感,促进焦虑等负性情绪消退,同时提高生存质量,赢得患者认可与好评。     

针对性心理护理在行经皮冠状动脉介入术患者中的应用效果

目的：观察针对性心理护理在行经皮冠状动脉介入术（PCI）患者中的应用效果。方法：选取60例行PCI治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用针对性心理护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、心脏不良事件发生率和护理满意度。结果：观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心脏不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组服务态度、心理护理、健康指导、操作技术等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用针对性心理护理,可降低PCI患者负性情绪评分和心脏不良事件发生率,以及提高护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

沃森人文关怀理论对乳腺癌患者主观幸福感、自我护理能力及状态自尊的影响

目的 观察沃森人文关怀理论对乳腺癌患者主观幸福感、自我护理能力及状态自尊的影响。方法 选择四川省德阳市人民医院2021年5月至2022年5月收治的200例乳腺癌患者为研究对象,根据随机数字表法将其分对照组和观察组,各100例。对照组采取常规护理,观察组采取沃森人文关怀理论护理。干预后,比较两组主观幸福感、自我护理能力及状态自尊情况。结果 整体分析发现：组间比较、时间点比较及交互作用比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。进一步两两比较,组内比较：两组干预1周、干预2周、干预1个月后主观幸福感评分高于干预前,差异有统计学意义（P<0.05）;组间比较：观察组患者干预1周、2周及1个月后的主观幸福感评分均明显高于对照组（P<0.05）。干预后,两组自我护理能力量表各项评分及总分均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组社会自尊量表各项评分及总分均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 沃森人文关怀理论能提高患者主观幸福感和自我护理能力,改善状态自尊水平,有助于患者康复。     

心理干预对初次维持性血液透析患者焦虑抑郁状态的影响

目的：探讨心理干预对初次维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法将90例初次维持性血液透析患者随机分为试验组和对照组,对于对照组患者实施基础护理,试验组患者在对照组的基础上加入心理干预措施;比较2组患者的焦虑、抑郁状态变化及患者的护理满意度。结果试验组患者的焦虑、抑郁等情绪在经过心理干预后明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者护理满意率（97.8%）比对照组患者（84.4%）明显要高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理干预能够缓解初次维持性血液透析患者的焦虑、抑郁状态,并提高护理满意度。