康柏西普玻璃体腔内注射联合激光治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞的临床研究

目的:研究分析玻璃体腔内注射康柏西普联合激光治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞的临床效果.方法:选取自2018年6月至2020年6月期间与我院接受治疗的缺血型视网膜中央静脉阻塞共50例,患眼共50例,随机分为观察组与对照组各25例,每组患眼各25例.对两组患者进行相同的激光治疗,对观察组患者进行康柏西普玻璃体腔内注射,对两组...     

缺血型视网膜静脉阻塞激光光凝的临床观察

目的观察氩激光治疗缺血型视网膜静脉阻塞的疗效。方法应用氩激光治疗缺血型视网膜静脉阻塞患者68例(68眼),分析治疗前后视力及眼底血管荧光造影的变化。结果68例视网膜静脉阻塞患者治疗后,视力提高48眼(占7l%);不变15眼(占22%);下降5眼(占7%);FFA对比观察有效54眼(占80%);好转11眼(占16%);无效3眼(占4%)。结论视网膜激光光凝能减少缺血型视网膜静脉阻塞引起的新生血管,并能促使黄斑水肿消退,从而不同程度地改善视功能,可有效提高患者视力和生活质量。     

激光光凝联合康柏西普治疗增生型糖尿病视网膜病变的效果观察

目的探讨激光光凝联合康柏西普治疗增生型糖尿病视网膜病变(PDR)的临床效果。方法80例PDR患者随机分为两组各40例,对照组采用激光光凝治疗,观察组在对照组基础上采用康柏西普治疗,比较两组的临床症状改善情况、临床疗效、黄斑区视网膜厚度。结果观察组的渗出吸收时间、眼底出血吸收时间、视网膜水肿改善时间均显著短于对照组,临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。治疗后3个月,两组的黄斑区视网膜厚度均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论激光光凝联合康柏西普治疗PDR效果显著,可有效改善患者的临床症状,促进患者视网膜恢复。     

康柏西普对于非缺血型视网膜静脉阻塞患者治疗的短期疗效观察

目的注射康柏西普治疗非缺血型视网膜静脉阻塞患者的临床疗效。方法选取2016年12月—2017年12月在眼科就诊的非缺血型视网膜静脉阻塞的患者43例,病程小于3个月组(A组)16例,病程3~6个月组(B组)13例,6~12个月组(C组)14例。所有患者同时行玻璃体腔内注射康柏西普,三组均先注射1次,之后每1个月随访测定眼压、BCVA和CMT。结果初诊与治疗后视力比较,差异有统计学意义(P<0.05);初诊黄斑水肿高度与治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);性别、年龄与视力预后疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前的眼压相比较,三组内的各随访点均无统计学差异(P>0.05)。结论玻璃体腔内注射康柏西普治疗非缺血型视网膜静脉阻塞疗效确切,越早期治疗效果越佳。     

康柏西普联合全视网膜激光光凝对缺血型视网膜中央静脉阻塞伴黄斑水肿患者视力预后及视网膜血流的影响

目的探讨康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞(iCRVO)伴黄斑水肿(ME)的临床疗效及其对患者视力预后和视网膜血流的影响。方法前瞻性选取重庆爱尔眼科医院2019年1月至2020年11月收治的80例(80眼)iCRVO伴ME患者, 以随机数字表法分成两组, 每组40例。其中观察组给予康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗, 对照组单用全视网膜激光光凝治疗。比较两组临床疗效及安全性。治疗前后检查两组患者的最佳矫正视力(BCVA)、中央黄斑厚度(CMT)以及视网膜血流参数[视网膜浅层毛细血管丛(SCP)血流密度、黄斑中心凹无血管区(FAZ)面积], 采用低视力者生存质量量表(CLVQOL)评价患者治疗前后生活质量。结果观察组总有效率为95.00%(38/40), 高于对照组的77.50%(31/40)(P<0.05)。两组治疗后1周、1个月、3个月时的BCVA均显著高于本组治疗前, CMT均显著低于本组治疗前(均P<0.05)。观察组治疗后1周、1个月、3个月时的BCVA均显著高于对照组同时点(均P<0.05), 治疗后3个月时的CMT显著低于对照组同时点(...     

康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者的临床对比研究

目的 探讨康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者的临床效果及其对黄斑中心视网膜厚度（CMT的影响,为临床治疗该疾病提供依据。方法 选取兴化市人民医院2020年1月至2021年12月收治的60例视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者,以随机数字表法将其分为两组,各30例。对照组患者使用雷珠单抗进行治疗,观察组患者则使用康柏西普眼用注射液进行治疗,两组患者均依据治疗后1个月复诊情况决定是否重复注射,并持续随访6个月。比较两组患者治疗后1周及1、3、6个月视力恢复情况,治疗前与治疗后1、3、6个月黄斑中心视网膜厚度（CMT）、最佳矫正视力（BCVA）、视网膜外核层厚度（ONLT）、光感受器层厚度（PLT）,以及注射次数、并发症发生情况。结果 治疗后1周及1、3、6个月,两组患者视力改善有效率呈逐渐升高趋势,但两组间经比较,差异无统计学意义（P>0.05）;与治疗前相比,治疗后1、3、6个月两组患者最小分辨角对数（LogMAR）视力值、CMT、ONLT呈逐渐降低趋势,PLT呈逐渐升高趋势（均P<0.05）,但各时间点两组间比较,差异均无统计学意义（均P>0.05...     

探讨激光光凝术治疗眼底视网膜静脉阻塞的临床疗效

目的：探讨激光光凝术治疗眼底视网膜静脉阻塞的临床疗效。方法：选择2018年6月～2020年11月在辽阳市中心医院眼科进行眼底视网膜静脉阻塞治疗的患者80例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组采用药物治疗,观察组在药物治疗的基础上进行激光光凝术,治疗后3个月用FFA检查视力,比较两组疗效。结果：观察组中有29例（72.5%）治疗有效,对照组中有17例（42.5%）治疗有效,两组有效率比较差异显著（P<0.05）;观察组患者并发症发生率为7.5%,显著低于对照组的30%,两组并发症比较差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。结论：激光光凝术对视网膜静脉阻塞具有较好的疗效,能有效改善视力降低并发症发生。     

中药治疗视网膜中央静脉阻塞20例疗效观察

自1997年5月到2000年5月共诊治35例37眼,根据全身临床检查均为动脉硬化高血压、冠心病患者且均为怒气伤肝而突发视障。对其中20例21眼给予中药治疗,收到较好结果,现总结如下。     

非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的治疗

目的:探讨非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的治疗.方法:选择收治的80例非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者,将患者随机分为两组,对照组患者采取黄斑格栅样激光光凝方式治疗,观察组患者采取康柏西普玻璃体腔注射联合黄斑格栅样激光光凝方式治疗,治疗后6个月,比较两组患者治疗效果,观察两组患者不良反应情况.结果:观察组患者疗效更好(P<0.05);两组患者均未出现严重不良反应.结论:康柏西普玻璃体腔注射联合黄斑格栅样激光光凝治疗非缺血性视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿疗效确切,安全性高,值得在临床上推广应用.     

视网膜中央静脉阻塞与视网膜分支静脉阻塞患者流行病学特征对比分析

目的比较视网膜中央静脉阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)与视网膜分支静脉阻塞(branch retinal vein occlusion,BRVO)患者年龄、性别及发病眼别等流行病学特征差异。方法以某眼科医院2013年3月1日——2014年2月28日确诊的CRVO及BRVO患者为研究对象,CRVO患者123例126只眼和BRVO患者163例165只眼纳入本研究。采用问卷调查收集病人相关信息,对两组患者发病年龄、性别、眼别进行了描述性分析并对计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 CRVO组患者平均发病年龄为(53.5±15.1)岁,BRVO组患者平均发病年龄为(58.4±10.7)岁,两组患者平均发病年龄差异有统计学意义(P0.05)。CRVO组中男性占54.5%,女性占45.5%,BRVO组中男性占48.5%,女性占51.5%,两组患者性别构成差异无统计学意义(χ2=2.518,P0.05)。CRVO组中双眼发病3例,占2.4%,BRVO组中双眼发病2例,占1.2%,两组患者单、双眼构成差异无统计学意义(P0.05)。CRVO组126只眼中,右眼占53.2%,左眼占46.8%,BRVO组165只眼中,右眼占53.9%,左眼占46.1%,两组患者不同眼别构成差异无统计学意义(P0.05)。结论 CRVO患者较BRVO患者发病年龄小,尤其是50岁以下两组患者年龄构成差异较大。两种疾病发病性别、眼别差异无统计学意义。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞的临床疗效

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞的临床疗效。方法选取2019年1月至2022年6月龙岩人民医院收治的90例视网膜分支静脉阻塞患者作为研究对象,按照随机数字表分为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组,每组30例。Ⅰ组患者单纯进行视网膜激光光凝治疗,输出功率200~500 mW、曝光时间0.1~0.3 s、光斑直径150~300μm,2周治疗1次,总共治疗3次;Ⅱ组单纯给予玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,每月注射1次,0.5 mg/次,治疗3次;Ⅲ组给予玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝治疗,方法同Ⅰ、Ⅱ组。三组均治疗3个月,治疗结束后均随访6个月,治疗前及治疗结束后6个月测定最佳矫正视力,采用光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)测量视网膜黄斑中心凹厚度,采用荧光素眼底血管造影观察治疗前后新生血管消退情况,治疗结束后6个月进行临床疗效评估,记录不良反应发生情况。结果三组患者治疗前后最佳矫正视力高于治疗前,视网膜黄斑中心凹厚度均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅲ组治疗后最佳矫正视力明显高于Ⅰ组治疗后、Ⅱ组治疗后,视网膜黄斑中心凹厚度明显低于Ⅰ组治疗后、Ⅱ组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ组治疗后新生血管消退率为100.00%,明显高于Ⅰ组(73.33%)和Ⅱ组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ组临床总有效率为93.33%,明显高于Ⅰ组(80.00%)和Ⅱ组(76.67%),差异有统计学意义(χ2值分别为7.07、8.76,P<0.05)。Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组主要不良反应为一过性眼压升高及眼痛,不良反应发生率分别为13.33%、10.00%、16.67%,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.58,P>0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞能有效提高视力及降低视网膜黄斑中心凹厚度,更好地抑制新生血管形成,减轻黄斑水肿,疗效优于单一玻璃体腔注射雷珠单抗或视网膜激光光凝治疗效果。     

眼底激光联合复方樟柳碱治疗视网膜静脉阻塞临床分析

目的:主要对眼底激光联合复方樟柳碱治疗视网膜静脉阻塞(RVO)的临床进行研究.方法:选取2012年9月-2015年7月某医院收治的80例(90眼)RVO患者作为其观察的目标,按照我们常用的硬币法可以分为参照组(n=40,45眼)与治疗组(n=40,45眼),而参照组主要采用单纯的眼底激光治疗,治疗组就是在这基础之上联合复方樟柳碱进行治疗,对两组的治疗效果进行比较和观察.结果:治疗组的效率比参照组好,它们之间的差异,具有显著性统计学意义(P<0.05);治疗组患者视力改善情况要比参照组要好很多,而且个体差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:总之,眼底激光联合复方樟柳碱治疗视网膜静脉阻塞的临床效果显著,安全性高,具有积极的临床推广和选择意义.     

视网膜中央静脉阻塞早期激光治疗临床观察

目的探讨视网膜中央静脉阻塞早期激光治疗临床的观察。方法对我院2009年1月-2013年1月收治的86例视网膜中央静脉阻塞行激光光凝治疗患者进行回顾性分析。结果经激光治疗后总有效率为96．6％,其中治愈52例,占60．5％。显效、有效31例,占36．1％,无效3例,占3．4％。结论对视网膜中央静脉阻塞患者进行早期激光治疗,可有效促进病症的吸收,缩短病程,减少新生血管形成,防止并发症的产生,保护和提高视力,值得在临床进一步推广。     

视网膜激光光凝治疗不同分期糖尿病视网膜病变的疗效分析

目的:分析视网膜激光光凝治疗不同分期糖尿病视网膜病变的疗效。方法:选取在本院治疗的糖尿病视网膜病变患者30例(2014年5月~2016年5月期间)作为观察对象,共60眼。根据不同分期,分为中度非增生性糖尿病性视网膜病变(NPDR)、重度NPDR以及增生性糖尿病性视网膜病变(PDR),分别为22眼、23眼以及15眼。所有患者均利用532激光仪器进行视网膜激光光凝治疗,对比治疗总有效率以及治疗前后的视力情况。结果:治疗后,中度NPDR患者的总有效率为77.27%,重度NPDR患者的总有效率为73.91%,PDR患者治疗的总有效率为86.67%。三种分期患者治疗的总有效率为81.67%。治疗后,患者的视力明显提高,低视力人数明显下降,均较治疗前改善,P<0.05。结论:采用视网膜激光光凝治疗不同分期糖尿病视网膜病变患者,可有效提高患者的视力,值得进一步推广应用。     

单纯全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变研究

目的 探讨单纯全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变的临床疗效及安全性.方法 选取我院2017年6月至2018年1月收治的40例糖尿病视网膜病变患者,采用单纯全视网膜光凝治疗,探讨治疗效果.结果 本组患者中有24例显效,16例有效,0例无效,总有效率为100％;本组1眼术后出血,并发症率为2.5％,经过对症治疗后痊愈.结论 ...     

康柏西普联合玻璃体切除术治疗进展型糖尿病性视网膜病变45例

目的探讨康柏西普联合玻璃体切除术治疗进展型糖尿病性视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy,PDR)的临床效果。方法选择2015年7月—2016年8月收治的90例PDR患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各45例(45眼),观察组采用康柏西普联合玻璃体切除术治疗,对照组仅采用玻璃体切除术治疗,比较两组治疗效果与血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平,计数资料组间比较采用χ~2检验,计量资料组间比较采用t检验;以P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为95.56%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(χ~2=5.285,P0.05);治疗后两组VEGF水平均持续降低,且观察组治疗后1个月、2个月水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康柏西普联合玻璃体切除术治疗PDR可明显提高治疗效果,改善患者VEGF水平,利于预后,值得临床广泛应用。     

曲安奈德球后注射联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的疗效观察

目的：观察球后注射曲安奈德联合黄斑部格栅样光凝治疗视网膜静脉阻塞黄斑水肿的效果。方法：对45例45眼视网膜静脉阻塞引起的黄斑水肿球后注射曲安奈德20mg后2周行黄斑部C形格栅样激光光凝,对治疗前及治疗后3、6个月最佳矫正视力及黄斑水肿的变化进行分析。结果：治疗后3、6个月最佳矫正视力及黄斑厚度与治疗前最佳矫正视力及黄斑厚度比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论：曲安奈德球后注射联合激光治疗可促进视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的吸收及视力改善。     

巩膜外加压术联合氩激光光凝治疗视网膜脱离

目的探讨巩膜外加压术联合氩激光光凝治疗视网膜脱离的疗效。方法对2000年1月~2004年6月行巩膜外加压术后给予氩激光光凝治疗的视网膜脱离患者82例82眼临床资料进行回顾性分析。结果术后随访3~12个月,82眼中,视网膜完全复位78眼(95.1%),术后矫正视力>0.05者76眼(92.6%),最佳视力为1.0。结论将巩膜外加压术冷凝改为术后氩激光光凝,可简化术中操作,减少视网膜和脉络膜血管的损伤及术后并发症的发生,是治疗视网膜脱离的有效方法之一。     

微脉冲激光联合康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效分析

目的 探讨微脉冲激光联合康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效.方法 选取2019年6月—2020年4月于沈阳市第四人民医院眼科确诊的糖尿病性黄斑水肿患者,根据治疗方式不同分为观察组32例(32眼)和对照组32例(32眼),观察组给予微脉冲激光联合玻璃体腔注射康柏西普治疗,对照组单纯给予玻璃体腔注射康柏西普治疗,比较两...     

康柏西普联合玻璃体切割术治疗外伤性视网膜脱离的临床效果观察

目的 分析康柏西普+玻璃体切割术治疗外伤性视网膜脱离的临床效果。方法 通过随机抽签的方式将惠州市第六人民医院2009年1月-2020年1月收治的100例外伤性视网膜脱离患者分为参照组和联合组,参照组50例患者仅安排予以玻璃体切割术治疗,联合组50例患者则在玻璃体切割术治疗前联合康柏西普治疗,比较两组患者治疗后的视网膜复位情况、眼压变化、并发症发生率以及治疗满意率。结果 参照组的完全复位率显著低于联合组,未复位率显著高于联合组,差异有统计学意义(P<0.05),组间部分复位率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。参照组治疗后眼压≤9mmHg以及≥22mmHg的患者例数显著高于联合组,眼压在10mmHg～21mmHg之间的患者例数显著少于联合组(P<0.05)。参照组治疗后的并发症总发生率显著高于联合组,总满意率显著低于联合组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在外伤性视网膜脱离患者的临床治疗中,康柏西普+玻璃体切割术治疗效果理想,安全性高,值得推广。