利福平注射液对初治菌阳肺结核病人的疗效观察

目的观察利福平注射液治疗初治菌阳肺结核的疗效及安全性。方法 100例初治菌阳肺结核患者随机分为治疗组（50例）与对照组（50例）,强化期分别采用HZE＋利福平注射液治疗和HZE＋口服利福平胶囊方案治疗;观察强化期1、2个月末痰菌阴转、肺部病灶吸收及毒副反应情况。结果 1、2个月末痰菌阴转率,治疗组分别为78%、96%,对照组分别为62%、82%;1、2个月末胸部X线影像学检查显效率,治疗组分别为22%、48%,对照组分别为12%、30%;治疗组与对照组2个月末空洞闭合、缩小率分别为40%、23%,肝功能异常发生率分别为24%、20%,胃肠道反应发生率分别为22%、48%。结论利福平注射液治疗具有局部药物浓度高,作用快,副作用小的特点,其治愈率高,有较好的临床应用价值。     

利福平注射液治疗初治重症肺结核的近期疗效观察

目的评价利福平注射液治疗初治重症肺结核病的临床有效性和安全性。方法 60例初治重症肺结核患者随机分为试验组和对照组,前者采用舒兰新,后者口服利福平胶囊,其余治疗方案相同,评价治疗1、2月后痰菌阴转率、X线和不良反应等。结果试验组发热等临床症状改善和改善时间要明显优于对照组;治疗1个月、2个月后时试验组病灶吸收显效率和空洞关闭率试验组明显优于对照组。结论强化期使用利福平注射液治疗初治重症肺结核病,疗效优于口服利福平胶囊。     

利福平注射液与利福平胶囊治疗初治空洞型肺结核疗效分析

目的探讨利福平注射液与利福平胶囊治疗初治空洞性肺结核疗效分析。方法对77例空洞性肺结核病人随机分成治疗组（利福平注射液、异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇）和对照组（利福平胶囊、异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇）,经治疗后对疗效结果进行分析。结果利福平注射液治疗组胸片吸收率85%、痰菌阴转率92%,明显高于利福平胶囊治疗组（胸片吸收率67%。痰菌阴转率70%）胃肠道副反应发生率分别为20%、40%。有显著差异。（P〈0.05）。结论利福平注射液治疗初治空洞性肺结核起效迅速、更高效、副反应小的特点,有较好的临床应用价值。     

利福平注射液治疗初治菌阳肺结核病人的临床观察

目的评价化疗并用利福平注射液与利福平胶囊治疗初治菌阳肺结核的疗效。方法将80例初治菌阳肺结核患者随机分为2组，治疗组（40例）、对照组（40例）强化期分别用HZE加利福平注射液和HEZ加利福平胶囊方案治疗；观察强化期1、2个月末痰菌阴转、肺部病灶吸收及毒副反应情况。结果1、2个月末痰菌阴转率：治疗组分别为82．5％和97．5％，对照组分别为65．0％和85．0％；胸部X线改善显效率：治疗组分别为17．5％和40．0％，对照组分别为10．0％和25．0％；空洞闭合缩小率：分别为41．7％和22．7％。毒副反应：治疗组和对照组肝功能损害发生率分别为22．1％和25．2％，胃肠反应发生率分别为20．0％和45．0％。结论利福平注射液起效快、效果佳、副反应少，在控制症状、缩短排菌时间、降低传染性、减少副反应及抢救重症结核上有很好的效果，值得临床推广。     

利福平注射液治疗初治肺结核近期疗效观察

目的探讨利福平注射液（商品名：舒兰新）治疗初治肺结核的近期疗效。方法治疗组应用利福平注射液静脉注射治疗,对照组应用口服利福平治疗并对近期疗效进行比较。结果利福平注射液组症状改善较口服利福平组有明显差异（P〈0．05）,肝功能的损害无明显差异（P〉0．05）,胃肠反应少（P〈0．05）。结论利福平注射液治疗初治肺结核近期疗效较口服利福平有更好的临床应用价值。     

静脉注射利福平治疗老年肺结核患者的疗效及对机体免疫的影响

目的探讨利福平治疗菌阳性老年肺结核的临床疗效及对炎症因子的影响。方法将80例初治涂阳老年肺结核患者随机分为对照组及观察组各40例,对照组患者强化期给予乙胺丁醇、异烟肼、吡嗪酰胺抗结核治疗,观察组在此基础上给予利福平静脉注射,持续治疗3个月。观察比较两种方案治疗老年肺结核的痰菌转阴率及病灶吸收率及治疗前后T淋巴细胞及炎症因子白细胞介素(IL)-6、IL-10、肿瘤坏死因子(TNF)-α。结果观察组治疗1、2、3个月痰菌转阴率及病灶吸收率显著高于对照组(均P0.05)。两组患者治疗后T淋巴细胞、IL-6、IL-10、TNF-α显著低于治疗前,而治疗后观察组炎症因子水平低于对照组(均P0.05)。治疗期间,两组不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论利福平能有效改善老年肺结核患者机体免疫水平,提高治疗效果。     

利福平注射液治疗初治涂阳肺结核的疗效及安全性观察

目的评估利福平注射液与口服利福平治疗初治涂阳肺结核的疗效及安全性。方法选取初治涂阳肺结核患者110例,分为治疗组（I）（INH、舒兰新、PZA、EMB）,对照组（Ⅱ）（INH,RFP,PZA,EMB口服）,分别观察第一个月、第二个月痰菌好转（或阴转）率、x线好转率及药物不良反应。结果第一个月末I、Ⅱ组的痰菌好转（或阴转）率分别为81.7％、20％（P〈0.05）,X线好转率分别为68.3％、20％（P〈0.05）;第二个月痰菌好转（或阴转）率分别为91.7％、88％（P〉0.05）,X线好转率分别为76.7％、64％（P〉0.05）;药物不良反应分别为15％、14％（P〉0.05）,不良反应与利福平口服剂型相同。     

利福平注射液治疗结核性胸膜炎104例疗效观察

目的探讨利福平注射液治疗结核性胸膜炎临床疗效及其不良反应。方法选择初治单侧结核性胸膜炎患者104例,应用利福平注射液后,进行疗效及不良反应观察,随机选择39例（治疗组）与口服利福平组（对照组）比较,分别观察半个月、1个月、2个月疗效,结果第一个月末两组显效率分别为76．99％、25．6％,有效率分别为92．3％、69．2％;第二月末两组显效率分别为84．6％、56．4％,有效率分别为94．8％、79．5％。治疗组胃肠道反应明显低于对照,其余肝功能、血常规等不良反应两组相近。结论利福平注射液治疗结核性胸膜炎有临床价值,疗效优于口服利福平胶囊。     

注射用利福平治疗复治涂阳肺结核的近期疗效观察

目的评价国产注射用利福平冻干粉针(维夫欣)治疗复治涂阳肺结核的临床疗效和安全性。方法将200例复治涂阳肺结核患者随机分为观察组和对照组各100例,所有患者均采用2HRZES/6HRE复治方案抗结核治疗,观察组在强化期使用注射用利福平,观察组和对照组分别有98例和96例完成治疗。比较两组的痰菌阴转率、病灶显效率、空洞闭合率及临床症状改善等方面的差异。结果 (1)强化期结束时和疗程结束时观察组痰菌阴转率分别为82.7%(81/98)和93.9%(92/98),对照组痰菌阴转率分别为65.6%(63/96)和81.3%(78/96),不同时期比较差异均有统计学意义(P值均0.05);强化期治疗结束时观察组的病灶显效率及空洞闭合率分别为82.65%(81/98)和40.82%(40/98),高于对照组的[60.41%(58/96)]和25.00%(24/96)(P值均0.05);疗程结束时观察组的病灶显效率及空洞闭合率分别为92.86%(91/98)和85.71%(84/98),高于对照组的[81.25%(78/96)]和72.92%(70/96)(P值均0.05);观察组发热、咳嗽、咳痰等临床症状缓解时间较对照组短(P0.05)。(2)观察组不良反应发生率为16.33%(16/98),明显低于对照组的29.17%(28/96)(P0.05)。结论在复治涂阳肺结核的治疗中,强化期使用注射用利福平能提高痰菌阴转、病灶显效率及空洞闭合率,加快临床症状消失,药物不良反应少,有较好的临床应用价值。     

利福平注射液治疗156例肺结核临床观察

目的 观察含利福平注射液方案治疗肺结核的疗效及副作用.方法 按随机配对法将肺结核患者分为2组,即治疗组和对照组;治疗组采用2利福平注射液 DZE/7HR方案治疗,对照组采用2DRZE/7HR方案治疗.结果 疗程结束后,治疗组痰菌转阴率91.6%,病灶吸收好转率93.7%,对照组痰菌阴转率77%,病灶吸收好转率80.3%,两组比较有统计学意义(P＜0.05).结论 利福平注射液方案治疗肺结核有助于病灶吸收好转效果满意,副作用小,值得推广应用.     

利福平注射液-胶囊续贯治疗复治菌阳肺结核的临床疗效观察

目的为了探讨常规抗结核化疗联合利福平注射液-胶囊续贯治疗与单纯口服利福平胶囊治疗复治菌阳肺结核的临床疗效。方法将80例复治菌阳肺结核患者随机分为两组,治疗组（40例）、对照组（40例）。强化期分别采用HZES加利福平注射液-胶囊续贯治疗和HZES加单纯口服利福平胶囊方案治疗;追踪观察强化期2个月末痰菌阴转、肺部病灶吸收及毒副反应情况。结果1、2个月末痰菌阴转率：治疗组分别为82．5％和97．5％,对照组分别为65．0％和85．0％;胸部X线检查改善显效率：治疗组分别为17．5％和40．0％,对照组分别为10．0％和25．0％;空洞闭合缩小率：分别为41．7％和22．7％。毒副反应：治疗组和对照组肝功能损害发生率分别为22．1％和25．2％,胃肠反应发生率分别为20．0％和45．0％。结论利福平注射液-胶囊组治疗起效快、效果佳、副反应少,在控制症状、缩短排菌时间、降低传染性、减少副反应及抢救重症结核病均有很好的效果,值得临床推广应用。     

预防性保肝治疗方案对初治肺结核患者的安全性和有效性分析

目的探讨预防性保肝治疗方案对初治肺结核患者的安全性和有效性。方法抽取2016年1月-2017年10月期间在我院接收的初治肺结核患者168例作为研究对象,按国际随机数字表法分成两个研究组,即观察组和对照组,每组84例患者。两组患者均给予异烟肼、吡嗪酰胺、利福平、乙胺丁醇进行治疗,观察组患者在此基础上给予阿托莫兰联合卡介菌多糖核酸进行保肝治疗,对照组患者单纯给予卡介菌多糖核酸进行治疗。结果观察组和对照组患者的肺结核治疗总有效率分别为96.43%(81/84)和75.00%(63/84),组间比较差异具有统计学意义P0.05。观察组和对照组患者的肝损害发生率分别为19.05%(16/84)和41.67%(35/84),且观察组患者的肝损害程度明显轻于对照组,组间比较差异具有统计学意义P0.05。肝功能指标的比较,两组患者治疗前均在同一水平,组间比较差异不具有统计学意义P0.05;但治疗后观察组患者的ALT、AST、TBIL肝功能指标,均明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义P0.05。观察组和对照组患者的乏力、食欲下降、恶心呕吐等不良反应发生率分别为20.24%(17/84)和21.43%(18/84),组间比较差异不具有统计学意义P0.05。结论对初治肺结核患者实施预防性保肝治疗,能够有效降低患者抗结核治疗过程中的肝损害程度和肝损害发生率,从而有效地保护了患者的肝脏功能,显著地提高了患者的临床治疗效果,且不会增加患者治疗过程中的不不良反应。     

利福平注射液治疗31例复治涂阳肺结核疗效观察

目的观察利福平注射液对复治涂阳肺结核患者的治疗效果。方法将61例复治涂阳肺结核患者随机分为利福平注射液组31例,常规治疗组30例,定期复查痰检、胸片、肝肾功能,并对检查结果进行统计学分析。结果治疗组与对照组在治疗后3、6、9个月痰菌阴转率及X线吸收好转率存在显著性差异。结论利福平注射液联合化疗方案治疗复治肺结核疗效优于常规治疗组。     

纤维支气管镜注入利福平治疗支气管结核临床疗效分析

目的 探讨经纤维支气管镜注入利福平治疗支气管结核的临床疗效.方法 将本院治疗的86例支气管结核患者随机分入对照组与观察组,对照组患者接受单纯口服抗结核药物治疗,观察组患者在口服化疗药物同时接受由纤维支气管镜注入利福平注射液治疗,比较两组临床疗效及痰菌转阴率.结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组,差别具有统计学意义（100% vs 75.0%,P〈0.05）;观察组治疗后1月,2月,6月及12月痰菌阴转率显著高于对照组（P〈0.05）.结论 经纤维支气管镜注入利福平治疗支气管结核可显著提高临床疗效,促进痰菌阴转.     

利福喷汀治疗耐利福平肺结核的疗效分析

目的分析增加利福喷汀的用药剂量对利福平耐药肺结核的疗效,以评价利福喷汀在治疗利福平耐药患者中的作用。方法根据药敏结果选取耐利福平肺结核患者101例,分为治疗1组(利福平低耐),治疗2组(利福平高耐),两组治疗方案中均含利福喷汀,对照组(利福平高耐)治疗方案中不含利福喷汀。观察治疗后3、18个月疗效。结果治疗1组在各阶段的痰菌阴转率、病灶吸收和空洞闭和情况明显优于治疗2组和对照组,两组差异有统计学意义;治疗2组的痰菌阴转率、病灶吸收和空洞闭和情况略优于对照组,两者差异无统计学意义。结论对利福平耐药的患者尤其在利福平低度耐药病例中,可以选择增加利福喷汀用药剂量的方案进行治疗,在利福平高度耐药病例中利福喷汀的作用不能确定。     

含左氧氟沙星方案治疗肺结核强化治疗期合并糖尿病的疗效及安全性分析

目的探讨含左氧氟沙星方案治疗肺结核强化治疗期合并糖尿病的疗效及安全性。方法将肺结核合并2型糖尿病患者124例随机分为观察组和对照组各62例。两组患者均采用2-3HRZE/4-6HR方案进行治疗,观察组患者在强化期加口服左氧氟沙星片治疗。对比分析治疗后3个月、6个月、9个月两组患者的痰涂片、肺部CT检查结果及不良反应。结果治疗3个月后,观察组患者的痰菌转阴率为82.26%,病灶显著吸收率为75.81%,空洞闭合率为77.42%,均显著高于对照组,分别为58.06%,53.23%,51.61%(P0.05);治疗6个月、9个月后两组患者的痰菌转阴率、病灶显著吸收率和空洞闭合率比较,差异无统计学意义(均P0.05);治疗过程中,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论强化期含左氧氟沙星方案治疗可缩短肺结核合并糖尿病患者的痰菌转阴、病灶吸收时间,安全性良好,值得推广应用。     

利福喷汀治疗耐利福平肺结核的疗效分析

目的分析增加利福喷汀的用药剂量对利福平耐药肺结核的疗效，以评价利福喷汀在治疗利福平耐药患者中的作用。方法根据药敏结果选取耐利福平肺结核患者101例，分为治疗1组（利福平低耐），治疗2组（利福平高耐），两组治疗方案中均含利福喷汀，对照组（利福平高耐）治疗方案中不合利福喷汀。观察治疗后3、18个月疗效。结果治疗1组在各阶段的痰菌阴转率、病灶吸收和空洞闭和情况明显优于治疗2组和对照组，两组差异有统计学意义；治疗2组的痰菌阴转率、病灶吸收和空洞闭和情况略优于对照组，两者差异无统计学意义。结论对利福平耐药的患者尤其在利福平低度耐药病例中，可以选择增加利福喷汀用药剂量的方案进行治疗，在利福平高度耐药病例中利福喷汀的作用不能确定。     

利福平粉针剂治疗初治肺结核的疗效观察

目的探讨利福平粉针剂对初治肺结核的治疗效果及其安全性。方法将初治肺结核患者随机分为利福平粉针剂组和利福平胶囊组进行对照,观察其疗效及不良反应。结果利福平粉针剂组疗效确切且较口服利福平组胃肠道副作用少。结论利福平粉针剂在初治肺结核的治疗中具有局部药物浓度高,作用快,疗效好,副作用小的特点,有较好的临床应用价值。     

莫西沙星在初治肺结核患者化疗中疗效的观察

目的观察含莫西沙星抗结核方案在初治涂阳肺结核患者强化期化疗中的疗效。方法临床选取3年间我院收治的符合纳入及排除标准的涂阳初治肺结核患者93例。随机分为观察组和对照组,观察组在强化期给予HRZE常规抗结核方案基础上加用莫西沙星,对照组给予HRZE常规抗结核方案。对强化期各治疗时间点的痰菌阴转情况和其他临床指标进行分析。结果观察组第4、6、8周痰结核菌阴转率明显高于对照组(P0.05)。胸部CT显示观察组病灶吸收有效率高于对照组(P0.05)。胸部CT显示空洞变化有效率高于对照组,但差异无统计学意义。两组药物不良反应相似,无统计学差异。结论含莫西沙星抗结核方案在初治涂阳肺结核患者强化期化疗中可缩短痰菌阴转时间,提高阴转率,提高病灶吸收有效率,不良反应两组类似。     

利福平注射液在肺结核治疗中的效果观察

目的了解利福平注射液对肺结核的治疗效果。方法将80例肺结核患者随机分为利福平注射液组和利福平胶囊组对照,观察疗效。结果利福平注射液组疗效确切且较口服利福平组胃肠道副作用少,疗程缩短。结论利福平注射液在肺结核的治疗中具有局部药物浓度高,作用快,副作用小的特点,其治愈率高,有较好的临床应用价值。