无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝患者40例临床疗效观察

目的：探讨无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝中的临床疗效.方法：将50例高龄腹股沟疝的患者按照治疗方法的不同分为观察组（无张力疝修补术治疗）40例和对照组10例（传统腹股沟疝修补术治疗）,比较两组患者的临床疗效.结果：两组患者在手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、疼痛评分、并发症以及住院时间方面均有统计学意义（P〈0.05）.结论：无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝的疗效较好,其创伤性较小,能显著促进患者术后恢复.     

无张力疝修补术的30例临床分析

目的：探讨分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床特点。方法：对我院2009年5月-2010年10月共收治的30例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗的临床资料。结果：30例无张力疝修补术患者均成功治愈出院,无一例复发患者。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果明显,简单方便,术后并发症少,值得临床应用推广。     

无张力疝修补术临床分析

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法：采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者53例,回顾性分析临床资料。结果：本组患者均治愈,手术时间平均59.1分钟,术后疼痛轻微,尿潴留3例,无切口感染,无阴囊血肿,术后5天左右出院,术后随访未发现疝复发及并发症。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术符合人体解剖结构,操作简便,损伤轻、时间短,恢复快和复发率低,可作为腹股沟疝修补术的首选术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝80例

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：回顾性分析我院近年来收治的80例腹股沟疝患者的临床资料。结果：80例腹股沟疝患者,经疝环充填式无张力疝修补术治疗,术后6～10h均能下床活动,4～8d均治愈出院,术中基本无出血,无切口感染情况发生,无阴囊肿胀。手术时间35～90min,平均50min;所有患者切口疼痛轻微,疼痛时间1～2d,均可耐受,不需要使用止痛药物。继续随访1-4年,均无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小,恢复快,并发症少,复发率低的特点,值得临床推广使用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝之临床分析

目的：探讨无张力修补手术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：采用回顾性的方法对我院2008年5月～2011年5月治疗的72例腹股沟疝患者的临床资料进行整理分析。患者均采用无张力疝修补术治疗。结果：所有患者全部治愈,无一例切口感染;患者术后恢复快,且并发症少。随访3～6个月,无一例复发。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有安全可靠、疗效确切、并发症少、复发率低等特点,临床上应积极推广。     

疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法:回顾分析惠来县隆江中心卫生院2014年2月至2016年12月收治并实施疝环充填式无张力疝修补术70例腹股沟疝患者的临床资料,分析修补术在治疗腹股沟疝中的临床效果。结果:患者通过手术治疗全部痊愈,术后6~10 d出院。8例患者发生急性尿潴留,5例发生阴囊积液,1例发生腹股沟区疼痛,1例发生网塞感染,所有患者回访后发现均无复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果良好。     

120例疝环充填式无张力疝修补术的临床效果观察

目的：观察疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟疝的临床效果。方法：选择我院2004年2月－2010年1月收治的腹股沟疝患者120例,进行疝环充填式无张力疝修补术治疗。观察该术式手术时间、住院时间、伤口疼痛、并发症和复发率等。结果：全部患者均顺利完成手术,手术时间为（55．4±12．1）min;住院时间为（5．2±1．3）d;除2例患者外,术后均未使用镇痛剂;术后发生阴囊积液1例,切口感染1例,异物感2例,尿潴留3例,并发症发生率为5．83％;随访1年,无一例复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术符合人体生理解剖,手术操作简单、创伤小、恢复快、并发症发生率及复发率低,值得临床推广应用。     

42例无张力疝修补术临床探讨

目的:探讨无张力疝修补术对腹股沟疝患者的手术疗效,并与传统疝修补术的手术效果作比较.方法:入选的84例腹股沟疝患者,根据手术方法随机分为治疗组和对照组,治疗组42例采用无张力腹股沟疝修补,对照组42例采用传统疝修补手术,比较两组的手术观察指标.结果:无张力疝修补术比传统疝修补术手术用时短,术中出血少,术后下地活动时间早,术后无复发且无切口无感染等并发症发生,住院时间短(P＜0.05).结论:无张力疝修补术操作简单、损伤小、并发症少、复发率低,是腹股沟疝修补的首选术式,值得做临床推广.     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床分析

目的 观察无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效.方法 选取老年腹股沟疝患者122例,随机分成2组,每组61例,对照组采用硬膜外麻醉加传统疝修补术,研究组采用局部麻醉加疝环充填式无张力疝修补术,观察2组患者手术时间、下床活动时间、住院时间、术后复发、术后并发症（如阴囊水肿、术后疼痛、切口血肿、尿潴留、睾丸萎缩、切口感染等）以及患者术后生活质量情况.结果 2组患者手术时间、术后活动时间、住院时间以及术后复发例数、并发症发生率比较均有显著性差异（P均〈0.05）;研究组术后生活质量评价中,生理职能、躯体疼痛、活力以及精神健康方面明显好于对照组（P均〈0.05）.结论 局部麻醉下无张力疝修补手术较传统术式具有安全、创伤小、恢复快等优点,值得基层医院推广应用.     

无张力疝修补术与传统术式治疗腹股沟疝120例临床体会

目的：对比分析无张力疝修补术与传统术式治疗腹股沟疝的临床效果,探讨无张力疝修补术在腹股沟疝手术中的优势。方法：60例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗（无张力组）,60例患者采用传统术式治疗（传统术组）,观察记录两组患者的手术时间、并发症情况、住院时间等,随访12个月,观察记录患者复发情况。结果：无张力疝修补组手术时间、住院时间短于传统方法修补组,有显著性差异（P〈0．05）;止痛药使用例数、术后尿潴留例数均少于传统术组,有显著性差异（P〈0．05）;随访12个月,无张力组无1例复发,传统组复发6例。结论：无张力疝修补术是最符合生理的手术方法,具有无张力、低痛苦、恢复快、复发率低等特点,是治疗腹股沟疝的理想术式,值得临床推广使用。     

腹股沟疝行无张力疝修补术的临床价值

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床应用价值和疗效.方法：选取我院收治的腹股沟疝患者50例,对所有患者均行无张力疝修补术,并对所有患者的手术情况、术后并发症情况和随访情况进行观察记录.结果：50例患者手术均顺利完成,手术平均时间为（39.7±11.6）min;术中平均出血量（32.4±5.3）ml.所有患者术后6h即可下床活动,平均住院时间（3.8±1.0）d.术后并发症的发生率为6.0%（3/50）,经对症处理后均痊愈;术后随访无一例患者复发.结论：对腹股沟疝患者行无张力修补术疗效确切,具有创伤小、恢复快、并发症少、复发率低等特点,具有较高的临床应用价值.     

无张力修补术疝修补治疗腹股沟疝120例临床分析

目的：探究无张力修补术疝修补治疗腹股沟疝的临床效果。方法：选取我院收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象,给予无张力修补术治疗,观察治疗效果。结果：全组手术时间平均45min,术后离床活动时间较早,最短术后6h,最长术后1天。术后疼痛轻,无牵拉感,均未用止痛药。阴囊水肿6例,阴囊血肿2例,无切口感染者,术后3天出院,平均住院天数6天,术后门诊拆线,随访无一例复发。结论：无张力修补术疝修补治疗腹股沟疝效果显著,值得临床推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝50例体会

目的：通过对50例老年腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术的治疗分析,探讨老年腹股沟疝的治疗方法。方法：回顾性分析我院近2年采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床资料。结果：50例患者均得到随访,全组无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝是一种有效的治疗方法。     

不同手术方式治疗腹股沟疝的临床疗效比较

目的：探讨不同手术方式治疗腹股沟疝的疗效。方法：60例腹股沟疝患者随机分为观察和对照组各30例,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较两组的疗效。结果：观察组的手术时间、术中出血量及术后并发症发生率均低于对照组,且术后经6个月至2年随访,观察组的疝气复发均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术效果优于传统的疝修补术,手术用时少,术中出血少,并发症少,复发率低,值得推广和应用。     

疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术疗效研究

目的：对比分析疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术疗效及并发症情况。方法：回顾性分析80例腹股沟疝患者的临床资料,其中行疝环填充式无张力疝修补术患者42例,行平片式无张力疝修补术患者38例,对比分析两组的手术效果。结果：两组在手术时间、术中出血量及术后下床活动时间、住院时间方面比较,差异不显著,但B组行平片式无张力疝修补术的平均费用明显低于A组,两组比较,差异有显著统计学意义,P〈0．01。各组80％以上患者体温均小于38．5℃,两组均无一例出现切口感染。但两组患者术后尿潴留的发生率均较高,术后随访1年,两组均在术后不同时间出现1例复发病例,其余并发症如术后阴囊水肿及局部异物感等各组比较,差异不显著,P〉0．05。结论：疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术效果相似,但平片式无张力疝修补术费用略低一些,更适合基层医院推广和应用。     

平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的疗效对比

目的：观察探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床效果,总结其临床价值.方法：选取我院2007年1月2010年1月收治的86例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果：两组患者的住院天数、术后复发率对比无明显差异（p＞0.05）,术后切口的慢性疼痛、异物感对比存在明显差异（p＜0.05）,具有统计学意义.结论：平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝皆具有良好疗效,但平片式无张力疝修补术切口异物感与术后慢性疼痛明显较小,优于疝环充填式修补治疗,值得临床推广.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效观察

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将80例腹股沟疝患者随机分为2组,对照组采用传统的腹股沟疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗,比较2组疗效。结果观察组手术时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,同时术后发热、术后止痛剂应用、术后尿潴留、术后复发率明显低于对照组。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果明显,预后良好,值得临床推广应用。     

局麻下无张力疝修补术体会

目的:探讨局麻下无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术体会和疗效。方法:回顾分析56例行局麻下无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的资料。结果:56例患者术中获得良好的麻醉效果,术后并发症少,恢复快且随访无复发病例。结论:局麻下无张力疝修补术治疗安全,有效,可行。     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝临床体会

目的：探讨疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：择2006年1月-2010年10月本院收治的80例腹股沟疝患者,随机平均分为两组,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术。观察两组患者手术时间、术后下床时间及住院时间,并发症和1年复发率。结果：两组患者手术时间对比差异无统计学,P〉0．05。术后下床时间及住院时间对比均有显著差异,P〈O．05,观察组术后出现阴囊肿胀积液1例,而对照组出现8例,并发症对比有显著差异,P〈0．05。观察组无复发,对照组术后1年内6例复发,对比有显著差异,P〈0．05。结论：疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝术后恢复快、痛苦小、复发率低,值得临床推广。     

浅谈无张力修补疝气的临床研究

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补治疗腹股沟疝的临床效果。方法：对我院收治的50例疝气患者进行无张力疝修补术,观察患者的临床效果。结果：手术时间5090min,平均70min。术后24h均下床活动,切口疼痛2—3d,术后切口脂肪液化4例,排尿困难3例。术后住院6～8天,平均7天,50例随访5～24个月,平均15月无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术临床效果较好,建议临床推广。