利培酮与氯氮平对精神分裂症患者的生活质量影响研究

目的 比较利培酮、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 对符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准的69例患者随机分为利培酮组(35例)和氯氮平组(34例)，应用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)、生活质量量表(QOL)对两组疗前、疗后6mo末进行评定分析。结果 利培酮与氯氮平均能明显改善患者的精神症状和生活质量。在生理、心理领域，社会关系、独立性、环境领域，利培酮明显优于氯氮平。结论 利培酮更能改善精神分裂症患者生活质量，有利于患者重归社会。     

利培酮与氯氮平对首发精神分裂症患者社会功能的影响

目的：探讨利培酮与氯氮平对首发精神分裂症患者社会功能的影响。方法：采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对106例(脱落23例，83例完成研究)首发精神分裂症患者的社会功能进行评定，并比较利培酮(n=43)与氯氮平(n=40)治疗首发精神分裂症患者对其社会功能的影响。结果：利培酮治疗的首发精神分裂症患者家庭内活动过少(3％，7／43)、家庭职能(3％，7／43)、个人生活自理缺陷发生率(5％，3／43)和SDSS分均显著低于氯氮平治疗的患者(χ^2=4．847，4．847，4．295；t=0．718-2．684；P均&;lt;0．05)；利培酮治疗的患者对外界的兴趣和关心SDSS分显著低于氯氮平治疗的患者(0．12&;#177;0．39和0．33&;#177;0．66，t=1.771，P&;lt;0．05)。结论：利培酮对首发精神分裂症患者社会功能的影响优于氯氮平。     

利培酮和氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的 了解利培酮和氯氮平对首发精神分裂症患生活质量的影响。方法 采用生活质量综合评定问卷(CQOL1-74)，分别对利培酮和氯氮平治疗的首发精神分裂症患治疗前及治疗6M后的生活质量进行评定，并比较二对患生活质量影响的差异。结果 利培酮组患治疗6M后躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度、总维度分均显高于治疗前。氯氮平组患心理功能维度、社会功能维度、总维度分均显高于治疗前。氯氮平组患心理功能维度、社会功能维度、总维度分均显离于治疗前。治疗6M后利培酮患躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度、总维度分均显高于氯氮平组患。结论 利培酮对生活质量的影响明显优于氯氮平。     

利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 比较利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 对68例精神分裂症随机分为利培酮组和氯氮平组，分别用利培酮、氯氮平治疗8月。用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)、副反应量表(TESS)分别评定疗效、生活质量和副反应。结果 利培酮组治疗后PANSS评分明显下降(P&;lt;0.01)，与氯氮平组相当(P&;gt;0.05)；利培酮组治疗后GQOLI总分明显增高(P&;lt;0.01)，明显高于氯氮平组(P&;lt;0.01)；利培酮组治疗后TESS总分明显低于氯氮平组(P&;lt;0.01)；GQOLI总分与PANSS总分、与TESS总分呈负相关。结论 利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响优于氯氮平，与药物的副反应有关。     

氯氮平与利培酮对精神分裂症患者生存质量的影响

目的 了解氯氮平与利培酮对社区精神分裂症患生存质量的影响。方法 采用自编量表调查一般资料,PANSS量表评定氯氮平与利培酮对精神分裂症的疗效,WHOWOL－100评定患的生存质量,采用t检验。结果 二疗效经统计学处理无显性差异,但利培酮组WHOQOL－100各领域评分高于氯氮平组。结论 利培酮与氯氮平对精神病分裂症的疗效无差别,但利培酮组患生存质量优于氯氮平组。     

利培酮、氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的 探讨利培酮和氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法 采用生活质量综合评定问卷(GQOL1-74)评定生活质量，用PANSS量表评定精神症状。比较抗精神病药物治疗前后首发精神分裂症患者的生活质量，并比较利培酮和氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量影响的差异。结果 (1)首发精神分裂症患者治疗6mo后躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度、总维度分均显著高于治疗前。(2)利培酮组患者心理功能维度、躯体功能维度、社会功能维度、总维度分均显著高于氯氮平组患者。结论利培酮对首发精神分裂症患者生活质量的影响明显优于氯氮平。     

氯氮平与利培酮对精神分裂症患者生存质量的影响

目的了解氯氮平与利培酮对社区精神分裂症患者生存质量的影响。方法采用自编量表调查一般资料,PANSS量表评定氯氮平与利培酮对精神分裂症的疗效,WHOQOL—100评定患者的生存质量,采用t检验。结果二者疗效经统计学处理无显著性差异,但利培酮组WHOQOL-100各领域评分高于氯氮平组。结论利培酮与氯氮平对精神病分裂症的疗效无差别,但利培酮组患者生存质量优于氯氮平组。     

利培酮氯氮平氯丙嗪对首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨利培酮、氯氮平、氯丙嗪对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法将117例首发精神分裂症患者随机分为利培酮、氯氮平、氯丙嗪组各39例。对三组经3mo治疗、潘氏量表评分减分率≥50％的患者进行1a随访。并采用生活质量综合评定问卷评定患者的生活质量。结果利培酮对患者的躯体功能、心理功能、社会功能及生活质量改善明显,氯氮平次之。氯丙嗪较差。相关分析显示：服药剂量越大,N分越高,可能会影响患者的生活质量。多元回归分析表明,出院后服药剂量、种类、阴性症状是影响患者生活质量的重要因素。结论利培酮不仅能改善患者的生物学症状,而且对患者的心理功能及社会适应能力有同步的调整作用。     

利培酮与氯氮平对首发精神分裂症患者血脂的影响

目的探讨利培酮与氯氮平对首发精神分裂症患者血脂的影响。方法将118例首发精神分裂症患者随机分为利培酮组58例,氯氮平组60例,于治疗前及治疗第4、8、12w末晨间空腹采血,并进行血脂检测比较。用药剂量根据病情加减,但2w内应加至有效治疗量。结果氯氮平组8w末血脂显著上升,12w末稍有下降;利培酮组4w末血脂稍有升高,第8、12。末无显著变化。结论利培酮与氯氮平对首发精神分裂症患者血脂均有影响,但利培酮影响较轻。     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的研究阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将80例精神分裂症患者随机分为两组各40例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服氯氮平治疗,疗程12w。于治疗前及治疗第12w末采用潘氏量表评定临床疗效,生活质量综合评定问卷评定生活质量,副反应量表评定不良反应。结果治疗12w末两组总有效率相当,但研究组显效率显著高于对照组(P<0.05)。潘氏量表评分两组治疗12w末总分及各因子分均较治疗前有极显著性下降(P<0.01);研究组总分及阴性症状因子分较对照组下降显著(P<0.05或0.01)。生活质量综合评定问卷评分研究组除物质生活维度无显著变化外,其它各维度分均较治疗前有显著性提高(P<0.05),躯体健康、心理健康、社会功能维度分均显著高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率较对照组低,且程度较轻。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,改善患者的阴性症状及生活质量明显优于氯氮平,安全性高,依从性好,有利于患者重返社会。     

奎硫平与氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨奎硫平、氯氮平治疗对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法将60例精神分裂症患者随机分为奎硫平及氯氮平治疗组各30例进行对比治疗。治疗前、出院时及出院3mo末采用阳性与阴性症状量表、生活质量综合评定问卷、副反应量表评定临床疗效、生活质量及不良反应。结果两组出院时及出院3mo末阳性与阴性症状量表评分均显著低于治疗前（P〈0.01）,同期两组比较均无显著性差异（P〉0.05）;出院3mo末生活质量综合评定问卷评定奎硫平组躯体功能、心理功能、社会功能及总体生活质量得分均显著高于氯氮平组（P〈0.05或0．01）,副反应量表评定奎硫平组显著低于氯氮平组（P〈0．01）。结论奎硫平、氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,均可改善患者的生活质量,但奎硫平治疗不良反应发生率较低,改善生活质量优于氯氮平。     

氯氮平与氯丙嗪对男性首发精神分裂症患者血糖的影响

目的探讨氯氮平与氯丙嗪对男性首发精神分裂症患者空腹血糖的影响。方法将35例长期单一口服氯氮平治疗的男性首发精神分裂症患者设为氯氮平组,68例长期单一口服氯丙嗪治疗的男性首发精神分裂症患者设为氯丙嗪组,观察1a。于治疗前及治疗1a末检测两组空腹血糖。结果治疗1a末,两组空腹血糖水平均较治疗前显著升高（P〈0．05或0．01）;氯氮平组空腹血糖水平高于正常值检出率为34．29％,氯丙嗪组为14．71％,氯氮平组显著高于氯丙嗪组（χ^2=5．27,P〈0．05）。结论氯氮平与氯丙嗪对精神分裂症患者的糖代谢均有显著影响,氯氮平影响更为显著,临床医生对长期服用氯氮平、氯丙嗪治疗的精神分裂症患者应定期检测血糖。     

康复训练对精神分裂症患者临床疗效和社会功能的影响

目的：探讨康复训练对精神分裂症患者临床疗效和社会功能的影响。方法将80例住院精神分裂症患者,随机分为两组,每组40例。两组均予以抗精神病药物常规治疗及护理,研究组予以综合性康复训练,观察8周。于康复训练前后采用简明精神病评定量表、护士用住院病人观察量表评定临床疗效。结果康复训练8周末,两组简明精神病评定量表评分较训练前显著降低（P＜0．01）,组间比较差异无显著性（P＞0．05）;护士用住院病人观察量表评分较训练前显著升高（P＜0．01）,研究组显著高于对照组（P＜0．01）。结论药物治疗联合康复训练能显著改善精神分裂症患者的社会功能,提高其生活质量。     

氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症患者临床疗效和生活质量的影响。方法将82例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利及氯氮平治疗,观察3个月。治疗前后采用阴性症状量表、简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,生活质量综合评定问卷评定生活质量。结果治疗前两组各量表评分比较差异无显著性（P＞0．05）。治疗后两组阴性症状量表、简明精神病量表总分均较治疗前显著降低（P＜0．05）,两者比较差异无显著性（P＞0．05）;生活质量综合评定问卷的社会功能、心理健康及躯体健康因子分均较治疗前显著升高（P＜0．01）,氨磺必利组显著高于氯氮平组（P＜0．01）。氨磺必利组不良反应发生率显著低于氯氮平组（P＜0．01）。结论氨磺必利与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者疗效均显著,但氨磺必利改善患者生活质量效果更佳,安全性更高。     

奎硫平与氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的　探讨奎硫平与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法　随机将入组的 6 3例患者分为奎硫平治疗组31例 ,剂量为 2 0 0～ 5 0 0mg·d-1,平均 310 .15± 98.33mg·d-1;氯氮平治疗组 32例 ,剂量为 2 0 0～ 6 0 0mg·d-1,平均 380 .4 5±90 .16mg·d-1。应用阳性与阴性症状量表 (PANSS)、生活质量综合评定问卷 (GQOLI 74 )分别于治疗前后评估患者的生活质量与疗效。结果　治疗 3mo后 ,两组患者的PANSS总分、阳性因子、阴性因子评分与治疗前比较均有极显著性差异 (P <0 .0 1) ,两组间PANS总分、阳性因子、阴性因子评分均无显著性差异 (P >0 .0 5 )。奎硫平组躯体健康维度、社会功能维度得分高于氯氮平组 ,差异均有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　奎硫平、氯氮平对精神分裂症的疗效相当 ,但奎硫平组的生活质量改善优于氯氮平组     

利培酮与氯氮平对首发精神分裂症患者社会功能的影响

目的:探讨利培酮与氯氮平对首发精神分裂症患者社会功能的影响。方法:采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对106例(脱落23例,83例完成研究)首发精神分裂症患者的社会功能进行评定,并比较利培酮(n=43)与氯氮平(n=40)治疗首发精神分裂症患者对其社会功能的影响。结果:利培酮治疗的首发精神分裂症患者家庭内活动过少(3%,7/43)、家庭职能(3%,7/43)、个人生活自理缺陷发生率(5%,3/43)和SDSS分均显著低于氯氮平治疗的患者(χ2=4.847,4.847,4.295;t=0.718-2.684;P均<0.05);利培酮治疗的患者对外界的兴趣和关心SDSS分显著低于氯氮平治疗的患者(0.12±0.39和0.33±0.66,t=1.771,P<0.05)。结论:利培酮对首发精神分裂症患者社会功能的影响优于氯氮平。     

精神分裂症患者长期服用氯氮平换用奎的平治疗的依从性研究

目的探讨精神分裂症患者长期服用氯氮平换用奎的平治疗的可行性、有效性及依从性。方法对17例服用氯氮平治疗的精神分裂症患者换用奎的平治疗,依据氯氮平剂量调整奎的平治疗剂量。采用临床总体印象量表于治疗前后评定临床疗效。结果换用奎的平治疗前后病情严重程度、总体疗效有所改善,差异有极显著性（t=3．158,P〈0．01）;不良反应少,服药依从性好。结论氯氮平换用奎的平治疗精神分裂症效果满意,且安全、依从性好。