UF-100与UF-1000i尿沉渣分析仪在尿红细胞检测中的性能评价

目的评价UF-100、UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在尿红细胞检测中的性能。方法分别将UF-1000i和UF-100两种全自动尿沉渣分析仪尿红细胞检测结果与美国DiaSys（R/S2003）工作站（简称DiaSys）镜检红细胞的结果进行分析比较。结果 DiaSys、UF-1000i及UF-100三者间的相关系数分别为：r=0.732（DiaSys与UF-1000i）、r=0.693（DiaSys与UF-100）、及r=0.827（UF-1000i与UF-100）。以DiaSys检测系统为临床评价标准,UF-1000i检测红细胞的假阳性率为8.1%,假阴性率为5.2%,敏感性为94.8%,特异性为91.9%,符合率为92.5%;UF-100检测红细胞结果的假阳性率为10.5%,阴性率为6.3%,敏感性为93.7%,特异性为89.5%,符合率为90.3%。结论 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿液红细胞的性能优于UF-100。     

UF-1000i尿沉渣分析仪假阳性结果分析

目的通过对UF-1000i尿沉渣分析仪假阳性结果进行分析,获得实验室工作中排除假阳性检测的经验和方法。方法采用抽签法随机收取住院患者晨尿样本500份,同时进行UF-1000i尿液沉渣流式自动分析仪(简称UF-1000i)、干化学和显微镜检测(镜检)。UF-1000i检测异常者为阳性,其中UF-1000i检测异常而干化学和镜检正常者为假阳性,将2者检测的有形成分结果进行分析。结果 500份样本中,有178份阳性样本,其中有20份样本UF-1000i的主要检测项目均出现假阳性,其中红细胞(erythrocyte,RBC)、白细胞(leukocyte,WBC)、管型、上皮细胞(epithelial cells,EC)的假阳性率分别为10.8%、8.2%、23.1%、14.3%。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪提高了尿液分析的过筛检查实验室检测效率,但对其阳性结果还需密切注意,应该避免假阳性结果。     

UF-1000i尿沉渣分析仪鉴别血尿的临床意义

目的 探讨利用UF-1000i尿沉渣分析仪辅助鉴别血尿的临床意义.方法 利用光学显微镜对57份UF-1000i尿沉渣分析仪提示为肾源性血尿的标本进行离心沉渣镜检,并对比肾源性血尿与非肾源性血尿的红细胞荧光参数.结果 仪器提示的肾源性血尿与镜检符合率为96%,肾源性血尿和非肾源性血尿标本的70%红细胞前向散射光强度(RBC-P70 Fsc)分别为(62.82±6.5)ch和(112.68±5.35)ch(P<0.05),红细胞前向散射光分布宽度(RBC- Fsc -DW)分别为(31.93±7.64)ch和(23.45±8.35)ch(P<0.05).结论 UF-1000i流式尿沉渣分析仪检测尿红细胞较敏感准确、客观可靠,是一种有价值的鉴别肾性和非肾性血尿的过筛试验.     

UF-1000i尿液分析仪尿路感染指标的评价

目的评价UF-1000i尿液分析仪辅助诊断尿路感染的价值。方法采集316份中段尿液标本,同时进行尿定量细菌培养和尿白细胞计数细菌计数,评价UF-1000i尿液分析仪尿路感染指标的准确性和特异性。结果 UF-1000i尿液分析仪尿白细胞计数和细菌计数敏感性分别为82.6%、78.5%,同时阳性敏感性为84.5%。结论用UF-1000i尿液分析仪,对白细胞和细菌计数联合检测可以作为一种快速检测尿路感染的筛查手段,便于临床及时治疗。     

UF-1000i尿沉渣分析仪对尿路感染早期诊断的价值

尿路感染（urinary tract infection，UTI）是尿道内大量微生物繁殖而引起尿频、尿急、尿痛、发热、肾区不适等临床症状的一种临床综合征，如不及时治疗常会导致慢性感染。定量的尿培养是诊断尿路感染的金标准，     

UF-1000i尿沉渣分析仪细菌检测临床应用的初步探讨

目的 探讨Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪(简称UF-1000i)提示尿路感染信息(UTI)用于诊断尿路感染的可靠性.方法 用无菌试管收集中段尿液标本,同时分别做尿细菌培养和UF-1000i尿沉渣分析,比较两者的细菌计数结果.结果在224例标本中,UF-1000i尿沉渣分析仪分析75例标本提示UTI信息,细菌培养有56例标本尿液培养为阳性.其假阳性率为9.5%,假阴性率为28.6%,敏感性为71.4%,特异性为90.5%,阳性预示值为53.3%,阴性预示值为89.3%,准确度为77.2%.两种方法统计学比较P<0.01,两者统计学有差异,但两法检测结果间有密切关联性(x 2=7.07,P<0.005)结论 用UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿沉渣中细菌计数结果大部分与培养结果一致,仪器提示的尿路感染信息可以作为有无细菌感染的参考指标.     

尿中主要成份对UF-1000i尿沉渣分析仪检测结果的影响

目的探讨尿液中主要成份对UF-1000i尿分析仪检测结果的影响。方法随机抽取本院住院患者尿液标本1 000例,所有标本均在1h内分别用尿干化学分析仪和UF-1000i尿沉渣分析仪检测,再结合显微镜镜检。结果以镜检为对照,再结合尿干化学分析,全自动尿沉渣分析仪的假阳性率为11.1%,假阴性为2%。结论因尿液中有形成份种类多、复杂、形态差异大,仪器本身原理的局限性,患者服药、病情、病程,标本的采集、处理、送检等环节的影响,UF-1000i尿分析仪应当结合显微镜检查、干化学分析,三者联合应用。     

UF-1000i型尿沉渣分析仪在胸腹水检测中的应用

目的:观察UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在胸腹水有核细胞计数中的应用效果。方法:选取肾内科住院患者的100份胸腹水标本进行分组研究,将其随机分为研究组和对照组,每组各50份。研究组胸腹水标本运用UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪检测;对照组胸腹水标本运用传统的手工镜检法检测,并对标本中的有核细胞进行计数。比较两种检测方法的应用效果。结果:两组胸腹水标本的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组胸腹水标本的检测精度高于对照组。结论:UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在胸腹水有核细胞计数中的检测效果与手工镜检法相当。     

UF-1000i尿沉渣分析仪红细胞测定与显微镜检查结果的对比分析

目的：比较UF-1000i尿沉渣分析仪测定尿液红细胞与显微镜检查结果,对比两者符合率。方法：对624例尿标本同时采用UF-1000i尿沉渣分析仪测定红细胞和显微镜镜检两种方法检测。结果：UF-1000i检测尿中红细胞的阳性率比显微镜镜检阳性率高,假阳性率达到20.5%。结论：尿液标本采用UF-1000i检测红细胞时结果假阳性偏高,对此标本必须进行显微镜镜检复核     

UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜检测尿中红细胞的对比分析

目的探讨尿液中红细胞不同检测方法的对比分析。方法采用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和显微镜镜检对我院门诊及住院患者的清晨尿液586例进行红细胞检测。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液的红细胞阳性率33.8%,高于显微镜检测的红细胞阳性率27.3%。假阳性率为10.3%,假阴性率为3.8%。两种检测方法的符合率为91.5%。结论由于干扰UF-1000i检测尿RBC的因素较多,会出现一定假阳性、假阴性,所以UF-1000i不能完全替代人工镜检,阳性标本有必要进行显微镜复检,从而提高尿液分析检验质量。     

两种方法检测尿沉渣中管型结果对比分析

目的：比较UF-1000i尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜两种检查方法在尿液管型检测中的优缺点。方法收集600例患者的尿液标本,用UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜两种仪器检测尿沉渣中的管型,比较分析结果。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中管型的检出率为12.7%,特异度为94.9%,灵敏度为92.3%,假阴性率5.1%,假阳性率7.7%;尿沉渣显微镜检查尿中管型的阳性率为8.7%。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中管型时存在较多的假阳性和假阴性,如果将尿沉渣分析仪与显微镜检查联合应用,可以提高管型检测的准确率,为临床诊断提供可靠依据。     

UF-500i尿沉渣分析仪在尿路感染早期诊断中的筛查

目的利用UF-500i全自动尿沉渣分析仪（简称UF-500i）对尿沉渣中的细菌进行定量分析,从而对尿路感染进行早期诊断。方法对345份新鲜中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF-500i尿沉渣分析。结果 UF-500i细菌计量大于4000/μl时,UF-500i尿沉渣分析仪细菌值与尿细菌培养结果无显著性差别（χ2=2.95,P〉0.05）,检测敏感性为80.3%;而特异性为90.3%。结论当UF-500i检测出细菌值大于4000/μl能够作为临床诊断尿路感染的早期依据之一,可在尿路感染早期诊断中发挥重要作用。     

UF-1000i尿液分析仪诊断尿路感染的研究

目的:探讨UF-1000i尿液分析仪定量计数尿液中白细胞和细菌量在诊断尿路感染中的价值。方法:用UF-1000i检测225份尿中细菌和白细胞,同时作定量细菌培养并将结果作比较。用Yerushalmy模式评价两种方法的一致性及UF-1000i筛检的灵敏度、特异性等。并且对UF-1000i检测出的白细胞数量和细菌数量分别与尿培养结果进行ROC曲线分析。结果:UF-1000i和干化学联合尿沉渣镜检检测WBC、BACT,并与定量尿细菌培养结果比较,敏感度是95.7%,特异性是96.9%,准确率是96.4%。结论:UF-1000i和干化学联合尿沉渣镜检可以作为诊断尿路感染的重要的辅助指标。     

Sysmex UF-1000i尿液有形成分分析仪的性能评价

目的 评价Sysmex UF-1000i尿液有形成分分析仪的性能.方法 分别检测各项参数(RBC、WBC、EC、CAST、BACT)的精密度、准确度、线性范围、携带污染、可比性以及验证生物参考区间.结果 批内、批间精密度CV值、携带污染、准确度、线性等均在仪器要求范围内.结论 Sysmex UF-1000i尿液有形成分分析仪各项性能均符合仪器要求范围,可用于临床尿液沉渣分析检测.     

Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪在浆膜腔积液细胞计数中的应用

目的探讨Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪检测浆膜腔积液细胞数的可行性。方法使用Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜手工计数两种方法,检测123例患者浆膜腔积液细胞数并对两者的结果进行比较。结果两种检测浆膜腔积液细胞的方法中,白细胞数、上皮细胞数及非肉眼血性浆膜腔积液的红细胞数具有良好的一致性,两种方法比较差异无统计学意义（P〉0.05）;而肉眼血性浆膜腔积液的红细胞数两种检测方法差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论 Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪用于浆膜腔积液标本的细胞计数,简便快速、重复性好,可以替代显微镜计数法测定浆膜腔积液白细胞数、上皮细胞数和非肉眼血性标本的红细胞数,而肉眼血性浆膜腔积液的红细胞计数不能用Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪检测。     

UF-500i尿沉渣分析仪联合显微镜检查在尿管型的临床应用

目的探讨UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜联合检测尿中管型的临床应用价值。方法收集300份尿标本用UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜分别计数尿中管型,并将结果进行对比分析。结果300份标本中UF-500i尿沉渣分析仪检测管型阳性98例（32.67%）,显微镜检测管型阳性51例（17%）。UF-500i尿沉渣分析仪检测法与显微镜检测法比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,以镜检法为标准,UF-500i尿沉渣分析仪假阳性率15.67%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中的管型有很高的敏感性,但是特异性不强,多种因素可以影响UF-500i尿沉渣分析仪对尿管型的检测结果,UF-500i尿沉渣分析仪检测尿管型只能作为一种初筛方法,应联合应用显微镜检查尿沉渣可提高管型检测的准确率,为临床提供确实可靠的信息。     

不同尿液标本采集方法对尿沉渣分析仪诊断尿路感染的价值

目的 探索Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪定量检测结果中细菌和白细胞计数在诊断尿路感染中的价值,阐明标本采集送检的不同对UF-1000i诊断尿路感染的影响。方法 选取笔者医院2015年7月~2015年8月466例怀疑尿路感染的入院患者同时做细菌培养及尿常规的检验结果（A组标本）,收集2016年3月下旬~4月上旬148例尿细菌培养清洁中段尿标本,接种之后立即送检尿常规检查（B组标本）。取两组标本的细菌及白细胞计数结果,以细菌培养为金标准用SPSS 18.0统计软件分别绘制ROC曲线,求出尿沉渣细菌和白细胞计数诊断尿路感染的阈值,并计算其敏感度、特异性、阳/阴性预测值、假阳性/假阴性率和准确性,比较两组标本的各项指标。结果 尿沉渣细菌与白细胞定量检测最佳阈值,A组标本分别为101.7/μl与18.8/μl,B组标本分别为98.7/μl与11.1/μl。尿沉渣细菌与白细胞ROC曲线下面积,A组标本分别为0.604与0.661,B组标本分别为0.941与0.848。对B组标本而言,细菌与白细胞联合诊断尿路感染最佳敏感度为82.4%,特异性为92.1%,阳性预测值为77.8%,阴性预测值为93.8%,假阳性率为7.9%,假阴性率为17.6%,准确度为89.9%,并可将细菌培养降低70.9%。结论 UF-1000i尿液沉渣分析仪在诊断尿路感染中有早期筛选,辅助诊断的价值。标本达到无菌采集、中段尿并在2h内送检的要求才能使UF-1000i发挥最大价值。