充血性心力衰竭心率变异性降低的临床意义

应用动态心电图检测充血性心力衰竭(CHF)患者26例,正常对照组50例。24小时平均R—R间隔(MRR)CHF组681.2±96ms,正常对照组826.65±127ms,P<0.01。24小时R—R间隔均数标准差(SD)CHF组76.8±54ms,正常对照组154.9±65ms,P<0.01。CHF死亡患者SD51.6±18ms,未死亡患者86.5±20ms,P<0.01。提示心率变异性对充血性心力衰竭严重程度、病情演变及预后有一定临床意义。     

心率变异性的测定及其临床意义

心率变异性的测定及其临床意义陈灏珠心率变异性的概念心率变异指逐次心动周期之间的时间变异数。心律并不绝对规则，两次心搏之间有微小的时间差别，通过测量连续出现正常心搏间期之间的变异数，即可了解心率变异性（ｈｅａｒｔｒａｔｅｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ，ＨＲＶ）...     

短暂心肌缺血的心率变异性分析

目的：评价自主神经活动在短暂心肌缺血中的调节作用。方法：检测25例冠心病患者24小时动态心电图中的47次短暂心肌缺血发作事件,分析心肌缺血发作前、发作期间及发作停止后的心率变异性。结果：在心肌缺血发作期间,心率变异性降低,时域参数SDANN、RMSSD、PNN50显著降低,频域参数HF亦下降,LF未见增加,LF／HF无显著差异。结论：在日常活动发生的短暂心肌缺血中,副交感神经活动减弱可能起重要作用。     

长航吸烟者心率变异性的变化

2002年5月至9月，我们进行了长航，对航行人员中吸烟者心率变异性的变化进行了观察，报告如下。     

无症状心肌缺血患者心率变异性临床观察

经对46例无症状心肌缺血患者进行24小时动态心电图监测,并与39例正常者作对照观察,旨在评价无症状心肌缺血患者心率变异性(HRV)的变化,结果表明,两组HRV有显著性差异,前者HRV降低。     

心率变异性临床应用分析

二十多年前就发现,人的心率总在变动,生理机制与自主神经张力有关。心率变异性(HeartRateVariabilityHRV)是评价人体内植物神经功能的一项指标。HRV分析在九十年代后期临床研究得到普遍重视,成为心血管临床及心脏电生理的一个热点。为进一步探讨HRV的临床应用价值,将我院检测24h动态心电图(Holter)同时观察HRV结果作一回顾性总结。资料与方法收集1999年1月-12月所有检测Holter的患者102例,男66例、女36例,年龄19～77岁,平均年龄48岁。其中:冠心病18例,心律失常21例,高血压病7例,心肌炎7例,晕厥5例,糖尿病3例,安装起搏器2例,神经官能…     

冠心病患者的心率变异性分析

目的探讨冠心病患者心率变异性的变化。方法选择冠心病患者70例,作为冠心病组,选择无冠心病的健康人50例,作为对照组,进行动态心电图检查,分别测定时域指标（SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50）和频域指标（TP、LF、HF）,进行心率变异性变化的参数分析。结果冠心病组的指标SDNN、RMSSD、PNN50、TP、LF、HF均显著低于健康组,P〈0．01,有统计学意义。结论冠心病患者的心率变异性时域和频域指标均明显减低,反映自主神经调节心脏平衡的功能减低,易发生严重的心血管事件。     

70岁以上老年人心率和心率变异性分析

目的探讨70岁健康老年人和冠心病老年人心率和心率变异性(HRV)特征。方法2007年1月至12月于我院体检中心进行健康体检者和心内科住院的冠心病患者共298例,根据年龄分四组:正常中年组(<60岁),低龄老年组(60～70岁),高龄老年组(>70岁)和高龄冠心病组(>70岁),采用24h动态心电图纪录各组研究对象心率和HRV资料,分析和比较各组间心率和HRV时域、频域10项指标参数的差异。结果70岁以上高龄老年组最快心率较正常中年组和低龄老年组显著减慢;HRV频域指标TP、VLF、LF、HF和LF/HF比值和时域指标SDNN,SDANN和ASDNN较另2组明显下降,rMSSN和PNN50显著高于低龄老年组,但与正常中年组相当(P>0.05);与高龄老年组比较,高龄冠心病组患者最慢心率显著升高,所有HRV指标均显著降低。结论70岁以上健康老人自主神经功能明显减退,以交感神经功能减退为主,合并冠心病者其自主神经功能进一步减退,迷走神经减退更加显著。     

高血压合并2型糖尿病患者心率变异性分析

目的：分析高血压合并2型糖尿病患者的心率变异性（heart rate variability,HRV）。方法收集本院收治的60例高血压合并2型糖尿病患者作为A组、60例高血压患者作为B组、60例正常体检者作为C 组。对3组研究对象均行24 h 动态心电图记录。比较各组的HRV指标。结果 A组患者的1 d内正常RR标准差（SDNN ）、5 min时段RR间期均值标准差（SDANN）、5 min 节段 RR 间期平均值标准差（SDNN index）,连续 RR 间期差值均方根（rMSSD）和相邻正常 RR 间期差值＞50 ms 百分比（pNN50）分别为（97．88±25．77）ms、（83．24±20．13）ms、（14．55±10．57）ms、（17．95±8．55）ms、（3．56±2．44）％,显著低于B组的（122．41±20．33）ms、（104．56±19．73）ms、（45．22±12．45）ms、（22．44±6．44）ms、（8．83±4．95）％和C组的（138．23±22．44）ms、（127．95±21．84）ms、（59．35±16．44）ms、（35．96±14．33）ms、（13．56±11．24）％。B组亦低于C 组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论利用HRV 可在早期有效发现高血压合并2型糖尿病患者自主神经功能损伤程度,安全可靠,值得临床推广。     

冠心病患者短暂心肌缺血时心率变异性变化

目的 :观察冠心病患者心肌缺血时的心率变异性 （HRV）变化。方法 :监测 38例冠心病患者 2 4h动态心电图中的 72次短暂心肌缺血发作事件 ,分析心肌缺血发作前、发作时、发作停止后的 HRV。结果 :在心肌缺血发作时 ,HRV降低。时域指标 SDANN ,r MSSD,PNN50 显著降低 ,频域指标 HF也降低 ,L F未见增加 ,L F/ HF无显著差异。结论 :在日常生活中发生的短暂缺血、迷走神经减弱可能起重要作用。     

心率变异性评价心力衰竭及其等级的临床应用

目的 :评价心率变异性在充血性心力衰竭患者的临床应用价值。方法 :用 2 4h动态心电图研究充血性心力衰竭患者和对照组的心率变异性 ,并与其它心脏结构及功能参数比较。结果 :充血性心力衰竭组的 SDNN,SDANN,L F,HF和 L F/HF均较对照组显著降低 （P<0 .0 5或 P<0 .0 1）。随心力衰竭严重程度的增加 ,心率变异性呈递进性降低 ,且与左室射血分数、左室短轴缩短率及左室舒张末内径的改变相关 （P<0 .0 5或 P<0 .0 1）。结论 :心率变异性测定可以作为心力衰竭的诊断及其严重程度判断的客观指标。     

Prognostic value of heart rate variability in patients with hypertrophic cardiomyopathy

Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) have been reported to display impaired heart rate variability, although little is known regarding its prognostic value. By using fast Fourier transformation of 24-hour Holter recordings in 73 HCM patients at a stable clinical condition, we computed 4 spectral components: very low frequency, low frequency, high frequency, and total power. During 28 months, 7 HCM patients experienced death or acquired hospitalization for heart failure. Sudden death did not occurred. High frequency component was lower in HCM patients with cardiac events than that in patients without cardiac events (3.78 +/- 0.66 vs. 4.43 +/- 0.92 In(ms(2)), P =.045). There were no significant differences in other heart rate variability variables between HCM patients with and without cardiac events. In multivariate analysis, high frequency component remained to be an independent predictor of cardiac events (relative risk=0.10, 95% CI 0.01-0.73, P =.023). Heart rate variability analysis is predictive of heart failure in our cohort of HCM patients, whereas its predictive value of sudden death remains unclear.     

动态心电图各指标单独及联合应用对冠心病诊断价值的对比

目的探讨动态心电图指标单独及联合应用时对冠心病的诊断价值。方法选择126例同期行冠状动脉造影（CAG）和24h动态心电图（AECG）监测的病人，按CAG结果分组，对比分析AECG所获得的指标对各组冠心病人的诊断价值。结果①ST、ST／HR、SDNN对冠脉病变诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数分别为：79．12％，62．86％，84．71％，53．66％，0．42；78、02％，94．29％，97．26％，62．26％，0．72；71．43％，82．86％，92．86％，52．73％，0．54；以ST／HR诊断价值最大；②单支、双支、三支冠脉病变组比较，各指标对冠脉病变诊断的敏感性均依次递增（ST：45．16％VS95．33％VS100．00％，p〈0．01；ST／HR：54．84％vs90．00％VS90．00％，P〈0．01；SDNN：38．7％VS76．67％VS100．00％，P〈0．01），差异均有显著性；③ST／HR与SDNN并联时对冠脉病变诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数分别为：92．31％，80．00％，92．31％，80．00％，0．72；其灵敏度、特异度均≥80％，效果最佳。结论①ST、ST／HR、SDNN指标是诊断冠脉病变严重程度的较好指标．其中以ST／HR的诊断价值最大：②ST／HR与SDNN联合运用可提高AECG对冠心病的诊断价值；③冠状动脉病变范围越广、程度越重，AECG对冠心病的诊断敏感性越高。     

Nonlinear indices of heart rate variability in chronic heart failure patients: redundancy and comparative clinical value

Aims: We aimed to assess the mutual interrelationships and to compare the prognostic value of a comprehensive set of nonlinear indices of heart rate variability (HRV) in a population of chronic heart failure (CHF) patients.
Methods and Results: Twenty nonlinear HRV indices, representative of symbolic dynamics, entropy, fractality-multifractality, predictability, empirical mode decomposition, and Poincaré plot families, were computed from 24-hour Holter recordings in 200 stable CHF patients in sinus rhythm (median age [interquartile range]: 54 [47–58] years, LVEF: 23 [19–28]%, NYHA class II–III: 88%). End point for survival analysis (Cox model) was cardiac death or urgent transplantation. Homogeneous variables were grouped by cluster analysis, and in each cluster redundant variables were discarded. A prognostic model including only known clinical and functional risk factors was built and the ability of each selected HRV variable to add prognostic information to this model assessed. Bootstrap resampling was used to test the models stability. Four nonlinear variables showed a correlation >0.90 with classical linear ones and were discarded. Correlations >0.80 were found between several nonlinear variables. Twelve clusters were obtained and from each cluster a candidate predictor was selected. Only two variables (from empirical mode decomposition and symbolic dynamics families) added prognostic information to the clinical model.
Conclusion: This exploratory study provides evidence that, despite some redundancies in the informative content of nonlinear indices and strong differences in their prognostic power, quantification of nonlinear properties of HRV provides independent information in risk stratification of CHF patients.     

肾脏病患者心率变异性的临床分析

目的 :用心率变异性 （HRV）观察肾脏病及肾功不全患者变化。方法 :选择肾功正常的肾病患者 2 6例 ,肾功不全患者 34例 ,正常对照组 34例。用 2 4h动态心电图分析其 HRV的时域指标。结果 :肾功正常肾病组平均 RR间距期 （RR I）、2 4h窦性 R- R间期标准差 （SD）、5 min窦性 R- R间期标准差 （SDAIDX）显著低于正常组 （P<0 .0 5 ） ;肾功不全组 6项指标均明显低于正常对照组 ,SD,5 min窦性 R- R间期标准差的均值 （SDIDX） ,SDAIDX,及 R- R连续差异均方根 （r MSSD）显著低于肾功正常组。结论 :肾脏病患者在肾功正常期即有自主神经功能损伤 ,以交感神经活动受损主为 ;肾功不全患者交感神经及迷走神经功能均受损     

鼻咽癌患者放射治疗后动态心电图及QT离散度和心率变异性改变的探讨

目的：探讨鼻咽癌患者放射治疗后动态心电图、QT离散度和心率变异性（HRV ）的变化情况。方法对40例鼻咽癌患者治疗前及接受3个阶段不同放射剂量（分别为15～25 Gy、35～45 Gy和55～65 Gy）的放射治疗后（每一个治疗阶段均行动态心电图监测）,观察放射治疗致心电图及QT离散度（QTd）、校正后QT离散度（QTcd）和HRV时域指标及频域指标改变的情况。结果鼻咽癌患者放疗前和3个阶段放射治疗后动态心电图各项指标比较：（1）室上性心律失常、室性心律失常和ST-T改变的发生率比较,差异均无统计学意义（P＞0．05）;（2）QTd、QTcd指标比较,差异均无统计学意义（P＞0．05）;（3）HRV分析比较,①时域指标SDNN、rMSSD、pNN50差异均无统计学意义（P＞0．05）;②频域指标TP、LF、HF、LF/HF差异均无统计学意义（P＞0．05）;两两比较后,VLF在3个阶段放射治疗后显著低于放疗前,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论（1）室性心律失常和ST-T改变的发生率的变化趋势相似,即放射剂量为15～25 Gy时呈上升趋势、35～45 Gy时呈下降趋势、55～65 Gy时呈明显上升趋势;（2）QTd、QTcd指标在放射剂量为15～25 Gy时呈下降趋势、35～45 Gy时呈上升趋势、55～65 Gy时恢复到治疗前水平;（3）HRV指标中,随着放射剂量的增加,VLF的降低更加显著,提示鼻咽癌患者放疗后影响了体温调节、肾素血管紧张素系统及体液因子等因素的长期调节,引起交感神经活动增强,影响交感-迷走神经之间的均衡性,从而影响自主神经调节,导致心电图异常。     

Assessing heart rate variability from real-world Holter reports

Real world clinical Holter reports are often difficult to interpret from a heart rate variability(HRV) perspective. In many cases HRV software is absent. Step-by-step HRV assessment from clinicalHolter reports includes: making sure that there is enough usable data, assessing maximum and minimum heart rates,assessing circadian HRV from hourly average heart rates, and assessing HRV from the histogram of R-R intervals andfrom the plot of R-R intervals or heart rate vs. time. If HRV data are available, time domain HRV is easiest tounderstand and less sensitive to scanning errors. SDNN (the standard deviation of all N-N intervals inms) and SDANN (the standard deviation of the 5-min average of N-N intervals in ms) are easilyinterpreted. SDNN < 70 ms post-MI is a cut point for increased mortality risk. Two times ln SDANN is a goodsurrogate for ln ultra low frequency power and can be compared with published cut points. SDNNIDX (theaverage of the standard deviations of N-N intervals for each 5-min in ms) < 30 ms is associated withincreased risk in patients with congestive heart failure. RMSSD (the root mean square of successive N-Ninterval difference in ms) < 17.5 ms has also been associated with increased risk post-myocardialinfarction. Frequency domain HRV values are often not comparable to published data. However, graphical powerspectral plots can provide additional information about whether the HRV pattern is normal and can also identifysome patients with obstructive sleep apnea.     

高血压患者心率变异性的临床分析

通过对８２例高血压患者和６３例年龄相当的正常人２４小时心率变异性分析的研究表明：（１）高血压患者时域分析和频域分析的各项参数指标均减低。（２）高血压患者植物神经２４小时昼夜变化与正常人有差异，高频部分夜间明显降低，标志副交感神经活动失调（Ｐ＜０．０５）。（３）高血压伴心肌缺血者与无心肌缺血者的高频／低频比值差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。