医院-社区-家庭一体化管理在膝关节骨性关节炎病人中的应用

[目的]探讨医院-社区-家庭一体化管理在膝关节骨性关节炎病人的作用及效果。[方法]符合美国类风湿学会膝关节骨性关节炎诊断标准的120例病人,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组实行医院-社区-家庭一体化管理;对照组实行常规管理。采用抑郁自评量表(SDS)、视觉疼痛模拟量表(VAS)、生活自理能力评定量表(ADL)及健康调查简易量表(SF-36)评价比较两组管理效果。[结果]观察组SDS、VAS、ADL及SF-36各量表评分均优于对照组(P0.05)。[结论]医院-社区-家庭一体化管理可改善病人的抑郁情绪,降低疼痛程度,提高病人生活自理能力和生活质量,值得推广应用。     

心理护理干预对血液透析患者消极心理及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者消极心理及生活质量的影响。方法:将90例血液透析患者随机分为实验组和对照组各45例,对照组采取常规护理措施,实验组在常规护理基础上给予心理护理干预;通过焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评价两组护理前后的焦虑与抑郁心理变化情况,通过简明健康调查量表(SF-36)评定两组生活质量。结果:实验组干预后SAS及SDS评分均低于对照组(P0.05),各项生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对血液透析患者采取正确的心理护理干预能够明显消除消极心理,提高其生活质量。     

综合干预对类风湿关节炎患者的影响

目的:探讨综合干预对类风湿关节炎(RA)患者的影响。方法:将2016年1月～2018年1月96例RA患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上施行综合干预;比较两组心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)],临床指标[包括晨僵时间、疼痛程度(采用VAS视觉模拟评分法)、双手握力、20 m步行时间],生活质量[采用健康调查见表(SF-36)],睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及患者对护理工作的满意度。结果:观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。患者临床指标中,晨僵时间、疼痛程度、双手握力、20 m步行时间均优于对照组(P0.01)。SF-36各维度评分均高于对照组(P0.01,P0.05)。PSQI各维度得分及总分均低于对照组(P0.01)。患者对护理工作的总满意度高于对照组(P0.05)。结论:综合干预能够有效缓解RA患者不良情绪,改善患者临床症状,提高患者睡眠质量、生活质量及患者对护理工作的满意度。     

系统护理干预对社区老年性痴呆患者的影响

目的:探讨系统护理干预对社区老年性痴呆患者的影响,为提高老年性痴呆患者的护理质量提供参考依据。方法:采用整群随机抽样的方法,对58例社区老年性痴呆患者实施系统护理干预,采用SF-36生存质量评定量表、简易精神状态检查表中文版(CMMSE)、日常生活能力(ADL)量表,评价本组患者干预前后生存质量、精神状况、生活自理能力。结果:本组患者干预前后SF-36量表、CMMSE量表、ADL量表评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年性痴呆患者实施系统护理干预,可改善患者记忆力和学习能力,强化脑部功能,提高其生活自理能力和生活质量。     

康复训练对老年痴呆患者认知功能、生活质量及抑郁的影响

目的:探讨康复训练对老年痴呆患者认知功能、生活质量及抑郁的影响。方法:将100例老年痴呆患者按随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规治疗与常规护理,观察组在此基础上实施康复训练。干预前后采用简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活自理能力量表(ADL)及画钟测验(CDT)对两组进行评定;采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定两组抑郁状态;采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)及健康调查简表(SF-36)评定两组临床状况及生存质量。结果:观察组干预后MMSE、CDT、NOSIE、SF-36各项评分高于干预前、对照组干预后(P0.05),ADL及HAMD评分明显低于干预前、对照组干预后(P0.05)。结论:康复训练可有效改善老年痴呆患者的认知功能与生活质量,减轻患者抑郁状态。     

远程指导型家庭病床康复护理对老年髋部骨折患者自理能力及生活质量的影响

目的:探讨远程指导型家庭病床康复护理对老年髋部骨折患者自理能力及生活质量的影响。方法:选择2015年10月~2016年10月我院收治的老年髋部骨折患者117例,将其随机分为对照组58例与观察组59例,对照组出院后给予常规家庭病床康复护理,观察组在对照组基础上给予远程指导型家庭病床康复护理,比较两组患者的心理状态、自理能力及生活质量。结果:干预后观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05),日常生活自理能力量表(ADL)、躯体生活自理量表(PSMS)及工具性日常生活活动量表(IADL)评分均低于对照组(P0.05),生活质量量表(SF-36)评分高于对照组(P0.05)。结论:远程指导型家庭病床康复护理可明显改善老年髋部骨折患者的心理状态,且对于提高其自理能力和生活质量均有良好促进作用。     

健康教育对前列腺活检穿刺患者焦虑抑郁情绪及疼痛的影响

目的探讨健康教育对前列腺活检穿刺患者焦虑抑郁情绪及疼痛的影响。方法将2014年12月~2016年1月我科73例疑似前列腺癌行前列腺活检穿刺的患者,按随机数字表法分为对照组36例和实验组37例。对照组采用常规护理。实验组采用健康教育路径干预。采用一般情况调查表,焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)、疼痛评分量表(VAS)进行问卷调查。比较两组入院时、出院前SAS、SDS、评分及护理前后VAS评分的差异性。结果实验组出院前SAS评分为(31.5±5.2)分,SDS评分为(30.1±6.3)分,护理后VAS评分为(3.16±1.6)分,均明显低于对照组(P0.05)。对照组并发症发生率为22.2%,实验组发生率为5.4%,实验组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对前列腺活检穿刺患者进行健康教育指导,能减轻焦虑抑郁情绪,从而减轻患者疼痛程度,降低活检穿刺后并发症,促进患者身心健康。     

身心护理对老年急性脑梗死患者认知功能及预后改善的影响

目的探讨身心护理对老年急性脑梗死患者认知功能的影响及对预后改善的干预作用。方法选取本科2016年1月-2016年12月收治的90例老年急性脑梗死患者作为研究对象,其中将2016年7月前收治的45例患者作为对照组,给予临床常规护理;2016年7月及后收治的45例患者作为观察组,在对照组的基础上给予身心护理干预。分别采用焦虑和抑郁自评量表(SAS、SDS)、简易智能状态检查量表(MMSE)评价两组护理干预前后的心理状态、认知功能;采用ADL评分法中的巴氏指数(Barthel指数)、美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表(SF-36)中文版评定护理干预6个月后两组的生活自理能力和生活质量水平。结果两组护理干预后的SAS、SDS评分、MMSE评分均较干预前明显改善,且干预后观察组均明显好于对照组(P0.05)。护理干预后6个月随访,观察组的Barthel指数评分(65.3±5.1)分显著高于对照组的(44.7±3.9)分,SF-36各项评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于老年急性脑梗死患者给予身心护理干预,能明显降低患者的焦虑及抑郁心理,有效改善患者的认知功能,显著提高患者预后生活自理能力和生活质量水平,可在临床中推广应用。     

多元化护理结合健康教育在心肌梗死患者中的应用

目的：探讨多元化护理结合健康教育在心肌梗死患者中的应用效果。方法：选取2021年1月1日～2022年3月1日收治的98例心肌梗死患者，随机分为对照组和实验组各49例，对照组给予常规护理，实验组在常规护理基础上给予多元化护理结合健康教育模式；比较两组护理前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果：护理后，实验组SF-36中生理机能、生理职能、精力、社会功能、情感职能、精神健康维度得分均高于对照组(P<0.05,P<0.01),SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论：将多元化护理结合健康教育应用于心肌梗死患者中，可提高患者生活质量，缓解其焦虑、抑郁情绪。     

专科护理干预对老年COPD患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨专科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理状况及生活质量的影响。方法:将65例老年COPD患者随机分为实验组34例和对照组31例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予专科护理干预。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组干预前后心理健康状况及生活质量。结果:实验组干预前后SAS、SDS及WHOQOL-BREF评分比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。结论:专科护理干预可改善老年COPD患者的焦虑、抑郁状态,提高其生活质量。     

中医情志护理在肝气郁结型胁痛患者中的应用

目的:探讨中医情志护理在肝气郁结型胁痛患者中的应用效果。方法:选取2017年2月1日～2020年3月31日收治的80例肝气郁结型胁痛患者为研究对象,根据住院号奇偶分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用中医情志护理;比较两组干预前后疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和护理满意度。结果:干预后,观察组VAS、SAS、SDS评分低于对照组(P0.01),SF-36中生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、社会功能、精神健康领域得分高于对照组(P0.01,P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:中医情志护理能有效降低肝气郁结型胁痛患者的疼痛程度,缓解患者的焦虑、抑郁负性情绪,提高生活质量和护理满意度,值得临床推广。     

安宁疗护在恶性肿瘤晚期患者临终期中的应用

目的观察分析安宁疗护在恶性肿瘤晚期患者中的应用效果。方法选取我院2016年8月至2018年7月收治的恶性肿瘤晚期患者84例作为研究对象,随机将其分为两组:观察组(n=42)和对照组(n=42)。对照组采用常规的护理措施,观察组患者采取安宁疗护。分别在干预前后采有视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、SF-36生存质量量表评价两组的疼痛、不良情绪及生活质量。结果与干预前比较,两组护理后VAS、SAS以及SDS评分均明显降低,差异有显著性(P<0.05)。与对照组护理后比较,观察组护理后VAS、SAS以及SDS评分降低显著,差异有显著性(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者护理后生理功能、社会功能、躯体疼痛、情感职能以及精神健康评分均明显升高,差异有显著性(P<0.05)。结论安宁疗护可以明显减轻恶性肿瘤晚期患者的疼痛程度,改善其不良情绪,提高其生活质量,临床广泛应用的价值较高。     

健康教育路径对肝硬化合并消化道出血患者的影响

目的:探讨健康教育路径对肝硬化合并消化道出血患者生活质量、心理状况、住院时间和费用的影响。方法:选取2017年5月1日～2019年5月1日收治的160例肝硬化合并上消化道出血患者,按照随机数字表法分为对照组和实验组各80例,对照组按照常规方法进行健康教育,实验组给予健康教育路径进行相对应的健康教育;比较两组干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及住院时间、止血时间、住院费用、护理满意度。结果:干预后,实验组SF-36各维度评分均高于干预前和对照组(P0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均低于干预前和对照组(P0.05);实验组住院时间、止血时间均短于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者根据健康教育路径进行相对应的健康教育可以改善其焦虑、抑郁情况,并提高患者生活质量。     

社会心理学导向下护理干预联合链式亲情护理在多发性骨髓瘤患者中的应用

目的 观察社会心理学导向下护理干预联合链式亲情护理在多发性骨髓瘤患者中的应用效果。方法 采取便利抽样法,将本院2019年5月—2021年5月收治的112例多发性骨髓瘤患者,按先后入院时间分为观察组(54例)和对照组(58例),两组均实施常规护理,对照组同时进行链式亲情护理,观察组在对照组干预方案的基础上进行社会心理学导向下护理干预。比较干预前后两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分(VAS)、自护能力量表(ESCA)、健康调查简表(SF-36)评分,并比较两组患者的护理满意度。结果 干预后,观察组患者的SAS、SDS和VAS评分均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的ESCA、SF-36评分高于对照组患者,且观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 社会心理学导向下护理干预联合链式亲情护理能有效降低多发性骨髓瘤患者的疼痛程度,缓解其负面情绪,提高其自我护理能力、生活质量和护理满意度。     

中医辨证施护对溃疡性结肠炎患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨中医辨证施护对溃疡性结肠炎患者负性情绪及生活质量的影响。方法:将59例溃疡性结肠炎患者随机分为实验组30例和对照组29例,对照组进行常规护理,实验组进行常规护理联合中医辨证施护,采用医院焦虑抑郁量表(HAD)和生活质量量表(SF-36)比较两组干预后焦虑、抑郁和生活质量情况。结果:干预后实验组HAD得分低于对照组(P0.05),SF-36量表各纬度得分均高于对照组(P0.05)。结论:中医辨证施护可有效减轻溃疡性结肠炎患者焦虑、抑郁状态,提高其生活质量。     

情绪释放疗法对社区老年高血压患者焦虑、抑郁与生活质量的影响

目的:探讨情绪释放疗法对社区老年高血压患者焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法:2017年1月1日～2019年1月1日选取社区老年高血压患者80例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各40例,对照组实施常规社区干预,研究组在常规干预基础上采用情绪释放疗法;比较两组干预前后焦虑、抑郁状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);干预后,研究组SF-36各维度评分均优于对照组(P0.01)。结论:在社区老年高血压患者中应用情绪释放疗法,可有效缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者心理状况,促进患者生活质量提升,值得临床推广。     

延续护理对老年髋关节置换术后患者生活质量及心理状况的影响

目的 评价延续护理对老年髋关节置换术后患者生活质量及心理状态的影响.方法 选取2014年9月~2016年3月在该院骨科行髋关节置换术的患者72例,随机分为实验组35例和对照组37例.两组患者住院期间接受相同的治疗、护理及健康教育;实验组实施延续护理,包括出院前护理、电话随访、家庭访视、门诊随访、网络在线指导 、医院-社区合作发挥志愿者作用、阳光讲堂,采用Harris髋关节评分量表、SF-36健康调查表(SF-36)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、并发症发生率评价两组患者的生活质量及心理状态.结果 出院后3个月、6个月Harris髋关节评分量表、SF-36健康调查表(SF-36)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分优于对照组(P<0.05或P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 延续护理改善了老年髋关节置换术后患者的心理状态,提高了其生活质量.     

协同护理模式对老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者术后康复的影响

目的 探讨协同护理模式对老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折(OVCF)患者治疗依从性及术后康复效果的影响.方法 选取2015年1~12月老年OVCF患者128例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各64例.对照组患者术后行常规护理,观察组患者术后应用协同护理干预,两组患者分别于干预前、干预后1个月、3个月、6个月应用依从性量表、视觉模拟评分量表(VAS)、日常生活活动能力(ADL)及SF-36生活质量简明量表对患者干预效果进行评价.结果 两组患者干预前依从性评分、VAS评分、ADL评分及SF-36总评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预后1个月、3个月、6个月依从性评分、ADL评分及SF-36总评分均高于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05).结论 协同护理模式有助于提高老年骨质疏松性脊柱骨折患者术后康复锻炼依从性,减轻患者临床症状,提高患者日常生活能力及生活质量.     

心理护理联合实证护理干预在妇科肿瘤合并糖尿病患者中的应用

目的:探讨心理护理联合实证护理干预在妇科肿瘤合并糖尿病患者中的应用方法及效果。方法:将2017年1月1日～2019年12月31日80例妇科肿瘤合并糖尿病患者随机分为常规组和实验组各40例,常规组患者采用基础护理干预措施,实验组患者在常规组护理基础上实施心理护理联合实证护理干预。比较两组患者生活质量评估量表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,患者满意度情况。结果:干预后实验组患者SF-36评分高于常规组(P0.05);干预后实验组患者SAS、SDS评分低于常规组(P0.05);实验组患者护理满意度高于常规组(P0.05)。结论:将心理护理联合实证护理干预措施应用于妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期护理中,可提高患者生活质量水平及患者满意度,改善患者焦虑、抑郁程度。     

心理护理干预对ICU患者情绪和生活质量的影响

目的 探讨心理护理对ICU患者情绪和生活质量的影响.方法 60名ICU患者随机分为实验组和对照组,每组30名.对照组实施ICU常规护理,实验组在常规护理基础上同时实施心理护理,观察两组患者心理干预前后焦虑、抑郁情绪、睡眠质量以及生活质量的变化,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹斯堡睡眠质量指数(PSQI)、生活质量量表(SF-36)评定干预效果.结果 干预后实验组SF-36各项得分高于对照组(P ＜0.05);SAS、SDS和PSQI各项得分低于对照组(P＜0.05).结论 通过心理护理干预,可以缓解ICU患者的不良情绪,改善患者的睡眠,提高患者的生活质量.