卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨了卡维地洛联合螺内酯对老年慢性心力衰竭的治疗方法,分析其在老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取90例确诊为慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分成对照组与研究组,每组45例,对照组采用常规法进行治疗,研究组在常规治疗的同时采用卡维地洛联合螺内酯进行治疗,分析2组患者的治疗效果、不良反应发生情况、超声心电图等。结果研究组的显效率与总有效率均明显高于对照组（ P ＜0．05）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）;2组患者LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况均明显高于治疗前,且研究组的LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论卡维地洛联合螺内酯在老年慢性心力衰竭中的治疗,具有疗效高、不良反应发生率低等特点,非常值得临床的应用与推广。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察。方法将84例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为观察组及对照组各42例,分别给予心力衰竭常规治疗及卡维地洛联合螺内酯治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为97.6%,明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果好,且不良反应少,是理想的治疗手段。     

比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床分析

目的：探讨比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效。方法选取本院2011年1月~2013年12月168例心脏病慢性心力衰竭患者,按照自愿原则分为研究组与对照组,两组患者均应用常规治疗和依那普利及螺内酯进行治疗,研究组在此基础上应用比索洛尔进行治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组患者风湿性心脏病慢性心力衰竭症状治疗总有效率高于对照组,治疗前后相关指标改善幅度显著优于对照组。结论比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效评价

目的对卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭近期的疗效进行评价。方法选取我院于2011年2月至2013年1月收治慢性心力衰竭患者74例,随机分为两组,对照组36例接受常规治疗,观察组38例在常规治疗基础上接受卡维地洛联合螺内酯治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭治疗中,卡维地洛联合螺内酯临床疗效显著,可显著改善患者临床症状,大幅提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭患者的近期疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯在慢性心力衰竭患者治疗中的近期疗效。方法将94例慢性心力衰竭患者随机将其分为观察组和对照组各47例。对照组给予常规治疗,观察组给予在此基础上卡维地洛联合螺内酯治疗,对2组临床疗效及治疗前后超声心动图各项指标变化情况进行对比。结果观察组总有效率为93．62％高于对照组的74．47％（P〈0．05）,观察组患者治疗前超声心动图各项指标差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上给予慢性心力衰竭患者卡维地洛联合螺内酯可有效的提高治疗效果,临床效果显著,值得推广和应用。     

比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效

目的：探讨应用比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取本院2010年1月-2014年1月由于风湿性心脏病慢性心力衰竭而就诊患者52例,按照随机数字表法将患者分为治疗组和对照组,每组26例。两组行内科常规治疗,在此基础上对照组应用依那普利和螺内酯治疗,治疗组应用比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗,疗程为3个月,治疗结束后对两组治疗效果进较分析。结果治疗组心功能等级改变、左心室射血分数、左心室收缩末容积及左心室舒张末容积较对照组均有所改善,两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;疗程结束后,治疗组治疗总有效率为92.3%,对照组为80.8%,两组比较差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果安全,具有在临床应用的价值和意义。     

依那普利联合卡维地洛治疗重症慢性心力衰竭的疗效和安全性

目的：观察依那普利联合卡维地洛治疗重症慢性心力衰竭的有效性和安全性。方法42例重症慢性心力衰竭患者在应用袢利尿剂、螺内酯的基础上先后加用依那普利和卡维地洛,心动超声下观察治疗6个月前后患者左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）、左房内径（LAD）及血生化各项指标的变化。结果治疗6个月后患者超声心动图各项指标均得到明显改善（P＜0.01）,最常见的不良反应为低血压。结论依那普利联合卡维地洛能改善重症慢性心力衰竭患者的左心室重构,改善病情     

螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压的临床分析

目的分析螺内酯联合卡维地洛治疗难治性高血压的临床效果。方法选取2015年9月至2016年3月在我院诊疗的90例难治性高血压患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者采用螺内酯联合卡维地洛进行治疗,对照组患者单独应用卡维地洛进行治疗,对比两组患者的治疗效果及不良发应发生率。结果实验组治疗有效率(95.6%)高于对照组(82.2%),其差异有统计学意义(P<0.05);实验组舒张压和收缩压均低于对照组(P<0.01),且两组间的不良反应发生例数无明显差异(P>0.05)。结论难治性高血压患者,应用螺内酯联合卡维地洛进行治疗,具有更好的治疗效果,血压控制效果更佳,且用药安全可靠。     

螺内酯联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的近期疗效评价

目的分析螺内酯联合卡维地洛对慢性心力衰竭的近期治疗效果。方法本院2011年6月1日至2013年6月1日期间共收治慢性心力衰竭患者130例,随机将其分为对照组与观察组,对照组的65例患者进行常规治疗,包括强心、利尿、血管扩张、抗血小板、调节血脂以及运用血管紧张素转换酶抑制剂等,观察组的65例患者在上述治疗的基础上加用螺内酯和卡维地洛进行治疗,两组患者的疗程均为12周,对比上述患者的近期疗效。结果观察组患者的临床治疗总有效率,包括患者的心功能、舒张末期内径和左室射血分数等指标均明显优于对照组患者,二者之间的差异具有统计学意义,即P〈0.05。结论对于慢性心力衰竭患者而言,在常规治疗的基础上加用螺内酯和卡维地洛进行治疗十分安全,疗效确切,值得推广。     

达利全螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭观察

目的 探讨在血管紧张素转换酶抑制剂ACEI、利尿剂基础上,加用卡维地洛(达利全)、螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 在ACEI、利尿剂基础上,将120例心功能Ⅲ级或Ⅳ级患者,按入院号顺序,奇数为治疗组68例(加用卡维地洛、螺内酯),偶数为对照组52例(给基础治疗).24周后对比观察左心室内径、左心室射血分数、血钾水平的变化.结果 治疗组患者左心室内径、左心室射血分数与治疗前比较统计学有显著性差异(P＜0.05～0.01),与对照组治疗后比较存在明显差异(P＜0.05～0.01).结论 在ACEI、利尿剂基础上,加用卡维地洛(达利全)、螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,针对神经内分泌激活的治疗是具有生物学修复性的治疗.     

卡维地洛配伍螺内酯治疗老年难治性高血压的临床观察

目的：评价卡维地洛联合螺内酯对老年难治性高血压的临床疗效及安全性，以指导临床工作。方法：老年难治性高血压患者200例分成两组，观察组（120例）经安慰剂洗脱2周后口服卡维地洛配伍螺内酯治疗，对照组（80例）在原有用药基础上加用螺内酯，治疗后共观察8周，探讨疗效。结果：观察组不良反应发生少，且观察组总有效率明显高于对照组，观察组对改善左心室射血分数和左心室舒张末期内径效果明显。结论：卡维地洛联合螺内酯对老年难治性高血压控制较好，并能改善心室结构，临床应用效果好。     

卡维地洛联合螺内酯应用于慢性心力衰竭治疗中的疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯在慢性心力衰竭患者治疗中的疗效、耐受性和安全性。方法 190例心衰患者随机分为观察组(卡维地洛与螺内酯联合治疗组)99例和对照组(常规治疗组)91例,两组患者均经常规强心、利尿、扩血管、抗感染、氧疗、解痉平喘及对症支持等综合治疗;观察组在常规治疗基础上联合应用卡维地洛与螺内酯。随访半年,治疗前后采用超声心动图测量心功能,进行疗效观察。结果治疗后两组LVEDD、LVESD均较治疗前显著减少(P<0.05);LVEF较治疗前显著增高(P<0.05)。卡维地洛联合螺内酯组LVEDD、LVESD均低于常规治疗组(P<0.05),LVEF较常规治疗组显著增高,有统计学意义(P<0.05)。卡维地洛联合螺内酯组多见的不良反应为头晕,两组均未发现肝肾功能损害及血象、电解质和血糖变化。结论卡维地洛联合螺内酯在心衰标准用药基础上治疗慢性充血性心衰患者安全、有效,可显著改善左室重塑。     

小剂量螺内酯联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨小剂量螺内酯联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法取我院在2010年1月至2014年1月收治的CHF患者60例,随机分为联合组和对照组,对照组给予常规治疗,联合组在常规治疗基础上加用卡维地洛和小剂量螺内酯治疗,并比较两组疗效。结果联合组共28例患者治疗总有效,明显大于对照组(P<0.05),且治疗后的LVEF和LVEDD指标改善情况明显优于对照组(P<0.05),共6例患者发生不良反应,但多出现在治疗初始阶段,调整药物剂量后症状消失。结论小剂量螺内酯联合卡维地洛在CHF治疗中疗效显著,可明显改善患者心功能,阻止心肌重塑,改善患者预后。     

螺内酯联合卡维地洛治疗老年人难治性高血压的疗效观察

目的 探讨螺内酯联合卡维地洛治疗老年人难治性高血压的临床疗效及安全性.方法 将195例老年难治性高血压患者随机分为3组;71例给予螺内酯联合卡维地洛治疗为联合用药组;63例给予螺内酯治疗为螺内酯组;61例给予卡维地洛治疗为卡维地洛组.观察3组疗效及不良反应并作对照研究.结果 联合用药组疗效优于螺内酯组及卡维地洛组,螺内酯组与卡维地洛组疗效无显著差异.结论 螺内酯联合卡维地洛治疗老年人难治性高血压效果显著,可有效控制血压、改善左心室重构,且不良反应较少,可以临床广为应用.     

卡维地洛联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的 探讨卡维地洛联合螺内酯对慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)患者心功能的影响。方法 选择200例诊断为CHF的患者作为研究对象,采用随机数字表法平均分为观察组与对照组,在常规治疗的基础上分别给予卡维地洛联合螺内酯治疗与单独卡维地洛治疗。随访观察6月,比较两组患者心脏功能、血浆脑钠肽(Brain Natriuretic Peptide,BNP)及谷胱甘肽过氧化物酶(Glutathioneperoxidase,GSH-PX)的差异。结果 观察组总有效率93.0%明显高于对照组84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组LVEF、LVEDD及BNP均较治疗前降低,而LVESD及GSH-PX较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 卡维地洛联合螺内酯治疗CHF可以更好改善患者心功能,抑制心肌重塑,降低心衰指标。     

卡维地洛联合依那普利治疗老年慢性心力衰竭的疗效分析

目的探讨卡维地洛联合依那普利治疗老年慢性心力衰竭的疗效。方法将120例老年慢性心力衰竭患者随机分为两组各60例,对照组使用依那普利治疗,研究组在其基础上联合卡维地洛治疗,比较两组治疗前后的心功能、血NTpro-BNP水平及临床疗效。结果治疗后,研究组心功能及血NTpro-BNP水平改善明显优于对照组(P <0.05)。研究组有效率为95.0%,明显高于对照组的83.3%(P <0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者采用卡维地洛联合依那普利治疗可有效改善心功能,降低血NTpro-BNP水平,疗效较好。     

慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床分析

目的：探讨慢性心力衰竭患者（CHF）应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床疗效。方法：将80例CHF患者随机分为试验组（常规治疗＋卡维地洛＋螺内酯）和对照组（常规治疗）,各40例,观察治疗前及治疗6个月后血压、心率、6min步行距离（6-MWT）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）的变化,并评价心功能改善情况。结果：试验组治疗6个月后血压、心率、6-MWT、LVEF、LVEDD与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;心功能改善总有效率也优于对照组（P〈0.05）。结论：慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗,疗效显著,能有效改善心功能,延缓心力衰竭的进程。     

美托洛尔联合依那普利、螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察美托洛尔联合依那普利、螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效与安全。方法选取102例慢性心力衰竭的患者,随机分为治疗组(52例)与对照组(50例),治疗组在应用依那普利、螺内酯及其他常规治疗的基础上加美托洛尔,对照组给予依那普利、螺内酯等常规治疗。结论在应用依那普利、螺内酯及其他常规治疗慢性心力衰竭的基础上加用美托洛尔可提高疗效及运动耐受量。     

美托洛尔联合螺内酯、卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔联合螺内酯、卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效并探讨其临床应用价值。方法选择118例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组在对照组应用螺内酯、卡托普利等常规治疗的基础上加用美托洛尔,连续治疗6个月,观察治疗前后心功能的改善情况。结果治疗组的总有效率为86.4%,对照组的总有效率为71.2%,差异有统计学的意义。结论美托洛尔联合螺内酯、卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效优于螺内酯、卡托普利等常规治疗。     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果探讨

目的探讨美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果。方法回顾性分析2012年4月至2015年4月本院诊治的110例慢性心力衰竭患者临床资料,按照不同治疗方式分为两组(各55例),对照组予美托洛尔治疗,研究组予卡维地洛治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果研究组治疗总有效率89.09%显著高于对照组75.54%(P<0.05)。结论美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者安全性均较高,但是卡维地洛临床疗效更佳。