阿奇霉素与克林霉素交替治疗成人支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素、克林霉素交替治疗成人支原体肺炎的临床疗效及不良反应. 方法 98例肺炎支原体肺炎患者随机分成治疗组60例和对照组38例,对照组给予阿奇霉素针剂静脉滴注,0.5g/次,每天1次,连用3d,停用4d.治疗组给予阿奇霉素针剂静脉滴注,0.5g/次,每天1次,连续用3d,第4～7天给予克林霉素1.2g/次,每天1次,静脉滴注.比较2组临床疗效及不良反应. 结果治疗组总有效率为95.0%高于对照组的89.5%,差异有统计学意义(P<0.05),且不良反应无明显增多. 结论阿奇霉素、克林霉素交替治疗支原体肺炎临床效果好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素与克林霉素交替治疗成人支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素、克林霉素交替治疗成人支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法 98例肺炎支原体肺炎患者随机分成治疗组60例和对照组38例,对照组给予阿奇霉素针剂静脉滴注,0.5g/次,每天1次,连用3d,停用4d。治疗组给予阿奇霉素针剂静脉滴注,0.5g/次,每天1次,连续用3d,第4～7天给予克林霉素1.2g/次,每天1次,静脉滴注。比较2组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为95.0%高于对照组的89.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应无明显增多。结论阿奇霉素、克林霉素交替治疗支原体肺炎临床效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎

目的 观察阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果及安全性. 方法 l46例支原体肺炎患儿按入院单双号随机分为对照组69例和观察组77例,对照组单独应用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合克林霉素治疗.观察两组治疗效果和不良反应. 结果 观察组的总有效率94.8%明显高于对照组的81.2%（χ^2=6.59,P＜0.05）,两组均未发生严重不良反应. 结论 阿奇霉素联合克林霉素治疗儿童支原体肺炎安全、有效.     

克林霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效观察

目的 观察在儿童支原体肺炎的治疗过程中应用克林霉素的临床疗效.方法 选取的研究对象是来我院就诊的100例儿童支原体肺炎患者,随机地将研究对象分为两组(观察组和对照组).采用传统的阿奇霉素治疗对照组,采用克林霉素治疗本次试验的观察组.观察两种治疗方法 对于支原体肺炎的治疗效果,并进行组间比较.结果 观察组患者的总有效率为(98.00%)明显大于对照组患者的总有效率(72.00%),其差异明显,在统计学上有意义(P<0.05).不良反应在两组比较结果 的显示是,克林霉素治疗的一组不良反应发生率比施用阿奇霉素霉素进行治疗的组别明显的降低,胃肠道反应的症状也相对较少且轻微,其差异明显,在统计学上有意义(P<0.05).结论 与传统的治疗方法 相比,在儿童支原体肺炎的治疗中选用克林霉素具有明显效果,可快速缓解患者症状,安全有效,临床副作用小.     

阿奇霉素与红霉素交替方案治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的 对比2种阿奇霉素与红霉素交替方案治疗伴有发热的支原体肺炎患儿的疗效及安全性.方法 将80例伴有发热的支原体肺炎患儿随机分为观察组40例和对照组40例.观察组先予红霉素25mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d;之后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d.对照组用药同上,仅更换阿奇霉素和红霉素静脉滴注顺序.治疗后比较2组临床疗效、热退时间及不良反应.结果 观察组总有效率为92.5%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组退热时间为(3.0±1.2)d显著短于对照组的(5 0±2.4)d,差异有统计学意义(P＜0.05).2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对存在伴有发热的支原体肺炎患儿采用红霉素-阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得临床推广应用.     

阿奇霉素与红霉素交替方案治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的 对比2种阿奇霉素与红霉素交替方案治疗伴有发热的支原体肺炎患儿的疗效及安全性.方法 将80例伴有发热的支原体肺炎患儿随机分为观察组40例和对照组40例.观察组先予红霉素25mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d;之后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d.对照组用药同上,仅更换阿奇霉素和红霉素静脉滴注顺序.治疗后比较2组临床疗效、热退时间及不良反应.结果 观察组总有效率为92.5%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组退热时间为（3.0±1.2）d显著短于对照组的（5 0±2.4）d,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 对存在伴有发热的支原体肺炎患儿采用红霉素-阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体（MP）肺炎的临床疗效。方法方法将70例小儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,疗程3d,停药4d,重复1疗程;对照组应用红霉素30-50mg／（kg·d）静脉滴注,疗程7—14d。观察两组临床疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等。结果阿奇霉素治疗组有效率94．29％,红霉素组77．14％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间及住院天数比红霉素组短（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为5．71％,对照组为14．28％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组采用阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素,2周后观察疗效。结果:观察组在体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和细菌转阴率方面,均好于对照组,二者比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率77.5%,二者比较具有显著性差异(P<0.05);观察组药物不良反应发生率为15.0%,对照组药物不良反应发生率为20.0%,二者比较无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎可以快速改善症状、治疗效果好、毒副反应小,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选择2013年6月-2014年4月在医院儿科住院的支原体肺炎的患儿69例,随机分为治疗组35例和对照组34例,对照组给予红霉素治疗,治疗组给予阿奇霉素治疗,观察2组临床效果。结果治疗组总有效率为100.00%明显高于对照组的76.47%（P ﹤0.01）,治疗组不良反应发生率为60.00%明显低于对照组的100.0%。结论阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎有效、实用、依从性好。值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎120例临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效。方法:将我院门诊收治的120例MP患儿给予阿奇霉素(治疗组),同时将另120例MP患儿给予红霉素(对照组),比较2组疗效。结果:治疗组的总有效率(95.00%)显著高于对照组(81.67%)(χ2=5.18,P<0.05);患儿的退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间明显低于对照组,2组比较差异有显著性(P<0.05);不良反应发生率也显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(χ2=15.68%,P<0.01)。结论:阿奇霉素治疗小儿MP疗效确切,不良反应少,疗程短。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2008年1月到2011年4月于本院进行治疗的300例小儿患者为研究对象,通过症状、体征检查及辅助检查确诊为小儿支原体肺炎后,将其随机分为观察组(红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗组)150例和对照组(阿奇霉素治疗组)150例,后将两组患者治疗效果及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组治疗效果高于对照组,P<0.05,有显著性差异,而不良反应发生率两组患者比较,P>0.05,无显著性差异。结论红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效好,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的探讨阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析绵阳市妇幼保健院收治的支原体肺炎患儿临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组咳嗽喘憋消失时间、肺部哮鸣音消失时间明显低于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液治疗小儿支原体肺炎临床疗效明显,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体肺炎的治疗效果,探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效及安全性.方法 经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎120例,随机分为两组各60例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应.结果 治疗组、对照组总有效率分别为90.0％和86.7％,两组比较疗效差异不具有统计学意义,不良反应率治疗组、对照组分别为25％和70％,治疗组明显少于对照组.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有疗效好,不良反应少等优点,值得临床推广使用.     

洛美沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的探讨洛美沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效及安全性。方法选取2009年至2011年我院收治的支原体肺炎患者90例随机分为两组,对照组和治疗组患者均给予5%阿奇霉素静脉滴注,治疗组在阿奇霉素滴注的同时给予洛美沙星静脉滴注治疗。治疗前后观察患者体温改善情况、咳痰、呼吸困难、肺部啰音等变化;肺部X线纹理改善情况,记录患者治愈时间、治疗中出现的不良反应以及不良反应持续时间等。结果治疗组患者体温恢复时间、咽痛消失时间及胸片病灶消失时间明显小于对照组,二者存在显著差异;两组患者在治疗后CRP与WBC均明显降低,治疗前后指标存在显著差异(P<0.05);治疗组疗效显著高于对照组;两组患者不良反应发生无显著差异。结论洛美沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,且未增加不良反应发生率,值得临床进一步推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎42例疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应.方法:将84例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组应用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,5～7d后改用口服阿奇霉素序贯治疗,总疗程为3～4周;对照组应用红霉素20～30 mg/( kg·d)静脉滴注,2次/d,7～14 d后改用罗红霉素口服序贯治疗7～14d.治疗期间停用其他抗生素,比较两组临床疗效和临床症状、体征消失时间及不良反应.结果:治疗组和对照组总有效率分别为97.62％和95.24％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组主要临床症状、体征消失时间及平均住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组的胃肠道反应、局部静脉疼痛等不良反应明显发生率低于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

阿奇霉素与乙酰螺旋霉素交替使用治疗小儿支原体肺炎疗效观察

摘 要 目的： 比较阿奇霉素与乙酰螺旋霉素交替使用及阿奇霉素单用序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法: 门诊支原体肺炎患儿84例随机分成A组43例和B组41例。A组先用阿奇霉素（10mg·kg^-1·d^-1ivd qd）静滴7 d,停药4 d后继用阿奇霉素10 mg·kg^-1·d^-1 po qd序贯治疗（用3 d停4 d）,连用3周;B组先用阿奇霉素（10mg·kg^-1·d^-1ivd qd）静滴7 d,然后继用乙酰螺旋霉素25～30 mg·kg^-1·d^-1 po, tid,连用2周。对比两组的临床疗效和药品不良反应发生情况。结果: A组与B组总有效率分别为86.0%和100.0%,B组明显高于A组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:阿奇霉素与乙酰螺旋霉素交替使用治疗小儿支原体肺炎优于阿奇霉素单用序贯治疗。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的费用-效果分析

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎两种治疗方案的经济效果。方法:79例支原体肺炎患儿,随机分为两组,分别给予阿奇霉素与红霉素进行治疗,用费用-效果分析方法进行评价。结果:阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的有效率E分别是98%和95%(P>0.05),显效率分别是76％和53％(P<0.05),不良反应发生率分别是7％和39％(P<0.01)。阿奇霉素组的费用 C=459.94元,C/E=4.73;红霉素组的费用C=796.72元,C/E=8.54;△C/△E=-103.26。结论:阿奇霉素组的费用-效果比值优于红霉素组。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法选取2008年3月至2012年2月来我院就诊治疗的支原体肺炎患儿40例,随机分为对照组和治疗组,20例对照组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,20例治疗组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组患儿的疗效及不良反应差异。结果对照组患儿治疗有效率为95.00%,治疗组患儿治疗有效率为100.0%,P>0.05,但治疗组患儿在平均住院时间,不良反应方面较对照组患儿优势明显,P<0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅疗效佳,而且可以加快患儿的康复、较为安全,是一种值得临床推广的治疗方式。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。