阶段目标性护理干预对脑卒中偏瘫患者负性情绪及遵医行为的影响

目的探究阶段目标性护理干预对脑卒中偏瘫患者负性情绪及遵医行为的影响。方法选取2017年2月至2018年8月信阳市中心医院收治的82例脑卒中偏瘫患者,依据入院时间顺序分为对照组和研究组,各41例。对照组接受常规护理干预,研究组在对照组基础上接受阶段目标性护理干预。统计两组遵医行为及干预前后负性情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]评分和自理能力。结果研究组干预后HAMD、HAMA、Barthel评分均较对照组低(P<0.05);研究组遵医行为率(95.12%)较对照组(78.05%)高(P<0.05)。结论对脑卒中偏瘫患者予以阶段目标性护理干预,可有效提高遵医行为,显著改善患者负性情绪和自理能力。     

心理干预疗法对脑卒中患者负性情绪的影响

目的探讨心理干预对患者负性情绪的影响。方法将60例病人随机分成2组,对照组28例,观察组32例,对照组进行常规治疗和护理,观察组在此基础上由主管护士负责对病人进行心理干预。结果脑卒中患者存在一定程度的负性情绪,心理干预可明显缓解患者的不良情绪,保持平衡适应的心理状态。结论心理干预可明显缓解患者的不良情绪,保持平衡适应的心理状态。     

心理护理干预对老年急性脑卒中患者负性情绪和治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对老年急性脑卒中患者治疗依从性及负性情绪的影响。方法选取郑州市第一人民医院2016年2月至2018年2月收治的84例脑卒中老年患者,参照建档顺序分为研究组(42例)与对照组(42例)。给予对照组常规护理,在对照组基础上给予研究组心理护理。统计两组治疗依从性、干预前及干预后抑郁(SDS)及焦虑(SAS)评分。结果研究组治疗依从性[92.86%(39/42)]高于对照组[76.19%(32/42)],差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后SDS及SAS评分低于干预前,且研究组较对照组低(P<0.05)。结论对老年急性脑卒中患者采取心理护理,利于缓解抑郁及焦虑情绪,可提高患者治疗依从性。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

在对冠心病患者进行护理措施的同时,实施科学、有效、高质量的有针对性的心理护理干预,能够在一定程度上缓解患者的临床症状,减轻患者焦虑、抑郁程度,提高患者对治疗的依从性。有利于病情的控制及恢复,有助于生活质量的改善,临床效果明显,值得推广。     

中青年缺血性脑卒中的护理干预

目的:研究中青年脑卒中患者的护理干预方法。方法:结合42例脑卒中患者临床资料,分析原因,并系统进行护理干预。结果:中青年脑卒中患者重视对基础疾病的控制,服药依从性明显提高,不良行为方式均有不同程度改变。结论:通过合理的干预。可以提高人们对痰病的认识,从而降低中青年脑卒中患者的发病率和再发率。     

心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响分析

目的:分析心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响.方法:选取我科150例传染病患者.对照组:对患者进行常规护理方法.观察组:对患者进行优质的心理护理干预.结果:心理护理干预后,两组患者的焦虑和抑郁情况相比,差异明显,有统计学意义(P<0.05).观察组患者的总满意率是96%明显优于对照组81.33%,两组相比,差异较大,有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预有效改善传染病患者的负性情绪,降低患者抑郁和焦虑的状态,有利于患者康复,值得推广.     

心理护理干预对无痛分娩患者术前负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对无痛分娩患者术前负性情绪的影响。方法：选取178例无痛分娩患者随机分为对照组和观察组,两组各89例,两组患者性别年龄无显著性差异,对照组实施常规护理,观察组在此护理基础上加强心理护理干预,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表测评两组患者入院时、术后一个月的相关指标,并进行比较。结果：术后一个月,观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组,具有显著性差异（P〈0.05）。结论：对实施无痛分娩患者术前给予心理护理干预,可以改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,有助于促进患者的身心健康。     

护理心理干预对高血压患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对高血压患者负性情绪的影响.方法 采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对100例高血压患者作为研究样本进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组为心理干预与常规慢性病管理相结合,对照组为单纯常规慢病管理,评估患者心理干预前后的焦虑、抑郁等负性情绪及其严重程度,监测干预前后2组患者的血压值,比较患者治疗依从率及血压控制率.结果 ①两组在干预前差异不显著,测SCL-90总分、SAS、SDS标准分均高于常模(P＞0.05);干预组前后测SCL-90、SAS、SDS标准分差异显著(P＜0.05),对照组差异不显著(P＞0.05).②干预组前后测治疗依从率和血压控制率差异显著(P＜0.05),对照组差异不显著(P＞0.05).结论 心理干预可以改善高血压患者的焦虑、抑郁等负性情绪,增加患者的药物治疗依从性,保持血压稳定,同时也有利于患者的身心健康,提高病人的生活质量.     

心理护理干预对创伤性骨折患者负性情绪的影响

目的:研究心理护理干预对创伤性骨折患者负性情绪的影响。方法:选择2011年1月1日~12月31日住院的创伤性骨折患者130例分为观察组和对照组各65例。2组均采用骨科常规护理,观察组在常规护理的基础上根据患者的负性心理情绪反应实施相应的心理护理干预,分析患者的心理情绪反应,并比较2组患者负性情绪变化的差异。结果:观察组患者接受心理护理后焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:创伤性骨折患者普遍存在负性心理情绪反应,心理护理干预有利于创伤性骨折患者的心身康复。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响评价

目的:研究并分析对冠心病患者负性情绪使用心理护理的效果.方法:选择该院2016年3月至2016年11月中收治的冠心病患者100例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(50例)和实验组(50例),对照组接受常规护理,实验组在常规护理的基础上加入心理护理,将两组患者的焦虑和抑郁自评量表评分、护理满意评分进行观察和对比.结果:实验组的焦虑和抑郁自评量表评分均明显低于对照组,实验组的护理满意度评分显著高于对照组(P＜0.05).结论:在冠心病患者负性情绪中的护理过程中,采用心理护理服务能够显著改善患者的负性情绪,缩短住院治疗时间,减轻患者负担,并降低疾病的并发率,使患者更加受益,值得推广应用.     

家庭护理指导对缺血性脑卒中患者康复的影响

目的探讨家庭护理指导对缺血性脑卒中患者康复期日常生活活动能力的有效性。方法选择本院收治的40例符合条件的缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各20例,实验组患者住院期间及出院后均实施家庭护理干预,对照组患者只在住院期间实施常规性康复指导,出院后不再进行康复指导,两组患者分别于康复训练前、训练后1个月、3个月采用Barthel指数法进行日常生活活动能力评定。结果实施家庭康复训练后1个月、3个月,实验组患者的日常生活自理能力较对照组有明显的提高(P<0.05,P<0.01)。通过同组比较,实验组患者经过3个月的康复训练后,其评分明显高于训练后1个月的评分(P<0.01)。对照组3个月的评分高于1个月的评分,但两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论家庭护理干预能提高缺血性脑卒中患者日常生活自理能力,降低致残率。     

认知行为干预对脑卒中患者负性情绪及治疗效果的影响

目的：探讨认知行为干预对脑卒中患者负性情绪及治疗效果的影响。方法：将我院2011年6月至2012年12月收治的脑卒中患者随机分为干预组30例和对照组30例,对照组给予常规治疗和护理,干预组在对照组的基础上根据患者存在的问题,给予认知行为干预,4周为1个疗程。于入组时及第4周末采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）[1]对两组各评定1次,并比较两组在4周末的治疗效果。结果：第4周末干预组患者的SAS、SDS评分比对照组显著降低,干预组的SDS和SAS评分均较干预前明显降低,且干预组的总有效率优于对照组。结论：认知行为干预能有效地改善脑卒中患者的负性情绪,促进其健康相关行为的形成,提高其应对技巧,增强治疗效果。     

护理干预对脑卒中患者康复的影响

目的探讨护理干预对脑卒中患者康复的影响。方法将92例脑卒中患者随机分为对照组和干预组,均给予常规药物和康复治疗,仅干预组加用护理干预;分别采用汉密尔顿抑郁量表HAMD、神经功能缺损评分量表SSS、日常生活活动能力ADL评分和简化Fugle-Meyer运动功能评定量表FMA来评价两组治疗前后的抑郁情绪、神经恢复情况、日常生活能力和肢体运动功能。结果①干预组治疗后的HAMD评分和SSS评分低于对照组(P<0.05);ADL评分高于对照组(P<0.05);②肢体运动功能总分、上肢及下肢评分均高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可促进脑卒中患者的康复,不仅降低抑郁水平,而且加快神经和日常生活能力恢复。     

心理护理干预对恶性淋巴瘤患者情绪及遵医行为影响的研究

目的：探讨心理护理干预对恶性淋巴瘤患者情绪控制和提高遵医行为的影响。方法：将本院血液内科98例恶性淋巴瘤患者随机分为对照组和干预组,各49例,均接受联合化疗治疗和基础护理,干预组在此基础上实施心理护理和行为指导。结果：干预组患者心理护理干预后焦虑、抑郁评分明显优于对照组（P〈0.01）。干预组48例,按时回院治疗48例,遵医率为100%;对照组50例,按时回院治疗46例,遵医率为92%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：针对患者的情绪障碍、生理和心理需求给予全程心理护理干预和行为指导,有利于控制焦虑、抑郁等负性情绪,使患者生理、心理指标趋向正常,情绪稳定,保持愉快心情。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响作用。方法将2011年1月-2012年1月在南阳市中心医院治疗的168例冠心病患者随机分成观察组与对照组,每组84例。观察组患者进行心理护理干预,对照组进行常规的心理护理,比较两组患者护理后的忧郁、躯体化、焦虑、偏执、恐怖及人际关系的评分情况。结果观察组的忧郁化评分为(1.53±0.58),躯体化评分为(1.22±0.53),焦虑评分为(1.12±0.48),偏执评分为(1.21±0.46),恐怖评分为(1.43±0.34),人际关系评分为(1.34±0.36),对照组忧郁评分为(2.14±1.88),躯体化评分为(1.98±0.68),焦虑评分为(2.54±0.56),偏执评分为(1.96±0.47),恐怖评分为(1.99±0.47),人际关系评分为(1.89±0.76),观察组的各项评分情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理护理干预可有效减轻冠心病患者的负性情绪,增强其治疗信心。     

心理护理干预对创伤性骨折患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对创伤性骨折患者负性情绪的影响.方法 以阜新市创伤急救医院2018年2月—2019年2月接收的100例创伤性骨折患者作为研究对象,依照随机数字表法分为研究组与对照组各50例.对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上施以心理护理干预,观察并比较2组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS...     

深圳市急性缺血性脑卒中患者实行优质护理对情绪的影响分析

目的:分析急性缺血性脑卒中患者实行优质护理对情绪的影响.方法:2017年12月-2019年12月于收治急性缺血性脑卒中患者170例,随机分为两组,各85例.观察组给予优质护理干预;对照组给予常规护理干预.比较两组干预前后负性情绪及生活质量评分.结果:观察组干预后1个月、3个月及6个月焦虑自评表(SAS)与抑郁自评表(S...     

强化心理护理联合康复志愿者个体干预卒中病人负性情绪的研究

目的:探讨心理护理联合康复志愿者个体辅导对卒中病人负性情绪的干预效果.方法:将入选的86名脑卒中病人按入院时间分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施心理护理联合康复志愿者个体辅导的干预措施.分别于入院、干预后1周、出院和出院后1个月应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行效果评估.结果:干预前2组的SAS、SDS得分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组得分均低于对照组(P<0.05~P<0.01).结论:心理护理联合康复志愿者个体辅导能有效降低脑卒中病人的焦虑、抑郁水平,有利于病人的康复.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响探讨

目的 分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.方法 选取我院2014年1月-2015年1月收治的90例冠心病患者为研究对象,将所选患者随机均分为参照组与试验组,参照组接受常规护理干预,试验组在此基础上加以心理护理干预,对比2组护理前后的SAS、SDS评分.结果 试验组患者接受心理护理后SAS、SDS评分均明显低于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 心理护理对改善冠心病患者的负性情绪有明显的积极作用,值得临床应用.