采用不同穿刺方法对老年静脉输液患者疼痛的影响

目的：针对老年静脉输液患者，采取不同穿刺方法比较疼痛的影响。方法选择2013年3月至2014年2月在沈阳军区总医院干部病房二科住院的70岁以上老年静脉输液患者104例，随机均分为观察组和对照组，对照组52例采用常规的穿刺方法，观察组52例采用改良的穿刺方法，如非握拳法，通过增大进针角度与选择合适的进针方式等方法，观察并比较两组患者的疼痛程度。结果观察组无痛、轻度痛和中度痛明显高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论与常规穿刺方法相比，改良的穿刺方法有效减轻了患者的疼痛感，提高了工作效率，减少了护患纠纷，值得在临床进行推广应用。     

2种静脉穿刺法的疼痛比较

目的 研究静脉穿刺操作技术,以减轻静脉穿刺时患者的疼痛.方法 对2010年6月至2011年6月在结防科门诊注射室输液的200例患者,分为对照组和观察组各100例.对照组穿刺时针尖斜面向上,使针尖刃面与皮肤平行并缓慢进针.观察组采取针尖大角度、斜面略向左、与皮肤竖着并快速穿刺.结果 观察组比对照组静脉穿刺时疼痛显低于对照组,经处理有差异.结论 观察组采取针尖大角度、斜面略向左、与皮肤竖着并快速穿刺,可减轻静脉穿刺时的疼痛程度.     

静脉留置针不同进针法对患者疼痛反应的影响

目的 探讨静脉留置针针尖斜面向左,针头与皮肤之间成45°静脉直刺法对患者疼痛反应的影响,以提高护理质量.方法 将符合要求的430例患者随机分为2组,各215例.实验组使用针尖斜面向左,针头与皮肤成45°角在血管上方快速穿刺法,对照组使用传统的针尖斜面向上,针头与皮肤成20°角穿刺法.比较2种进针方法对患者的疼痛反应及一次穿刺成功率.结果 2组静脉留置针进针法对患者疼痛反应,一次穿刺成功率比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 静脉留置管针尖斜面向左,针头与皮肤之间成45°静脉直刺法可明显减轻患者的疼痛及对血管组织的损伤,提高穿刺成功率,值得推广应用.     

握手法静脉穿刺在手背静脉输液中的应用

目的 探讨握手法静脉穿刺在手背静脉输液中的应用效果.方法 将300例静脉输液患者随机分为对照组和观察组,各150例,对照组用传统握拳法,观察组用握手法进行手背静脉穿刺,比较2组一次性穿刺成功率、穿刺疼痛程度和患者满意度.结果 观察组静脉穿刺一次性成功率和患者满意度明显高于对照组,穿刺时基本无痛或疼痛轻微,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 握手法静脉穿刺明显提高了手背静脉输液的一次性穿刺成功率和患者的满意度,基本上实现了无痛穿刺,值得临床广泛推广.     

不同角度静脉穿刺患者疼痛及穿刺成功率的比较研究

目的 探求一种既能减轻患者疼痛又能提高穿刺成功率且能减少血管损伤的静脉穿刺角度与方法.方法 对200例患者采用自身对照法,在血管上方以20～30°、31～40°、41～50°、51～60°、>60°的角度,分别采取针尖斜面与血管纵轴平行方向(即针尖斜面向左或向右)直刺血管与传统的针尖斜面向上的穿刺方法,分为观察组和对照组进行疼痛程度和穿刺成功率比较.结果 2组比较存在差异性,观察组优于对照组(除外>60°穿刺成功率2组无差异).结论 采用针尖斜面与血管纵轴平行方向直刺血管,既能显著减轻患者疼痛又能提高穿刺成功率且能减少血管损伤,各方面均优于传统的针尖斜面向上的进针方法,且无论采用哪种进针方法,51～60°为最佳进针角度.     

握手法对老年患者静脉穿刺成功率及减轻疼痛的探讨

目的:探讨握手法对老年患者静脉穿刺成功率及减轻疼痛的临床应用效果。方法:将300例患者随机分为观察组和对照组。对照组150人,按传统教科书常规进行静脉穿刺;观察组150人,静脉穿刺时,采用握手法进行静脉穿刺。两组比较一次性成功率及疼痛程度并记录。结果:观察组一次性成功率及减轻疼痛程度效果优于对照组(P0.05)。结论:握手法成功率高于握拳法,减轻穿刺的疼痛,提高患者的满意度。临床实用价值高。     

静脉穿刺无痛或微痛的最短进针时间的研究

目的 研究静脉穿刺时使皮肤不产生疼痛或微痛的进针时间。方法 将600例清醒状态下静脉输液的病人随机分为A、B、C3组，每组200例。穿刺进针时间：A组0．5～1．0s，B组1．1～1．5s，C组1．6～2．0s，观察3组病人穿刺引起的疼痛程度和发生率。结果 A组无痛和微痛的发生率与B组或C组比较均具有显著性差异，同时还显示随着C组穿刺时间的延长，这种差异更加明显。结论 静脉穿刺时将进针时间缩短至0．5～1．0s可明显降低疼痛的发生率和减轻疼痛程度。     

松拳手背静脉穿刺法的临床应用

目的 探讨松拳手背静脉穿刺法提高静脉穿刺成功率.方法 对手背静脉分别采用松拳法(观察组)和握拳法(对照组)进行静脉穿刺并作自身观察与比较.结果 松拳手背静脉穿刺法的穿刺成功率高于握拳法,分别为92.3%和78.3%;松拳法穿刺时病人所感到的疼痛较握拳法减轻;松拳法的漏针率低于握拳法,分别为6%和13%.结论 松拳法的穿刺成功率高,疼痛感减轻,且漏针率低,因而该法优于握拳静脉穿刺法,它是一种可推广于临床的静脉穿刺好方法.     

输液中两种不同静脉穿刺操作方法效果比较

目的:比较在输液中两种不同静脉穿刺方法的临床效果。方法:500例静脉输液患者同体左、右侧手背同部位静脉血管不同方法进行静脉穿刺,专人操作。均选用7号头皮针,血管选择均为同一人左、右手背血管各1次,分2d进行。第1天左手(对照组)采用传统静脉穿刺方法(针尖斜面向上,与皮肤呈15～30°,由静脉上方或侧方刺入皮下,再沿静脉方向潜行刺入静脉,见回血后再顺静脉推进少许),第2天右手(观察组)采用改进的静脉穿刺方法(针尖斜面向上,与皮肤呈10～14°,直刺血管见回血后再沿静脉方向进针0.5～1cm)。并观察两种不同静脉穿刺操作方法的疼痛发生率及穿刺成功率情况。结果:对照组疼痛发生率明显高于观察组(P<0.005),观察组穿刺成功率明显高于对照组(P<0.005)。结论:改进的静脉穿刺方法明显减轻患者的疼痛,提高了穿刺成功率。     

增大静脉穿刺角度对进针疼痛的效果分析

目的探讨减轻患者穿刺疼痛和减轻血管损伤的静脉穿刺方法。方法对200例不同疾病患者采用自身对照法,分别采用增大静脉穿刺角度法与传统穿刺法。前者是在血管上方采取针尖斜面与血管纵轴平行方向直刺血管,见回血或感觉有突破感后,迅速将针柄放平,再沿血管进针少许。传统的穿刺方法,针尖斜面朝上,针头与皮肤成20°~30°,由静脉上方或侧方刺入皮下,再沿静脉方向潜行刺入,见回血后可再顺静脉进针少许。结果观察日患者穿刺的疼痛反应程度明显轻于对照日(p<0.01),穿刺成功率2组无差异。结论采取针尖斜面与血管纵轴平行方向直刺血管,既能减轻患者痛苦,又能减少血管损伤,优于传统的进针方法。     

静脉穿刺无痛或微痛的最短进针时间的研究

目的研究静脉穿刺时使皮肤不产生疼痛或微痛的进针时间。方法将600例清醒状态下静脉输液的病人随机分为A、B、C3组,每组200例。穿刺进针时间:A组0.51.0s,B组1.11.5s,C组1.62.0s,观察3组病人穿刺引起的疼痛程度和发生率。结果A组无痛和微痛的发生率与B组或C组比较均具有显著性差异,同时还显示随着C组穿刺时间的延长,这种差异更加明显。结论静脉穿刺时将进针时间缩短至0.51.0s可明显降低疼痛的发生率和减轻疼痛程度。     

不同静脉穿刺进针法对血管组织损伤的对比研究

[目的]观察针尖斜面向左静脉直刺法对皮肤血管损伤的影响。[方法]操作者分别用针尖斜面向上和针尖斜面向左两种直刺法，先对12只新西兰大白兔进行静脉穿刺，再选择130例需静脉穿刺的病人，采用自身对照法．观察疼痛反应、针孔堵塞及血管组织的损伤等变化。[结果]采用两种直刺法，无论是病人组还是动物组疼痛反应、针头堵塞等均存在差异（P〈0．01或P〈0．05）。[结论]针尖斜面向左静脉直刺法．对局部组织、血管损伤小，疼痛反应轻微，静脉穿刺并发症发生率低．     

肢体浅静脉穿刺法的改进

目的提高肢体浅静脉穿刺成功率,减轻患者穿刺时的疼痛感。方法将200例静脉输液患者按输液顺序分为观察组与对照组各100例。观察组采用双扎止血带、针头与皮肤呈45°角进针;对照组扎1根止血带、针头与皮肤呈20°角进针。比较两组一针见血成功率及穿刺时患者的疼痛程度。结果观察组一针见血成功率高于对照组,且疼痛感明显低于对照组。结论肢体浅静脉穿刺时用双扎止血带、针头与皮肤呈45°角进针,能提高穿刺成功率,减轻患者疼痛感。     

静脉留置针不同角度穿刺方法的临床观察

目的：观察静脉留置针不同角度进针对患者疼痛反应和穿刺成功率的影响。方法：136例患者随机分为观察组和对照组各68例,观察组采取与皮肤45°角穿刺进针,对照组采用与皮肤15°30°角穿刺进针。结果：观察组轻度疼痛有57例,中度疼痛8例,重度疼痛3例,穿刺成功66例。对照组轻度疼痛有45例,中度疼痛11例,重度疼痛12例,穿刺成功57例。差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组穿刺成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：静脉留置针与皮肤成45°角进针可减轻患者疼痛反应提高穿刺成功率。     

静脉穿刺无痛或微痛的最短进针时间的研究

目的 研究静脉穿刺时使皮肤不产生疼痛或微痛的进针时间.方法 将600例清醒状态下静脉输液的病人随机分为A、B、C 3组,每组200例.穿刺进针时间:A组0.5～1.0 s,B组1.1～1.5 s,C组1.6～2.0 s,观察3组病人穿刺引起的疼痛程度和发生率.结果 A组无痛和微痛的发生率与B组或C组比较均具有显著性差异,同时还显示随着C组穿刺时间的延长,这种差异更加明显.结论 静脉穿刺时将进针时间缩短至0.5～1.0 s可明显降低疼痛的发生率和减轻疼痛程度.     

背景音乐联合改良穿刺技术在门诊抽血室的应用

目的 探讨一种无痛穿刺技术,旨在减轻患者痛苦,提高穿刺成功率,提高患者满意度,提升医院服务品质.方法 将门诊抽血化验的380例患者进行分组,单日采血者为对照组（187例）,采用传统进针法进行采血;双日采血者为观察组（193例）,在背景音乐下联合改良进针法（即针尖斜面向左,以60°~70°直刺进针）进行采血.比较2组患者穿刺疼痛程度、一次穿刺成功率、患者对护理工作的满意度.结果 观察组穿刺疼痛程度显著低于对照组（P〈0.01）,观察组一次穿刺成功率显著高于对照组（P〈0.05）,观察组患者对护士工作的满意度高于对照组（P〈0.05）.结论 播放背景音乐联合改良穿刺技术用于静脉采血可提高一次穿刺成功率,减轻患者疼痛,提高患者满意度.     

给指握拳法在老年消瘦患者静脉穿刺中应用的效果评价

目的 探讨给指握拳法在老年消瘦患者静脉穿刺中的应用效果.方法 将360例老年消瘦患者随机分为A、B 2组各180例,A组采用给指握拳法,B组采用传统握拳法进行静脉穿刺,穿刺部位均选取手背静脉.观察比较2组患者静脉穿刺一次成功率和患者疼痛程度.结果 A组静脉穿刺一次成功率明显高于B组,但疼痛程度低于B组.结论 采用给指握拳法对老年消瘦患者进行静脉穿刺提高了一次成功率,减轻了患者的痛苦.     

两种握拳法在浅静脉穿刺中的应用效果观察

[目的]观察两种握拳法在浅静脉穿刺中的应用效果.[方法]将300例病人随机分为A组和B组,每组150例,A组采用改进的握拳法,B组采用传统握拳法,静脉穿刺部位均选取手背静脉.观察并比较两组病人静脉穿刺一次成功率和病人疼痛程度.[结果]A组静脉穿刺一次成功率明显高于B组(P＜0.05);A组病人疼痛程度低于B组(P＜0.05).[结论]采用改进的握拳法进行浅静脉穿刺提高了一次穿刺成功率,减轻了病人的疼痛.     

穿刺方法对血液透析患者动静脉内瘘的影响

目的 观察穿刺方法对延长血液透析患者动静脉内瘘使用寿命的关系.方法 将维持性血液透析患者68例随机分为观察组和对照组各34例,观察组采用针尖与皮肤为40度角进针,对照组采用针尖与皮肤20度角进针,观察两组内瘘不同角度进针穿刺法并发症包括血管硬化,假性动脉瘤,内瘘堵塞的发生率,同时比较两种穿刺方法的一次性穿刺成功率,减少疼痛.结果 观察组发生内瘘并发症明显少于对照组,差异有统计学的意义,两组透析效果无差异.结论 动静脉内瘘穿刺时,我们采用40度角的进针方法,并且配合相关的护理措施,极大的提高穿刺成功率,减少血肿发生,尽可能延长内瘘使用寿命.     

3种静脉穿刺法疼痛程度的比较

目的研究静脉穿刺无痛微痛的操作技术,以减轻患者的痛苦。方法将600例清醒状态下的门急诊输液患者采用查随机数表法分为A、B、C 3组各200例,3组静脉穿刺部位相同,均使用5.5号头皮针的输液管,分别以不同的握拳方法、进针角度进行穿刺,观察比较3组患者穿刺时疼痛程度。结果 A组无痛或微痛的患者例数最多,与B组或C组比较差异有统计学意义。结论静脉穿刺时进针角度为40&#176;,患者手掌呈空杯状,可明显降低疼痛程度,并缩短穿刺进针时间。