护理干预影响骨科患者术后疼痛的临床观察

目的 观察护理干预控制骨科患者术后疼痛的临床效果.方法 2006年1月～2007年12月对我院住院骨科骨折手术患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组常规骨科术后护理方法,干预组在对照组的基础上增加一系列护理干预(疼痛教育、心理护理、一般护理、镇痛护理).结果 两组患者术后3d疼痛程度比较,观察组患者疼痛程度明显低于对照组χ2=8.85,"P<0.05",同时患者及家属满意程度高于对照组χ2=4.56,"P<0.05".结论 骨折手术患者采用一系列护理干预以减轻患者术后疼痛,促进机体康复.     

综合性护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨综合性护理干预对骨科患者术后疼痛控制的影响。方法 2009年1～12月入住我院骨科的骨折手术患者90例,按照随机原则分为干预组和对照组各45例,对照组按照骨科常规术后护理方法,干预组在对照组的基础上增加综合性的护理干预措施,对比患者术后3d的疼痛程度、满意程度。结果两组患者术后3d疼痛程度比较,干预组患者疼痛程度明显低于对照组(χ2=9.8,P0.05),同时干预组的患者及家属满意程度均高于对照组(χ2=10.5,P0.05)。结论综合性的护理干预措施可以有效地缓解患者术后疼痛,有利于患者机体的康复。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨骨科患者术后疼痛实施护理干预的措施及效果影响。方法将骨科手术治疗的患者76例随机分为观察组38例(护理干预)和对照组38例(常规护理),对两组的效果进行比较。结果两组患者术后3天的疼痛程度相比差异有显著性(P<0.05)。结论骨折手术患者采用一系列护理干预以减轻患者术后疼痛,对于病人的健康恢复有着良好的促进作用。     

护理干预影响下肢骨折患者术后疼痛的临床观察

目的探讨护理干预措施对下肢骨折患者术后疼痛的影响，研究临床合理改善术后疼痛的方法。方法选取该院骨科下肢骨折手术患者120例为研究对象，将患者随机分为观察组、对照组各60例，对照组采用一般护理，观察组给以心理干预、护理教育、疼痛护理等，4周后评价护理效果。结果观察组患者理想镇痛率为85．0％，对照组为56．7％，观察组理想镇痛率明显大于对照组；观察组满意度95．0％，对照组为81．7％，观察组满意度显著高于对照组，两组满意度比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能显著改善骨科下肢骨折手术患者术后疼痛，患者满意度升高，有利于促进患者身体康复，值得应用推广。     

康复训练护理干预对胫骨平台骨折患者术后疼痛的影响

目的:观察康复训练护理干预对胫骨平台骨折患者术后疼痛的影响。方法:将2016年10月-2019年2月期间笔者所在医院因胫骨平台骨折手术入住手术治疗的患者为观察对象,随机将观察对象分为对照组与观察组,对照组患者接受骨科常规护理,观察组患者接受康复训练护理干预,观察2组患者术后疼痛状况。结果:2组患者术前视觉模拟疼痛评分(VAS)比较无统计学差异(P>0.05);术后3天及1周观察组患者VAS评分明显低于对照组,且观察组患者疼痛消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:平台骨折患者术后给予康复训练护理干预,可帮助患者减轻疼痛,促进早期功能锻炼,临床值得应用。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 探讨护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响.方法 选取骨科行骨折手术的患者共80例,按照随机原则将其分为观察组、对照组各40例,观察组给予综合护理干预措施,而对照组仅给予骨科常规术后护理措施,对患者术后3d的满意程度、疼痛程度等进行评分.结果 术后3d两组患者进行比较,观察组患者疼痛程度明显低于对照组,而患者、家属满意程度均高于对照组,差异均有统计学意义.结论 对骨科手术患者术后采取有效积极的护理干预措施能明显缓解患者术后疼痛,利于患者身体康复,值得应用推广.     

疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响

目的观察疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响。方法将我院200例骨科手术患者随机分为对照组和观察组,各100例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予心理护理等疼痛护理干预。通过视觉模拟评分法对两组患者术后疼痛程度进行测评。结果经过视觉模拟评分法测定疼痛程度,术后3d观察组患者评分低于对照组(P0.05),对护理工作满意度,观察组高于对照组(P0.01)。结论对骨科手术患者术后进行疼痛护理干预可有效减轻疼痛,提高患者对护理工作的满意度。     

责任制护理对股骨粗隆间骨折术后患者疼痛的影响

目的探讨责任制护理对股骨粗隆间骨折术后患者疼痛的影响。方法选择2010年12月至2012年12月手术治疗的股骨粗隆间骨折患者86例,经患者知情同意后,分为干预组和对照组,每组43例。其中干预组以责任制整体护理模式对患者进行责任护理,对照组仅进行常规骨科护理。通过2组患者疼痛评分对比,比较责任制护理对股骨粗隆间骨折患者术后疼痛的影响。结果干预组患者术后疼痛明显低于对照组,术后疼痛评分分别为（1．53±0．83）、（2．19±1．20）分,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论责任制护理在股骨粗隆间骨折术后可以明显减轻患者疼痛,提高患者术后康复效果。     

加速康复外科理念对胫骨骨折患者术后疼痛程度及下肢运动功能的影响

目的:探讨加速康复外科理念对胫骨骨折患者术后疼痛程度及下肢运动功能的影响.方法:回顾性收集我院2018年7月-2018年12月收治的80例胫骨骨折患者临床资料,根据护理方式将其分为对照组(n=39)与观察组(n=41).对照组以常规骨科管理模式干预,于对照组护理基础上,观察组以加速康复外科理念干预,比较2组后疼痛程度[...     

术前认知疗法对骨科手术后疼痛焦虑的影响

目的：探讨术前认知疗法在骨科患者围术期中的应用。方法：将2012年3月至2014年3月收治的524例行骨科手术患者随机分为观察组和对照组,每组各262例。对照组采用常规护理,观察组实施认知疗法,比较两组疼痛评分、焦虑程度及患者满意度。结果：术后两组疼痛程度均较术前有改善（P〈0.05）,实行认知疗法后观察组疼痛缓解程度明显优于对照组（P〈0.05）。术后两组焦虑状态均有改善（P〈0.05）,实行认知疗法后观察组焦虑状态改善明显优于对照组（P〈0.05）。观察组和对照组患者对围手术期护理的平均满意度分别为（98.32±2.68）分和（93.11±1.54）分,观察组患者满意度明显高于对照组（t=14.982,P〈0.01）。结论：术前有针对性的以认知疗法进行术前访视可明显提高对骨科手术疼痛的适应,减少焦虑,能够有效的提升患者满意度,是促进骨科患者术后康复的有效方法。     

护理干预对减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的临床效果

目的 探讨护理干预对减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的临床效果.方法 选取我院2013年7月—2014年8月收治的行手术治疗的骨折患者61例,随机分为2组,对照组30例采用常规护理,观察组31例在常规护理的基础上实施护理干预,对比2组患者术后疼痛的减轻程度和护理满意度.结果 观察组患者的疼痛减轻程度和满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论 对骨折患者术后实施护理干预,可以有效减轻患者的疼痛程度,并提高护理满意度.     

椎体成形术的综合护理体会

目的探讨综合护理干预对经皮穿刺椎体成形术治疗疼痛性骨质疏松性椎体骨折患者的效果。方法 2009年1月至2010年12月需进行椎体形成术治疗的60例患者,按照随机原则分为干预组和对照组各30例,对照组按照骨科常规术后护理方法,干预组在对照组的基础上增加综合性的护理干预措施,对比两组患者术后3 d的疼痛程度、生活活动能力和满意程度。结果椎弓根穿刺成功率100%,所有患者在术后2 h～2 d内疼痛程度缓解,两组患者术后3 d疼痛程度比较,干预组患者疼痛程度明显低于对照组(Chi-Square=9.8,P<0.05),干预组患者的7 d后和随访3个月后的生活活动能力明显高于对照组(P<0.05),同时干预组的患者及家属满意程度高于对照组(χ2=10.5,P<0.05)。对照组中有1例患者术后出现灌注剂渗漏,但无神经受压表现。结论经皮穿刺椎体成形术是治疗疼痛性椎体骨质疏松性压缩骨折的有效手段,有效的综合护理干预是手术成功的重要保证。     

肾输尿管镜碎石取石术留置双J管围手术期护理

目的：探讨围手术期护理对泌尿外科经皮肾镜、输尿管镜碎石取石术后常规留置双“J”管患者的影响。方法：将2011年12月-2012年12月500例经皮肾镜、输尿管镜碎石取石术后留置双“J”管（单侧或双侧）进行治疗的患者随机分为观察组与对照组,比较两组患者术后疼痛程度、血尿、发热或膀胱刺激征及双“J”管位置改变异常情况,观察组患者不仅采用术后按常规实施健康教育,且术前、术中实施护理干预,对照组患者采用按常规术后实施健康教育。结果：观察组疼痛程度明显低于对照组,两组患者术后疼痛程度比较,采用秩和检验,计算Ue=5．13,P〈0．01;观察组血尿的发生率低于对照组,两组患者比较差异有统计学意义（X^2=10．46,P〈0．05）;观察组患者发热或膀胱刺激征发生率低于对照组,两组患者比较差异有统计学意义（X^2=14．23,P〈0．05）;观察组患者与对照组双“J”管位置改变异常比较差异无统计学意义（X^2=4．52,P〉0．05）.结论：正确的术前、术中护理干预可以减轻经皮肾镜、输尿管镜碎石取石术患者的不适,减少并发症的发生,有利于患者的术后康复。     

布洛芬缓释胶囊联合护理干预对髋部骨折术后患者疼痛的影响

目的观察布洛芬缓释胶囊联合护理干预治疗对髋部骨折术后患者疼痛的效果。方法选择2011年1月～2013年6月桂林市中医医院骨一科住院患者,将符合入选标准的80例患者随机分为两组,对照组（40例）术后给予布洛芬治疗,同时给予常规护理;综合组（40例）在对照组治疗的基础上,并给予综合护理干预。观察并比较两组术后疼痛评分和满意度评价。结果综合组术后3d疼痛评分为（2．53±0．64）分,对照组为（3．88±1．09）分,两组较术前均有不同程度的降低（P〈0．05）,综合组疼痛评分降低优于对照组（P〈0．05）。综合组满意度评价优于对照组（Z=-2．215。P=0．027）。结论布洛芬缓释胶囊联合护理干预能有效缓解髋部骨折患者的术后疼痛。     

骨折患者术后护理对减少患者疼痛及提高护理满意度影响评价

目的探讨骨折患者术后护理对减少疼痛和提高患者护理满意度的影响。方法选择我院在2017年3月至2017年8月住院部收治的70例骨折术后患者,按照硬币投掷分为对照组35例和观察组35例。对照组骨折术后患者给予常规骨科护理,观察组骨折术后患者增加护理干预措施。比较两组患者术后疼痛情况以及患者的护理满意度分数。结果观察组骨折术后患者的疼痛评分显著低于对照组患者,P0.05;观察组骨折术后患者的护理满意度评分高于对照组患者,P0.05。结论骨折术后患者给予相应的护理干预措施有效缓解疼痛,改善术后不良情绪,提高护理效果。     

临床路径在骨科术后疼痛护理中的应用

目的:探讨临床路径在骨科术后疼痛护理中的应用效果。方法:选择骨科手术患者240例,随机分为观察组和对照组各120例。对照组给予骨科常规手术护理,观察组给予临床路径护理干预,对两组患者术后2 d的疼痛控制情况进行对比观察。结果:术后2 d观察组疼痛消失65例,疼痛缓解53例,疼痛程度无变化2例;对照组术后2 d疼痛消失36例,疼痛缓解67例,疼痛程度无变化17例。两组患者的疼痛控制情况差异有统计学意义(P<0.01)。结论:临床路径护理干预可显著缓解骨科患者术后疼痛,有利于患者术后康复。     

个性化护理干预对下肢骨折患者术后疼痛治疗的影响

目的探讨个性化护理干预对下肢骨折患者术后疼痛的影响。方法将298例骨科手术患者随机分为个性化护理组（实验组）和常规护理组（对照组）,每组各149例。两组均接受常规的治疗和护理,实验组同时增加个性化护理干预。观察比较两组患者术后疼痛、睡眠、活动等情况。结果术后3 d实验组患者的疼痛评分、疼痛认知程度、睡眠质量及身体恢复情况均优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论个性化护理明显减轻了患者的术后疼痛,改善患者睡眠质量,提高其生活质量,促进患者的康复。     

综合护理干预对老年髋部骨折手术患者的影响

目的：探讨综合护理干预对老年髋部骨折手术患者的影响。方法：将80例老年髋部骨折手术患者按照数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组40例患者采取传统的护理模式,观察组患者在对照组常规护理的基础上,再予以综合护理干预措施。结果：两组患者术后48h焦虑及疼痛程度评分比较,观察组焦虑及疼痛程度评分显著下降;两组患者对护理工作满意度比较,观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组（P〈0．01）。结论：综合护理干预可有效降低老年髋部骨折手术患者的焦虑及疼痛程度,提高护理工作满意度,促进术后康复,值得在临床上推广。     

综合性护理干预在改善中老年肱骨近端骨折患者术后疼痛程度及减少术后并发症中的作用

目的:研究分析综合性护理干预在改善中老年肱骨近端骨折患者术后疼痛程度及减少术后并发症中的作用。方法:选取2016年11月-2018年2月于本院骨科确诊为肱骨近端骨折拟行手术治疗的100例中老年患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,试验组在对照组的基础上给予综合护理干预,观察比较两组干预前后的疼痛程度、肩关节功能以及护理满意度、术后并发症发生情况。结果:干预后1、2、3 d,试验组的VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后3、6个月,试验组的肩关节Constant-Murley评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组术后并发症发生率为20.0%明显低于对照组的6.0%,差异有统计学意义(x~2=5.400,P=0.020)。试验组护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(x~2=4.882,P=0.027)。结论:综合性护理干预中老年肱骨近端骨折能够显著改善患者肩关节活动功能,降低术后疼痛程度,减少术后并发症,提高患者对护理满意度,值得临床推广应用。     

超前镇痛在骨科病房中的运用及护理体会

目的探讨骨科病房中应用超前镇痛以及护理干预的临床效果。方法选择我院收治的140例骨科手术患者,采用随机双盲对照法分成观察组和对照组,对照组患者用传统的镇痛泵（PCA）镇痛,观察组患者给予超前镇痛,并给予两组护理干预措施,观察两组患者术后疼痛程度以及患者满意度情况。结果观察组术后18-48 h切口疼痛VAS评分均明显低于对照组,且观察组患者对无痛治疗和护理工作满意率也明显高于对照组,两组对比差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论对骨科手术患者应用超前镇痛及护理干预,可有效缓解患者疼痛,提高患者的满意度。