血清CA199、CA242和CA724含量对消化系恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨血清CA199、CA242及CA724含量对消化系恶性肿瘤的临床诊断价值。方法用放射免疫法测定42例胃癌、22例结直肠癌、26例原发性肝癌、9例胆囊癌及胆管癌患者血清CA199、CA242及CA724的含量,并分别与良性病变组、正常对照组比较。结果所有恶性肿瘤患者的血清CA199、CA724、CA242含量均显著高于良性病变组及正常对照组(P<0.01或P<0.05)。其中血清CA199及CA242均以胆囊癌及胆管癌组升高最明显[分别为(548.97±221.87)U/ml和(134.75±94.91)U/ml],血清CA724以胃癌组升高最明显[(19.13±39.69)U/ml]。血清CA199以胆囊癌及胆管癌的敏感性最高(100.00%),胃癌的敏感性最低(38.10%);CA242的敏感性也是以胆囊癌及胆管癌的最高(88.89%),原发性肝癌最低(15.38%);而CA724在胃癌、结直肠癌、原发性肝癌及胆囊癌、胆管癌中的敏感性均不高。结论血清CA199、CA242、CA724是消化系恶性肿瘤良好的诊断指标,有一定的临床应用价值,可针对不同的肿瘤类型进行选择应用。     

血清CA125在慢性心力衰竭患者中的临床价值

目的:研究心力衰竭患者血清CA125与心功能变化的关系,不同病因所致心力衰竭患者血清CA125的变化情况。方法:选取我院151例慢性心衰患者作为观察组,按照NYHA标准分为心功能Ⅰ/Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级,另外选同期于我院体检的100例健康体检者作为对照组。比较不同组之间血清CA125水平、LVEF值的变化水平及两者之间的关系。根据患者心衰病因分为冠心病组、高血压病组、心脏瓣膜病组、心肌病组,将各组间的CA125值进行比较。结果:慢性心衰各组血清CA125水平较正常对照组升高,CA125水平随心功能的加重而升高,与LVEF呈负相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。按照心衰病因分组,冠心病组、高血压组、心脏瓣膜病组及心肌病因组血清CA125值分别为(16.29±10.58)U/L、(17.02±12.83)U/L、(34.28±21.42)U/L及(217.68±171.38)U/L。心肌病组血清CA125水平高于其他各组(P<0.05);心脏瓣膜病组血清CA125水平高于高血压组、冠心病组(P<0.05);高血压组、冠心病组血清CA125水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性心力衰竭患者血清中CAl25水平高,可作为反映心力衰竭诊断严重程度的辅助指标,且对评价心力衰竭的病因有一定的预测价值。     

幽门螺杆菌感染与血清肿瘤标记物表达的关系研究

目的研究幽门螺杆菌感染与血清肿瘤标记物表达的关系。方法以我院于2017年5月至2018年12月收治的42例临床确诊胃癌患者作为研究组,选取同期收治的36例慢性胃炎患者作为对照组,测定两组患者血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、CA724、CA199数值,测定两组患者幽门螺杆菌感染情况。结果研究组患者血清CEA、CA724、CA199数值分别为(40.35±103.05)ng/mL、(8.01±21.88)U/mL、(51.39±99.87)U/mL,对照组患者血清CEA、CA724、CA199数值分别为(2.67±1.05)ng/mL、(2.11±3.09)U/mL、(9.39±7.87)U/mL,研究组患者高于对照组(P 0.05)。研究组患者中幽门螺杆菌感染25例,对照组患者中幽门螺杆菌感染16例,两组螺杆菌感染患者血清CEA、CA724、CA199数值比较,研究组感染患者显著高于对照组(P0.05),两组未感染患者血清CEA、CA724、CA199数值无差异(P 0.05)。结论幽门螺杆菌感染引发血清肿瘤标记物表达升高,需防治胃癌的发病。     

血清CEA、CA199、CA724联合检测在胃癌中的诊断价值

目的 探讨血清CEA、CA199、CA724联合检测在胃癌中的诊断价值.方法 采用电化学发光法对113例胃癌患者进行血清CEA、CA199、CA724测定,并与62例良性病变者和60名健康人作对照分析.结果 胃癌组血清CEA、CA 199、CA724含量分别为(59.6±31.1)U/ml、(103.7±34.2)U/ml和(41.5+19.3)U/ml,阳性率分别为51.3％、43.4％和50.4％,均显著高于良性病变组和正常对照组(P均＜0.01).三项指标联合检测可明显提高胃癌诊断的敏感性和准确性(P均＜0.05).结论 血清CEA、CA199、CA724联合检测对胃癌的诊断具有一定的临床价值,可作为胃癌的辅助诊断指标.     

糖尿病患者肿瘤标志物分析

目的 探讨糖代谢紊乱时肿瘤标志物分泌特点及相关因素.方法 2 型糖尿病患者(T2DM)154 例( 糖尿病组),健康者147 例( 对照组),采用罗氏E170 全自动免疫分析仪检测肿瘤标志物,采用罗氏C8000 检测空腹血糖(FBG),根据血糖水平将糖尿病患者血清分为A(3.4 ≤ FBG ≤ 8.0mmol/L),B(8.014.0mmol/L) 三组,进行肿瘤标志物与空腹血糖的相关性分析.结果 糖尿病组CEA,CA199,CA125,CA153,CYFRA21-1,NSE 中位数均明显高于对照组(2.23μg/L vs 1.57μg/L,11.80U/ml vs 8.12U/ml,10.67U/ml vs 7.97U/ml,10.30U/ml vs 7.4U/ml,2.58ng/ml vs 1.53ng/ml,10.56ng/ml vs 9.5ng/ml,P<0.01) ;糖尿病相关肿瘤标志物异常率为CYFRA21-1>CEA>CA199>CA125>CA153>NSE,CA199随空腹血糖升高而升高;糖尿病组CEA,CA125 与性别相关,男性CEA 大于女性(2.45μg/L vs 1.64μg/L,P<0.01),女性CA125 大于男性(11.67U/ml vs 10.17U/ml,P<0.05),CA199 与年龄呈正相关r=0.161(P<0.05).结论 糖尿病会导致多项肿瘤标志物升高.     

慢性心力衰竭患者血清CA125水平及其与BNP的相关性研究

目的评估慢性心力衰竭患者血清CA125水平,研究血清CA125与B型脑钠肽(BNP)之间的相关性.方法选择住院患者64例,男29例,女35例,年龄55~83(68±15)岁.据纽约心功能(NYHA)分级分为NYHAI~II、NYHAIII与NYHAIV级3组,血清CA125及BNP均在入院24h测定.结果血清CA125水平NYHAI/II级组为(21.6±6.2)U/ml,NYHAIII级组为(35.0±6.7)U/ml,NYHAIV级组为(59.0±24.0)U/ml.NYHAIV级和NYHAIII级组CA125均高于NYHAI~II级组(t=7.3、6.8,均P<0.01).相关分析显示血清CA125与BNP呈正相关(r=0.77,P<0.01).结论血清CA125反映慢性心力衰竭的严重程度,CA125与BNP相关,两者结合可作为心力衰竭的重要诊断依据.     

CA125、CA724和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨联合检测肿瘤标志物CA125、CA724、和CEA在卵巢癌诊断、疗效及预后判断中的价值。方法用电化学发光法检测卵巢癌患者血清中CA125、CA724、和CEA的含量,分析单独检测与联合检测的敏感性有无统计学差异,分析各项指标与卵巢癌诊断、疗效及预后判断的相关性。结果卵巢癌患者CA125、CA724、和CEA水平分别为(226.20士163.70)U/ml,(12.28士10.22)U/ml,(11.14士4.81)U/ml;卵巢良性肿瘤患者分别为(34.10士13.49)U/ml,(5.06士5.17)U/ml,(3.86士2.44)U/ml;健康人群分别为(13.98士5.88)U/ml,(2.17士1.95)U/ml,(2.31士1.52)U/ml。CA125、CA724和CEA单独及联合检测对卵巢癌诊断的敏感性差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后卵巢癌患者血清CA125,CA724,CEA阳性例数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清CA125、CA724和CEA联合检测可显著提高对卵巢癌检测的敏感性,可提高卵巢癌的阳性检出率。     

肝硬化分级与血清CA125水平变化的关系

目的 探讨肝硬化患者不同Child-Push肝功能分级与血清肿瘤抗原CA125水平的关系.方法 采用免疫化学发光法对34名正常人(对照组)和17例慢性乙型肝炎无肝硬化患者和肝硬化Child分级A级、B级、C级的患者各17例检测血清CA125值,并用组间t检验比较慢性乙肝肝功能正常者与对照组、肝硬化不同分级患者血清CA125值的相关性.结果 慢性乙型肝炎无肝硬化组血清CA125值[(10.61±5.94)U/ml]与对照组[(9.92±5.43)U/ml]比较差异无统计学意义(P>0.05).肝硬化组血清CA125水平[(86.78 4±55.43)U/ml]显著高于正常对照组(P<0.01).肝硬化A级组血清CA125值[(23.32 ±4.83)U/ml]显著高于慢性乙肝无肝硬化组及正常对照组(P<0.05);肝硬化B级组[(43.21±10.57)U/ml]、C级组[(239.32 ±90.83)U/ml]与慢性乙肝肝功能正常者组、对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);肝硬化A级患者与肝硬化B级、C级患者血清CA125值比较差异均有统计学意义(P<0.01).肝硬化组Child-Push肝功能分级、血清总胆红素和凝血酶原时间与血清CA125呈正相关(r=0.347,0.318,0.329,均为P<0.01),血清白蛋白含量与血清CA125呈负相关(r=-0.309,P<0.01).结论 肝硬化患者血清CA125水平升高程度与肝功能损伤严重程度密切相关,血清CA125可作为肝硬化患者肝功能损害程度的参考指标,其水平高低可作预测预后的参考.血清CA125水平显著升高者应积极行保肝、抗病毒及抗肝纤维化治疗.     

血清肿瘤标志物癌胚抗原 糖链抗原724糖链抗原153联合检测在胃癌诊断中的价值

目的 探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖链抗原724(CA724)、糖链抗原153(CA153)联合检测在胃癌诊断中的价值。方法 选取2020年1月至2023年1月在江苏省玉山县人民医院就诊的60例胃癌患者为胃癌组,另取同期60名健康体检者为对照组,比较2组受试者CEA、CA724、CA153水平,比较不同分期胃癌患者CEA、CA724、CA153水平,分析CEA、CA724、CA153联合检测在胃癌诊断中的价值。结果胃癌组CEA、CA724、CA153水平分别为(11.2±1.7)ng/ml、(25.4±2.6)U/ml、(50.7±5.8)U/ml,均高于对照组(1.9±0.3)ng/ml、(3.5±0.4)U/ml、(11.8±2.5)U/ml,差异有统计学意义(P<0.05);随着胃癌患者分期升高,CEA、CA724、CA153水平依次升高,两两比较差异有统计学意义(P<0.05);受试者工作特征(ROC)曲线结果显示,CEA诊断胃癌的曲线下面积(AUC)和截点值分别为0.752、6.41 ng/ml,CA724诊断胃癌的AUC和截点值分别为0.809、12....     

糖类抗原724癌胚抗原糖类抗原242糖类抗原199肿瘤标志物联合检验应用于胃癌诊断中的价值分析

目的探析在胃癌检查诊断中应用肿瘤标志物糖类抗原(CA)724、癌胚抗原(CEA)、CA242、CA199联合检验的效果。方法抽取在我院就诊的42例胃癌患者及同期治疗的42例非胃癌的胃病患者作为研究对象,并分别设为研究组、对照组,均对其血清中的CA724、CEA、CA242、CA199水平进行检查,比较2组各指标水平情况,另分析研究组各指标单一检验及联合检验胃癌的效果。结果经观察研究组患者血清中的CA724、CEA、CA242、CA199较高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅰ~Ⅲ期患者CA724、CEA、CA242、CA199单一检验的阳性率低于联合检验,差异有统计学意义(P<0.05),而研究组Ⅳ期患者CA724、CEA、CA242、CA199单一检验的阳性率与联合检验相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃癌患者血清中CA724、CEA、CA242、CA199水平较高,其各指标联合检验胃癌Ⅰ~Ⅲ期患者诊断率较高,进而可及早诊断、评估患者病情,以及时采取相应措施治疗,为临床诊断治疗提供依据。     

血浆脑钠素在肺源性心脏病和高血压性心脏病心力衰竭患者中的比较

目的探讨测定血浆脑钠素水平对鉴别肺源性心脏病和高血压性心脏病所致心力衰竭的意义。方法肺源性心脏病、高血压性心脏病患者各30例，测定平均心率和PaO2，通过快速免疫荧光定量分析法测定血浆脑钠素水平，与30名正常健康人进行比较和分析。结果肺源性心脏病和高血压性心脏病两组患者在心力衰竭时血浆脑钠素水平均高于对照组（P〈0．05），其中高血压性心脏病组脑钠素[（597±68）ng/L]明显高于肺源性心脏病组[（179±34）ng／ml，P〈0．01]。结论肺源性心脏病和高血压性心脏病患者心力衰竭时均表现出呼吸困难，血浆脑钠素可以作为鉴别两者的指标之一。     

慢性肾功能衰竭合并急性左心衰患者外周血清CA125水平与BNP水平及心功能的相关性

目的：探讨慢性肾功能衰竭合并急性左心衰患者外周血清癌抗原125(CA125)水平与B型脑钠肽(BNP)水平及心功能的相关性。方法选取2013年1月至2015年1月我院大内科收治的64例慢性肾功能衰竭合并急性左心衰患者作为观察组,根据心功能分级标准又分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级四个亚组,选取同期收治的30例慢性肾功能衰竭患者作为对照组。分别检测各组受检者的血清CA125和BNP水平,测量左室舒张末内径(LVEDD)和左射血分数(LEVF),并分析患者外周血清CA125与BNP及心功能的关系。结果观察组患者的Ⅰ/Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级三个亚组的CA125、BNP水平分别为(24.76±5.68) U/mL、(81.55±22.59) U/mL、(168.74±34.79) U/mL;(508.74±63.84) pg/mL、(754.32±86.97) pg/mL、(912.54±112.43) pg/mL,均较对照组CA125(12.78±3.14) U/mL、BNP (362.23±49.13) pg/mL低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的Ⅰ/Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级三个亚组LEVF水平分别为(52.14±4.98)%、(44.16±5.27)%、(39.26±5.72)%,均明显低于对照组的(57.54±7.13)%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者三个亚组的LVEDD水平与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);患者外周血清CA125和BNP水平随着心功能分级增加而升高,血清CA125和BNP水平均与心功能分级呈正相关(r1=3.452,r2=4.573,P<0.01);血清CA125水平与BNP水平呈正相关(r=3.574,P<0.01),与LEVF呈负相关(r=-3.258,P<0.01),与LVEDD无显著相关性(r=1.183,P>0.05)。结论慢性肾功能衰竭合并急性左心衰患者外周血清CA125水平与BNP水平呈正相关,且CA125水平与急性左心衰严重程度密切相关,可作为慢性肾功能衰竭并发急性左心衰临床诊断和预后评估的重要指标。     

常用血清肿瘤标志物对腹膜假黏液瘤诊断价值的初步探讨

目的 初步探讨常用血清肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、糖类抗原199(carbohydrate antigen 199,CA199)、糖类抗原724(carbohydrate antigen 724,CA724)和糖类抗原242(carbohydrate antigen 242,CA242)对初诊腹膜假黏液瘤的诊断价值。方法 研究对象包括28例经病理确诊的腹膜假黏液瘤患者,23例肠梗阻、肠炎等良性腹部疾病患者及29例健康体检者,应用化学发光法测定上述3组研究对象血清中CEA、CA125、CA199、CA724和CA242的含量,分析其在3组研究对象血清中的表达情况,采用ROC曲线分析各检测项目对腹膜假黏液瘤的敏感度和特异性。结果 腹膜假黏液瘤患者血清中5种肿瘤标志物的表达水平显著高于良性疾病组和健康对照组(P均<0.05),其中CEA、CA125、CA199、CA724和CA242对疾病的敏感度分别是89.3%、89.3%、78.6%、92.9%和89.3%,特异性分别为100.0%、98.1%、98.1%、92.3%和98.1%,曲线下面积分别为0.945、0.942、0.875、0.966和0.954。将5种肿瘤标志物联合检测,发现该组合对腹膜假黏液瘤诊断的敏感度为100.0%,特异性为80.8%,阳性预测值为73.7%,阴性预测值为100%。结论 5种肿瘤标志物联合检测对腹膜假黏液瘤诊断的敏感度高于单个肿瘤标志物,且联合检测对疾病的阴性预测值可达100%,该组合可辅助临床对非黏液瘤患者做出排除诊断。     

肿瘤标志物及生化指标联合检测在良恶性胸腹腔积液诊断中的作用

目的探讨良恶性胸腔积液生化指标及肿瘤标志物联检作用。方法选取胸腹腔积液患者100例,采用生化指标及肿瘤标志物联合检测,其中良性组60例,恶性组40例。采用罗氏Cobas e411全自动电化学发光分析仪及配套设施实施检测操作,入院治疗前,对患者空腹静脉血和胸腹腔积液进行抽取,离心后,将血清和上清液取出完成相关测定。结果相较良性组病例,恶性组CYFRA21-1、CEA、CA724、CA125浓度均居较高水平,分别为（124.8±26.4）ng/m L,（166.9±54.3）ng/m L,（39.5±14.8）U/m L,（1205.7±174.2）U/m L。差异有统计学意义（P〈0.05）。CYFRA21-1、CEA、CA724、CA125联检相较单项有更高特异度和敏感度（P〈0.05）。结论胸腹腔积液性质鉴别诊断中,对血清与胸腹腔积液中的CYFRA21-1、CEA、CA724、CA125检测,有较高临床价值,特别是4种指标联合,敏感度和特异度居更高水平,LDH、GLU、FT生化指标可辅助诊断,值得临床引起重视,并广泛推广应用。     

Logistic回归和PLS-DA模型评价肿瘤标志物对结肠癌的诊断价值

目的 探讨血清肿瘤M2型丙酮酸激酶(TuM2-PK)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA199、CA724、CA125和CA242对结肠癌的诊断价值.方法 采用酶联免疫吸附法(ELISA)和电化学发光法测定231例结肠癌、105例结肠良性病和166例健康对照血清TuM2-PK、CEA、CA199、CA724、CA125和CA242水平.采用ROC曲线和Logistic-ROC曲线比较单一和组合标志物的诊断效能,以最优组合标志物建立结肠癌Logistic回归和偏最小二乘判别分析(PLS-DA)诊断模型.结果 结肠癌组血清TuM2-PK、CEA、CA199、CA125和CA242水平显著高于结肠良性病组和健康对照组(P＜0.05).血清CA199诊断结肠癌的ROC曲线下面积(AUC)最高[0.79 (95％CI:0.75～0.83)],在临界值为69.5 U/L时灵敏度和特异性分别为64.1％和89.7％.Logistic-ROC曲线中各组合标志物较单一指标的AUC高,其中(CEA+ CA199+TuM2-PK)的AUC较为理想[0.89(95％CI:0.86～0.92)].血清(CEA+ CA199十TuM2-PK)的Logistic回归和PLS-DA模型对结肠癌的诊断准确率分别为82.7％和77.5％,对非结肠癌的诊断准确率分别为93.7％和95.6％.结论 联合检测血清CEA、CA199和TuM2-PK是较为理想的肿瘤标志物组合,有助于结肠癌的早期诊断.     

参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法选择慢性肺源性心脏病心力衰竭患者112例,随机分为两组,治疗组56例,对照组56例。两组均给予休息,低盐低脂饮食,间断低流量吸氧,抗感染,改善肺通气,强心利尿等综合治疗,治疗组在上述治疗的基础上给予参麦注射液60ml每日一次缓慢静注,疗程15d。观察两组疗效及心功能改善情况。结果治疗组临床总有效率为89.29%,对照组为75.00%,治疗组优于对照组,两组临床总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组心功能改善率为89.29%,对照组为73.21%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效显著。     

CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值

目的探讨CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值。方法选取我院60例各期胃癌患者(观察组)和60例胃良性病变(对照Ⅱ组)与60例健康体检者(对照Ⅰ组),对其血清CA724、CEA、CA242、CA199四项指标进行检测,并进行统计学分析比对。结果胃癌Ⅰ、Ⅱ期患者中CA724、CEA、CA242、CA199水平与明显高于对照Ⅰ、Ⅱ组(P<0.05),Ⅲ、Ⅳ期的CA724、CEA、CA242、CA199水平极其明显高于对照Ⅰ、Ⅱ组(P<0.01)。联合检测胃癌Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ患者的阳性率明显好于单项检测(P<0.05),不过对于胃癌Ⅳ期检测两组的阳性率相差不大(P>0.05)。结论肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199的表达与肿瘤的临床分期状况有关,胃癌越晚期,肿瘤标志物阳性率越高,联合检测能提高诊断阳性率。