代孕

代孕是辅助生殖技术的衍生技术之一,其出现确实给一些由于医学原因不能生育的妇女带来了希望。但是,随之接踵而来的是诸如商业化、地下化、子代的归属等社会及伦理问题。本文先介绍代孕定义、分类及世界各国立法现状,然后提出几个值得思考的问题。     

代 孕

代孕是辅助生殖技术的衍生技术之一,其出现确实给一些由于医学原因不能生育的妇女带来了希望。但是,随之接踵而来的是诸如商业化、地下化、子代的归属等社会及伦理问题。本文先介绍代孕定义、分类及世界各国立法现状,然后提出几个值得思考的问题。     

“借腹生子”被禁: 惹起强烈反响

国家卫生部出台《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定:从今年8月1日起,医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术——代孕母亲、“借腹生子”的问题一直受到人们的广泛关注。多数人认为,“借腹生子”会引发日后很多的社会伦理问题和法律问题,应该禁止;有人认为代孕是为那些妻子子宫有问题的夫妇带来为人父母的希望,是人道的,不应禁止;还有人认为,禁止代孕会阻止生殖技术的更快发展,不应一刀切地禁止。对这些问题究竟应该怎样看待——     

聚焦“代孕”：一个走在阳光下的怪胎

“代孕”，古来有之，这是一人无论从道德上、法律上还是医学上都备受争议的话题，因为“代孕”这一名词的无比敏感性，因为“代孕”这一行为与社会道德和法律的违背，所以无论是“代孕”、“代孕需求”，还是“代孕中介”长期以来都从事着“地下买卖和交易”。     

我国器官移植面临的伦理困境及解决途径

被誉为20世纪"医学之巅"的人体器官移植技术,是治疗终末期疾病最有效的方法.该技术发展迅猛,取得了举世瞩目的重大进步.但由于现代生物高科技的介入,器官移植过程中出现的道德观念的异化和非人性化倾向逐渐暴露.这一技术在恩泽人类,给人类带来莫大福祉的同时,也给人类带来了严峻的伦理挑战,使受体、供体和医生都陷入了不同的伦理困境.这一系列的伦理难题使人类伦理背负起沉重的十字架.本文通过检索文献从伦理学角度对其进行辨析,并试图在实践伦理层面上寻找其解决途径,引导人们以理性的态度去对待器官移植的伦理问题.     

我国现阶段代孕不宜合法化

正我国明令禁止任何形式的代孕,但实际生活中代孕并没有真正消失过,并逐渐形成"地下产业链",安全隐患巨大。多位相关领域专家表示,代孕争议的本质不是医疗、技术问题,而是更深层次的法律、伦理和社会问题。我国现阶段确实不应该开放任何形式的代孕,但医疗原因的代孕应该得到充分的讨论。持反对意见的理由主要在以下几点。有专家认为,我国如果放开代孕,无法杜绝金钱交易,会不可避免地发生代孕市场化,这是开"历     

代孕合法化的伦理辩护——基于自由主义哲学的视角

代孕在我国一直是个很有争议的问题,涉及到医学、伦理学、法学等领域。义务论和功利主义是伦理学的两大基本理论,也是自由主义哲学的两大基本立场。从义务论的范式来考察,代孕合法化是人格尊严之自主性的体现;从功利主义的角度来考量,代孕合法化不仅增加了相关当事人的幸福,而且也实现了社会幸福的最大化。通过立法来规范代孕行为,是我国在代孕问题上的理性选择。     

人类辅助生殖技术临床实践中的伦理问题及对策

人类辅助生殖技术的飞速发展,给众多不孕不育家庭带来希望和幸福的同时,也不可避免地对人类原有的社会伦理观念产生了巨大的冲击.文章分析了在临床工作中如何处理辅助生殖技术与伦理道德的矛盾关系问题,提出了辅助生殖技术伦理问题的应对策略.     

代孕孩子的疑问:我究竟有几个妈妈

同济医院生死中心提供的一份医学资料上记载,1996年,我国首位“代孕母亲”试管婴儿诞生在北京,而在国外,在80年代初就有了“代孕母亲”。今天,中国人对“代孕母亲”的关注越来越多,在国外已引想了医学家、社会学家、法律学家等的广泛关注。对“代孕母亲”关注最多的话题就是:谁是真正的母亲?这个问题其实相应地就牵涉到一连串的问题,比如抚养问题、继承权问题、社会伦理问题等等,带着这些问题,记者专程走访了浙江省《婚姻法》学研究会的副会长罗思荣先生。     

关于人类辅助生殖技术的伦理问题

人类辅助生殖技术的飞速发展,在给众多不孕不育家庭带来希望和幸福的同时,也不可避免地对人类原有的社会伦理观念产生了巨大的冲击。本文在对人类辅助生殖技术伦理问题进行总结和分析的基础上,提出了人类辅助生殖伦理调节原则,并探讨了该原则的应用。