普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的疗效观察

目的 探讨普米克令舒加可必特联合治疗小儿喘息性疾病的疗效.方法 将我院2005年12月～2008年10月203例喘息性疾病患儿随机分为治疗组和对照组,两组均给予相同的综合性治疗,治疗组外加普米克令舒与可必特氧气驱动雾化吸入治疗;对照组外加α-糜蛋白酶、地塞米松,所用方法、疗程均同治疗组.两组治疗后在喘息症状消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院天数进行观察比较.结果 治疗组喘息消失时间和肺部哮鸣音时间均短于对照组(P＜0.01),住院天数也少于对照组(P＜0.05).均有统计学意义.结论 普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病疗效确切,给药途径方便,安全有效,值得临床推广.     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎临床分析

目的 观察普米克令舒加可必特联合治疗小儿喘息性支气管炎的疗效.方法 将我院2009年12月-2011年2月喘息性支气管炎患儿90例随机分为两组,两组均给予相同的综合性治疗,治疗组外加普米克令舒与可必特氧气驱动雾化吸入治疗;对照组外加a-糜蛋白酶、地塞米松氧气驱动雾化,所用方法、疗程均同治疗组.两组治疗后在喘息症状消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院天数进行观察比较.结果 治疗组均短于对照组(P<0.01),均有统计学意义.结论 普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎疗效确切,给药途径方便,安全有效,值得临床推广.     

急性期喘息型慢性支气管炎使用雾化吸入普米克令舒和可必特的效果分析

目的:分析急性期喘息型慢性支气管炎使用雾化吸入普米克令舒和可必特的效果。方法:选取2012年1月-2013年6月间我院呼吸内科收治的92例急性期喘息型慢性支气管炎患者随机分为观察组及对照组,每组46例,观察组使用普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗,对照组单纯采用普米克令舒雾化吸入进行治疗,对比两组患者的相关症状消失时间及治疗效果。结果:观察组咳嗽、哮鸣音、气喘、湿啰音等临床症状、体征消失时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义,P<0.05。观察组治疗有效率为89.13%,相比于对照组的56.52%明显升高,P<0.05。结论:普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗对于急性期喘息型慢性支气管炎可以取得很好的效果,且治疗时间较短,值得在临床上进一步广泛使用。     

普米克令舒联合可比特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的效果观察

目的观察普米克令舒联合可比特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的临床疗效。方法选择280例小儿喘息性疾病的患儿,将其分为治疗组和对照组。治疗组160例,在常规综合治疗的基础上给予普米克令舒联合可必特雾化吸入;对照组120例,采用常规综合疗法。观察两组症状、体征消失时间及临床疗效。结果治疗组治愈率（91．25％）明显高于对照组（72．50％）,差异有统计学意义（P〈0．05）,且治疗组症状、体征消失天数短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论普米克令舒联合可必特雾化吸入能迅速缓解小儿喘息性疾病,疗效优于常规综合治疗。     

可必特联合普米克令舒治疗毛细支气管炎的护理

目的:探讨雾化吸入可必特及普米克令舒治疗毛细支气管炎的疗效及护理。方法:60例毛支患儿随机分为观察组和对照组。在采用镇静、吸氧、抗病毒、止咳祛痰等综合治疗的基础上,治疗组加用可必特及普米克令舒雾化吸入。结果:治疗组治愈率、缓解喘憋及缩短哮鸣音持续时间均明显优于对照组。结论:可必特联合普米克令舒雾化吸入对治疗毛细支气管炎疗效显著。     

可必特加普米克令舒吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察

目的可必特加普米克令舒吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察。方法34例毛细支气管患者分成2组：男、女。2组患儿均采用相同的综合性治疗,观察组在综合治疗的基础上,加用可必特、普米克令舒雾化吸入。结果治疗后症状,体征均有所改善,治疗组喘息减轻时间、哮鸣音消失时间和对照组相比差异有显著性（P〈0.001）。结论可必特加普米克令舒吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效确切,值得临床推广使用。     

可必特雾化液普米克令舒联合吸入治疗婴幼儿哮喘疗效分析

目的观察可必特雾化液普米克令舒联合吸入治疗婴幼儿哮喘的临床疗效。方法选择156例婴幼儿哮喘患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组80例,加用可必特雾化液普米克令舒通过空气压缩泵雾化吸入治疗;对照组76例,不用可必特雾化液普米克令舒吸入治疗;余治疗措施两组均相同。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率71%,两组比较有显著差异（P〈0.01）。结论可必特雾化液普米克令舒联合吸入治疗婴幼儿哮喘疗效显著,不良反应小,值得推广。     

普米克令舒、可必特和沐舒坦联合雾化吸入治疗老年喘息性慢性支气管炎的疗效观察

目的:高频雾化吸入普米克令舒、可必特和沐舒坦联合治疗老年喘息性慢性支气管炎的疗效.方法:将我院2010年10月~2011年10月老年喘息性慢性支气管炎患者62例随机分为治疗组和对照组,两组均给予相同的综合性治疗,治疗组给予普米克令舒、可必特和沐舒坦高频雾化吸入治疗;对照组给予地塞米松、α-糜蛋白酶和庆大霉素高频雾化吸入,所用方法、疗程均同治疗组.两组治疗后在喘息症状消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院天数进行观察比较.结果:治疗组均短于对照组(P<0.05),均有统计学意义.结论:普米克令舒、可必特联合沐舒坦雾化吸入治疗老年喘息性慢性支气管炎疗效确切,给药途径方便,安全有效,值得临床推广.     

可必特雾化治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效分析

目的探讨氧气驱动雾化吸入可必特治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效。方法将110例儿童哮喘急性发作患儿随机分为对照组50例和治疗组60例。对照组氧气驱动雾化吸入博利康尼令舒、普米克令舒,治疗组氧气驱动雾化吸入可必特令舒、普米克令舒,比较两组的疗效和副作用。结果对照组显效26例,有效14例,无效10例;治疗组显效35例,有效23例,无效2例;治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）,且未发现明显副作用。结论应用氧气驱动雾化吸入可必特、普米克令舒为目前治疗儿童哮喘急性发作安全有效,且经济实用的方法之一。     

氧气驱动雾化吸入可比特联合普米克治疗儿童哮喘急性发作60例

目的:观察氧气驱动雾化吸入可比特联合普米克治疗儿童哮喘急性发作的疗效和不良反应及氧气驱动雾化的优越性。方法:选取我科住院及门诊收治的哮喘急性发作患儿116例,随机分为治疗组60例,对照组56例。入院后在常规治疗基础上治疗组加用氧气驱动雾化吸入可比特令舒及普米克令舒,对照组加用氧气驱动雾化吸入万托林雾化溶液。分别在用药24h、72h、72h后观察患儿症状改善情况及不良反应。结果:治疗组显效33例,有效25例,总有效率96.66%,对照组显效16例,有效26例,总有效率75%,两组比较差异有统计学意义。结论:氧气驱动雾化吸入可比特联合普米克治疗儿童哮喘急性发作,对缓解症状,迅速解除气道痉挛,改善缺氧状态均有良好效果,不良反应少。     

可必特联合普米克令舒氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的 探讨普米克令舒联合可必特氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效.方法 将毛细支气管炎患儿140例随机分为两组,观察组70例,对照组70例,两组常规治疗方法相同,观察组加予普米克令舒联合可必特氧驱动雾化吸入,对照组予地塞米松,氨茶碱治疗.观察两组治疗效果及解除主要症状和体征的时间.结果 观察组治愈率、缓解喘憋及缩短哮鸣音持续时间均明显优于对照组(P<0.05).结论 普米克令舒联合可必特氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎显效迅速,疗效显著.     

可必特联合普米克氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的:研究可必特联合普米克氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效情况。方法:选取小儿支气管哮喘急性发作患儿78例,按随机数字表抽取法随机分成两组,其中对照组给予单纯可必特氧气驱动雾化治疗,观察组给予可必特联合普米克氧气驱动雾化吸入治疗,将两组患儿疗效情况进行比较。结果:观察组主要临床症状(咳嗽、气喘、肺部鸣锣音)消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者各项肺功能指标(FEV1、FVC、FEV1/FVC)治疗后均有所改善,其中FEV1、FEV1/FVC情况观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组在临床优良率情况方面差异有统计学意义,观察组患者临床疗效更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支气管哮喘急性发作患儿临床使用可必特联合普米克氧气驱动雾化吸入治疗,可显著改善患儿主要临床症状,肺功能水平显著提高,整体临床疗效优良率也显著优于可必特氧气驱动雾化治疗方法。     

氧气雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的护理体会

目的：探讨普米克令舒联合可必特雾化治疗小儿喘息性支气管炎的疗效和护理要点。方法：将门诊100例喘息性支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组在综合治疗基础上给普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗,对治疗前后两组患儿症状,体征消失天数及治愈率进行统计学比较。结果：治疗纽在治愈率,缓解症状,体征的治疗作用方面优于对照组（P〈O．01）。结论：普米克令舒联合可必特雾化治疗小儿喘息性支气管炎可缩短病程,疗效好,精心护理,正确熟练使用雾化装置能使雾化吸入达到最佳效果。     

可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗发作期儿童哮喘

目的探讨可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗发作期儿童哮喘的临床疗效。方法将80 例急性发作期哮喘儿童随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予可必特联合普米克令舒雾化吸入;对照组给予氨茶碱和氢化考的松静脉滴注,两组常规治疗和疗程相同。结果观察组在临床症状及PEF改善方面明显优于对照组(P<0．05)。结论可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗发作期儿童哮喘疗效显著,值得临床推广使用。     

可必特和普米克令舒雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨氧气驱动雾化吸入可必持治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法将100例儿童哮喘急性发作患儿随机分为对照组50例和治疗组50例。对照组氧气驱动雾化吸入博利康尼令舒、普米克令舒,治疗组氧气驱动雾化吸入可必特令舒、普米克令舒,观察比较两组的疗效和副作用。结果对照组显效26例,有效14例．无效10例：治疗组：显效55例,有效13例,无效2例;治疗组与对照组疗效相比有显著性差异（“P〈0.01”）,且未发现明显副作用。结论氧气驱动雾化吸入可必特、普米克令舒为目前治疗儿童哮喘急性发作安全有效且经济实用的方法。     

普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入治疗喘憋型肺炎的疗效评价

目的对普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入治疗喘憋型肺炎的疗效进行分析。方法选取我院2012年5月-2013年5月喘憋型肺炎的患者中选择100例,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组进行普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入治疗,对照组给与常规治疗,比较两组治疗效果。结果①观察组在咳嗽、气促缓解、哮鸣音、肺部罗音消失方面时间较短,治疗效果显著,与观察组间的统计学差异具有意义（P〈0.01）。②观察组显效率达94.00%,对照组达66.00%,两组疗效比较差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入治疗喘憋型肺炎疗效显著,值得临床推广使用。     

普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入治疗喘憋型肺炎的疗效评价

目的对普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入治疗喘憋型肺炎的疗效进行分析。方法选取我院2012年5月-2013年5月喘憋型肺炎的患者中选择100例,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组进行普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入治疗,对照组给与常规治疗,比较两组治疗效果。结果①观察组在咳嗽、气促缓解、哮鸣音、肺部罗音消失方面时间较短,治疗效果显著,与观察组间的统计学差异具有意义(P<0.01)。②观察组显效率达94.00%,对照组达66.00%,两组疗效比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入治疗喘憋型肺炎疗效显著,值得临床推广使用。     

可必特、普米克令舒联合氧气驱动雾化吸入毛细支气管炎的疗效

目的:探讨可必特、普米克令舒联合氧气驱动雾化吸入毛细支气管炎的疗效。方法:将80例患儿分为观察组与对照组。患者均采用综合治疗,观察组加入普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入,比较2组在咳嗽消失、气喘缓解、哮呜音及肺部罗音消失的时间及体征持续时间、治疗效果,对计数显效、有效、无效病例进行比较。结果:观察组在治愈率、缓解喘憋症状、缩短哮呜音及咳嗽持续时间等方面明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组有效患儿比例显著高于对照组(P<0.O1)。结论:普米克令舒、可必特联合氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎有明显优越性.疗效确切、方便、安全,可作为治疗毛细支气管炎的主要药物,值得临床推广应用。     

喘可治雾化治疗婴幼儿喘息性支气管炎疗效观察

目的:探讨喘息性支气管炎婴幼儿患者接受喘可治雾化治疗的临床疗效,为临床提供参考。方法:选取喘息性支气管炎婴幼儿患者102例,随机分为观察组和对照组,每组51例。观察组在可必特氧气作用下给予雾化吸入喘可治治疗,对照组患者在可必特氧气作用下给予雾化吸入普米克令舒治疗。比较两组治疗有效率及预后半年的呼吸道感染率。结果:观察组患者治疗有效率为96.08%,微高于对照组的94.12%,但差异无统计学意义(P>0.05)。预后半年内,观察组患者呼吸道感染次数为(2.35±1.19)次显著少于对照组的(4.13±1.24)次,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:喘息性支气管炎婴幼儿患者给予喘可治雾化治疗,效果明显,可显著提高患者免疫力,减少预后呼吸道感染的发生,值得临床推广与使用。     

可必特与普米克令舒联合治疗婴儿喘息症状62例临床观察

目的探讨可必特与普米克令舒联合应用治疗婴儿喘息症状的效果。方法对住院病人120例随机分组对照组在抗感染基础上用博利康尼片及地塞米松静点合用治疗58例。治疗组62例用可必特与普米克令舒联合雾化吸入治疗，疗程5d进行临床观察。结果治疗组喘息症状缓解早，治愈率及有效率明显高于对照组，有显著性差异。结论可必特与普米克令舒联用治疗婴儿喘息症状效果好，副作用少，值得推广。