我科在防范护理风险中的做法及体会

目的减少护理风险事件，持续提高专科护理质量，为病人提供安全、有效的护理服务。方法运用风险管理的理念及方法，在管理上制定对策规避临床护理工作中的风险因素。结果护理风险事件减少，病人满意度提高。结论通过弥补系统缺陷、实施预见性管理，减少了护理风险事件的发生，提高了专科护理质量。     

“护理风险评分管理系统”软件的设计与应用

目的将信息化融人护理风险管理，提高护理管理水平。方法充分利用“军卫1号”医院信息系统中网络信息资源，编录国内外使用的10余种风险评分方法和对应的护理防范措施，开发适合护理工作特点和安全管理需求的“护理风险评分管理系统”软件，并在具体管理活动中加以应用。结果该软件应用后，压疮风险预报率、跌倒风险预报率上升，病人满意度和护理质量提高。结论该软件的运行，加大了对病人风险的监控力度，增强了护士风险防范意识，促进了护理措施的落实和护理风险管理质量的提高，值得应用推广。     

心肌梗死病人的护理风险管理

护理质量是护理管理永恒的话题，护理风险管理是对护理工作中存在或潜在的风险事件及预防方法的识别、评价，并寻求处置对策和科学管理，是确保护理质量的核心政策。随着人们生活条件改善和社会老龄化进程加快，心肌梗死的人群越来越多。心肌梗死病人病情急、危重，需要绝对卧床休息，治疗周期相对较长。心肌梗死病人以中老年人居多，     

心肌梗死病人的护理风险管理

护理质量是护理管理永恒的话题,护理风险管理是对护理工作中存在或潜在的风险事件及预防方法的识别、评价,并寻求处置对策和科学管理[1],是确保护理质量的核心政策[2].随着人们生活条件改善和社会老龄化进程加快,心肌梗死的人群越来越多.心肌梗死病人病情急、危重,需要绝对卧床休息,治疗周期相对较长.心肌梗死病人以中老年人居多,因此心肌梗死病人的护理风险相对增加.近两年在护理工作中,针对心肌梗死病人存在的护理风险,制订并落实各种风险管理措施,确保护理质量,有效规避护理风险.     

标本采集质量中的护理风险干预

目的 为了有效地回避护理风险，降低护理风险的发生率，提高护理质量，为病人提供安全有效的优质护理。方法 对采集的不合格检验标本作为风险事件呈报，并进行原因分析、追踪，进行标本采集的专项培训，改变护理工作流程等护理风险干预措施。结果 不合格标本由护理风险干预前的105例，下降至护理风险干预后的20例。结论 实施有效的护理风险干预措施，保证了检验标本的质量，对预防护理风险事件的发生，减少护理纠纷起到了重要的作用。     

头脑风暴法在护理风险管理中的运用

[目的]为了规避风险，降低护理缺陷发生率，提高护理质量。[方法]在科室护理风险管理中充分发挥团队精神和激发人的创造性思维，恰当应用头脑风暴法识别护理工作中存在的风险，分析原因，制定并执行各项防范护理风险措施，加大风险监控。[结果]护理质量、病人满意度及护士对工作满意度均明显提高，护理差错减少（P〈0．01）。[结论]在科室护理风险管理中善用头脑风暴法，能提高每位护士防范风险的意识和能力，有效地预防和减少了护理风险的发生，为病人提供更加安全、有序、优质的护理。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用

[目的]观察护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果。[方法]将100例呼吸内科病人随机分为观察组和对照组各50例,对照组病人给予常规护理,观察组病人实施护理风险管理,比较两组病人的基础护理质量、病房消毒质量、护理满意度及护理风险发生率。[结果]观察组病人基础护理质量、病房消毒质量、护理满意度明显高于对照组(P<0.05);护理风险发生率明显低于对照组(P<0.05)。[结论]呼吸内科病房中应用护理风险管理可提高护理质量及病人满意度、降低护理风险。     

如何减少护理风险的发生

目的：通过对引起临床护理风险常见原因的分析，有效地回避护理风险，降低护理风险的发生率，为病人提供安全、有序的优质护理。方法：制定护理临床风险管理计划明确护理风险管理职责，加强护理业务建设，培训护士风险防范意识，持续质量改进。结论：实施有效的护理风险管理，对预防护理安全隐患的发生，减少护理纠纷起到了重要的作用。     

护理风险管理在脑外科护理管理中的应用

目的探讨脑外科护理工作中存在的或潜在的风险及预防方法，提高护理质量。方法评估护理工作中可能存在的风险，完善相应的工作制度，改进工作流程，制定常见风险的应急处理程序，通过培训考核等方式强化护士的风险意识，加大风险监控。结果提高了护士的护理风险意识，促进了护患关系，提高了护理质量，加强了整体应对突发公共卫生事件的能力。结论强化护理人员的风险意识，加强风险监控，能有效预防和减少护理风险的发生，为病人提供更加安全、有序、优质的护理。     

心血管内科临床护理风险分析与对策

[目的]分析研究心血管内科的临床护理风险，分析风险护理方法对心血管内科病人的影响。[方法]选择2012年1月-2013年12月作为临床实验阶段，每阶段随机抽取300例病人作为研究对象，其中对照阶段给予临床常规护理，实验阶段(观察组)给予风险护理，对比观察两阶段的护理效果。[结果]观察组病人的护理风险发生率(5.00%)更低，其焦虑程度更低(40.25分±5.58分)，病人疾病不确定感低(46.36分±7.85分)，与对照阶段病人对比差异明显，差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在心血管内科病人临床护理风险较多，使用风险护理方法有助于降低临床护理风险，缓解病人的不良情绪，提高护理质量。