两种结核抗体检测方法对结核病的诊断价值

目的研究结核蛋白芯片技术、ELISA法检测结核抗体对诊断结核病的价值。方法选取141例结核病患者、52例非结核病患者进行结核蛋白芯片、ELISA法检测结核抗体的表达。结果结核蛋白芯片检测在结核病组表达的阳性率为52.48%,在非结核病组的阳性率为13.46%,差别有统计学意义（P〈0.05）;ELISA检测在结核病组的阳性率为48.23%,在非结核病组的阳性率为21.15%,两组表达差异有统计学意义（P〈0.05）。两种方法联合检测阳性率为81.56%。结论两种检测方法对结核病的诊断均有一定价值,在肺结核患者中检测的阳性率高于非肺结核患者。两种方法联合检测能提高检测的阳性率、敏感度。     

两种常用免疫学指标对结核病的辅助诊断价值

目的 探索两种常用免疫学指标—结核菌素试验(purified protein derivative skin test,PPD皮试)与结核分枝杆菌γ-干扰素释放试验(tuberculosis-interferon gamma release assay,TB-IGRA)对结核病的辅助诊断价值.方法 收集2017年1月—...     

结核病的免疫学诊断方法

本文综述了当前临床常用的以及近期较广泛开展的结核病的免疫学诊断方法,主要介绍了皮肤结核菌素实验,几种检测结核分枝杆菌抗体的方法,r干扰素释放试验及它们的临床应用价值.     

结核病免疫学诊断方法的研究进展

简要介绍了结核病基本概念,针对细胞免疫诊断、结核病体液免疫诊断和非特异性免疫诊断等技术研究进展进行了概述,并在此基础上总结了结核病免疫学诊断方法研究需解决的主要问题和研究方向.     

重氮乳凝法与胶体金法、聚合酶链反应诊断结核病的比较

目的 评价应用重氮乳凝试验诊断结核病的临床实用价值。方法 以胶体金法和聚合酶链反应（PCR）为对照，分别用重氮乳凝法和胶体金法检测91份临床诊断为结核病的患者血清标本，以PCR法检测患者相应的痰标本。结果 重氮乳凝法与胶体金法和PCR比较，阳性符合率分别为98．1％和89．8％；敏感性分别为96．3％和72．9％；特异性分别为97．3％和68．8％。结论 重氮乳凝法可用于结核病实验室诊断，尤其适用于现场血清学初筛和基层单位使用。     

四种检测方法对结核病诊断价值的探讨

目的：探讨TB-IGRA、痰查抗酸杆菌、痰TB-QPCR、痰培养对结核病的诊断价值。方法采用TB-IGRA、痰查抗酸杆菌、痰TB-QPCR、痰培养4种检测方法检测85例结核病患者和50例非结核病患者,比较分析不同检验方法的灵敏度和特异性。结果TB-IGRA的灵敏度为81.2%,高于其它3种检测方法（P〈0.05）。痰查抗酸杆菌、痰TB-QPCR、痰培养的特异性为100%。4种方法联合检测的灵敏度为85.9%,高于单项检测的灵敏度（P〈0.05）。结论对结核病检测的4种方法中,TB-IGRA的灵敏度最高,对临床的诊断有重要的参考价值;4种方法联合检测比各单项的灵敏度高,值得临床推广运用。     

两种方法检验尿潜血阳性的准确度比较

目的:通过比较干化学法、免疫胶体金法在尿液潜血检测方面特异性的差异,为临床确诊尿潜血相关疾病提供可靠依据。方法:收集252例空腹晨尿标本,同时使用干化学法、免疫胶体金法检测尿潜血,以人工显微镜镜检做质控,采用χ2分析比较两种检验方法在尿潜血检验灵敏度、特异性方面的差异。结果:干化学法组的假阳性例数达到56例,假阳性率达到26.17%,未出现假阴性标本;免疫胶体金法组的假阳性例数为0,假阴性例数为3例,假阴性率为1.89%。结论:免疫胶体金法在检查尿潜血时干化学法的灵敏度高于免疫胶体金法,免疫胶体金法的特异性优于干化学法。     

两种检测结核抗体方法在结核病诊断中的应用

目的:探讨金标法(DIGFA)和酶标法(ELISA)测定结核抗体在结核病诊断中的价值。方法:对146例活动性肺结核,25例肺外结核,38例非结核性呼吸道疾病,25例健康查体人员的血清标本做DIGFA和ELISA联合测定,统计试验资料。结果:活动性肺结核组结核抗体阳性率为81.5%(DIGFA)和72.6%(ELISA),肺外结核组72%(DIGFA)和64%(ELISA),非结核性呼吸道疾病组7.9%(DIGFA)和5.2%(ELISA),健康查体人员4%(DIGFA)和4%(ELISA),活动性肺结核涂阳组90.5%(DIGFA)和82.5%(ELISA),涂阴组74.5%(DIGFA)和65.1%(ELISA)。结论:结核抗体对结核病有重要的临床诊断价值,对非结核性呼吸道疾病有较高的鉴别诊断作用。同时,DIGFA与ELISA特异性、敏感性大体接近,DIGFA较ELISA有许多优点。     

不同检测方法对结核病的诊断价值

近年结核病发病率呈增高趋势,WHO估计2000年至2020年,将有近10亿人新感染结核病[1].目前全球每年约有900万人感染结核病,300万人死于结核病[2].我国又是全球结核病高负担的国家之一,而结核病的早期诊断和有效治疗是控制结核病疫情的关键,因此,准确、快捷、简便的实验室检测方法对于结核病的早期诊断和及时治疗具有十分重要的意义.     

五种结核病诊断方法的临床应用价值

为评价五种结核病诊断方法在临床应用中的价值。选取诊断明确的住院肺结核病人１２７例进行回顾性分析。结果痰涂片阳性率４４．１％;痰培养阳性率３２．３％;ＰＰＤ试验阳性率７１．１％,酶标法抗结核抗体阳性率４０．４％;全标法抗结核抗体阳性率６０．６％。说明血清抗结核抗体的检测属结核病快速诊断的辅助方法之一。     

四种检测方法在结核病诊断中的比较

目的 比较分析MGIT960液体培养法、结核/非结核分枝杆菌核酸检测(PCR-荧光探针法)、Xpert MTB/RIF和直接涂片镜检在结核病诊断中的应用。方法 收集我院2019年5～12月临床上疑似为结核病患者的各类标本。将疑似结核病患者2天内所有的标本混匀后进行直接涂片镜检,然后平均分装为3份,进行MGIT960液体培养、PCR-荧光探针法和Xpert MTB/RIF。结果 2019年5～12月间总共收集了我院710份疑似结核病患者的各类标本。直接涂片镜检、PCR-荧光探针法、MGIT960液体培养和Xpert MTB/RIF检测结核分枝杆菌的阳性率分别为12.0%、18.7%、21.4%和24.8%。以临床诊断作为参考标准时,直接涂片法、PCR-荧光探针法、MGIT960液体培养和Xpert MTB/RIF检出结核分枝杆菌的灵敏度分别为40.2%、60.3%、78.4%和70.1%,而特异度分别为98.6%、96.9%、100.0%和92.2%,且四种方法组间比较均具有统计学差异。结论 四种临床检测方法在结核病诊断中各有优缺点,联合应用可以更好的诊断、治疗和监测结核病。     

大便隐血试验两种方法的比较分析

粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义.本文对化学方法中的联苯胺法和胶体金法进行综合比较,由于联苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性的结果.胶体金法却不易受到饮食等的干扰,此法测大便隐血,有较高的敏感性和特异性.     

胶体金法检测结核抗体对结核病诊断的价值探讨

目的建立快速、简便、准确的结核病诊断与鉴别诊断方法。方法使用澳大利亚进口上海奥普医药公司分装TB-DOT试剂检测我院250例结核与非结核患者血清中的结核抗体,并进行比较分析。结果通过该法检测结果分析表明肺结核与肺外结核患者结核抗体阳性率均显著高于非结核患者。结论该检测方法操作简便、快速、准确率较高,可作为结核病诊断及鉴别诊断的方法之一。     

三种检测方法对结核病诊断价值的比较研究

目的:比较涂片法、实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)法、血清学方法检测血清结核抗体,对结核病临床诊断的应用价值。方法:用涂片法和FQ-PCR法对1714份呼吸道和体液标本同步检测,同时检测1714份血清标本的结核抗体。结果:1714份送检标本中,总阳性率涂片法为16.3%,FQ-PCR法为31.6%,血清结核抗体为43.3%;三种方法的灵敏度、特异度分别为:涂片法34.4%和100%,FQ-PCR法66.4%和100%,血清结核抗体80.7%和90.5%。结论:FQ-PCR法对结核病尤其是肺外结核的诊断具有较高应用价值;血清学方法检测血清结核抗体可作为菌阴、儿童、无痰患者及肺外结核诊断的一项重要参考指标;涂片法直观、简便、价廉,仍将是结核病实验诊断的重要手段。     

结核病两种诊断实验对比分析

收集1164人份的住院或门诊病人的痰液,利用结核病的抗酸染色法、病原培养法两种诊断实验.运用“诊断试验四种真实情况检测“及t检验.结果 :灵敏度Se(Se1=88%Se2=98.3%);特异度Sp(Sp1=91.9%Sp2=99.2%);正确率π(π1=91.6%π2=98.9%);误诊率α(α1=6.6%,α2=0.72%).进行t检验,P＜0.05,两种诊断实验结果差异有显著性.结论 病原培养法灵敏度、特异度、正确率较高;抗酸染色法的误诊率高.揭示有待完善结核病病原培养方法的进一步研究.     

两种梅毒检测方法比较

目的：分析研究酶联免疫吸附实验(ELISA)与免疫胶体金法在梅毒检测中各自的优劣和适用性。方法选取该院门诊及住院患者8600例,采取静脉血液5 mL,待血清析出后,3000 r/min离心5 min,取血清分析;所有患者均先用ELISA法进行梅毒检测,再用免疫胶体金法复检;比较两种方法检测出的阳性数、阴性数。结果8600例患者经ELISA检测,阳性155例(1.8%);经免疫胶体金法检测,阳性105例(1.22%);两种梅毒检测方法结果比较2=9.763,P<0.01,差异具有统计学意义。结论梅毒检测中ELISA与免疫胶体金法比较,ELISA阳性检出率更高。同时,为确保梅毒确诊率,还应充分结合患者各方面资料以及其他检测方法综合判断。     

粪便隐血两种检测方法的结果比较

目的:对比胶体金法和匹拉米酮法两种隐血实验的结果;探讨两种方法的优缺点适用范围;避免假阳性和假阴性结果;使检测结果更准确、可靠。方法:在相同条件下应用胶体金法和匹拉米酮法行对比研究。结果:胶体金法的灵敏度、特异性和抗干扰能力均明显高于匹拉米酮法。结论:胶体金法优于匹拉米酮法,值得在临床检测中推广应用。     

血清结核抗体DIGFA检测对结核病的诊断价值

目的 采用DIGFA法测定血清结核分支杆菌抗体IgG(TB-IgG),同步条件痰涂片抗酸染色比较,以探讨DIGFA法测定血清结核分支杆菌抗体对结核病的诊断价值.方法 对2007年以来笔者所在医院结核病住院患者83例(结核组)和非结核呼吸系统疾病患者108例(对照组),进行用DIGFA法检测人血清中结核分支杆菌抗体,同时做痰涂片抗酸染色镜检.结果 结核组与对照组TB-Ab测定结果和痰涂片抗酸染色结果的差异均有显著性(P<0.01).结论 结核病的实验室诊断,痰涂片法存在检出率低和漏检的缺点,相对于具有较高敏感性和特异性,方法简便来讲,TB-DOT法是目前最好的普遍使用的诊断方法,可作为结核分枝杆菌阴性、儿童、无痰患者及肺外结核诊断中一项重要参考指标.     

结核病的病原学检验诊断

结核病的检验方法很多 ,如白细胞、血沉检查等等 ,这些是非特异性的检验。而病原学的检验才是特异性的检验 ,才是诊断的根据 ,也是疗效判定、治疗方案更改、传染源的调查及控制的重要依据。目前有关病原学的检验主要有以下几个方面。1　直接涂片镜检最常用的是萋 纳氏 (Ｚｉｅｈｌ Ｎｅｅｌｓｅｎ)抗酸染色法 ,此法简单易行 ,不需特殊设备 ,任何一个基层医疗单位都可进行 ,因此这一方法是结核病病原学检查最基本的方法。但这一方法敏感性较低 ,一般细菌数在 10 4 ～ 10 5/ｍｌ时才有可能检出 ,因此检查时要检查30 0个油镜视野以上才能报告…     

两种甲胎蛋白血清学检测方法比较

目的：对甲胎蛋白（AFP）检测试纸（胶体金法）与甲胎蛋白（AFP）化学发光法检测方法的敏感性和特异性进行对比,评价两种方法在甲胎蛋白检测中的应用效果。方法：用甲胎蛋白（AFP）检测试纸（胶体金法）与甲胎蛋白（AFP）化学发光法检测法同时对100份肝硬化患者血清标本进行AFP检测。结果：在甲胎蛋白（AFP）检测试纸（胶体金法）检测出37例阳性标本中,甲胎蛋白（AFP）化学发光法检测方法同样检出阳性38例,敏感性为94.29%;酶联法检出阳性20例,敏感性为57.14%。（AFP）检测试纸（胶体金法）检出的37例阳性中,有1例确证为阴性,特异性为99.9%;酶联法检出的22例阳性中,2例确证为阴性,特异性为99.32%。两种方法同为阳性的38例标本,经确证均为阳性。有1例经确证为阳性的标本为甲胎蛋白（AFP）化学发光法检出而甲胎蛋白（AFP）检测试纸（胶体金法）法未能检,结论：甲胎蛋白（AFP）化学发光法方法的敏感性远远大于甲胎蛋白（AFP）检测试纸（胶体金法）法,而特异性差别不大,甲胎蛋白（AFP）检测试纸（胶体金法）方法更适合于血液的甲胎蛋白（AFP）筛查。