首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取封丘县人民医院2013年3月至2015年3月收治的90例冠心病患者,随机分成观察组与对照组,各45例,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较分析两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
目的:分析曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的临床疗效。方法:从医院收治的冠心病患者中随机抽取75例,以随机数字表法将其划分为两组,对照组35例采用曲美他嗪治疗,观察组40例在对照组治疗基础上加用阿托伐他汀治疗,对两组患者治疗后疗效对比分析。结果:观察组患者的治疗有效率、血液流变学各项指标治疗后均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),比较分析两组患者的不良反应,差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心病患者采用曲美他嗪与阿托伐他汀用药治疗,安全可靠,效果显著。  相似文献   

3.
孙进 《求医问药》2014,(17):291-292
目的 :观察联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗冠心病的有效性与安全性。方法 :对我院收治的72例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组各36例患者。为对照组患者使用曲美他嗪进行治疗,为观察组患者联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪进行治疗,并观察两组患者的临床疗效。结果 :与对照组患者相比,观察组患者的心功能指标、CRP的水平、血脂的水平及血液流变学的指标更优,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :为冠心病患者联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪进行治疗可取得理想的临床效果,此法值得在临床上推广应用。  相似文献   

4.
《海南医学院学报》2017,(17):2323-2327
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者氧化应激、血液流变学及NT-proBNP、hsCRP的影响。方法:选择84例于我院进行治疗的冠心病患者,随机分为观察组和对照组各42例。两组均接受冠心病的常规治疗,对照组加用阿托伐他汀治疗,观察组加用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,两组均持续用药一个月。比较两组氧化应激指标:超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA),血液流变学指标:血沉、全血低切黏度、全血高切黏度、血浆粘度、纤维蛋白原(Fib)以及血浆N端脑钠肽前体(NTproBNP)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)指标的水平。结果:治疗前,观察组和对照组的氧化应激、血液流变学、NT-proBNP、hs-CRP指标之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前相比,治疗后观察组与对照组的SOD均显著升高,MDA均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的SOD高于对照组,观察组的MDA低于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。与治疗前相比,治疗后观察组与对照组的血沉、全血黏度、血浆粘度和Fib等血液流变学指标均显著降低(P<0.05);治疗后,观察组的血沉、全血黏度、血浆粘度和Fib指标均显著低于对照组,各组差异均具有显著性(P<0.05)。相比于治疗前,治疗后两组NT-proBNP、hs-CRP水平均明显减少(P<0.05);治疗后观察组NT-proBNP、hs-CRP均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可明显降低氧化应激损伤、炎症反应及恢复正常的血液流变学水平,改善患者临床症状,值得推广。  相似文献   

5.
目的探究冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法选取开封市中心医院接受治疗的90例冠心病患者,采用随机数字表法,将其分为对照组和观察组,对照组(45例)采用阿托伐他汀治疗,观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,各45例,观察并分析两组患者的血脂指标变化情况、心绞痛发生次数和持续时间、临床疗效以及不良反应。结果治疗后,观察组患者的血脂指标优于对照组,心绞痛次数和持续时间少于对照组,治疗总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可有效改善患者血脂指标,临床效果显著,具有临床应用价值。  相似文献   

6.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果及对患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、NT-pro BNP水平的影响。方法选取2015年3月至2016年7月解放军第一五五中心医院收治的148例冠心病患者,随机数表法分为两组,各74例。对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,两组均持续治疗30 d。统计两组临床疗效及不良反应发生情况,治疗前后检测两组血清hs-CRP、NT-pro BNP水平变化情况。结果治疗前两组血清hs-CRP、NT-pro BNP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组血清hs-CRP、NT-pro BNP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率为8.10%,对照组为9.46%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者效果显著,可明显改善患者血清hs-CRP、NT-pro BNP水平,且安全性较高。  相似文献   

7.
目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法选取本院收治冠心病心绞痛患者92例,随机分成对照组(46例)和观察组(46例),对照组口服曲美他嗪治疗,观察组口服曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床效果、血脂指标、不良反应情况进行分析、比较。结果观察组临床总有效率为93.48%,对照组总有效率为73.91%,两组数据比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组TG、TC、LDL-C等血脂指标均高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为6.52%,与对照组发生率比较,无明显统计学差异,P0.05。结论冠心病心绞痛患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗干预,可改善其血脂水平,减少不良反应发生情况,提高临床疗效,效果良好。  相似文献   

8.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法:将收治的80例冠心病患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组单纯给予曲美他嗪,治疗组采用阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗。结果:治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率82.5%,两组患者总有效率差异有统计学意义,具有统计学意义(P<0.05);治疗组出现不良反应3例,对照组出现不良反应2例,两组患者不良反应方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果较好,不良反应轻,可在临床广泛使用。  相似文献   

9.
目的通过对本院收治的冠心病患者临床使用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,研究联合使用该两种药物治疗冠心病的效果。方法随机选取本院收治的86例冠心病患者作为研究对象,随机分为两组(观察组和对照组)。对照组使用常规治疗再给予对照组阿托伐他汀治疗方式;观察组则使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床疗效进行记录观察,比较两组患者心绞痛发生次数和持续时间、血脂各指标变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(95.35%)明显优于对照组(65.12%);观察组心绞痛每周发生次数、持续时间均少于对照组,血脂各指标的改善情况也优于对照组,两组以上指标差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的方式,能有效改善血脂指标,疗效显著。  相似文献   

10.
陈文丽 《中原医刊》2014,(22):61-62
目的 探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及血液流变学变化.方法 将82例冠心病的患者随机分为两组,每组41例.对照组在给予常规药物治疗的基础上加用曲美他嗪治疗,观察组在给予常规药物治疗的基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,15 d为1个疗程,两组均治疗2个疗程.观察两组患者治疗前后的血液流变学指标及临床症状改善情况.结果 观察组的血液流变学指标、临床症状改善均明显优于对照组(P<0.05).结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效确切,值得临床推广应用.  相似文献   

11.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病左心功能不全的临床疗效。方法将2014年10月至2016年3月我院收治的80例冠心病左心功能不全患者随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组治疗前后心功能指标变化情况和NYHA心功能分级。结果两组治疗后LVEF、LVESD、LVEDD较治疗前均显著改善,且观察组治疗后LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后Ⅰ-Ⅱ级率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病冠心病左心功能不全有助于提升患者心功能,可在临床上推广。  相似文献   

12.
目的观察与分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选自我院2012年1月2014年1月90例冠心病患者,随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。对照组采用阿托伐他汀治疗,治疗组在此基础上加曲美他嗪进行治疗。观察血液流变学指标、血脂指标、治疗有效率等指标。结果治疗组与对照组相比,治疗组的治疗效果比对照组显著(P<0.01),两组的有效率分别为93.33%、71.11%。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效显著,安全有效,值得在临床上推广与使用。  相似文献   

13.
《陕西医学杂志》2016,(12):1669-1670
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效及药效途径。方法:将80例冠心病患者随机分为观察组和对照组,两组均以常规治疗为基础,对照组采用阿托伐他汀,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪,比较两组治疗前后的血脂、心功能、心绞痛的发作情况以及不良反应。结果:两组患者治疗前在心功能、心绞痛发作次数和发作持续时间方面均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C、LVEDD、LVPW、LVEF、心绞痛发作次数和持续时间与对照组相比,差异显著(P<0.05)。不良反应两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效较好,可通过降低血脂水平,增强心功能,降低心绞痛发作,安全有效。  相似文献   

14.
目的:研究分析曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗冠心病的治疗效果。方法:分析90例冠心病患者,在接受常规治疗的基础上,将其分为治疗组(45例患者)给予曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗,以及对照组(45例患者)只给予曲美他嗪治疗。经过1个月的治疗后,通过测定两组冠心病患者的各项常规指标、血脂指标和C-反应蛋白(CRP)水平,比较两组的治疗效果。结果:经过治疗后,治疗组的患者的各项检查指标和临床症状的改善情况均明显优于对照组(P<0.05);治疗组有32例患者显效,总有效率为91.1%,对照组有24例患者显效,总有效率为82.2%,两组患者的疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05),不良反应相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:曲美他嗪和阿托伐他汀联合应用在临床上具有较明显的治疗效果,值得应用。  相似文献   

15.
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效。方法将2009年9月到2010年10月我院收治的冠心病患者80例随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组在常规治疗基础上给予曲美他嗪单独治疗;治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗,15d为1个疗效,两组均治疗2个疗程。测定两组治疗前后的常规指标、血脂、C-反应蛋白(CRP)水平、心功能指标及血液流变学指标;评定两组治疗后的临床症状改善情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组的血液流变学指标、心功能指标、降低血脂及CRP水平、临床症状改善均明显优于对照组(P〈0.05);治疗组的显效率为67.5%、总有效率为92.5%,均明显高于对照组的52.5%和82.5%(P〈0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。  相似文献   

16.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死(心梗)后早期心绞痛对患者血液流变学指标的影响。方法选取该院2018年1月至2019年1月急性心梗后早期心绞痛患者74例作为研究对象,随机分为两组,给予对照组患者服用曲美他嗪,观察组患者在对照组用药的基础上同时联用阿托伐他汀。观察并记录两组用药后的临床疗效,测定血液流变学指标,统计对比两组心电图疗效,记录两组不良反应的发生。结果观察组患者的总有效率高达100%,而对照组患者单独使用曲美他嗪治疗其总有效率只有43.24%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在治疗前后的血浆黏度、血小板聚集率和全血黏度上的差异均具有统计学意义(P0.05);观察组和对照组在血液流变学治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组中患者不良反应发生率为13.51%,观察组不良反应发生率为10.81%,比较差异无统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗急性心梗后早期心绞痛临床效果满意,能改善患者的血液流学变指标,并且未明显增加不良反应,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的对阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病中的治疗效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入冠心病患者30例参与此次研究,患者均于2017年1月至2018年1月入院治疗,并将其设为实验组,予以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;同期纳入冠心病患者30例设为对照组,予以曲美他嗪治疗。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、血脂改善情况。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,差异明显(P0.05),有统计学意义;与对照组对比显示,实验组的血脂水平改善情况较优,差异明显(P0.05),有统计学意义。结论对冠心病患者联合阿托伐他汀以及曲美他嗪治疗,能够有效改善患者的血脂水平以及病情症状,疗效显著。  相似文献   

18.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法随机选取我院2017年1月至2017年12月就诊冠心病患者46例,随机分成对照组与实验组。对照组给予曲美他嗪,实验组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪,对比两组效果。结果对比治疗前后两组的TG、HDL-C、LDL-C、TC指标,差异无统计学意义(P0.05);治疗后实验组与对照组的TG、LDL-C、TC指标有所下降,HDL-C指标有所上升,但是实验组各指标的变化均优于对照组,差异具统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率相对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效显著,安全性高,建议临床推广。  相似文献   

19.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对患者进行治疗后,其体内Caspase-1和IL-18表达水平变化情况,为临床应用提供依据.方法:将2013年7月至2015年7月间我院收治的100例冠心病患者随机分为观察组和对照组;对照组患者使用曲美他嗪治疗,观察组患者使用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗;在治疗结束后评估患者疗效,观察干预前及治疗结束后对患者血脂水平、血液流变学情况,并检测患者血清中Caspase-1和IL-18水平.结果:观察组患者治疗有效率明显高于对照组,且差异存统计学意义(P<0.05);经治疗后,两组患者TC、TG、HDL-C及LDL-C水平均显著降低(P<0.05),且观察组水平显著低于对照组(P<0.05);两组患者红细胞比容、血浆粘度、低切变率下全血黏度及高切变率下全血黏度水平均显著降低(P<0.05),且观察组水平显著低于对照组(P<0.05);两组患者Caspase-1水平均显著降低(P<0.05),且观察组水平显著低于对照组(P<0.05);两组患者IL-18水平均显著降低(P<0.05),且观察组水平显著低于对照组(P<0.05).结论:采用曲美他嗪与阿托伐他汀对冠心病患者干预后,可有效改善患者血脂及血液流变学情况,降低血清中Caspase-1及下游IL-18水平,具有较高的临床应用价值.  相似文献   

20.
目的:探讨曲美他嗪、阿托伐他汀联合应用于冠心病心绞痛治疗过程中的实际效果。方法:选取我院于2015年2月—2018年9月期间收治的90例冠心病心绞痛患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组45例。对照组予以临床常规治疗+阿托伐他汀,研究组予以常规治疗+曲美他嗪+阿托伐他汀,各组均用药4周。结果:两组用药前心绞痛发作及心功能指标对比差异无统计学意义(P均>0.05),治疗后研究组心绞痛发作频率、持续时间LVEF检测值较之前改善幅度均优于对照组(P均<0.05);研究组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组用药期间各项药物相关不良反应发生率对比差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:应用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛有效性、安全性均较高,有利于保障患者预后、生活质量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号