阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓的疗效及其对血小板参数的影响

目的 分析阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓的疗效及其对血小板参数的影响.方法 选取我院2013年9月—2016年7月收治的66例脑血栓患者,采用随机数字表法分为观察组(n=33)和对照组(n=33),2组患者均给予常规治疗,观察组患者在此基础上采用阿托伐他汀、阿司匹林、氯吡格雷治疗.对比2组总有效率、血细胞比容、红细胞沉降率、血浆黏度、 全血黏度、 血小板黏附率.结果 观察组总有效率为96.97%,对照组总有效率为72.73%,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血细胞比容、红细胞沉降率、血浆黏度、全血黏度、血小板黏附率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗脑血栓能够显著改善患者神经功能和血小板参数水平,值得推广应用.     

阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者的效果及其对血小板参数与安全性的影响

目的:探讨阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者的效果及其对血小板参数与安全性的影响。方法:选取2018年1月-2019年1月本院80例脑血栓患者。按照就诊时间顺序分为观察组与对照组,每组40例。观察组给予阿托伐他汀联合抗血小板药治疗,对照组给予阿托伐他汀治疗。对比两组血脂指标、血清脂联素、治疗效果、血小板参数及不良反应。结果:治疗前,两组各血脂指标及血清脂联素比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)与低密度脂蛋白(LDL)均低于对照组,而脂联素高于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);治疗后观察组血小板各项参数均低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者效果显著,可降低血小板参数且具有一定安全性,值得推广。     

阿托伐他汀联合抗血小板药治疗对脑血栓患者的疗效及血小板参数的影响

目的观察阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者的疗效及其对血小板参数的影响。方法将2012年2月-2014年2月于泸州医学院接受治疗的100例脑血栓患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规治疗处理,观察组则采用阿托伐他汀联合抗血小板治疗,比较两组患者的疗效,观察其实验室指标及血小板参数的变化情况。结果观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为70.0%(P0.05);治疗后,观察组全血黏度、血浆黏度、血细胞比容、血小板黏附率、纤维蛋白原、血沉及总胆固醇水平均有改善,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论脑血栓患者的治疗中,采用阿托伐他汀联合抗血小板治疗可提升有效率,并改善血小板参数。     

阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗脑血栓患者临床疗效分析

目的对阿托伐他汀联合抗血小板药物用于治疗脑血栓患者的临床疗效进行分析探讨。方法在本院选择326例脑血栓患者,随机将他们分配为163例对照组与163例观察组,给予对照组患者常规治疗方法,而观察组患者则在常规治疗的基础之上增加服用阿托伐他汀联合抗血小板药物,将两组患者临床疗效和血液流变学、血脂指标以及血小板等指标进行对比分析。结果观察组的临床疗效有效率(87.12%)远高于对照组的临床疗效有效率(49.08%),并且全血黏度、胆固醇、血细胞比容血浆黏度以及血小板黏附率等指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗脑血栓患者的临床疗效显著,适合广泛应用与推广。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果分析

目的探讨采用不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年8月至2013年8月在洛宁县人民医院接受治疗的冠心病患者90例,均采用阿托伐汀进行治疗,根据用药剂量分为两组,各45例,A组采用阿托伐他汀40 mg/d,B组采用阿托伐他汀20 mg/d,比较两组的血脂变化及心绞痛发作次数。结果治疗前,两组血脂差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清TC、TG及LDL-C明显降低,HDL-C明显升高,和治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),且A组变化幅度明显大于B组(P<0.05)。治疗后A组平均心绞痛发作次数低于B组(P<0.05)。结论高剂量阿托伐他汀治疗冠心病,能够有效降低心绞痛发作次数及血脂水平,值得推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效

目的:探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的近期临床疗效。方法:筛选早发冠心病急性心肌梗死患者80例作为研究对象。随机将其分为A组与B组,每组40例,两组患者均接受冠心病急性心肌梗死常规治疗,其中A组选用瑞舒伐他汀,B组选用阿托伐他汀,比较两组患者近期疗效及药物不良反应发生情况。结果:两组治疗前血糖、血脂、CRP比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗6个月后均有所改善,但A组改善效果更为理想,与B组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生严重心血管事件,心绞痛复发率、血运重建率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均可用于治疗早发冠心病急性心梗患者,可有效改善患者机体炎性反应并恢复正常血管内皮功能,但瑞舒伐他汀较阿托伐他汀疗效更为显著。     

试论阿托伐他汀联合抗血小板药治疗对脑血栓患者的疗效及血小板参数的影响

目的对脑血栓患者使用阿托伐他汀联合抗血小板药进行治疗,分析对血小板参数的影响及临床治疗效果。方法随机选取我院2015年9月至2017年8月收治的1200例脑血栓患者进行研究分析,并随机分为常规组和联合组各600例,常规组给予常规治疗,联合组给予阿托伐他汀联合抗血小板药治疗,对两组患者的临床疗效及化验室指标参数进行对比分析。结果联合组总有效率明显高于常规组;两组在化验室指标参数对比中,治疗前无差异,治疗后联合组明显低于治疗组,且P0.05。结论采用阿托伐他汀联合抗血小板药的治疗方案,能够显著改善患者的临床症状,具有明显的疗效,而且能够明显改善脑血栓患者的血小板参数水平,值得在临床上广泛应用。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对高龄急性冠状动脉综合征患者氯吡格雷抗血小板活性的影响

目的:观察阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对高龄急性冠状动脉综合征(ACS)患者氯吡格雷抗血小板活性的影响。方法:选取68例行氯吡格雷治疗的高龄ACS患者,按照临床不同医治方案分为对照组与治疗组,各34例。前者行阿托伐他汀治疗,后者行瑞舒伐他汀治疗,对比两组医治前后疗效性指标水平变化、ADP抑制率、血小板聚集功能以及不良心脏事件(MACE)。结果:与治疗前比较,两组疗效性指标水平均改善,但对照组改善幅度比治疗组低,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗组对比,对照组MACE总发生概率略高,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高龄ACS患者行阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗,短期内对氯吡格雷抗血小板活性并未产生影响,但后者调脂、抗感染效果更佳。     

阿托伐他汀联合左卡尼汀治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀联合左卡尼汀治疗心绞痛的疗效.方法:60例冠心病心绞痛患者分为阿托伐他汀联合左卡尼汀组(A组)和对照组(B组)各30例,B组采用常规抗心绞痛治疗,A组在常规抗心绞痛治疗基础上加用左卡尼汀静滴3.0g/日、阿托伐他汀20mg(1次/日),2周为1个疗程,观察临床疗效及心功能改善情况.结果:A组患者主要症状及心功能改善优于B组,差异有显著性(P<0.05).结论:左卡尼汀联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者的临床疗效研究

目的分析阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者的临床疗效。方法将290例脑血栓患者随机分组,145例对照组行常规疗法,145例研究组在此基础上行阿托伐他汀联合抗血小板药治疗,比较临床疗效。结果研究组总有效率88.28%,对照组总有效率70.34%,研究组的临床疗效明显高于对照组,组间差异显著(P0.05);研究组的血小板黏附率、胆固醇、血细胞比容、全血黏度、血浆黏度指标水平均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论采用阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓,临床疗效显著,症状缓解明显,值得推广。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷对急性心肌梗死的治疗效果

目的观察阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月南乐中兴医院收治的130例AMI患者为研究对象,按随机数表法将其分为对照组和研究组,各65例。两组患者入组后均接受生命体征监测、营养支持、吸氧、溶栓、抗凝等常规治疗,对照组在此基础上服用氯吡格雷,研究组在对照组基础上服用阿托伐他汀,两组患者均连续用药4周。检测两组患者治疗前后红细胞压积(PCV)、全血高切黏度(HBV)、血浆黏度(PV)和全血低切黏度(WBLSV)以及血小板计数(PLT)、血小板黏附率(PAdR)、血小板最大聚集率(MPAR),统计两组患者治疗总有效率。结果两组患者治疗前血液流变学和血小板功能指标相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,研究组PVC水平高于对照组,HBV、PV、WBLSV、PAdR、MPAR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后PLT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗总有效率为95.38%(62/65),对照组为80.00%(52/65),研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗AMI临床效果较好,可有效改善患者血液流变学指标,降低血小板聚集,具有临床推广价值。     

阿托伐他汀联合硫普罗宁治疗非酒精性脂肪肝的临床效果

目的观察阿托伐他汀联合硫普罗宁治疗非酒精性脂肪肝(NAFLD)的临床效果。方法依据入院顺序将2017年7月至2019年2月在中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院开封院区就诊的82例NAFLD患者分为A、B两组,各41例。A组接受硫普罗宁治疗,B组接受阿托伐他汀联合硫普罗宁治疗。对比两组治疗前后肝功能[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)]、血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)]指标水平,统计两组治疗总有效率。结果 B组治疗后ALT、AST、TG、TC、LDL-C水平均低于A组(均P<0.05)。A组总有效率为75.61%(31/41),B组总有效率为92.68%(38/41),B组治疗总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合硫普罗宁治疗NAFLD临床效果较好,可有效改善患者肝功能和血脂水平,具有临床推广价值。     

依折麦布联合阿托伐他汀对LDL-C未达标急性冠脉综合征患者降脂效果及安全性观察

目的观察依折麦布联合阿托伐他汀对低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)未达标急性冠脉综合征(ACS)患者的降脂效果和安全性。方法选取2014年1月至2015年6月安阳市人民医院心内科收治的69例LDL-C未达标ACS患者,随机分为A组(阿托伐他汀20 mg联合依折麦布10 mg口服,1次/d)、B组(阿托伐他汀40 mg口服,1次/d)。治疗4周后,比较两组治疗前后LDL-C、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)水平。结果治疗4周后,两组LDL-C、TC、TG水平较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P<0.05)。A组LDL-C、TC、TG水平较B组低,差异有统计学意义(P<0.05)。A组有24例患者LDL-C达标(68.6%),B组12例LDL-C达标(36.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用依折麦布联合阿托伐他汀治疗LDL-C未达标ACS患者,可有效降低LDL-C、TC、TG水平,提高LDL-C达标率,且不增加不良反应,安全有效。     

普罗布考与阿托伐他汀对老年急性冠状动脉综合征患者血脂、hs-CRP、ox-LDL的影响

目的:探讨普罗布考和阿托伐他汀联合治疗对老年急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)调脂、抗炎、抗氧化的治疗效果.方法:老年ACS患者60例,随机分为阿托伐他汀组(A组,阿托伐他汀20 mg/d,n=30)以及阿托伐他汀及普罗布考联合治疗组(B组,阿托伐他汀20 mg/d,普罗布考0.5 g,2次/d,n=30),检测2组治疗前后外周血总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)及高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,用药治疗12周,观察治疗前后的指标变化.结果:2组治疗前各项指标差异无统计学意义(P＞0.05).治疗12周后2组患者外周血TC、TG、LDL-C、hs-CRP、ox-LDL均较治疗前降低(P<0.05或P<0.01),B组较A组降低明显(P<0.01).结论:阿托伐他汀联合普罗布考治疗老年ACS患者,有显著调脂、抗炎、抗氧化、抗动脉粥样硬化的作用.     

拜阿司匹林联合阿托伐他汀钙强化药物治疗脑血栓临床效果观察

目的探究阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗脑血栓临床效果观察。方法选择:2016年1月至2017年12月收治的98例脑血栓患者作为医疗研究对象,将患者分组:对照组常规用药方式,观察组采用拜阿司匹林联合阿托伐他汀钙强化治疗。分析患者的疾病治疗数据,研究患者的全血粘度、血浆粘度、血小板粘附率数据差异。当P0.05时,两组患者的组间数据差异存在统计学意义。结果治疗脑血栓的观察组患者全血粘度、血浆粘度、血小板粘附率数据更为优异,P0.05。结论采用拜阿司匹林联合阿托伐他汀钙强化治疗脑血栓效果显著,值得更进一步的推广应用。     

他汀类药在心血管疾病治疗中的临床应用

目的:对比观察瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果,并分析他汀类药物在心血管疾病治疗中的临床作用。方法:选择冠心病患者122例,随机分为A组与B组,A组患者使用瑞舒伐他汀进行治疗,B组使用阿托伐他汀进行治疗,对比观察两组患者临床疗效。结果:两组患者治疗后各项血脂指标水平有明显改善,且A组患者改善程度明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:他汀类药物在心血管疾病治疗中能够起到理想的临床效果,瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均能对冠心病患者产生良好的治疗效果,有效改善其血脂水平,且瑞舒伐他汀的治疗效果优于阿托伐他汀。     

阿托伐他汀联合血栓通对短暂性脑缺血发作患者血脂和脑血流动力学的影响

目的探讨阿托伐他汀联合血栓通对短暂性脑缺血发作患者血脂和脑血流动力学的影响。方法选择2017年5月至2019年1月商丘市第三人民医院收治的80例短暂性脑缺血发作患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受阿托伐他汀治疗,观察组接受阿托伐他汀联合血栓通治疗,比较两组血脂变化及脑血流动力学。结果观察组TG、TC、LDL水平均低于对照组,HDL高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组PLT、Fig、HCT均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论给予短暂性脑缺血发作患者阿托伐他汀联合血栓通治疗,可有效改善患者血脂水平,降低脑血流动力学各项指标,促进患者康复。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果比较

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果及安全性。方法选择2015年6月至2016年6月禹州市中心医院收治的60例冠心病患者,随机分为两组,每组30例。观察组采用瑞舒伐他汀钙治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,对两组用药后的临床效果,用药前后血脂改善情况以及不良反应发生率进行观察和统计。结果观察组治疗总有效率为96.67%高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药前后血脂改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床治疗效果优于阿托伐他汀,有效提高了药物治疗的安全性。     

阿托伐他汀调脂联合贝那普利和氨氯地平对老年高血压患者平滑指数的影响

目的探讨阿托伐他汀调脂联合贝那普利和氨氯地平对老年高血压患者平滑指数的影响。方法选取147例老年原发性高血压患者,根据治疗方法分成A、B两组。A组采用阿托伐他汀+氨氯地平+贝那普利方案,B组采用氨氯地平+贝那普利方案。比较两组患者用药前后血压变化情况、平滑指数差异及不良反应。结果 1用药后两组患者血压均较治疗前明显降低(P<0.05),其中A组降幅大于B组(P<0.05);2A组SBP及DBP平滑指数分别为(1.38±0.15)和(1.29±0.12),明显高于B组的(1.23±0.19)和(1.14±0.19),差异有统计学意义(P<0.05);3两组用药后不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压患者予以阿托伐他汀调脂联合贝那普利和氨氯地平方案,控压、稳压效果显著,值得临床推广。     

单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选取2011年11月至2012年11月中铁电气化局集团第三工程有限公司卫生所确诊的不稳定型心绞痛患者资料60例,将其随机分为研究组与对照组,每组30例。研究组给予单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀进行治疗,对照组给予常规治疗(包括钙离子通道阻滞剂、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂以及抗血小板药物等),观察并比较两组患者的疗效。结果:研究组患者治疗后心绞痛发作时间间隔及发作持续时间情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛,效果显著,可广泛应用于临床。