舒适护理对血液透析患者的应用价值

目的:分析舒适护理对血液透析患者的应用价值。方法:选取94例进行血液透析的慢性肾衰竭患者为研究对象,按抽签法将其分为研究组与对照组各47例。研究组采取舒适护理,对照组采取常规护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、视觉模拟评分(VAS)、并发症发生率与生命质量。结果:护理前,两组SDS、SAS及VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组SDS、SAS及VAS评分明显下降,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组生命质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组生命质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理对血液透析患者的应用价值较高,可有效缓解疼痛,减轻焦虑抑郁情绪,降低并发症发生率,提高生命质量。     

综合护理在血液透析护理中的应用效果

目的：探讨综合护理在血液透析护理中的应用效果。方法：选取2019年2月—2021年12月阳江市人民医院收治的88例尿毒症患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与研究组，各44例。对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上给予综合护理，比较两组护理满意度、并发症发生情况、情绪状态。结果：研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P=0.049)。护理前，两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组SDS、SAS评分均低于护理前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。结论：将综合护理用于血液透析护理中，可提升患者满意度，降低并发症发生率，缓解不良情绪。     

协同护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的探讨协同护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用价值。方法选取杞县中医院2017年10月至2018年4月收治的尿毒症维持性血液透析患者86例,依据入院时间分为对照组与观察组,各43例。对照组采取常规护理干预,观察组于对照组基础上采取协同护理干预。统计比较护理前、护理2个月后两组抑郁量表(SDS)评分、焦虑量表(SAS)评分、并发症发生率、护理工作满意度。结果护理前,两组SDS与SAS评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);护理2个月后两组SDS、SAS评分均低于护理前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理工作满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理干预应用于尿毒症维持性血液透析患者,可改善患者负面情绪,提高护理工作满意度,且安全性较高。     

心理护理联合舒适护理在改善血液透析患者负情绪及提高护理满意度的临床作用

目的:探讨心理护理联合舒适护理在改善血液透析患者负情绪及提高护理满意度的临床作用。方法:选取本院血透中心2016年6月-2017年12月收治的160例血液透析患者。按照随机数字表法分为对照组和研究组,各80例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予心理护理联合舒适护理。比较两组干预前后的心理状态、自我管理行为、生活质量、舒适度、满意度以及并发症。结果:干预前,两组SDS评分、SAS评分、自我管理行为评分、生活质量评分、舒适度评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前,且研究组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组各项自我管理行为评分、生活质量评分、舒适度评分均高于干预前,且研究组均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组满意度各维度评分均显著高于对照组(P0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:心理护理联合舒适护理可显著改善血液透析患者心理状态、提高自我管理行为能力、舒适度以及护理满意度,降低并发症的发生、提高生活质量,让患者回归家庭、回归社会。     

延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者护理中的应用效果

目的探讨延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年8月郑州大学第五附属医院收治的82例慢性肾衰竭血液透析患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各41例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受延续性护理。随访3个月,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、简明健康测量量表(SF-36)评分、并发症发生率和护理满意度。结果护理后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于护理前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者SF-36各维度评分均高于护理前,观察组患者SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性护理有助于减少慢性肾衰竭血液透析患者的并发症,缓解不良情绪,提高患者的生活质量和护理满意度。     

尿毒症患者血液透析期的心理干预护理

目的：探讨心理干预护理对尿毒症血液透析患者的临床应用价值,为尿毒症血液透析的临床护理提供参考.方法：选取我院血液透析治疗的患者70例随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受心理干预护理.比较两组抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）及治疗依从性.结果：心理干预后,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.心理干预期间,观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：尿毒症血液透析治疗患者实施心理干预护理可有效改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者治疗的依从性.     

认知行为干预在青年女性面部烧伤护理中的应用

目的探讨认知行为干预在青年女性面部烧伤患者护理中的应用效果。方法将60例青年女性面部烧伤患者按随机数表法将所有患者分为对照组(30例)和研究组(30例)。对照组患者接受烧伤科常规护理,研究组在对照组基础上加行认知行为干预。采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对患者焦虑和抑郁状态进行评估。结果护理前,两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS评分均较护理前降低,且研究组SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SDS评分均较护理前降低,且研究组SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预可以有效缓解发生面部烧伤的女性青年患者的抑郁、焦虑情绪,使其生活状态得到显著改善。     

舒适护理应用于血液透析室护理的效果分析

目的分析舒适护理应用于血液透析室护理的效果,总结护理经验。方法回顾性分析2012年12月-2014年12月本院收治的69例血液透析患者临床资料,按不同护理方案分为两组,对照组33例行常规护理,研究组36例在其基础上行舒适护理,观察两组疗效。结果护理后,研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组,研究组并发症11.1%显著低于对照组30.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理应用于血液透析室护理的效果显著,可有效改善患者不良情绪,提高疗效,减少并发症。     

老年肱骨近端骨折患者围术期实施综合性护理干预的价值分析

目的:探讨老年肱骨近端骨折患者围术期实施综合性护理干预的临床应用效果。方法:选取2016年1月-2017年12月本院收治的40例老年肱骨近端骨折患者。按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各20例。两组均给予常规护理干预,研究组在此基础上给予综合性护理干预。比较两组干预前后的疼痛程度(VAS评分)、肩功能恢复情况(Constant-Murley评分)、心理状态(SDS、SAS评分)、生活质量评分及并发症情况。结果:研究组术后并发症发生率为15.00%,显著低于对照组的45.00%(P0.05);干预后,两组VAS、SDS、SAS评分均低于干预前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组Constant-Murley、生活质量各维度评分均高于干预前,且研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年肱骨近端骨折患者围术期实施综合性护理干预可降低患者术后并发症发生率及疼痛程度,改善患者心理状态,促进肩功能恢复,患者具有较高的生活质量。     

预见性护理预防血液透析导管相关性血流感染中的价值

目的探讨预见性护理预防血液透析导管相关性血流感染(CRBSI)中的价值。方法将84例维持血液透析患者按照数字随机表法分为2组,每组42例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予预见性护理干预。比较两组CRBSI发生率、出现时间和持续时间,并比较两组干预前后SAS焦虑自评量表和SDS抑郁自评量表评分。结果研究组CRBSI发生率低于对照组,发生时间晚于对照组,持续时间短于对照组,干预后研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理可降低维持血液透析患者CRBSI发生率、推迟发生时间,缩短持续时间,改善患者的负性情绪。     

人性化护理在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中的应用分析

目的：分析人性化护理在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中的应用效果。方法收集48例尿毒症并发左心衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各24例。在血液透析期间对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,对比分析2组患者护理前后焦虑、抑郁程度及治疗依从性。结果治疗前,2组患者SAS（Zung焦虑自评量表）评分、SDS（Zung抑郁自评量表）评分等方面对比,差异无统计学意义;治疗后,观察组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗依从性优良率为91.67%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中的应用效果显著,建议在临床上推广。     

心脏康复护理在老年慢性心功能衰竭患者中的应用效果

目的:观察心脏康复护理在老年慢性心功能衰竭患者中的应用效果。方法:选取2020年1-12月该院收治的100例老年慢性心功能衰竭患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各50例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予心脏康复护理,比较两组6 min步行距离(6MWD)水平、健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)]评分、并发症发生率和护理满意度。结果:护理3个月后,两组6MWD均长于护理前,且研究组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理3个月后,两组HPLPⅡ各维度评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理3个月后,两组SAS评分和SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为6.00%,明显低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为94.00%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用心脏康复护理可延长老年慢性心力衰竭患者6MWD,提高其HPLPⅡ评分和护理满意度,降低其SAS、SDS评分和并发症发生率,效果优于单纯常规护理。     

心理护理干预在尿毒症血液透析患者护理中的应用评价

目的:研究探讨心理护理干预在尿毒症血液透析患者护理中的应用.方法:选取2014年1月~2015年12月本院收治的尿毒症血液透析患者80例并随机分组,对照组:给予常规血液透析护理;实验组:同时进行常规护理和心理护理,观察两组患者在干预前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分变化以及出现的并发症,同时调查患者对护理结果的满意度,并比较.结果:两组患者的SDS和SAS评分较治疗前均有下降,但实验组下降幅度大于对照组,另外实验组患者并发症的出现率(5.0%),比对照组(27.5%)低,运用SPSS17.0软件分析得P<0.05,具有统计学意义.结论:心理护理干预能明显改善尿毒症血液透析患者抑郁焦虑的不良情绪,减少并发症的发生.     

分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理

目的分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响;方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的尿毒症血液透析患者80例,根据数字随机原则将全部患者分成实验组和对照组各40例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则在对照组患者的基础上给予综合护理干预,对两组患者的SDS、SAS评分进行比较分析;结果护理干预后两组患者的SAS评分、SDS评分均显著下降,而且实验组患者的下降幅度显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论科学有效的护理干预,能让尿毒症血液透析患者的不良情绪得以有效缓解,让患者的治疗依从性提高,进而提高临床疗效,值得临床推广和应用。     

综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响。方法以2012年1月~2013年1月我院收治的80例脑卒中患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组各40例,干预组实施综合性护理(包括心理护理、康复护理、用药指导、饮食护理、健康教育),对照组实施常规护理,比较两组患者干预前的SAS、SDS评分及SS-QOL评分的变化情况。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前显著降低,且干预组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的SS-QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SS-QOL评分均较干预前显著提高,且干预组患者的SS-QOL评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施综合性护理干预措施,可以改善其负性心理状态,提高患者的生活质量,从而有利于疾病的康复。     

综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值探究

目的:探讨综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值。方法:回顾性分析60例乳腺癌患者的临床资料,根据护理方式的不同将患者分为研究组与对照组,各30例。对照组采用常规护理,研究组则实施综合护理干预,观察对比两组患者的SAS、SDS、QOL评分以及术后不适和并发症的发生情况。结果:两组患者经护理干预后SAS、SDS评分均有所改善,但研究组的改善情况更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的QOL评分则明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的睡眠障碍、情绪障碍、患肢水肿及肩关节运动障碍的发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在乳腺癌护理中具有较高的应用价值,其能显著改善患者的心理状况,提高患者的生活质量,并能有效降低并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响研究

目的:研究尿毒症血液透析患者采取干预护理模式对于患者的心理影响.方法:选取本院自2012年1月~2015年1月间收治的90例尿毒症血液透析患者 ,对其进行随机分组 ,45例/组 ,对照组采用常规方法进行护理 ,观察组在常规护理基础上给予干预护理 ,对比分析两组患者的SAS、SDS评分以及护理满意度 ,讨论患者的心理影响因素.结果:根据本文的分组护理 ,观察组的SAS评分和SDS评分均显著优于对照组(P<0.05) ,具有统计学意义 ;满意度对比:观察组的护理满意度为95.56% ,对照组的护理满意度为84.44% ,观察组的满意度明显高于对照组( P<0.05 ) ,具有统计学意义.结论:经过本院的分组护理 ,尿毒症血液透析患者基础护理的同时还应加入干预护理 ,可以有效改善患者的生活质量 ,促进患者心理健康发展.     

优质护理在宫腔镜联合腹腔镜手术中的应用效果

目的:观察优质护理在宫腔镜联合腹腔镜手术中的应用效果。方法:选取107例接受宫腔镜与腹腔镜联合手术的患者作为研究对象,依据入院顺序将其分为研究组54例和对照组53例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予优质护理,比较两组一次手术痊愈率、手术配合度、手术前后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、满意度评分以及术后并发症发生率。结果:研究组一次手术痊愈率和手术配合率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分差异无统计学意义(P>0.05),术后研究组的SAS评分、SDS评分及护理满意度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为11.11%,显著低于对照组的37.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理应用在宫腔镜联合腹腔镜手术护理中效果显著,可有效缓解患者焦虑及抑郁情绪,提高手术配合率及手术效果,降低并发症发生率,且能明显提高护理满意度。     

护理干预对尿毒症血液透析患者治疗依从性的影响

目的 分析护理干预对尿毒症血液透析患者治疗依从性的影响.方法 随机将鹰潭市人民医院2015年2月~2016年3月收治的70例尿毒症血液透析患者分成两组,35例对照组患者给予临床常规护理,35例观察组患者则在对照组患者的基础上,应用针对性护理干预.观察比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和治疗依从性.结果 护理干预后观察组的SDS评分为(51.4±3.6)分、SAS评分(50.5±2.7)分,明显低于对照组的两项评分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组完全依从24例,一般依从9例,不依从2例,治疗依从性均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 科学和合理的护理干预,能有效改善尿毒症血液透析患者的负性情绪,让患者的治疗依从性提高,具有临床推广价值.     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:研究分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法:选取60例尿毒症血液透析的患者,随机分为对照组和观察组,每组各30例。给予对照组常规护理,给予观察组综合护理,并观察护理干预对患者的心理影响。结果:两组患者护理干预后与护理干预前相比差异显著,同时,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者入院后BUN、Scr、β_2-MG的指标评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者较好依从性的有20例(66.7%);对照组患者较好依从性的有15例(50.0%)。两组患者依从性对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对尿毒症血液透析的患者,使用综合性护理可以有效改善患者的焦虑和抑郁的不良心理状况,还可以有效提高患者的依从性,能够有利于治疗效果和生活质量的提高。