优质护理在宫外孕保守治疗中的应用效果

目的探讨优质护理在宫外孕保守治疗中的应用效果。方法选取来郸城县中医院行保守治疗的宫外孕患者60例,随机分为两组,每组30例。对照组给予常规的宫外孕保守治疗护理,观察组给予优质护理干预。结果观察组的焦虑、抑郁不良情绪评分显著低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组临床护理总满意度为96.7%,显著高于对照组的83.3%(P<0.05)。结论优质护理在宫外孕保守治疗中起重要作用,能够显著改善患者不良情绪,提高临床治疗效果及护理满意度。     

优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果

目的观察优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果。方法选取2015年11月至2018年2月濮阳市油田总医院收治的117例肝硬化患者,按入院时间分为对照组(58例)与观察组(59例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受优质护理。比较两组治疗依从率、生活质量(SF-36评分)及护理满意度。结果观察组治疗依从率为93.22%(55/59),高于对照组的79.31%(46/58),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组SF-36评分均高于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为94.92%(56/59),高于对照组的81.03%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予肝硬化患者优质护理干预,可改善患者生活质量,提高治疗依从性及护理满意度。     

优质护理在宫外孕保守治疗中的效果观察

目的 观察优质护理在宫外孕保守治疗中的效果观察.方法 选取宫外孕患者120例,根据护理方案不同分为对照组和观察组,各60例.对照组采用常规方法护理,观察组采用优质护理,比较两组护理效果及护理满意率.结果 观察组恐惧、紧张、烦躁及自卑的发生率,显著小于对照组(P<0.05);两组患者手术前护理满意度功能评分差异不具有统计学意义;观察组术后护理满意度功能评分,显著高于对照组(P<0.05).结论 宫外孕保守治疗中实施优质护理的效果理想,能促进患者恢复,负性情绪发生率较低,能获得较高的护理满意度,值得推广应用.     

优质护理在宫外孕保守治疗中的应用

目的探讨优质护理在宫外孕保守治疗中的应用。方法回顾性分析本院收治的80例宫外孕患者临床资料,所有患者均采取宫外孕保守治疗方法,按护理方案分为对照组及观察组,其中对照组(40例)予以常规护理,观察组(40例)在常规护理基础上行优质护理,观察并分析相关结果。结果护理后,观察组的护理有效率及护理满意度、患者心理情绪等均显著优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在保守治疗的宫外孕患者的护理中有较为有效的护理效果,且患者满意度及心理情绪也较好。     

优质护理干预在宫颈糜烂患者护理中的应用效果观察

目的观察分析优质护理干预对宫颈糜烂患者治疗效果、心理状态及护理满意度的影响。方法选取120例宫颈糜烂患者作为研究对象,按患者床号单双数分为对照组和观察组,各60例。两组患者接受相同的治疗方案,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预,统计对比两组患者的治疗效果、心理状态(焦虑、抑郁评分)及护理满意度。结果观察组的治疗总有效率98.3%高于对照组83.3%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者焦虑评分和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度98.3%高于对照组83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于宫颈糜烂患者,可提高治疗效果,改善其抑郁、焦虑等心理状态,提高护理满意度,值得推广应用。     

优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的影响

目的观察优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的影响。方法选取2014年3月至2016年4月在扶沟县人民医院接受保守治疗的急性心肌梗死并发心律失常患者76例,随机数表法分组,各38例。予以对照组常规护理,在此基础上予以观察组优质护理。统计对比两组生活质量、护理满意度。结果护理前组间生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后组间对比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),组内对比,两组护理后均高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度(94.74%)高于对照组(78.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用优质护理可明显改善急性心肌梗死并发心律失常患者生活质量,提高护理满意度。     

在宫外孕保守治疗中实施优质护理的临床效果观察

目的观察并研究在宫外孕保守治疗中实施优质护理的临床效果。方法选取本院于2015年9月至2016年8月期间收治的行保守治疗的80例宫外孕患者为研究对象,将其分成观察组和对照组,每组40例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者优质护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的焦虑、抑郁不良情绪评分明显较对照组低,组间具有统计学差异(P0.05);观察组的护理总满意度高达97.5%,明显较对照组的85.0%高,组间具有统计学差异(P0.05)。结论在宫外孕保守治疗中实施优质护理,能使患者的不良情绪得到明显改善,使患者的临床疗效与护理满意度得到明显提高,值得临床广泛应用。     

强化营养护理对维持性血液透析患者的护理效果

目的探讨强化营养护理对维持性血液透析患者营养状况及生活质量的影响。方法将接受维持性血液透析治疗的72例患者按随机数表法分为对照组与观察组,各36例。对照组接受常规护理,观察组接受强化营养护理,随访6个月,观察两组患者营养状况、生活质量及护理满意度。结果护理后,两组营养状况评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组生活质量评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对维持性血液透析患者实施强化营养护理,可有效改善患者的营养状况,提高生活质量及护理满意度。     

优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值

目的探讨优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值。方法选取2016年2月至2018年1月淇县人民医院神经内科收治的92例老年脑梗死患者,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受优质护理。干预6个月,比较两组患者康复效果、护理满意度。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能缺损状况。采用Barthel指数评分评估患者日常生活能力。结果观察组康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者NIHSS评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组患者护理满意度分别为84.8%、97.8%。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理有助于老年脑梗死患者神经功能的恢复和日常生活能力的改善,有利于改善护患关系。     

阶段性护理在慢性盆腔炎护理中的应用效果

目的探讨阶段性护理在慢性盆腔炎(CPID)护理中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年4月清丰县人民医院收治的96例CPID患者,按随机数表法分为对照组(46例)和观察组(50例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受阶段性护理。比较两组患者治疗依从性和护理满意度。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者护理前后焦虑、抑郁程度。结果对照组和观察组患者依从性良好率分别为30.43%、60.00%,观察组患者治疗依从性良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于护理前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶段性护理可有效提高CPID患者的治疗依从性和护理满意度,有助于缓解负面情绪。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值。方法将100例脑血栓患者随机分为对照组50例和观察组50例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用优质护理,比较两组患者的护理效果。结果护理前,两组SDS和SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论优质护理能够有效减轻脑血栓患者的焦虑和抑郁程度,提高满意度,值得推广。     

输卵管妊娠腹腔镜保守性手术后持续性宫外孕的护理分析

目的分析护理干预对输卵管妊娠腹腔镜保守性手术后持续性宫外孕的效果。方法选择2014年6月至2015年7月在原阳县人民医院进行手术后发生持续性宫外孕的84例患者,以护理方式的不同进行分组,对照组实行基础护理,观察组实行护理干预,比较两组患者的心理变化情况以及护理满意度。结果护理前,两组SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可减轻保守性手术后持续性宫外孕的焦虑和抑郁程度,提高护理满意度。     

优质护理在凶险性前置胎盘护理中的应用效果

目的探讨优质护理在凶险性前置胎盘护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月济源市妇幼保健院收治的110例凶险性前置胎盘患者,按照护理方式分为对照组和观察组,各55例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]和护理效果(并发症发生率、基础护理合格率和护理满意度)。结果护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率(7.27%)低于对照组(25.45%),基础护理合格率(100%)和护理满意度(98.18%)均高于对照组(78.18%、74.55%),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论优质护理服务的开展能减轻凶险性前置胎盘患者的负性情绪,并有效预防并发症发生,改善整体护理质量,提高护理满意度。     

全程细节护理干预在接受支气管镜检查患者护理中的应用

目的探讨全程细节护理干预在接受支气管镜检查患者护理中的应用效果。方法选取2016年12月至2018年7月在黄河三门峡医院接受支气管镜检查的110例患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各55例。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受全程细节护理干预,比较两组配合度及应激反应各指标(置镜时舒张压、收缩压、心率),统计两组护理满意度。结果观察组配合度为98.18%(54/55),高于对照组的81.82%(45/55),差异有统计学意义(P<0.05)。置镜时观察组舒张压、收缩压及心率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.001)。观察组护理满意度为96.36%(53/55),高于对照组的80.00%(44/55),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程细节护理干预可减轻接受支气管镜检查患者应激反应,提高其配合度,且护理满意度高。     

结构式心理护理在冠脉介入术患者护理中的应用效果

目的探讨结构式心理护理在冠脉介入术患者护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年2月在开封市中医院心内科接受冠脉介入术治疗的76例冠心病患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,各38例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受结构式心理护理。比较两组护理前后心率、血压、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分]及护理满意度。结果护理后,两组心率、血压均低于护理前,且观察组心率、血压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度为97.2%(35/38),高于对照组的86.1%(31/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予冠脉介入术患者结构式心理护理,有助于控制患者心率和血压,缓解负性情绪,提高护理满意度。     

全程优质护理在胆结石患者围手术期护理中的应用

目的探讨全程优质护理在胆结石患者围手术期护理中的应用效果。方法对沈丘县人民医院2016年1月至2017年1月收治的70例胆结石手术患者进行分组研究,依据围手术期护理措施分为观察组与对照组,每组35例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受全程优质护理。在患者住院与出院时,通过焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)评价其心理健康状态,并使用调查问卷方式调查护理满意度。结果住院时两组患者HAMD和HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组HAMD和HAMA评分均较住院时降低,差异有统计学意义(P均<0.05),其中观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.14%,高于对照组的82.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程优质护理对胆结石患者心理健康具有积极作用,可提高护理满意度,值得推广使用。     

在乳腺癌患者中优质护理服务的临床应用与效果探讨

目的探讨优质护理服务在乳腺癌患者临床治疗中的应用及其效果。方法选择我院2014年3月至2015年3月收治的乳腺癌患者46例,随机分为对照组和观察组,每组23例,对照组仅接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务。观察两组患者护理前后SAS及SDS评分,并对比两组患者对护理满意度。结果观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者满意度95.65%显著高于对照组86.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺癌患者实施优质护理服务效果显著,不仅能改善患者生活质量,更能提高患者护理满意度,值得临床推广。     

针对性护理干预在慢性盆腔炎护理中的应用效果

目的探讨针对性护理干预在慢性盆腔炎护理中的应用效果。方法选取2015年12月至2017年12月驻马店市中医院收治的112例慢性盆腔炎患者,根据入院顺序分为对照组与观察组,各56例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受针对性护理干预。比较两组患者治疗效果、干预前后健康状况调查简表(SF-36)评分及护理满意度。结果观察组治疗总有效率[94.64%(53/56)]高于对照组[76.79%(43/56)],差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者SF-36评分高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组护理满意度[92.86%(52/56)]高于对照组[71.43%(40/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性盆腔炎患者针对性护理干预,可显著提高临床效果,提高患者护理满意度及生活质量。     

优质护理在胃癌手术患者中的护理效果观察

目的:探讨优质护理在胃癌手术患者中的护理效果。方法:选择60例胃癌手术患者,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予胃癌根治术治疗。对照组患者实施常规的护理干预。观察组患者实施优质护理干预。记录两组患者术后肛门首次排气时间,记录两组患者的住院时间。对两组患者进行护理满意度调查。结果:观察组术后肛门首次排气时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度与对照组护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理有助于促进胃癌患者术后恢复,提高患者对护理的满意度,护理效果显著。     

优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者保守治疗中的应用价值

目的探讨优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者保守治疗中的临床价值,为临床护理水平的提高提供参考。方法选取郑州人民医院郑东院区心内科2017年3月至2018年3月治疗的207例急性心肌梗死并发心律失常患者为研究对象,按随机数表法分为观察组(104例)和对照组(103例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,两组护理时间均为1个月。统计对比两组患者治疗效果、并发症发生率、护理满意率。结果观察组治疗总有效率为95.2%(99/104),对照组为85.4%(88/103),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为11.5%(12/104),对照组为19.4%(20/103),观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率为97.1%(101/104),对照组为90.3%(93/103),观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可有效提高急性心肌梗死伴心律失常患者保守治疗效果,减少并发症的发生,提高患者护理满意度,具有临床应用和推广价值。