护理干预对妇产科围手术期产妇感染预防的效果分析

目的:分析探讨护理干预用于妇产科围手术期患者感染预防的效果。方法 :将我院2017年05月～2018年05月收治的150例妇产科围手术期患者随机分为对照组(n=75)和观察组(n=75);给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者围手术期加强护理干预,比较干预效果。结果 :观察组患者感染发生率显著低于对照组,组间差异显著(P 0.05);观察组患者护理满意度评分显著高于对照组,而住院时间显著短于对照组(P 0.05)。结论 :妇产科围手术期产妇采用加强护理干预可以有效的降低感染发生率,提高护理质量,促进患者康复,效果显著,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠患者的围手术期护理

目的:分析腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠患者的围手术期护理要点。方法:选取2017年2月～2019年2月我院收治的80例腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠患者,采取随机数表法将80例患者均分为两组,对照组(n=40)实施常规护理,观察组(n=40)实施围术期综合护理干预,观察两组护理效果。结果:两组患者手术时间无较大差异(P0.05),观察组排气时间及康复时间均比对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度明显比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠患者加强对其的围手术期综合护理干预,能够促进患者术后恢复,提高患者满意度。     

快优康复护理在老年股骨颈骨折微创全髋关节置换术围手术期的应用效果

目的 探究在老年股骨颈骨折微创全髋关节置换术围手术期应用快优康复护理的临床效果。方法将2020年10月至2022年10月于我院实施股骨颈骨折微创全髋关节置换术的98例老年患者纳入研究,采用随机数表法将其分为对照组（n=49）与实验组（n=49）。对照组接受常规围术期护理,实验组接受快优康复护理,对比不同护理模式下两组临床护理效果。结果 干预前,两组Harris髋关节功能评分、ADL生活自理能力评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。干预后6个月,两组Harris评分和ADL评分均优于干预前（P <0.05）;和对照组相比,实验组Harris评分、ADL评分更高,差异具有统计学意义（P <0.05）。实验组髋关节功能恢复率（89.80%,44/49）显著高于对照组（69.39%,34/49）(P <0.05);实验组术后并发症率（4.08%,2/49）明显低于对照组（20.41%,10/49）(P <0.05)。结论快优康复护理在老年股骨颈骨折微创全髋关节置换术围手术期中应用效果显著,对促进患者髋关节功能康复和改善患者生活自理能力具有积极影响,还能减少术后...     

人性化护理干预在胫骨平台骨折患者中的护理研究

目的:探讨人性化护理干预在胫骨平台骨折患者中的护理效果.方法:取2013年12月-2017年1月医院收治胫骨平台骨折患者50例,随机数字法分为(n=25)和观察组(n=25).对照组采用常规方法护理,观察组采用人性化护理干预,比较2组护理效果.结果:观察组弃拐时间、骨折愈合时间,短于对照组(P＜0.05),观察组膝关节功能HSS评分,高于对照组(P＜0.05).结论:胫骨平台骨折患者围术期实施人性化护理干预效果理想,值得推广应用.     

高龄股骨粗隆间骨折病人围手术期护理措施

目的:对高龄股骨粗隆间骨折病人围手术期护理措施进行探讨研究。方法:选择我院2014年8月-2015年8月时间范围接收救治的100例高龄股骨粗隆间骨折患者,随机划分成干预组和对照组,每个组别均为50例患者,对照组给予常规护理,干预组给予围手术期综合护理,对两个组别护理效果进行观察对比。结果:干预组造瘘拔管时间、住院时间、睡眠质量相较于对照组明显更优;研究组并发症发生率4.0%相比对照组18.0%明显更低,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:围手术期综合护理应用于高龄股骨粗隆间骨折护理效果满意,可有效提升手术成功率,缩减并发症引发,具备临床推广应用价值。     

中医护理临床路径在混合痔患者围手术期护理中的应用

目的:探析混合痔患者围手术期护理中应用中医护理临床路径的效果。方法将2017年6月至2018年4月在我院接受套扎器手术治疗的混合痔患者98例作为主要对象,随机分组,对照组(n=49)和观察组(n=49)分别实施常规护理、中医护理临床路径,对比干预效果。结果在术后疼痛程度的对比上,观察组相对于对照组优势更为突出,疼痛程度更低;从并发症发生率上看,对照组的发生率明显高于对照组,有显著差异。结论对于混合痔患者在围术期护理中应用中医护理临床路径,可以缓解患者术后的疼痛程度,同时提高手术的安全性,有推广和应用价值。     

胸腔镜下行肺癌根治术围手术期护理对患者拔管时间、住院时间、并发症发生率的影响

目的探讨胸腔镜下行肺癌根治术患者的围手术期护理方法及效果。方法对本院2016年1月到2017年6月间收治的120例肺癌患者进行研究,患者均行胸腔镜行肺癌根治术治疗,根据患者围手术期护理方案将患者分为传统组(n=60)和干预组(n=60),传统组所有患者围手术期实施传统手术护理,干预组所有患者围手术期实施护理干预,分析总结两种围手术期护理方案对患者的影响。结果干预组患者术后拔管时间、住院时间与传统组相比明显较低(P0.05),干预组患者术后并发症发生率与传统组相比明显较低(P0.05),干预组患者护理后护理满意度各项评分与传统组相比明显较高(P0.05)。结论胸腔镜下行肺癌根治术患者围手术期实施护理干预效果优良。     

无痛护理干预在骨折围术期疼痛患者中的应用价值

目的无痛护理干预在骨折围术期疼痛患者中的应用价值。方法选取2018.3-2019.3于我院就诊的骨折围手术期疼痛的患者100例进行观察,并依据护理方式的不同分为两组,对照组患者50例予以常规护理,观察组患者50例予以无痛护理干预,观察两组患者的临床应用效果。结果两组患者临床护理效果满意度对比,观察组明显优于对照组患者,且组间对比(P0.05)表示差异显著,有统计学意义,具有可比性。结论临床对骨折围手术期患者予以无痛护理干预,能够显著降低患者围手术期疼痛不适症状,加快患者预后恢复,同时对于提高患者对于护理工作满意度也具有积极意义,值得临床推广。     

急性阑尾炎腹腔镜下切除围手术期护理干预观察

目的:探讨对实施腹腔镜切除术的急性阑尾炎患者采用围手术期护理干预的效果。方法:选取2016年3月-2017年3月期间在我院实施腹腔镜切除术的102例急性阑尾炎患者,并随机分为两组,对照组的50例患者实施常规护理,观察组的52例患者实施围手术期综合护理干预。结果:观察组患者围手术期的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者的住院时间明显比对照组短(P0.05);观察组患者并发症的发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对实施腹腔镜切除术的急性阑尾炎患者采用围手术期护理干预能够明显改善患者对手术的焦虑、抑郁状态,缩短患者术后的住院时间,并降低并发症的发生率,效果显著,具有很高的临床的推广价值。     

探讨胆结石手术患者围术期护理的方法和效果

目的:探讨胆结石手术患者围术期护理的方法和效果。方法:随机选择2016年1月～2017年8月期间我院收治的60例胆结石手术患者,将其平均分成对照组与观察组后,给予对照组常规护理,观察组则在常规护理的基础上加用围术期护理干预,对比两组并发症及满意度情况。结果:对照组护理满意度(93.33%)明显比观察组低(73.33%),P0.05;对照组并发症发生率(23.33%)明显比观察组(3.33%)高,P0.05。结论:胆结石患者围手术期间采取相关干预措施,不仅能明显降低并发症发生概率,更有利于提升患者满意程度。     

高龄股骨近端骨折患者的临床护理体会

目的分析高龄股骨近端骨折患者围手术期应用综合护理干预的效果。方法将82例股骨近端骨折高龄患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,对比两组护理效果。结果观察组患者护理满意率显著高于对照组,住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用综合护理干预模式对患有股骨近端骨折疾病的高龄患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。     

围手术期护理干预在阑尾炎手术患者中的作用

目的分析围手术期护理干预在阑尾炎手术患者中的作用。方法根据随机数字表法将2016年4月-2017年10月期间于深圳华桥城区医院择期行阑尾炎手术的患者100例分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予围手术期护理干预。观察比较两组心理状态、并发症及护理满意度。结果观察组总满意度为98.0%(49/50),高于对照组的84.0%(42/50),差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症为6.0%(3/50),低于对照组的20.0%(10/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论阑尾炎患者接受围手术期护理干预可明显提高护理满意度,改善心理状况,降低并发症,改善患者预后。     

预见性护理用于胃肠道肿瘤患者围手术期深静脉血栓形成预防中的临床效果

目的:观察预见性护理用于胃肠道肿瘤患者围手术期深静脉血栓形成预防中的临床效果.方法:选择2016年1月至2016年11月我院收治的72例胃肠道肿瘤手术患者作为研究对象,应用随机数字法将其分为参照组(n=36)、干预组(n=36).参照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加预见性护理,对比分析两组患者临床指标、深静脉血栓形成率.结果:干预组临床指标、深静脉血栓形成率明显低于对照组,P<0.05.结论:胃肠道肿瘤患者实施预见性护理,既可改善临床指标,又可减少围手术期深静脉血栓形成率,值得临床推广应用.     

超声引导下经皮肾造瘘患者的围手术期心理护理

目的探讨围手术期心理护理干预对肾积水患者超声引导下经皮肾造瘘治疗效果的影响。方法收集在汕头大学医学院第一附属医院进行经皮穿刺肾造瘘的肾积水患者84例,按照数字法随机分为两组,对照组42例在围手术期给予常规护理,观察组42例在常规护理基础上给予围手术期心理护理干预,记录对比两组患者手术成功率以及对护理效果的满意程度。结果观察组患者手术成功率明显高于对照组(100.00%vs 88.10%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(100.00%vs 76.19%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论围手术期心理干预护理能明显提高患者肾造瘘成功率,并提高患者护理满意度。     

强化护理干预措施在骨折合并糖尿病患者围手术期中的应用研究

目的探讨强化护理干预措施在骨折合并糖尿病患者围手术期中的应用效果。方法选取我院收治的46例择期行手术治疗的外伤骨折合并2型糖尿病患者,随机均分为两组。对照组给予围术期常规护理,观察组给予围术期强化护理干预。比较两组患者手术前空腹血糖水平、住院时间、住院费用和并发症发生率的差异。结果观察组手术前空腹血糖水平显著低于对照组(P<0.05);观察组住院时间和住院费用均显著少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在骨折合并糖尿病患者围手术期中应用强化护理干预措施效果显著,可有效控制血糖水平,缩短住院时间,减少并发症的发生。     

循证护理干预在甲状腺肿瘤围手术期中的应用

目的探讨循证护理干预在甲状腺肿瘤患者围手术期的应用效果。方法回顾性分析2015年3月至2017年9月在民勤县人民医院接受手术治疗的92例甲状腺肿瘤患者的临床资料,其中42例围手术期实施常规护理干预为对照组,50例实施循证护理干预为研究组。比较两组患者术后住院时间、并发症发生率、KPS评分及对护理工作满意度。结果研究组术后住院时间短于对照组(P0.01),术后并发症发生率低于对照组(P0.01)。研究组患者对护理工作的满意度及术后KPS评分均高于对照组(P0.05)。结论围手术期循证护理干预可加快甲状腺肿瘤患者术后恢复,减少术后并发症发生率,提高护理满意度,改善患者术后生活质量。     

快速康复外科理念在胃癌围手术期护理中的应用

目的探究胃癌围手术期护理中实施快速康复外科理念护理的价值。方法选取2017年1月-2019年1月高唐县人民医院收治的胃癌手术患者100例为研究对象,按双盲法随机分为观察组和对照组,各50例。对照组围术期给予常规护理干预,观察组围术期则实施快速康复外科理念护理干预,比较两组患者住院时间、排便时间、排气时间、体重降低数、护理满意率以及并发症发生情况。结果观察组患者的住院时间、排便时间、排气时间、体重降低数均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃癌手术患者围手术期实施快速康复外科理念护理,可明显缩短患者的康复时间,控制并发症的发生,且可提高患者对护理服务的满意率,值得临床推广应用。     

阶段式护理干预应用在股骨近段骨折患者中的效果评价

目的:观察并分析阶段式护理干预应用在股骨近段骨折患者中的效果.方法:选择股骨近段骨折患者60例作为此次研究的对象,以随机的方式将其分为2组,对照组(n=30)给予常规护理服务,观察组(n=30)给予阶段式护理干预,对这两种护理服务的临床应用效果进行对比.结果:观察组患者护理服务效果明显比对照组优(P<0.05).结论:阶段式护理干预应用在股骨近段骨折患者中的效果显著,值得推广.     

骨外固定支架治疗下肢长管骨骨折临床护理分析

目的:分析骨外固定支架治疗下肢长管骨骨折手术的护理效果。方法:选取我院2014年1月—2015年12月收治的49例下肢长管骨骨折患者,实施围手术期的系统护理为观察组,另选取同期我院收治的50例患者为对照组,实施常规临床护理,对两组患者的术后并发症发生率,愈合率及患者满意率等进行对比。结果:观察组并发症发生率为6.12%,明显低于对照组的34.00%,P0.05,且使用围手术期护理的患者获得的临床满意程度明显优于对照组(P0.05)。结论:对实施骨外固定支架治疗手术的下肢长管骨骨折患者进行围手术期的系统护理,能显著提高患者的愈合率,减少不良并发症的发生,提高患者满意度。     

疼痛评估和护理干预在癌性疼痛患者护理中的应用效果观察

目的:观察癌性疼痛患者实施疼痛评估和护理干预的临床价值及可行性.方法:将140例癌性疼痛患者随机分为观察组(实施疼痛评估和护理干预,n=70)和对照组(实施常规护理干预,n=70),对比两组患者不同时间消极情绪及疼痛评分变化情况,护理满意度及生活质量评分等.结果:观察组护理满意度94.29％及各项生活质量评分明显高于对照组,实验数据对比P＜0.05;组间消极情绪及疼痛评分变化情况对比,观察组明显比对照组更具有优越性,实验数据对比具有统计学意义,P＜0.05.结论:疼痛评估和护理干预应用于癌性疼痛患者中的临床效果显著,有效减轻了患者痛苦,值得推广.