奥美拉唑与多潘立酮联用对功能性消化不良治疗效果观察

目的 探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良的效果.方法 选取88例功能性消化不良患者随机分为试验组和对照组,对照组患者给予奥美拉唑治疗,试验组在此基础上给予多潘立酮治疗,比较2组患者的临床疗效、治疗前后临床症状积分及治疗过程中的不良反应发生情况.结果 试验组总有效率明显高于对照组,胃部烧灼、餐后饱胀感、上腹疼痛、 嗳气症状积分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良效果显著,可明显改善患者的临床症状,且安全性较高,值得推广.     

多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的探讨多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择鹤壁市人民医院2016年6月至2017年2月收治的100例功能性消化不良患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例。给予对照组多潘立酮口服,给予观察组多潘立酮联合阿米替林口服,比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,胃电图正常率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予功能性消化不良患者多潘立酮联合阿米替林治疗可以改善患者症状,安全性高,促进康复。     

奥美拉唑、多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨帕罗西汀、奥美拉唑、多潘立酮联合治疗功能性消化不良的临床效果。方法将2002-2006年收治的48例功能性消化不良病例按收治顺序随机平分为观察组与对照组,每组各24例。观察组采取奥美拉唑、帕罗西汀、多潘立酮联合治疗;对照组采用奥美拉唑、多潘立酮治疗。结果观察组与对照组症状改善率分别为95.8%;对照组总有效率为70.4%。差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显不良反应,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑、帕罗西汀、多潘立酮联合用药对治疗功能性消化不良疗效显著。     

帕罗西汀联合奥美拉唑、多潘立酮治疗功能性消化不良

目的:探讨帕罗西汀联合奥美拉唑、多潘立酮治疗功能性消化不良的效果。方法:将65例功能性消化不良患者随平分为治疗组与对照组,对照组采用奥美拉唑、多潘立酮治疗,治疗组采用奥美拉唑、多潘立酮联合帕罗西汀治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应相比无显著性差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑、多潘立酮与帕罗西汀联合用药对治疗功能性消化不良疗效显著,且不良反应小,三者联合应用可作为治疗能性消化不良的优选药物组合。     

功能性消化不良应用复方消化酶联合多潘立酮治疗临床分析

目的：探讨功能性消化不良应用复方消化酶联合多潘立酮治疗的临床效果研究。方法将江西省樟树市洋湖乡卫生院在2010年12月～2012年12月期间收治的160例功能性消化不良患者随机均分为观察组和对照组（n=80）,给予对照组患者服用多潘立酮治疗,给予观察组患者加用复方消化酶治疗,对2组患者的治疗效果和不良反应情况进行观察统计。结果观察组患者的治疗效果（97.50%）明显优于对照组患者（86.25%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者不良反应发生率（5.00%）明显低于对照组患者（16.25%）,差异有统计学意义〈P0.05）。结论功能性消化不良应用复方消化酶联合多潘立酮治疗的临床效果十分显著,有效的提高了患者的生活质量,值得推广。     

功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶治疗效果观察

目的:通过观察多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良临床效果,旨在为功能性消化不良选择有效治疗方法提供重要依据。方法:选取我院2010年1月至2013年4月收治的功能性消化不良患者共60例,按照随机抽号结果分为对照组和观察组,各30例。对照组采取多潘立酮单独用药方法,观察组在多潘立酮基础上给予复方消化酶治疗,对两组患者治疗效果、不良反应等进行对比分析。结果:观察组治疗后显效20例(66.67%),有效9例(30%),总有效率96.67%;对照组治疗后显效15例(50%),有效10例(3.3%),总有效率83.33%,P0.05,差异有统计学意义。两组患者治疗后均无明显不良反应。结论:多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良效果显著,患者不良反应少,可进一步在临床上应用。     

分析小剂量奥美拉唑用于治疗功能性消化不良的临床效果

目的分析小剂量奥美拉唑用于治疗功能性消化不良的临床效果。方法将我院2015年10月至2016年11月收治的200例功能性消化不良患者作为本次实验研究对象,根据就诊时间的先后将200例患者随机划分为两组,实验组和对照组各100例。对照组患者使用多潘立酮治疗,实验组患者使用小剂量奥美拉唑治疗。比较最终治疗结果以及发生药物不良反应情况。结果最终疗效对比,实验组明显优于对照组,且治疗期间观察组发生药物不良反应的概率也明显比对照组低,使用统计学软件分析数据发现,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量奥美拉唑与多潘立酮治疗功能性消化不良均能取得较为优良的治疗效果,但多潘立酮发生药物不良反应的概率明显高于对照组,使用小剂量奥美拉唑具有更高的安全性。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良58例临床观察

目的探讨多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择2009年11月～2010年7月收治的功能性消化不良患者110例,遵照知情同意原则分为两组,对照组52例采用多潘立酮治疗,观察组58例采用多潘立酮联合复方消化酶治疗,比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组的治疗总有效率为98.3%,明显高于对照组的84.6%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率为3.4%;对照组为5.8%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良临床效果更佳,且无严重不良反应,值得临床关注。     

功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶治疗效果观察

目的:讨论与分析针对功能性消化不良的患者采用多潘立酮联合复方消化酶治疗的临床特点与临床疗效。方法:回顾性分析64例功能性消化不良的患者,将其随机分为观察组与对照组各32例,对照组的32例功能性消化不良患者给予口服多潘立酮片治疗,观察组的32例功能性消化不良患者在给予口服多潘立酮片治疗的基础上加服复方消化酶治疗,观察两组的治疗效果并记录两组的临床治疗特点等数据。结果:对照组32例功能性消化不良患者中,治愈患者11例,显效患者6例,好转患者5例,无效患者10例,总有效率68.8%;观察组32例功能性消化不良患者中,治愈患者16例,显效患者6例,好转患者6例,无效患者4例,总有效率87.5%。结论:在临床中治疗功能性消化不良患者时采用多潘立酮联合复方消化酶治疗能够提高治疗效果,并且无明显不良反应,值得临床上推广与应用。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良效果分析

目的探讨中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取郑州卷烟厂康复医院2012年1月至2014年3月收治的86例功能性消化不良患者,随机分为观察组与对照组,各43例。对照组予以单纯多潘立酮治疗,观察组给予中药联合多潘立酮治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率达95.35%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良效果显著,可有效改善临床症状,安全性高,值得临床推广应用。     

多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选取2008年1月—2013年1月我院收治的功能性消化不良患者38例,随机分为两组,对照组（19例）单用多潘立酮治疗,观察组（19例）采用多潘立酮联合复方消化酶治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果：观察组治疗总有效率为89.47%,对照组为63.16%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。观察组的不良反应发生率为5.26%,对照组为10.52%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良临床效果可靠、不良反应少,值得临床推广使用。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察并分析功能性消化不良患者利用多潘立酮结合复方消化酶进行治疗的疗效。方法选取在我院进行治疗的功能性消化不良患者60例作为本次研究对象,以随机的方式分为两组,对照组(n=30)给予多潘立酮进行治疗,观察组(n=30)给予多潘立酮联合复方消化酶进行治疗,记录并评价两组患者的临床治疗效果、治疗前后的消化系统症状评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组消化系统症状评分低于对照组,即观察组患者消化系统症状的改善情况优于对照组(P0.05);治疗中对照组不良反应发生率显著高于观察组(P0.05)。结论功能性消化不良患者利用多潘立酮联合复方消化酶进行治疗的疗效显著,值得推广实施。     

奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良的效果研究

目的观察奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生患者功能性消化不良的效果。方法回顾性选取功能性消化不良大学生患者100例,其中50例患者给予奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗,为观察组,另50例患者单用奥美拉唑治疗,为对照组。观察并比较两组患者临床疗效,治疗前后胃促生长素和胃动素水平,不良反应发生率和复发率。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（88.0%vs72.0%,P＜0.05）。治疗后,观察组患者胃促生长素和胃动素水平均高于对照组（均P＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者复发率低于对照组（6.2%vs22.4%,P＜0.05）。结论奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良效果理想,可改善其临床症状,减少复发率,且无明显不良反应。     

参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的效果分析

目的:探讨参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床效果。方法:抽选我院收治的功能性消化不良患者81例,随机数字表法分为两组。观察组(40例)给予参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗,对照组(41例)给予多潘立酮单独治疗,对比两组患者治疗效果差异。结果:观察组治疗有效率95.0%,对照组治疗有效率75.6%,对比差异显著(P0.05)。两组患者治疗后症状积分相较治疗前均有明显改善,差异显著(P0.05),同时观察组患者治疗后症状积分相较对照组差异显著(P0.05)。结论:参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者有着良好的临床效果,能有效提升患者治疗效果、改善临床症状,值得临床推广。     

小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良75例疗效评价

目的评价小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法选择2010年1月～2011年12月收治的225例功能性消化不良患者为研究对象,按所采取的不同治疗方法分为观察组75例,对照1组75例,对照2组75例,观察组采用小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗,对照1组采用单纯多潘立酮治疗,对照2组采用健胃消食片治疗,疗程均为4周,对比三组患者的治疗有效率。结果三组患者无明显不良反应发生,观察组总有效率为93.33%,对照1组总有效率为77.33%,对照2组总有效率为65.33%,三组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组占明显优势。结论小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良,能够有效地增强消化功能,缓解症状,值得在临床工作中推广应用。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效观察

目的分析与探讨小剂量奥美拉唑对于功能性消化不良的治疗效果.方法选取2009年7月~2011年7月期间收治的功能性消化不良患者共180例,随机将其分为观察组和对照组,各90例.观察组使用奥美拉唑进行口服治疗,对照组使用埃索美拉唑联合多潘立酮进行口服治疗,对比两组治疗效果.结果两组患者通过积极的治疗后,其临床症状均有明显的改善,对比两组患者治疗前后的症状积分差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后的症状积分差异无统计学意义(P>0.05).观察组与对照组患者治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05).观察组在治疗过程中未发生任何与药物相关的不良反应,而对照组在治疗过程中出现头痛2例,哮喘1例,便秘2例,腹泻2例,不良反应发生率为8.2%.结论采用小剂量奥美拉唑口服治疗功能性消化不良的疗效显著,不良反应相对较少,在目前临床上是一种安全系数高、效果良好的治疗方案,值得在临床上进行推广与应用.     

多潘立酮合用大剂量谷维素治疗功能性消化不良的疗效分析

目的:观察多潘立酮合用大剂量谷维素治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法:选择在住院部及门诊治疗的功能性消化不良患者90例,随机分成治疗组与对照组各45例,治疗组患者给予多潘立酮合用大剂量谷维素进行治疗,对照组单用多潘立酮治疗。两组均餐前30分钟服药,8周为1个疗程,观察用药后的治疗效果和不良反应。结果:治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为64.44%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮合用大剂量谷维素治疗功能性消化不良的效果明显优于单用多潘立酮,且患者能长期耐受,不良反应少,安全性高,值得在临床治疗过程中推广应用。     

探讨多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良分析

目的:研究关于多潘立酮联合阿米替林在治疗功能性消化不良的效果观察,以此来为在今后的工作中提供可靠的参考意见。方法:本文资料选自在我院2013年8月-2014年9月之间进行收治的120例患者资料,并随机分抽选为观察组和对照组,观察组患者60例,对照组患者60例,其中对照组患者资料给予多潘立酮进行治疗,观察组患者在此基础之上给予联合阿米替林进行治疗,两组患者均服药30d为一个疗程。结果:观察组60例资料给予的多潘立酮联合阿米替林治疗效果明显高于对照组给予的多潘立酮效果,观察组显示整体有效率为93.9%,占总体有效率52.6%,两组患者在接受治疗后均未出现严重不良反应。治疗3个疗程后,进行复检,观察组复发率占总体的10.3%,对照组复发率为30.2%。对照组两组效果对比比较是具有显著意义的(P0.05)。结论:多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良无相关不良反应、治疗效果安全有效,大大减少复发率的产生,建议在临床上可以广泛的推广和运用。     

加味逍遥散联合多潘立酮治疗围绝经期功能性消化不良的效果

目的：分析加味逍遥散联合多潘立酮治疗围绝经期功能性消化不良的临床疗效。方法选择收治的60例围绝经期功能性消化不良患者,分成两组,每组各30例,对照组采用多潘立酮治疗,观察组在对照组的基础上联用加味逍遥散治疗。结果观察组治疗后的总有效率显著优于对照组（ P＜0.05）。两组患者的不良反应发生率无明显差异（ P＞0.05）。结论加味逍遥散联合多潘立酮治疗围绝经期功能性消化不良患者,能够改善患者的临床症状,效果显著,且不良反应少,安全性高,值得临床推广。     

奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床效果

目的:分析奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取80例功能性消化不良患者,随机分为两组,每组40例。对照组给予枸橼酸莫沙必利治疗,观察组采用奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联合治疗方案。对比两组临床症状评分改善情况与治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为92.5%,显著高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状评分改善情况,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重的不良反应。结论:在功能性消化不良用药方案中,奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联合方案效果满意,可快速改善患者临床症状,安全性高,值得临床推广使用。