社区家庭干预对精神分裂症患者服药依从性影响

目的探讨社区家庭干预对精神分裂症患者服药依从性的影响。方法将社区120例精神分裂症患者分为干预组及对照组各60例,对干预组实行社区家庭式干预,对照组采用常规随访宣教。结果干预组服药依从性较对照组有明显提高,差异有统计学意义（x2=5．93,P〈0．05）。结论社区家庭干预可提高精神分裂症患者的服药依从性。     

医院-社区-家庭三元联动对肺结核患者用药依从性及生活质量影响

目的为了增强医院-社区的协作性和协调性,避免医院过度家庭的护理脱节,本研究探讨应用医院-社区-家庭三元联动模式对肺结核患者用药依从性和生活质量的影响,为肺结核患者提供科学的照护。方法选择2018-09-01-2019-02-28德阳市人民医院收治的156例肺结核患者为研究对象,按照性别、年龄、病程和组间均衡的原则分为2组,每组78例。对照组接受常规健康教育、出院指导、电话随访和门诊复诊。观察组在对照组的基础上应用医院-社区-家庭三元联动模式进行全程规范化用药指导和监督。分别于出院后1个月观察两组患者用药依从性和生活质量,疾病知识知晓率及满意度。采用生命质量评价量表(short form 36 questionnaire,SF-36)、Morisky用药依从性问卷(morisky medication adherence scale,MMAS-8)、肺结核疾病知识问卷及患者满意度问卷进行测评分析。结果观察组患者出院1个月后,用药依从性良好71例,依从率91.03%,服药依从性高于对照组(45例,57.69%),差异有统计学意义,χ~2=11.86,P0.001。观察组生理机能得分(89.21±9.56)分,生理职能得分(78.95±20.84)分,躯体疼痛得分(86.86±10.04)分,一般健康状况得分(69.47±8.00)分,精力得分(82.57±12.07)分,社会功能得分(89.60±10.94)分,情感职能得分(75.45±25.17)分,精神健康得分(68.74±14.61)分,均高于对照组,差异有统计学意义,均P0.05。患者疾病知识知晓率观察组为97.44%,对照组61.54%,观察组高于对照组,差异有统计学意义,χ~2=15.52,P0.001;患者满意度观察组为96.15%,对照组为83.33%,观察组高于对照组,差异有统计学意义,χ~2=7.82,P0.001。结论医院-社区-家庭三元联动模式能够提高肺结核患者用药依从性,改善患者生活质量,提高患者满意度。     

家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的观察和分析家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 82例精神分裂症患者随机分为对照组和干预组各41例,对照组实施常规护理;干预组在对照组基础上实施家庭护理干预。观察两组患者出院时和干预6个月后日常生活能力和生活质量及社会支持、6个月复发率、治疗依从性。结果出院时两组患者日常生活能力和生活质量及社会支持评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预6个月后,两组患者日常生活能力和生活质量及社会支持评分均得到明显改善,且干预组优于对照组(P<0.05)。干预组治疗依从率显著高于对照组(χ2=14.19,P<0.05),6个月复发率显著低于对照组(χ2=6.27,P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施家庭护理干预,可有效提高患者治疗依从性和生活质量,改善患者社会功能,降低复发率。     

社区护理干预对老年性痴呆患者生存质量的影响

[目的]探讨社区护理干预对老年性痴呆患者生存质量的影响。[方法]将社区中80例早、中期老年性痴呆患者随机分为对照组、干预组各40例。对照组进行常规家庭护理,不实施干预措施。干预组实行社区护理干预:包括健康知识宣教;基础生活护理;心理情感支持;康复训练指导。应用健康状况调查问卷(SF-36)、简易精神状态检查表(CMMSE)和日常生活能力量表(ADL)进行评估。[结果]干预后1年,干预组的SF-36量表和CMMSE量表分值明显较对照组及干预前升高(P﹤0.05),ADL量表分值低于对照组及干预前(P﹤0.05)。[结论]社区护理干预能够延缓老年性痴呆患者的病程,减轻症状,改善生存质量。     

护理干预对哮喘患者用药依从性及生活质量影响的临床研究

哮喘是临床常见病,患者需要长期规律用药,因此,对患者治疗的依从性要求很严格。患者的医学知识、文化程度、年龄及医护人员与其沟通的程度对治疗的依从性均有重要影响[1]。本文关注护理干预对哮喘患者的疗效及依从性的影     

社区护理对糖尿病治疗依从性及生存质量的影响

目的分析在为糖尿病患者实施护理服务的过程中社区护理对其治疗依从性和生存质量的影响。方法本次研究将2018年2月-2019年2月期间在天津市河东区中山门街社区卫生服务中心接受糖尿病治疗的患者94例作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组各47例,研究组给予社区护理,对照组给予常规护理,观察比较两组患者治疗依从性、血糖控制水平以及生存质量。结果研究组治疗依从性为95.7%,高于对照组的83.0%;空腹血糖、餐后2 h血糖分别低于对照组;在生理、心理、社会、环境领域得分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论运用社区护理为糖尿病患者实施护理服务可以有效提高其治疗依从性、改善血糖控制水平和生存质量,值得进行临床推广应用。     

家庭护理干预对提高精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预对提高精神分裂症患者生活质量的影响。方法该院于2011年3月—2012年2月在本院接受住院治疗后临床康复出院的首发精神分裂症患者进行家庭护理。结果精神分裂症患者家庭功能的总分和因子分与生活质量成正比关系（P﹤0.05）,治疗组满意度优于对照组（P﹤0.05）。结论家庭功能得到强化,使患者与其家庭成员之间的关系融洽,预防复发,患者管理自我能力和生活质量得到提高。     

护理干预对高血压患者用药依从性的影响

目的 提高高血压患者用药依从性.方法 将研究对象分组,分别随机抽出53例高血压患者,对观察组患者进行系统的健康教育及干预措施,在干预后进行问卷调查,观察干预前后两组患者服药依从性、血压状况等指标.结果 经过干预的患者用药依从性明显提高.结论 系统的健康教育及干预措施,能有效提高患者对疾病的认识程度和用药依从性.     

家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响。方法将120例精神分裂症患者分为研究组和对照组各60例,对照组按常规治疗护理和电话随访;研究组在此基础上由课题组成员至少每月上门进行家庭干预1次,实施6个月。于干预前后采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评定干预效果。结果干预后两组SDSS量表评分均较干预前下降,(p<0.01),且研究组较对照组下降更显著(p<0.01)。两组GQOLI-74评定问卷中除物质生活无显著性差异(p>0.05),躯体功能、心理、社会功能和生活质量总体评分研究组明显高于照组(p<0.01)。结论家庭护理干预能有效改善精神分裂症患者的社会功能,提高其生活质量。     

脑卒中患者采用社区护理干预对生存质量的影响

目的 分析采用社区护理干预对提高脑卒中患者生存质量的临床影响,以改善患者预后。方法 纳入2020年6月—2021年6月天津市东丽区张贵庄社区管辖范围内的200例脑卒中患者作为本次临床研究对象,经随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组出院后自行用药、康复训练,观察组给予社区护理干预。采用生存质量测定量表（WHOQOL-100）从生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域、精神支柱等多个维度观察患者护理前后生存质量发生的变化,并采用Brathel ADL指数评估患者护理前后生活质量变化情况。结果 护理前,两组患者生存质量各维度评分差异均无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者生存质量各项评分均较护理前有所改善,且观察组改善程度优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理后,观察组患者生活质量评价结果：1级独立患者比率为53.00%,高于对照组的37.00%;4级独立患者比率为8.00%,低于对照组的22.00%;差异均有统计意义（P<0.05）。结论脑卒中后遗症普遍影响患者正常生活,但较之出院后回家自行康复训练、用药,社区护理干预的落实...     

社区延续性护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的探析社区延续性护理干预对于提高脑卒中患者生存质量的积极意义。方法在2015年1月-2017年3月出院来社区康复中心的脑卒中患者78例作为本次研究对象,将患者随机分成两组,每组各39例。对照组实施常规社区护理,观察组实施延续性社区护理干预,比较两组患者护理6个月时的生活质量评分(SF-36量表)和治疗依从性。结果观察组治疗依从性为97.44%,高于对照组的82.05%,观察组护理6个月时的SF-36量表各个维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论社区延续性护理干预有助于帮助脑卒中患者养成健康生活方式,提高患者的生存质量,值得在社区护理中推广应用。     

家庭干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨家庭干预对提高精神分裂症患者生活质量的影响。方法对笔者所在科近年收治的36例精神分裂症患者出院后行家庭干预,即继续行药物维持治疗和家庭干预,为期1年,观察其效果。结果本组患者经家庭干预后,工作状况、闲暇活动、家庭关系、社会交往、健康状况及总体生活状况均有明显改善（P〈0．05）。结论对治疗后症状控制的精神分裂症患者实施家庭干预,可延长其复发时间,减少意外,家庭关系和谐,提高了患者的生活质量。     

家庭护理干预对早产儿生存质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对早产儿生存质量的影响。方法:将102例出院早产儿随机分为实验组(n=58例)和对照组(n=44例),对照组常规出院指导,出院后不施加任何干预。实验组在此基础上进行6个月的家庭护理干预。观察两组早产儿6个月内患病、住院及体重变化情况。结果:实验组早产儿6个月内患病、再住院次数均明显低于对照组,体重增加均值明显高于对照组(P<0.01)。结论:实施家庭护理干预可有效降低早产儿患病和再住院率,并促进生长发育,提高生存质量。     

护理干预对哮喘患者用药依从性及生活质量影响的临床观察

目的:分析护理干预应用在哮喘患者中的临床价值,并观察其对患者用药依从性和生活质量的影响。方法:将我院2014年8月到2016年12月期间所收治的84例哮喘患者作为本次研究病例,对患者进行随机分组,研究组与对照组各42例,对照组采取常规用药指导,研究组采取护理干预措施,比较两组的用药依从性,用ADL与GQOL-74量表对患者的生活质量进行评估。结果:研究组用药依从率(97.62%)显著高于对照组(78.57%),研究组ADL评分与GQOL-74评分显著优于对照组,组间比较存在显著统计学意义(p0.05)。结论:护理干预能够有效提高哮喘患者的生活质量,提高用药依从性,值得临床进一步应用探索。     

家庭用药干预对精神分裂症复发的影响

目的指导精神分裂症病人的家庭用药,减少病情复发,提高精神分裂症病人的生活质量.方法将286例精神分裂症病人按出院顺序随机分成两组,观察组和对照组,每组143名.观察组病人进行家庭用药干预,采用看录影带,听录音,发放家庭用药手册,定期组织家属学习,电话、信件回访、上门指导等,1年后两组病人进行复发率比较.结果一年内观察,观察组复发人数明显少于对照组(P＜0.001).结论精神分裂症病人实行家庭用药干预复发率明显下降.     

社区精神分裂症患者的用药依从性现况及其影响因素

目的了解社区精神分裂症患者用药依从性现状及其影响因素,为有效开展社区病人康复管理提供依据。方法以分层随机抽样方法抽取300名病情稳定和基本稳定的社区精神分裂症患者,采用用药依从性问卷(MMAS-8)、社会支持评定量表(SSRS)与自行编制的精神疾病防治知识问卷,作社区面对面询问调查。结果 292名社区精神分裂症患者中,用药依从性好者占50.68%,用药依从性中等者占27.05%,用药依从性差者占22.26%。30～44岁和45～59岁年龄组用药依从性差的占比分别高于30岁和≥60岁年龄组;大专及以上教育程度患者用药依从性好的占比高于与其他低文化程度的患者;疾病防治知识得分≥85分者的用药依从性优于得分低者;社会支持评分高的患者用药依从性更好。结论社区精神分裂症患者用药依从性尚不理想,不同的年龄段和不同的受教育程度患者其用药依从性有所差异,疾病防治知识知晓率高和社会支持评分高的患者,其用药依从性好。     

精神分裂症患者服药依从性的影响因素及护理干预

精神分裂症是一种常见的重症精神病．具有病程迁延、自知力缺损、用药时间长、费用大等特点，常使患者存在自行停药、减药等不良行为，导致复发率、致残率的增高。因此，加强对患者的用药指导．提高服药依从性，具有重要意义．研究资料表明复发多在停药后2年左右．因此．长期维持治疗的时间至少2年。2003年1月至2006年1月，我们对本院80例精神分裂症复发住院患者的服药依从性进行调查、分析，采取干预措旆．取得较好效果．现报告如下：     

社区护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响

目的分析社区护理干预对社区高血压患者药物治疗依从性的影响。方法选择2013年2月—2014年2月在社区健康服务中心管理的社区高血压患者420例,随机分为治疗组和对照组各210例,治疗组给予包括心理护理、健康教育以及定期回访等的社区护理干预,对照组不给予护理干预。比较两组正确用药率及药物治疗依从性评分。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组正确用药率为90.5%,对照组为71.4%;治疗组药物治疗依从性评分为(90.07±4.23)分,对照组为(65.55±3.24)分;两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对于社区高血压患者,社区护理干预和系统的全程护理督导有助于提高患者服药依从性,值得在临床进一步推广。     

消除隔阂计划对社区精神分裂症患者预后及生存质量的影响

【目的】探讨消除隔阂计划(Elimination of Barriers Initiative,EBI)对社区精神分裂症患者自尊心、服药依从性、精神病性症状及生存质量的影响。【方法】病例来自浦东新区精神病防治管理系统,按整群随机抽样的方法抽取符合要求的400例患者进行病耻感基线调查,按系统抽样方法从中抽取90例,再按简单随机抽样方法,抽取45例为干预组,另45例为对照组。对干预组患者进行EBI干预,另45例为常规社区精神病康复管理。使用Rosenberg自尊心量表、自知力与认知态度(ITAQ)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和简明精神病量表(The Brief Psychiatric Rating Scale,BPRS)来评价干预组和对照组患者干预前与干预第6、12和18个月的自尊心、自知力与认知态度、抑郁症状及精神病性症状的得分变化;使用世界卫生组织(WHO)生存质量简明量表(WHO quality of Life-BREF)评价两组患者生存质量的变化。【结果】在实施干预后的第6个月、12个月、18个月,干预组患者的HAMD和BPRS得分改善情况优于对照组(均P0.05),Rosenberg、ITAQ和生存质量得分提升情况显著高于对照组(均P0.05)。【结论】建立一支EBI"医院-社区"相结合的精神分裂症康复服务团队实施EBI干预,能有效地改善患者自尊心,服药依从性及精神症状,可较好地改善患者的生存质量。