超声造影检查在诊断肝脾外伤中的价值

目的：探讨在肝脾外伤中利用超声造影检查具有的临床价值。方法：将我院接受治疗的肝脾外伤患者76例,按照住院顺序分为对照组与观察组,每组38例。对照组使用常规超声进行肝脾外伤的检查;观察组在对照组的基础上使用超声造影对肝脾外伤进行检查。在检查结束后对比两组患者在对肝脾外伤进行诊断时的敏感度、特异度以及分级准确率。结果：经过手术或是CT检查发现38例患者均为肝脾外伤,利用超声造影对肝脾外伤进行诊断其敏感度为92.1%,特异度67.9%,而使用常规超声检查其敏感度为60.5%,特异度32.1%,同样超声造影检查分级准确率为89.5%,常规超声检查分级准确率为55.2%,两组比较差异明显。结论：利用超声造影检查肝脾外伤,具有较高的敏感度、特异度以及分级准确率,对肝脾外伤的程度做出正确的评价,有利于下一步的治疗,可将超声造影作为肝脾外伤影像诊断手段的首选,值得在临床中推广使用,现报告如下。     

多普勒超声与超声造影快速诊断创伤性脾破裂的价值分析

目的:探讨创伤性脾破裂患者应用多普勒超声与超声造影快速诊断的临床价值。方法:将本院2015年8月-2017年8月收治的62例创伤性脾破裂患者,采用增强CT检查以及多普勒超声联合超声造影,对比两种检查方法诊断的准确率以及疾病分级结果的准确率。结果:超声联合检查的准确率高于增强CT检查准确率,疾病分级中增强CT检查的准确率高于超声联合检查,均无统计学差异(P0.05)。结论:创伤性脾破裂患者能够通过多普勒超声联合超声造影检查进行准确的分级和快速诊断。     

超声造影对甲状腺恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨超声造影在鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值。方法选取2016年1月至2017年3月许昌万荣心脑血管病医院收治的82例甲状腺结节患者,共包含91个结节,所有患者均接受常规超声和超声造影检查,比较两种检查方式的准确率;根据结节大小分为A(≤1 cm)、B(>1 cm)两组,观察结节的增强特征。结果超声造影准确率较常规超声高(84.62%比68.13%),差异有统计学意义(P<0.05);对于A组患者,两种检查增强模式、增强水平差异无统计学意义(P>0.05);对于B组患者,恶性结节不均匀强化率、低增强水平率高于良性结节,环状强化率低于良性结节,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影可有效提高甲状腺结节良恶性鉴别诊断准确率,结节的大小在鉴别诊断中也具有重要的意义。     

低频超声联合高频超声对输尿管结石的诊断价值

目的 探究低频超声联合高频超声对输尿管结石的诊断价值.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的80例疑似输尿管结石患者,治疗前均接受低频超声联合高频超声检查并经静脉尿路造影诊断获得最终临床诊断结果(金标准).比较低频超声、高频超声单项检查与联合检查的诊断结果与诊断价值.结果 联合检查与临床诊断检出率比较差异无统计学意义;低频超声与联合检查检出率比较差异无统计学意义;高频超声检出率低于联合检查,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率均高于单项检查,差异有统计学意义(P<0.05).结论 低频超声联合高频超声诊断输尿管结石的临床检出率高于两种单项检测,值得临床推广应用.     

彩色高频超声在微小甲状腺癌显像中的临床应用价值

目的探讨彩色高频超声在微小甲状腺癌显像中的应用价值。方法选择2013年3月至2015年3月安阳市肿瘤医院收治的70例疑似微小甲状腺癌病例为研究对象,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=30)。对照组患者接受颈部CT检查,观察组患者接受彩色高频超声扫描检查,观察记录两组检查结果,并与手术病理检查结果进行比较,统计两者的诊断准确率。结果两组灵敏度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组特异度和恶性诊断准确率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规的颈部CT扫描比较,彩色高频超声在诊断微小甲状腺癌中临床应用价值更高,能更加准确的诊断癌变情况,为治疗提供有效依据。     

心脏及外周血管超声检查在肺栓塞诊断中的应用意义

目的 探究心脏及外周血管超声检查在肺栓塞诊断中的应用效果.方法 选取本院2018年1月至2019年12月收治的82例疑似肺栓塞患者作为研究对象,随机分为两组,每组41例.对照组采用多层螺旋CT诊断,观察组采用心脏及外周血管超声检查诊断,比较两组诊断准确率及影像清晰度.结果 观察组诊断总准确率为92.68％,高于对照组的75.61％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组影像总清晰率为97.56％,高于对照组的87.80％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对疑似肺栓塞患者诊断过程中,与常规诊断方式相比,心脏及外周血管超声检查方式效果显著,不仅能有效提升诊断的准确率,且影像的清晰度更高,具有较高的临床参考价值,值得推广应用.     

超声造影与常规超声引导在肝脏肿物穿刺活检中应用效果的比较

目的：探讨超声造影引导肝肿物穿刺活检的临床应用价值和影响活检准确率的相关因素,为肝肿物的早期诊断提供依据。方法：选取肝肿物患者71例（73枚肿物）,其中45枚肿物行常规超声引导下穿刺（常规超声组）,28枚肿物行超声造影引导下穿刺（超声造影组）,将穿刺结果与术后病理结果对照分析。同时分析穿刺准确率与肿物各项特征的关系。结果：常规超声组肝肿物穿刺活检准确率为73.33%,超声造影组肝肿物穿刺活检准确率为92.86%,2组患者肝肿物穿刺活检准确率比较差异有统计学意义（χ²=4.245,P<0.05）。常规超声组直径2~4 cm肿物活检准确率高于直径0~2 cm活检准确率（χ²=11.54,P<0.05）,穿刺深度<5 cm肿物活检准确率高于>5 cm活检准确率（χ²=16.67,P<0.05）,回声均匀肿物活检准确率高于回声不均活检准确率（χ²=9.66,P<0.05）,边界清晰肿物活检准确率高于边界不清活检准确率（χ²=13.31,P<0.05）,血流Ⅱ~Ⅳ级活检准确率高于0~Ⅰ级活检准确率（χ²=9.82,P<0.05）。而超声造影组在穿刺深度>5 cm、回声不均匀和边界不清的肝脏肿物中的活检准确率高于常规超声组（P<0.05）。结论：超声造影引导可以明显提高肝脏肿物的活检准确率。对于直径<2 cm、回声不均匀（伴或不伴液化）、边界不清、血流0~Ⅰ级及穿刺深度>5 cm的肝脏肿物,常规超声引导穿刺的活检准确率相对较低,建议在超声造影引导下进行穿刺活检。     

直肠超声双重造影在评价直肠癌血管生成中的临床效果探究

【摘要】目的：探究直肠超声双重造影在评价直肠癌血管生成中的临床效果。方法：选取我院2019年3月到2020年3月收治的直肠癌患者80例。以术后病理检查为金标准，两组均进行常规经腹超声检查和超声双重造影检查。比较两组检查方法的诊断结果，探究其临床价值。结果：超声双重造影对肿瘤血流分级诊断明显优于常规经腹超声，差异具有统计学意义(P<0.05)。超声双重造影诊断准确率和定位准确率明显高于常规经腹超声，差异具有统计学意义(P<0.05)。超声双重造影TNM分级与病理一致性满意。结论：超声双重造影可可排除胃肠道气体、粪渣的干扰，准确评估患者血管生成情况、TNM分期与定位，对手术方案的选取和预后指导具有重要临床价值。     

常规超声联合超声造影诊断乳腺癌的价值及与病理类型的相关性

目的 探讨常规超声联合超声造影诊断乳腺癌的价值,并分析其与乳腺癌病理类型的一致性.方法 回顾性分析2017年6月至2019年6月本院收治的74例乳腺癌患者的临床资料,所有患者均经病理检查确诊,术前均给予常规超声联合超声造影检查,并以病理检查结果为金标准,分析常规超声联合超声造影诊断乳腺癌的价值及与病理类型的一致性.结果 常规超声联合超声造影诊断乳腺癌的阳性检出率高于常规超声检查及超声造影检查,差异有统计学意义(P<0.05);根据手术病理类型分析结果,常规超声联合超声造影检查对病理类型诊断的总符合率高于超声造影以及常规超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);常规超声联合超声造影检查对病理类型诊断具有极好的一致性(Kappa=0.935).结论 常规超声联合超声造影诊断乳腺癌价值高,可提高阳性检出率,并为术前乳腺癌病理类型的判断提供重要参考依据.     

超声造影对胰腺占位病变的诊断价值

目的 探讨超声造影对胰腺占位病变的诊断价值.方法 选取我院2012年3月-2014年3月收治的胰腺占位病变患者46例,分为两组.对照组接受常规超声检查,观察组应用超声造影检查,两组诊断结果分别与增强CT检查结果比较.结果 对照组与观察组的诊断正确率分别为52.17％和86.96％,增强CT诊断正确率为82.61％,观察组诊断正确率高于对照组（P＜0.05）,与增强CT比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 应用超声造影检查胰腺占位性病变可以提供更多准确的血流灌注图像特征,为临床诊断提供重要的参考依据.     

超声造影在肝泡型包虫病中诊断及测量的价值分析

目的:探讨超声造影检查对肝泡型包虫病早期诊断与其他肝脏占位性病变的临床价值.方法:选取收治的84例疑为肝包虫病患者,所有患者入院行常规超声检查和超声造影检查.根据患者术后病理结果为诊断金标准,分析对比两种检查手段测量的各疾病病灶估测体积;对比两种检查手段肝占位性病变患者检出情况.结果:常规超声在肝泡型包虫病和原发性肝癌病灶体积估测低于超声造影,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查手段在转移性肝癌、肝硬化增生结节、肝脓肿和肝血管瘤病灶估测的比较,差异无统计学意义(P>0.05);超声造影在肝泡型包虫病的检出率高于常规超声,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查手段在原发性肝癌、转移性肝癌、肝硬化增生结节、肝脓肿和肝血管瘤病灶的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:超声造影检查能提高肝泡型包虫病诊断率,且在测量病灶形态学信息具有良好的作用.     

超声鉴别诊断子宫肌瘤及子宫腺肌病的临床价值研究

目的 探究应用超声鉴别诊断子宫肌瘤与子宫腺肌病的临床价值.方法 回顾性分析2018年8月至2020年8月本院收治的43例子宫肌瘤患者(子宫肌瘤组)与57例子宫腺肌病(子宫腺肌病组)患者的临床资料.两组患者均接受腹部彩超联合阴道彩超检查,比较两组阻力指数、血流搏动指数和Adler分级.以病理结果作为金标准,分析超声检查对子宫肌瘤和子宫腺肌病的诊断准确率.结果 子宫肌瘤组搏动指数、阻力指数均低于子宫腺肌病组,差异有统计学意义(P<0.05).子宫肌瘤组患者Adler分级0级、Ⅰ级占比低于子宫腺肌病组,Ⅱ级、Ⅲ级占比高于子宫肌腺病组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组腹部超声联合阴道超声诊断准确率高于单纯腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);两组腹部超声联合阴道超声诊断准确率与单纯阴道超声检查比较差异无统计学意义.结论 腹部超声联合阴道超声对子宫肌瘤和子宫腺肌病诊断准确率高于单纯超声检查,血流搏动指数、阻力指数和Adler分级可作为子宫肌瘤与子宫腺肌病超声鉴别诊断的重要标准.     

超声实时弹性成像及超声组织造影在甲状腺良恶性肿块诊断中的应用价值

目的:观察超声实时弹性成像及超声组织造影在甲状腺良恶性肿块诊断中的应用价值。方法:研究对象为100例甲状腺疾病患者,分别行超声实时弹性成像技术和超声组织造影技术进行诊断。计算并对比两种方法诊断甲状腺良恶性肿块的准确率、特异度、灵敏度、阳性预测值及阴性预测值。结果:两种诊断方法的特异性、阳性预测值均无统计学差异(P>0.05);超声实时弹性成像阴性预测值、准确性显著高于超声组织造影,比较差异有统计学意义(P<0.05);超声组织造影敏感性显著高于超声实时弹性成像,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声实时弹性成像在甲状腺良恶性肿块诊断中较超声组织造影具有信息丰富、准确率高等临床应用价值。     

经阴道超声在妇产科疾病诊断中的应用研究

目的：研究经阴道超声检查法在妇产科疾病诊断中的临床应用,以此帮助妇产科患者临床诊断提供参考和依据。方法选择120例患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组。对照组应用腹部超声检查法,观察组应用阴道超声检查法,比较2组不同的检查方法临床检查准确率。结果与病理结果对比,记录2组检查准确率,其中观察组检查准确率90%,对照组检查准确率75%,观察组检查准确率显著高于对照组,2组对比差异有统计学意义（P<0.05）;结论应用阴道超声检查法对妇产科疾病进行诊断,检查图像更清晰,检查速度更快,临床检出率更高,明显优于腹部超声检查法,可以有效降低患者临床检查的误诊率,值得推广应用。     

超声造影联合超声BI-RADS分级对乳腺癌的诊断价值

目的探讨超声造影联合超声BI-RADS分级对乳腺癌的诊断价值。方法选取2016年5月至2018年5月确山县计生服务中心收治的超声BI-RADS分级为4～5级且疑似为乳腺癌的患者86例。所有患者均接受超声造影、超声BI-RADS分级及穿刺活检病理检查。以穿刺活检病理检查结果为金标准,分析超声BI-RADS分级单一检测、超声造影联合超声BI-RADS分级对乳腺癌的诊断效能。结果超声造影联合超声BI-RADS分级诊断乳腺癌的灵敏度和准确度均高于超声BI-RADS分级单一诊断,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论超声造影联合超声BI-RADS分级对乳腺癌的诊断价值较高。     

超声造影联合常规超声诊断乳腺癌前哨淋巴结的价值

目的 探讨超声造影联合常规超声诊断乳腺癌前哨淋巴结的临床价值.方法 选取2014年3月至2016年3月间深圳市福永人民医院及深圳市宝安区人民医院诊治的乳腺癌女性患者30例,分别对患者行常规超声和超声造影检查,观察常规超声、超声造影和超声造影联合常规超声对诊断乳腺癌前哨淋巴结准确性.结果 ①联合检测准确性、敏感性和特异性明显高于常规造影组,差异有统计学意义(P<0.05),常规超声和超声造影相比、超声造影和联合检测相比,准确性、敏感性和特异性差异均无统计学意义(P>0.05);②常规超声、超声造影以及两者联合检测乳腺前哨淋巴结ROC曲线面积分别为0.68、0.76和0.90,常规超声和超声造影曲线下面积均明显小于联合检测,差异均有统计学意义(P<0.01或<0.05),而常规超声曲线下面积与超声造影比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声造影联合常规超声对乳腺癌前哨淋巴结诊断价值较高,值得在临床上推广应用.     

超声造影与常规超声诊断肝脏局灶性病变的对比研究

目的 探究与分析超声造影与常规超声诊断肝脏局灶性病变的临床效果.方法 整群选取并回顾性分析该院自2012年9月—2014年9月收治的298例肝脏局灶性病变患者的临床资料,该组患者均给予常规超声与超声造影检查,对比两种方法 诊断肝脏局灶性病变的准确性.结果 超声造影诊断血管癌、硬化结节、局灶性结节增生、肝内胆管癌、不均匀脂肪肝及其他病变时的诊断准确率分别为:90.70%、72.22%、71.43%、58.33%、80.00%、50.00%,彩色多普勒诊断血管癌、硬化结节、局灶性结节增生、肝内胆管癌、不均匀脂肪肝及其他病变时的诊断准确率分别为:69.77%、55.56%、50.00%、33.33%、60.00%、25.00%,超声造影较常规超声诊断血管癌、硬化结节、局灶性结节增生、肝内胆管癌、不均匀脂肪肝及其他病变准确率明显升高,差异有统计学意义(x2=4.11、6.74、5.90、4.56、7.11、6.34,P<0.05).结论 在诊断肝细胞性肝癌、转移性肝癌常规超声与造影超声的诊断率无明显差异,但在诊断血管癌、硬化结节、局灶性结节增生、肝内胆管癌、不均匀脂肪肝及其他病变时,则需给予超声造影检查以确保结果 的准确性,同时需要临床医生结合临床症状及其他实验室检查最终确诊.     

腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断的应用效果

目的 探究腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断的应用效果.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的异位妊娠者80例作为研究对象,采用整群随机化方式分为对照组与研究组,每组40例.对照组采用单纯腹部超声诊断,研究组采用阴道超声联合腹部超声诊断.比较两组诊断准确率、误诊率、临床症状检出率、不同直径包块检出率.结果 研究组诊断准确率为95.00％,明显高于对照组的72.50％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组误诊率为5.00％,明显低于对照组的27.50％,差异有统计学意义(P<0.05).研究组胚芽、卵黄囊、附件区包块、胎心搏动及宫内假孕囊等检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组>1.5 cm包块检出率均为100.00％,差异无统计学意义;研究组1.2～1.5 cm、<1.2 cm包块检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予异位妊娠患者阴道超声联合腹超声诊断,能有效提高诊断准确率,即使微小病灶也能检出,误诊率较低.     

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值

目的:探讨分析全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值。方法:选择急腹症患者44例,分为试验组与对照组,每组22例。试验组患者给予全面腹部超声检查,对照组患者给予常规腹部超声检查,以病理检查结果为标准,比较两组的诊断符合率及超声检查时间、诊断时间。结果:试验组超声诊断符合率明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者腹部超声检查一次的平均时间为(17.83±2.35)min,相较对照组明显较长(P<0.05);临床诊断的平均时间为(1.58±0.57)h,与对照组相比明显较短(P<0.05)。观察组患者腹部超声检查均为一次性完成,而对照组患者中,9例患者(40.91%)行再次腹部超声检查,2例患者(9.09%)行三次腹部超声检查,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全面的对患者进行腹部超声检查、评估,能更有效的提高诊断准确率,缩短临床诊断时间,并成功的避免或减少了误诊、漏诊的发生,具有较高的应用价值,值得临床推广使用。     

肝脏局灶性病变患者的造影超声诊断价值分析

目的探讨超声造影在肝脏局灶性病变中的诊断价值。方法回顾性分析兰考县人民医院2013年4月至2015年4月经手术及病理确诊为肝脏局灶性病变的60例患者的临床资料,患者均接受常规超声与超声造影检查,且影像学资料完整,分析超声造影在肝脏局灶性病变诊断中的应用价值。结果常规超声检出肝细胞肝癌10例,肝转移癌9例,肝血管瘤15例,炎性假瘤3例,肝脓肿3例,诊断准确率为66.7%;超声造影检出肝细胞肝癌13例,肝转移癌11例,肝内胆管细胞癌2例,肝癌3例,肝血管瘤16例,肝炎性假瘤7例,肝脓肿3例,局灶性脂肪肝1例,诊断准确率为93.3%;两者比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影对肝脏局灶性病变诊断准确率高,对良恶性病灶的鉴别具有重要的参考价值。