氦氖激光联合弱视治疗仪治疗儿童弱视疗效观察

目的:探讨氦氖激光联合弱视治疗仪治疗儿童弱视的临床疗效,为儿童弱视的综合治疗提供参考。方法:将临床210例(380眼)弱视随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规弱视治疗仪治疗,治疗组追加氦氖激光配合治疗。结果:治疗组效果优于对照组。结论:氦氖激光联合治疗仪的治疗效果更加满意。     

等级视标弱视综合治疗仪治疗大龄儿童弱视临床观察

目的探讨和分析等级视标弱视综合治疗仪（含对比敏感度增视）治疗9～14岁的大龄儿童弱视的临床效果。方法收集大龄儿童弱视226例380眼,分成治疗组和对照组。常规散瞳验光配镜后,治疗组选择等级视标弱视综合治疗仪（含对比敏感度增视）治疗,对照组选择视标非等级综合治疗仪治疗。结果连续治疗9个月后进行统计。治疗组113例（198眼）,基本治愈96眼（48.48%）,进步87眼（43.94%）,无效15眼（7.58%）,总有效率为92.42%。对照组113例（182眼）,基本治愈53眼（29.12%）,进步66眼（36.26%）,无效63眼（34.62%）,总有效率为65.38%。两组差异有统计学意义（〈0.005）。结论等级视标弱视综合治疗仪（含对比敏感度增视）治疗大龄儿童弱视有着较好效果。     

视觉对比敏感度增视疗法治疗儿童弱视的临床研究

目的 观察视觉对比敏感度训练法治疗儿童弱视的疗效.方法 选取不同程度的弱视儿童200例380眼,用视觉对比敏感度治疗仪进行训练,与200例330眼用红闪+光刷疗法进行弱视治疗的儿童疗效作对照.结果 治疗组380眼总有效率为92.11%,基本治愈为76.32%.对照组330眼总有效率为89.70%,基本治愈为63.64%.2组的总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).但是,对于重度弱视患者治疗组的总有效率为40.00%,而对照组为5.00%,2组相比差异有统计学意义.结论 视觉对比敏感度训练为儿童弱视的治疗提供了一条新的有效途径.     

239例儿童弱视临床疗效分析

为观察儿童弱视的治疗效果,对239例(287眼)弱视儿童采用戴镜、遮盖和眼博士弱视仪联合治疗的方法,观察、分析弱视儿童视力矫正的疗效。结果,矫正视力达1.0者252眼(87.81%),矫正视力0.6～0.8者27眼(9.40%),无效8眼(2.79%),总有效率97.21%,3～5岁治疗效果最好,达到68.73%,定期复查,无1例反弹。戴镜、遮盖配合眼博士弱视仪治疗儿童弱视疗效显著,治疗弱视的年龄越小、疗效越好。     

弱视治疗仪治疗儿童弱视的临床价值分析

目的评价弱视治疗仪治疗儿童弱视的临床价值。方法 2015年2月至2016年12月,共收集144例弱视患儿,遵循随机的原则,将其平均分为两组,每组72例,其中,对照组予以常规治疗,研究组配合弱视治疗仪治疗,评价临床疗效。结果研究组显效37例,有效31例,无效4例,总有效率为94.4%;对照组显效20例,有效39例,无效13例,总有效率为81.9%。组间比较,差异显著,具备统计学意义(P0.05)。结论儿童弱视予以弱视治疗仪治疗,可取得满意疗效,值得在临床应用。     

射光弱视治疗仪治疗124例弱视的临床分析

弱视是一种危害儿童视力的眼病 ,根据全国各地对儿童斜视弱视调查 ,发病率达 3%左右 ,弱视的治疗有多种方法 ,我院采用射光弱视治疗仪治疗弱视眼 ,疗效较好 ,现介绍如下。资料与方法1　治疗对象　凡是经阿托品散瞳验光配镜戴3个月矫正远视力仍≤ 0 .8,经检查眼球无器质性病变确诊为弱视 ,用射光弱视治疗仪治疗。我们从 1 998年 4月至 1 999年 4月共治疗 1 5 6例 ,能坚持定期复查和治疗的有 1 2 4例 (双眼33例、单眼 5 8例 ,共 1 2 4例 ) ,其中男性 5 9例 ,女性 6 5例 ,年龄为 3岁～ 1 4岁。轻度弱视(0 .6～ 0 .8) 6 1眼 ,中度弱视 (0 .2～ 0…     

社区模式弱视训练法配合弱视训练仪治疗儿童弱视疗效观察

[目的]观察采用社区模式弱视训练法配合弱视训练仪治疗儿童弱视的疗效。[方法]将200例（300眼）弱视患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组100例（150眼）采用社区模式弱视训练法配合医用型弱视训练仪综合治疗;对照组100例（150眼）单纯采用社区模式弱视训练治疗。两组疗效均为3个月。并随访1年。[结果]治疗组（150眼）治愈124眼,进步20眼,无效6眼,总有效率为96％;对照组（150眼）治愈101眼,进步28眼,无效21眼,总有效率为86％。两组疗效比较,治疗组优于对照组（P〈0.01）．[结论]社区模式弱视训练法配合医用型弱视训练仪综合治疗儿童弱视疗效显著,值得在临床上推广应用。     

中医药配合弱视治疗仪治疗弱视的临床观察

【目的】探讨中医药对弱视治疗仪治疗弱视疗效的影响。【方法】采用简单随机法将100例患者随机分为两组,治疗组50例(94眼),对照组50例(95眼)。对照组给予配戴合适的眼镜,双眼视力相差2行以上者加遮盖优势眼,相差2行以下的斜视患者交替遮盖左右眼,配镜后开始给予弱视治疗仪治疗。治疗组在对照组治疗的基础上同时给予健脾补肾、益精养血中药(党参、淮山、枸杞子、桑椹、菟丝子、决明子、黄精、熟地、白芍、陈皮、葛根)治疗。两组均以15 d为1个疗程,每个疗程间隔5 d,连续治疗1年后,比较两组总疗效、不同年龄段疗效和不同弱视程度疗效。【结果】治疗组痊愈69眼(占73.4%),有效21眼(22.3%),无效4眼(占4.3%),对照组痊愈58眼(占61.1%),有效25眼(占26.3%),无效12眼(占12.6%),两组比较,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。不同年龄段弱视疗效比较,治疗组和对照组患儿4.5~6岁组与7~8岁组的疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而上述两年龄段组的疗效均优于9岁以上组(P<0.01)。两组的轻度、中度弱视患儿疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而对于重度弱视患儿,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)。【结论】健脾补肾、益精养血中药能提高弱视治疗仪的治疗效果,尤其对于重度弱视的患儿更有必要进行中药治疗;本研究还显示,在儿童视觉发育关键期及敏感期(4.5~8岁)的疗效优于年长组,即儿童年龄越小,弱视的治疗效果越好。     

综合疗法治疗大龄弱视儿童的临床观察

目的：观察综合疗法治疗大龄弱视儿童的临床疗效。方法将年龄9～13岁,屈光不正性弱视儿童80例（135眼）,按治疗方法不同分为对照组40例（63眼）,给予单纯戴镜矫正屈光不正性弱视;治疗组40例（72眼）,采取戴镜＋思利巴＋综合性治疗仪＋针灸方法治疗。戴镜0．5～1年后常规散瞳验光一次。结果对照组治愈3眼（4．8％）,有效12眼（19．0％）,无效48眼（76．2％）,总有效率（23．8％）;治疗组治愈35眼（48．6％）,有效27眼（37．5％）,无效10眼（13．9％）,总有效率86．1％。治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论对大龄弱视儿童给予戴镜＋思利巴＋综合性治疗仪＋针灸治疗可取得较满意的疗效。     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效分析

目的:探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法:选择儿童弱视150例(轻度弱视80例,中度弱视40例,重度弱视30例),都给予综合疗法治疗,包括戴镜治疗、遮盖治疗、弱视治疗仪治疗与家庭精细作业训练等。结果:轻度患者的总有效率为100.0%,中度患者的总有效率为90.0%,重度患者为76.7%,轻度患者的疗效明显好于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合疗法治疗儿童弱视在临床上安全有效,但是对于中重度弱势儿童要继续加强治疗。     

弱视治疗仪治疗392例弱视患儿的疗效及影响因素分析

目的：探讨弱视治疗仪用于弱视儿童的临床效果,并对相关影响因素进行分析。方法：392例弱视患儿均采用色光弱视治疗仪进行治疗,调节频率在40～50次/min,红光光谱波长610～710 nm,绿光530～570 nm,分为单眼和双眼2种,根据患者瞳距调整闪光点,确保正对眼睛中心点,20 min/(次·d),30 d为1个疗程,屈光不正患儿给予1%阿托品眼膏散瞳验光,同时应用遮盖疗法、压抑疗法及精细目力训练等辅助治疗措施,对本组392例患儿的总体疗效进行评价,并分别针对屈光性质、弱视类型、弱视程度、初治年龄、注视性质等因素进行疗效分析。结果：本次治愈506眼(77.8%),进步112眼(17.2%),无效32眼(4.9%),总有效率为95.1%;从屈光性质来看,远视性弱视和散光性弱视的疗效较好,治愈率分别达到86.3%、83.9%,两组对比无显著差异(P＞0.05),近视性弱视治愈率仅为54.4%,显著低于其他两组(P＜0.05);从弱视类型来看,疗效对比屈光不正＞屈光参差＞斜视性弱视＞形觉剥夺性弱视,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05);从弱视程度来看,疗效轻度＞中度＞重度,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05);从初诊年龄来看,各组间对比并无显著差异(P＞0.05);从注视性质来看,中心注视疗效显著优于旁中心注视(P＜0.05)。结论：弱视治疗仪结合综合疗法治疗弱视儿童的疗效较好,屈光性质、弱视类型、弱视程度、注视性质是治疗效果的影响因素。     

增视治疗仪治疗儿童弱视的临床疗效观察

目的:探讨增视治疗仪治疗儿童弱视的临床疗效。方法:选择弱视患儿50例(共59眼),对所有患儿均应用增视治疗仪进行治疗,4个疗程以后对患儿疗效进行观察。结果:轻度弱视患儿和中度弱视患儿的总有效率(100%、94.3%)明显大于重度弱视患儿(57.1%),差异有统计学意义(P<0.05);3⁵岁患儿和55岁患儿和5⁷岁患儿的治愈率(80.0%、72.7%)明显高于77岁患儿的治愈率(80.0%、72.7%)明显高于7⁹岁患儿(27.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:增视治疗仪治疗弱视儿童具有较好的作用,且病程越轻、年龄越小治疗效果越好,因此对于弱视儿童应及时发现,及早治疗。     

综合疗法治疗儿童弱视疗效观察

目的：观察综合疗法治疗儿童弱视的治疗效果。方法选取2012年3月～2013年12月期间陕西省宝鸡市妇幼保健院儿童医院接受治疗的152例弱视儿童患者共172眼,作为本次研究对象。所有研究对象随机分成2组观察组和对照组（n=76）,其中观察组76例88眼,对照组76例84眼。给予对照组患者采用单一遮盖方法进行治疗,观察组给予传统遮盖、同视、增视等综合疗法进行治疗。比较2组患者治疗效果,并分析影响治疗儿童弱视效果的因素。结果观察组患者基本痊愈63眼,进步18眼,无效7眼,治疗总有效率为92.05%;对照组患者基本痊愈39眼,进步26眼,无效19眼,治疗总有效率为77.38%,观察组治疗效果显著优于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。结论综合疗法治疗儿童弱视效果显著,是治疗儿童弱视的有效方法,值得临床推广和应用。     

ZRZY-Ⅰ型综合弱视治疗仪的疗效观察

采用新研制综合弱视治疗仪,治疗各类型儿童弱视127例212只眼,有效率88.21%,基本治愈率61.79%,与国内各家比较,治愈率提高10～25%。学龄前儿童治疗效果高于3～5岁者,屈光不正性、中心性、轻中度弱视疗效最好,经过1～2疗程治愈79.38%。     

卡左双多巴对学龄期屈光相关性弱视儿童视功能和生活质量的影响

目的：探讨卡左双多巴辅助治疗学龄期儿童屈光相关性弱视的效果,并分析对泪液中的血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）、即刻早期基因转录因子（C-Fos）、环磷腺苷效应元件结合蛋白（cAMP-response element binding protein,CREB）水平及儿童版斜弱视生活质量量表（child intermittent exotropia questionnaire,Child-IXTQ）评分的影响。方法：选取2018年1月-2021年2月丰城市人民医院收治的屈光相关性弱视的学龄期儿童92例（92眼）,根据患儿治疗方案分为研究组47例（47眼）和对照组45例（45眼）。对照组实施常规弱视综合治疗,研究组在对照组的基础上口服卡左双多巴,疗程3个月。评价疗效和视功能指标,检测泪液VEGF、C-Fos、CREB水平,测评Child-IXTQ。结果：治疗后,研究组总有效率95.74%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。研究组矫正视力高于对照组（P<0.05）。研究组对比敏感度高于对照组（P<0.0...     

增视治疗仪治疗儿童弱视疗效的临床分析

目的：对增视治疗仪治疗学龄前儿童弱视疗效的观察,探索治疗儿童弱视的有效方法及途径。方法：应用增视治疗仪对弱视儿童进行综合治疗。矫正视力提高至0.9或以上者为基本治愈,视力提高0.2或以上为好转,视力退步、不变或提高0.1为无效。结果：经治疗后基本治愈97只眼（84.35%）,好转18只眼（15.65%）。中度弱视组基本治愈28只眼（45.16%）,好转30只眼（48.39%）,无效4只眼（6.45%）。重度弱视组好转18只眼（64.29%）。无效10只眼（35.71%）。轻度弱视组与重度弱视组比较,能显著提高治疗效果（P〈0.05）。结论：弱视治疗是一个综合治疗的过程,且弱视程度越轻、年龄越小效果越好。弱视治疗仪对学龄前儿童弱视治疗有效,是治疗学龄前儿童弱视较为理想有效的方法。     

儿童弱视治疗的临床观察

目的 探讨中成药益视颗粒冲剂联合视加牌多功能弱视综合治疗仪治疗儿童弱视的疗效。方法 日常门诊110例视力低于1．0的3～12岁弱视儿童，通过1％阿托品眼膏扩瞳3d后检影及电脑验光矫正视力≤0．8，根据不同屈光类型。弱视轻重，注视性质，随机分为对照组（视加牌多功能弱视综合治疗仪每天1次进行训练）和治疗组（视加牌多功能弱视综合治疗仪每天1次进行训练外，加益视颗粒冲剂口服，每日3次）。结果 效果界定以视力恢复或提高，治疗组有效率达93．2％，对照组有效率达55．44％，治疗组有效率qt显高于对照组（P〈0．5）。结论 益视颗粒冲剂联合视加牌多功能弱视综合治疗仪训练，治疗儿童弱视能有效提高患儿视觉。临床值得推广。     

思利巴治疗我区儿童弱视的疗效观察

目的 :观察思利巴对儿童弱视的治疗效果。方法 :对 119例 5～ 16岁弱视儿童进行分组 ,其中 ,思利巴治疗组 :84例15 8眼儿童应用综合疗法及口服思利巴治疗 ;对照组 (综合治疗组 ) :35例 6 2眼 5～ 10岁儿童应用传统的综合治疗。两组分别进行2周～ 2年、3月～ 3年的随访 ,观察其视力提高的情况。结果 :思利巴治疗组有效率、显效率、治愈率分别为 2 7%、34%、84 % ,而综合治疗组有效率、显效率、治愈率分别为 10 %、13%、2 5 % ,从年龄、弱视程度分组比较其有统计学意义 (P<0 .0 1) ,思利巴治疗组有效率、显效率、治愈率比对照组有所提高。结论 :思利巴对治疗儿童弱视有一定的效果     

248例儿童弱视临床疗效分析

目的：观察儿童弱视的治疗效果。方法：对248例（298眼）弱视儿童采用戴镜、遮盖和眼博士弱视仪联合治疗的方法,观察、分析弱视儿童视力矫正的疗效。结果：矫正视力达1.0者145眼（48.66%）,矫正视力0.6～0.8者50眼（16.78%）,无效103眼（34.56%）,总有效率为65.44%,3～6岁治疗效果最好,达到87.10%,定期复查,无一例反弹。结论：戴镜、遮盖配合眼博士弱视仪治疗儿童弱视疗效显著,治疗弱视的年龄越小、疗效越好。     

综合疗法治疗儿童弱视疗效观察

目的评价综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法对230例380只弱视眼进行综合治疗。结果通过对230例380只弱视眼的综合治疗,治愈200眼(52.63%),进步157眼(41.31%),总有效率93.95%。结论综合疗法治疗儿童弱视有效率高,治疗疗效与弱视的年龄、程度、类型密切相关。