C反应蛋白在急性胰腺炎中的临床意义

目的:测定急性胰腺炎(AP)患者的C反应蛋白(CRP)水平,探讨其对AP严重程度和预后评价的意义.方法:检测16急性胰腺炎患者入院后第1、7天外周血中CRP值.结果:重症组CRP高于轻症组(P＜0.01),第7天时重症组中有并发症者CRP显著高于无并发症者,当CRP高值持续不降,提示重症或并发症出现.结论:CRP可作为AP判断轻重的早期指标,同时能提示其预后的好坏.     

C反应蛋白在急性胰腺炎中的临床意义

目的 探讨急性胰腺炎(AP)患者的C反应蛋白(CRP)水平的临床意义.方法 将2006年1月-2011年4月收治的109例AP患者的临床资料进行回顾性分析,比较入院后第1、3、7、14天外周血中CRP,并与18例健康人作对照.结果 (1)AP患者入院1周内CRP高于对照组(P<0.05).(2)重症SAP组CRP高于轻症MAP组(P<0.05).(3)AP患者血清CRP高峰值在病程第3天.结论 CRP可作为AP判断病情轻重的早期指标,同时能提示其预后的好坏.     

C反应蛋白在急性胰腺炎中的诊断价值

目的 探讨C反应蛋白与急性胰腺炎(AP)的关系.方法 观察106例AP患者C反应蛋白及血尿淀粉酶的变化,比较三者与AP病情发展及预后关系.结果 AP时C反应蛋白及血尿淀粉酶均有明显升高,提示重症胰腺炎(SAP)时,C反应蛋白明显增高且与病情发展及预后成正比.结论 C反应蛋白大于150mg/L时对SAP有重要的诊断意义.     

血清C反应蛋白检测在急性胰腺炎中的诊断价值

血清C反应蛋白(C reative protein,CRP)是一种非特异性的急性反应蛋白,急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者CRP明显升高,检测CRP水平对评价AP患者病情轻重及预后判断有重要意义。本文总结近年来96例急性胰腺炎病例,分析CRP对AP病情及预后评估的价值。     

急性胰腺炎时C反应蛋白测定的临床意义

目的:探讨急性胰腺炎(AP)患者的C反应蛋白(CRP)水平的临床意义。方法:检测24例AP患者入院后第1、3、7、14天外周血中CRP,并与20例健康人作对照。结果:⑴AP患者入院1周内CRP显著高于对照组(P<0.05)。⑵重症组CRP高于轻症组(P<0.01)。⑶AP患者血清CRP高峰值在病程第3天,当CRP高值持续不降,提示重症或并发症出现。结论:CRP可作为AP判断病情轻重的早期指标,并能提示并发症的发生。     

急性胰腺炎患者C反应蛋白及内毒素测定

急性胰腺炎患者Ｃ反应蛋白及内毒素测定邱新光１）苟建军１）李德宇２）１）河南医科大学第一附属医院外科郑州４５００５２２）河南省人民医院外科郑州４５０００３关键词急性胰腺炎；Ｃ反应蛋白；内毒素目前认为重症胰腺炎（ＳＡＰ）患者脓毒血症的发生及感染性合并症的...     

C反应蛋白测定在急性胰腺炎诊断中的临床应用体会

目的：探讨C反应蛋白在急性胰腺炎时的变化规律及其与轻症、重症急性胰腺炎的相关性。方法：对发病24 h以内入院的43例急性胰腺炎患者,采外周血进行C反应蛋白检测,根据临床表现、Ranson评分和CT分级对患者进行轻症、重症的临床诊断;分析C反应蛋白与轻症、重症急性胰腺炎的相关性。结果：急性胰腺炎患者C反应蛋白均增高,重症组C反应蛋白高于轻症组（P〈0.01）,且C反应蛋白与急性胰腺炎发病时病情轻重呈正相关（r=0.715）。结论：C反应蛋白可作为急性胰腺炎判断病情轻重的指标。     

简易PICS评分在评价急性胰腺炎严重程度中的价值

目的 研究简易持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征(PICS)评分在评价急性胰腺炎(AP)严重程度中的价值.方法 回顾性分析该院普外科收治的139例AP患者的临床资料,其中非重症AP组(NSAP组)108例,重症AP组(SAP组)31例;并收集同期130例健康体检人员的资料作为对照组.比较各组入院24 h及1周白细胞数(...     

平均血小板体积对评估急性胰腺炎病情的价值

目的:探讨平均血小板体积(mean platelet volume,MPV)在急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)病程中的变化情况及其对急性胰腺炎病情的评估价值。方法:回顾性分析214例急性胰腺炎患者的临床资料,根据病情严重程度,将患者分为重症急性胰腺炎组64例、非重症急性胰腺炎组150例,63例健康体检者作为对照组。比较AP组及健康对照组、AP急性期及缓解期MPV,比较重症AP组及非重症AP组MPV、C反应蛋白(CRP)、乳酸脱氢酶(LDH)、Ca~(2+)、白细胞(WBC),绘制受试者工作特征(ROC)曲线比较上述指标对预测重症AP的价值。结果:AP组MPV低于健康对照组(P<0.05);重症AP组MPV低于非重症AP组(P<0.05);AP患者急性期MPV低于缓解期(P<0.05);MPV、CRP、LDH、Ca~(2+)、WBC预测重症急性胰腺炎的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.791、0.655、0.708、0.707、0.622。结论:AP患者MPV降低;急性期MPV低于缓解期;重症AP组MPV低于非重症AP组;MPV是评估AP病情的有用的临床指标,预测重症AP的价值高于CRP、WBC、LDH、Ca~(2+)。     

CT表现对急性胰腺炎严重度评估的价值

目的探讨胸部并发症的CT表现及其对急性胰腺炎严重度评估的价值。方法收集95例急性胰腺炎患者的CT及临床资料进行回顾性分析。结果95例患者中55例出现胸部并发症,且与CT严重度指数有正相关性。结论胸部CT表现可以作为急性胰腺炎严重度评估的辅助指标之一,与CT严重度指数结合能更早期、全面地评估急性胰腺炎的严重度。     

血清钙与CRP联合检查对急性胰腺炎的鉴别价值

目的探讨急性胰腺炎（AP）患者体内C反应蛋白（CRP）、血清钙水平变化及其对病情的预测价值。方法将52例AP患者分为轻症急性胰腺炎（MAP）28例及重症急性胰腺炎（SAP）24例,同时选取同期健康体检者50例为对照组,分析三组患者体内CRP以及血清钙的水平的变化。结果与对照组相比,AP组患者入院时体内CRP水平显著增高,SAP组显著高于MAP组（P〈0.05）。与正常对照组相比,AP组患者血清钙水平显著低于对照组,且SAP组显著低于MAP组（P〈0.05）。CRP鉴别SAP的灵敏性、特异性、准确性分别为85.6％、82.3％、94.5％,血清钙鉴别SAP的灵敏性、特异性、准确性分别为88.5％、83.4％、85.3％,两者鉴别诊断的灵敏性、特异性、准确性分别为89.2％、85.3％、98.6％。结论 CRP及血清钙可作为急性胰腺炎的病情鉴别指标,两者联合检测的灵敏性、特异性、准确性较高。     

D-二聚体和C-反应蛋白、白细胞计数水平在评价社区获得性肺炎患者严重程度及预后中的价值

[目的]探讨血浆D-二聚体、C-反应蛋白水平及白细胞计数在评价社区获得性肺炎(CAP)严重程度及预后中的价值.[方法]收集122例社区获得性肺炎患者的临床资料,测定患者血浆D-二聚体、C-反应蛋白(CRP)、白细胞水平及肺炎严重指数(pneumonia severity index,PSI)分级,按不同的病情严重程度标...     

降钙素原在评价急性胰腺炎严重程度和早期预测中的意义

目的 回顾性分析研究降钙素原浓度与急性胰腺炎严重程度的关系以及是否有早期预测作用。 方法 选择100例急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者,按病情分为轻症组(即轻型胰腺炎,mild acute pancreatitis,MAP)和重症组(即重症急性胰腺炎,severe acute pancreatitis,SAP),健康体检者10名作为对照组。测定患者入院第1、3、5、7天降钙素原(procalcitonin,PCT)浓度、24 h内APACHEⅡ评分(acute physiologyand chromc health evaluation,APACHEⅡ)、住院时间、统计学分析、处理相关数据,判断其与急性胰腺炎严重程度的关系。 结果 PCT重症组在1、3、5、7天与轻症组、对照组差异均有统计学意义(P＜0.05),而轻症组与对照组比较差异无统计学意义。APACHEⅡ评分轻症、重症组差异有统计学意义,住院时间2组间差异无统计学意义。采用Logistic回归分析结果显示PCT (PCT1、PCT3、PCT7)是发生重症急性胰腺炎的危险因素。PCT1的相对危险度(OR值)10.558,Exp (B)的95%CI下限2.109,上限52.847。 结论 重症急性胰腺炎PCT浓度明显升高或者持续高于正常,PCT浓度对于SAP有一定的预测作用:24 h内PCT浓度明显升高提示为SAP。      

联合检测降钙素原与 C 反应蛋白在急性胰腺炎诊断中的意义

目的：探讨降钙素原（PCT）与C反应蛋白（CRP）的联合检测在急性胰腺炎（AP）诊断中的价值和意义。方法选取50例AP患者作为观察组,另选取50例健康体检者作为对照组。分别检测两组的PCT和CRP水平。结果 AP患者组的PCT和CRP水平均显著高于健康对照组,两组数据差异具有统计学意义（P＜0．01）。 AP患者组的PCT和CRP水平呈显著正相关（r＝0．489,P＜0．05）。结论联合检测AP患者的PCT和CRP水平,能够有效地对患者感染情况做出判断,对于急性胰腺炎的临床诊断具有重要意义。     

红细胞分布宽度联合降钙素原检测对急性胰腺炎严重程度及预后评估价值分析

目的:分析联合检测红细胞分布宽度(RDW)和降钙素原(PCT)对急性胰腺炎(AP)严重程度及预后的评估效果,为临床治疗提供参考。方法:随机选取AP患者118例,将其分为轻症急性胰腺炎(MAP)组(n=59)和AP合并严重感染(SAP)组(n=59),比较两组患者入院24 h后的临床指标。结果:SAP组PCT、RDW、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)以及急性生理及慢性健康(APACHE-Ⅱ)评分分别为(3.18±0.62)μg/L,(18.27±4.32)%,(5.62±5.15)mg/L,(102.90±46.31)mg/L,(5.49±0.53)mg/L,(17.29±2.67)分,均明显高于MAP组,MAP组分别为(0.59±0.14)μg/L,(14.12±1.80)%,(16.32±2.21)mg/L,(42.93±18.46)mg/L,(2.25±0.13)mg/L,(8.18±1.23)分,差异有统计学意义(P<0.05);SAP组的病死率为11.9%;死亡患者上述指标均明显高于存活患者,差异有统计学意义(P<0.05);Pearson、Spearman相关性分析结果显示,上述指标与APACHE-Ⅱ评分均存在显著正相关性;ROC曲线分析得出APACHE-Ⅱ评分的曲线下面积为0.859(95%CI:0.740～0.976,P=0.001);PCT的曲线下面积为0.825(95%CI:0.687～0.964,P=0.004);RDW的曲线下面积为0.847(95%CI:0.746～0.945,P=0.001);PCT+RDW的曲线下面积为0.913(95%CI:0.830～0.993,P=0.001)。结论:联合检测RDW和PCT对于AP严重程度和预后判断具有重要价值。     

急性胰腺炎危重程度评估方法的研究

急性胰腺炎（acute pancreatitis,AP）是临床常见的急腹症之一,死亡率一直居高不下。近数十年在AP的诊治等方面虽均有进步,但仍有20％～30％的患者临床经过凶险,总体死亡率达5％-10％。AP分为轻症急性胰腺炎（mild acute pancreatitis,MAP）及重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）,MAP病情相对较轻,预后较好,而SAP常引起严重的全身或局部并发症,病死率高。目前临床医生多依赖临床经验、某些实验室指标或评分系统估计AP的危重程度及预后。本文就评估AP严重程度的实验室检查指标和评分系统做一综述。     

血清钙和C反应蛋白早期预测急性胰腺炎危重度的价值

目的:探讨血清钙和C反应蛋白(CRP)对急性胰腺炎(AP)危重程度的早期预测价值。方法:检测52例轻型AP(MAP)和21例重症AP(SAP)患者发病1~4天血清钙和CRP水平,并对这2项指标预测SAP的价值进行评估。结果:入院第1天,AP患者血清CRP水平即明显增高,第2天达高峰,SAP组比MAP组增幅更为显著(P<0.01);此时CRP诊断SAP的灵敏度、特异度和ROC曲线下面积分别为87.3%、91.8%和0.924。MAP组患者血清钙无明显变化(P>0.05),而SAP组患者入院第1天血清钙水平即显著降低(P<0.01),随着时间推移,血清钙水平继续下降;血清钙诊断SAP的灵敏度、特异度和ROC曲线下面积分别为82.4%、86.1%和0.876。结论:血清钙和CRP可作为早期判断AP严重程度的可靠指标。