综合护理干预对腹部手术患者术后疼痛、睡眠质量和护理满意度的影响分析

目的:探讨研究综合护理干预对腹部手术患者术后疼痛、睡眠质量和护理满意度的影响.方法:择取2015年10月至2017年4月期间该院80例腹部手术患者展开研究,按照抽取顺序进行排号分组,对照组常规护理40例,观察组综合护理40例,比较组间干预情况.结果:观察组轻度疼痛率显著高于对照组,中度及重度明显更低(P＜0.05);观察组匹兹堡(PSQI)睡眠质量评分均显著低于对照组(P＜0.05);组间在护理满意度上比较观察组显著更高(P＜0.05).结论:综合护理应用于腹部手术患者中能够有效减轻患者术后疼痛程度,促进患者睡眠质量显著提高,还能够提升护理满意度,值得推广.     

护理干预在患者腹部手术后疼痛中的应用研究

目的探讨护理干预在腹部手术患者术后疼痛中的护理效果,总结护理经验。方法将80例腹部手术患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组实施护理干预,对照组采用传统的护理方法,比较2组患者疼痛程度、睡眠质量和对护理质量满意度等。结果观察组护理效果明显好于对照组,例如观察组患者术后疼痛程度显著低于对照组（P〈0.05）。结论护理干预可以减轻腹部手术患者的术后疼痛,改善术后睡眠质量,提高对护理质量满意度,值得临床推广应用。     

护理干预对腹部手术患者术后疼痛程度的影响

目的:探讨护理干预对腹部手术患者术后疼痛程度的影响。方法:回顾性分析尉氏县中医院2011年12月至2012年12月收治的180例腹部手术患者的临床资料,并随机分为对照组与观察组。对照组90例给予腹部手术后常规护理,观察组90例给予术后疼痛护理干预,对两组患者的肌紧张度、痛感减轻程度、睡眠质量、保护性体位消失情况等四方面进行评估。结果:与常规护理组患者相比较,观察组患者肌紧张明显缓解、疼痛感受程度明显减轻、睡眠质量及保护性体位消失均得到很大改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可有效缓解腹部手术患者的术后疼痛程度,提高其生活质量。     

综合护理干预对腔镜甲状腺手术患者术后疼痛控制程度的影响

目的:探讨实施综合护理干预对腔镜甲状腺手术患者术后疼痛控制程度的影响。方法:选择76例拟行腔镜手术治疗的甲状腺患者,随机分为对照组40例和观察组36例。对照组给予入科介绍、完善各项检查、床上练习大小便、手术体位练习等护理,观察组在对照组的基础上进行综合护理干预。比较2组患者术后24 h、48 h的疼痛控制情况和睡眠时间以及对疼痛护理服务的满意度。结果:观察组患者术后48 h的疼痛程度低于对照组（P<0.05）,术后24 h和48 h睡眠时间均明显多于对照组（P<0.01）,对疼痛护理服务的满意度高于对照组（P<0.01）,2组患者术后24 h疼痛控制情况差异无统计学意义（P>0.05）。结论:对腔镜甲状腺手术患者实施综合护理干预,可提高患者术后疼痛的耐受性、增加睡眠时间和提高患者对护理服务的满意度。     

护理干预措施在减轻妇科腹部术后疼痛中的应用效果分析

目的:护理干预措施在减轻妇科腹部术后疼痛中的应用效果探索。方法:选取我院2014年6月~2015年6月收治的102例接受妇科腹部手术治疗的患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组常规护理,观察组实施综合护理干预。结果:对照组患者VAS疼痛评分、睡眠质量评分高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者止痛药使用率为58.82%,高于观察组的21.57%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对妇科腹部手术患者,术后进行护理干预,能有效缓解患者疼痛程度,减少止痛药物的使用。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的:观察护理干预对骨折术后患者疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择我院2013年7月-2015年6月收治的骨折患者124例,随机分为干预组和对照组,每组62例,对照组实施常规术后护理措施,干预组加用护理干预措施,比较两组患者术后疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:干预组术后24h、48h以及72h的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预措施应用于骨折术后患者,可以减轻术后疼痛感以及疼痛药物的使用率,提高护理满意度,值得进行推广.     

细节护理干预应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响

目的观察细节护理干预对手术室护理质量的效果及患者的满意度。方法选取2015年4月至2016年7月在三门峡市中医院手术室接受手术的患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组实施常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上实施细节护理干预,比较两组护理效果及患者的满意度。结果观察组护士形象与职业素养、术前护理、术中护理及术后护理质量评分明显以及护理总体评分均高于对照组(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术患者在常规护理基础上实施细节护理干预效果理想,患者的满意度高,值得推广应用。     

腹部外科手术采用护理干预改善术后疼痛的效果观察

目的:探讨腹部外科手术采用护理干预改善术后疼痛的效果。方法:选取98例腹部外科手术的患者进行手术后的疼痛的护理干预,随机分为护理组和对照组各49例。对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行综合护理,观察两组患者的护理效果。结果:护理组的首次下床活动时间、首次肛门排气时间和住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理组的满意度(100%)明显高于对照组(79.6%),差异具有统计学意义(P<0.05);护理组的疼痛评分(11.2±2.6)分明显低于对照组的(19.6±1.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合护理干预腹部外科手术患者可以很好地改善患者的疼痛,减少患者的疼痛,提高患者的生活质量,具有重要临床意义。     

护理干预在骨折术后疼痛患者中的应用效果

目的探讨护理干预在骨折术后疼痛患者中的应用效果。方法选取郑州市骨科医院2017年6月至2019年7月收治的72例骨折患者为研究对象,按照护理方式分为对照组和干预组,各36例。两组患者均接受手术治疗,对照组辅以常规护理,干预组在常规护理基础上实施综合护理干预。对比分析两组患者的术后疼痛情况、生活质量、并发症发生情况及护理满意度。结果干预后,干预组患者术后第1、7天及出院当日VAS评分均低于对照组,生活质量各项评分、护理满意度均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论予以骨折手术患者护理干预效果显著,可有效缓解患者术后疼痛,提高生活质量及护理满意度,减少并发症。     

综合护理干预在手术室护理中的应用分析

目的:探讨综合护理干预在手术室中的临床效果。方法:选择郑州大学附属肿瘤医院120例行手术治疗的患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组。其中对照组60例,使用传统常规的护理方法,观察组60例,在对照组常规护理的基础上实施综合护理干预,然后观察并比较两组效果。结果:经过分析显示,观察组患者的术后下床活动时间,住院时间,拆线时间明显少于对照组,两组相比具有明显的统计学差异(P<0.05);在护理满意度上也具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:通过实施综合护理干预,患者的满意度和患者的生活质量得到了提高。     

围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的价值

目的探讨围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的临床价值。方法选取2017年2月～2018年6月期间我院收治的48例阑尾炎手术患者,随机分为观察组和对照组,各24例,其中观察组患者围手术期间实施综合性护理干预,对照组患者围手术期实施常规护理干预,对比两组患者的护理效果(患者术后疼痛评分情况、术后并发症及住院时间)及患者护理满意度。结果观察组患者术后疼痛评分要低于对照组,住院时间短于对照组,两组数据对比观察组情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度(95.83%)明显高于对照组(75.00%),组间对比差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率分别为4.17%、12.50%,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阑尾炎患者围手术期间实施综合性护理干预效果良好,能降低患者术后疼痛度和并发症发生率,减少其住院时间,且患者满意度高,值得在临床上大力推广。     

护理干预对心脏介入术后患者睡眠质量的影响分析

目的探讨护理干预对心脏介入术后患者睡眠质量的影响。方法选取心脏介入术患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施睡眠护理干预,比较两组患者术后24 h,1、2周睡眠质量评分以及术后2周的治疗依从性。结果两组患者术后24 h睡眠质量评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后1、2周评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者完全依从率明显高于对照组,不依从率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心脏介入术后实施睡眠护理干预可有效改善患者的睡眠质量,提高治疗依从性,值得推广应用。     

对鼻腔疾病患者个性化护理

目的:观察对鼻腔手术患者实施个性化护理效果.方法:将120例鼻腔手术患者随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组患者接受个性化护理,对照组患者接受常规护理,比较两组患者的术后自我感觉疼痛情况,睡眠质量,及住院满意度.结果:HTK观察组患者自我感觉疼痛度低于对照组(P<0.05),且观察组患者睡眠质量及满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:对鼻腔疾病患者实施个性化护理,可降低病人术后疼痛度,提高睡眠质量及住院满意度,可推广.     

护理干预在减轻妇产科腹部术后疼痛的临床效果观察

目的 探讨护理干预在减轻妇产科腹部术后疼痛应用中的临床效果.方法 选择2008年10月～2012年2月实施妇产科腹部手术的患者70例,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),观察患者腹部术后疼痛情况.结果 观察组疼痛程度为0级的患者有8例(26.67%),明显高于对照组的2例(5.0%)(P<0.05),而感觉严重疼痛的例数明显低于对照组(P<0.05).使用止痛药的例数为7(23.33%),明显低于对照组24(60.0%)(P<0.05);观察组切口愈合时间(26.8±3.5)d,明显低于对照组(P<0.05).结论 护理干预可减轻妇产科患者术后疼痛程度,降低患者止痛药的使用率,使患者舒适地度过术后疼痛期,有利于促进患者术后顺利康复,提高护理质量.     

护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响。方法将2011年4月—2012年4月我院诊治的60例腹部手术患者根据随机数字表法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组30例,观察2组患者术后24 h和48 h疼痛评分、疼痛护理满意度。结果与对照组比较,观察组术后24 h和48 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)均明显降低,疼痛护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的护理干预能够明显减轻患者术后疼痛程度,提高护理满意度,值得临床推广。     

疼痛护理干预对心脏手术患者术后疼痛和护理满意度的影响

目的 探讨疼痛护理干预对心脏直视手术患者术后疼痛和护理满意度的影响.方法 选取2013年5月至2014年5月在我院住院治疗的100例心脏直视手术术后患者,按随机数表法将其随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组采用疼痛护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者术后的肺部感染情况、疼痛评分和护理满意度.结果 观察组患者的肺部感染发生4例(8.0%),术后疼痛评分(2.2±0.6)分,对照组患者术后肺部感染7例(14.0%),术后疼痛评分(3.8±1.1)分,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的满意度为74.0%(37/50),明显低于观察组的98.0%(49/50),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心脏直视手术后患者的围手术期采用疼痛护理干预可明显降低肺部感染的发生率、提高患者满意度,具有临床推广价值.     

综合性护理干预对妇产科患者术后疼痛情况及满意度的影响

目的:分析并探讨综合性护理干预对妇产科患者术后疼痛情况以及患者满意度的影响,以提高护理质量。方法:选择进行手术治疗的妇产科疾病患者106例,按照随机数表的方法随机将其分为观察组和对照组两组各53例,两组患者在手术后均给予护理干预,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予患者综合护理干预,观察并比较两组患者的术后疼痛情况和满意度。结果:对照组患者的疼痛缓解有效率为83.02%,观察组患者的疼痛缓解有效率为96.23%,观察组明显高于对照组,且两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的满意度为96.23%,对照组患者的满意度为77.36%,观察组明显高于对照组,且两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预应用于妇产科患者术后护理中,能够有效提高疼痛护理效果,减少患者的痛苦,患者的满意度也得到了提高,建议在临床上推广应用。     

舒适护理对骨外科术后疼痛患者的影响分析

目的:评价舒适护理干预对骨外科术后疼痛患者的影响价值,为骨科术后护理提供参考。方法:选择骨外科进行手术治疗的100例患者,将100例患者随机分为对照组和观察组。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受舒适护理。对比观察组和对照组骨外科手术患者术后疼痛程度、VAS评分以及护理满意度。结果:观察组骨外科患者术后疼痛明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的VAS评分之间差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的VAS评分明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨外科患者术后疼痛情况明显,配合舒适护理干预可以有效改善患者疼痛感,减轻患者的疼痛程度,并且还能有效提升患者的护理满意度,具有较高的推广和应用价值。     

疼痛教育联合心理护理对创伤手术患者疼痛控制及韧性的影响

目的观察疼痛教育联合心理护理对创伤手术患者术后疼痛控制及韧性的影响,为制定创伤手术患者的护理干预方案提供科学依据。方法将2013年9月~2014年6月我院收治的156例创伤手术患者随机分为对照组(70例)和观察组(86例),对照组实施常规护理,观察组给予疼痛教育联合心理护理,比较两组患者术后3 d的睡眠时间、疼痛程度、疼痛控制满意度和干预前后韧性量表得分。结果观察组患者术后睡眠时间、术后当天和第1天的疼痛评分、疼痛控制满意度及韧性量表得分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论疼痛教育联合心理护理能改善创伤手术患者疼痛的控制效果,提高患者韧性心理。     

舒适护理在计划生育手术患者中的应用效果探析

目的:探讨分析计划生育手术患者应用舒适护理的临床效果。方法:选取行计划生育手术患者80例按照随机数字表法分为观察组(在常规护理基础上配合舒适护理干预)和对照组(单独采用常规护理干预),对比观察两组患者术后VAS疼痛评分情况以及护理满意度情况。结果:观察组患者术后第1天、第3天、第5天VAS疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理满意度(97.5%)明显高于对照组(90%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对计划生育手术的患者给予舒适护理可以有效地降低患者术后疼痛,提高患者满意度,具有临床推广意义。