强化营养护理对维持性血液透析患者的护理效果

目的探讨强化营养护理对维持性血液透析患者营养状况及生活质量的影响。方法将接受维持性血液透析治疗的72例患者按随机数表法分为对照组与观察组,各36例。对照组接受常规护理,观察组接受强化营养护理,随访6个月,观察两组患者营养状况、生活质量及护理满意度。结果护理后,两组营养状况评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组生活质量评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对维持性血液透析患者实施强化营养护理,可有效改善患者的营养状况,提高生活质量及护理满意度。     

协同护理模式对维持性血液透析患者营养状况及生活质量的影响

目的探讨协同护理模式对维持性血液透析患者营养状况及生活质量的影响。方法选取2017年2月至2017年10月在我院血液净化部进行血液透析的终末期肾病患者80例,按随机数表法将其分为观察组和对照组,各40例。观察组在常规护理的基础上给予协同护理模式,对照组进行常规护理。比较两组患者护理干预前后的营养状况及生活质量评分(SF-36)。结果护理干预8个月后,观察组营养不良炎症评分(MIS)较护理前和对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05),观察组体质量指数、血清白蛋白、血红蛋白、肌酐等营养指标较护理前和对照组显著升高,差异有统计学意义(P0.05);观察组生理功能、生理功能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情绪功能和心理健康评分均显著高于护理前和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论协同护理模式能够有效改善维持性血液透析患者营养状况,并能提高其生活质量。     

营养护理在终末期肾病血液透析患者中的实践效果观察

目的:探讨和研究营养护理在终末期肾病血液透析患者中的应用效果,为临床护理方案选择提供必要依据。方法:选取2012年8月-2014年8月本院收治的100例行维持性血液透析治疗的终末期肾病患者,根据随机数字表法分为两组,每组各50例,对照组采用常规护理措施,观察组则在常规护理基础上进行营养护理,对两组患者干预前后的营养状况及生活质量进行比较。结果:干预前两组患者的营养状况比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者的体重指数、白蛋白、肌酐、血红蛋白水平均显著高于对照组,营养不良炎症评分(MIS)明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);生活质量统计显示,干预前两组患者的生活质量量表(SF-36)评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者的一般健康状况、生理功能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会职能、情感职能、躯体健康总评、心理健康总评均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:维持性血液透析治疗的终末期肾病患者往往营养状况较差,实施合理的营养护理能够显著地改善患者的营养水平及生活质量,值得在临床上推广和应用。     

营养护理对提高终末期肾病血液透析患者生活质量效果分析

目的分析探讨营养护理对提高终末期肾病血液透析患者生活质量的效果。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的60例维持性终末期肾病血液透析患者作为此次研究对象,将其分为研究组(n=30)和对照组(n=30),对照组应用常规护理方法,研究组则在对照组基础上予以营养护理,对比两组患者营养状况与生活质量。结果经营养护理半年,相比对照组,研究组患者营养不良炎症评分MIS明显减少;相比于对照组,研究组患者的躯体健康以及心理健康优势明显,这也反应出了研究组患者的一般健康、生理、心理功能以及社会情感职能等方面均较对照组更优,两组患者对比具有统计学差异(P0.05)。结论营养护理对提高终末期肾病血液透析患者生活质量具有重要价值,值得在临床中应用。     

营养联合护理干预对终末期肾病维持性血液透析患者睡眠和生活质量的影响

目的:探讨营养联合护理干预对终末期肾病维持性血液透析患者睡眠和生活质量的影响.方法:选取89例终末期肾病维持性血液透析患者,随机分为对照组44例及观察组45例.对照组实行常规护理,观察组实施营养联合护理干预.分别采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和生活质量综合评定问卷(GQOL-74)对比两组患者睡眠和生活质量.结果:观察组干预2、4周后的睡眠质量总分明显低于对照组(P<0.05);观察组躯体健康、心理功能和社会功能等维度得分均明显高于对照组(P<0.05).结论:对终末期肾病维持性血液透析患者实施营养联合护理干预效果显著,能改善患者睡眠质量,提升生活质量.     

基于个案管理优势模式的护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的探讨基于个案管理优势模式(SMCM)的护理干预在尿毒症维持性血液透析(MHD)患者中的应用。方法选取2016年5月至2019年5月洛阳市第八人民医院收治的86例尿毒症MHD患者,依照建档时间分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规MHD护理,观察组在对照组基础上接受基于SMCM的护理干预。比较两组干预前后自我管理能力(血液透析自我管理量表评分)、炎症、营养不良状态[营养不良-炎症(MIS)]及生活质量[肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SF)评分]。结果干预后,两组血液透析自我管理量表评分均较干预前升高,且观察组血液透析自我管理量表评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。干预后,两组MIS评分均较干预前降低,KDQOL-SF评分均较干预前升高,且观察组MIS评分低于对照组,KDQOL-SF评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论基于SMCM的护理干预能改善尿毒症MHD患者自我管理能力和炎症、营养不良状态,提高生活质量。     

综合护理干预对维持性腹膜透析患者营养状况及生活质量的影响

目的探究综合护理干预对维持性腹膜透析患者营养状况及生活质量的影响。方法选取2013年2月至2015年12月濮阳市油田总医院肾内科行维持性腹膜透析的85例患者,随机分为对照组与观察组,各42例。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上给予综合护理干预措施,比较护理前后两组营养改善情况及生活质量评分变化情况。结果护理后观察组血清白蛋白、血红蛋白、生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够有效改善维持性腹膜透析患者营养状况,提高其生活质量。     

饮食护理干预对维持性血液透析患者营养状态、生活质量及依从性的影响

目的:探讨饮食护理干预对维持性血液透析患者营养状态、生活质量及依从性的影响。方法:选取2016年3月—2017年5月在我院进行维持性血液透析治疗的患者74例为观察对象,按照随机数表法将其分为两组,各37例。对照组进行常规治疗及护理,观察组在对照组基础上进行饮食护理干预。比较两组营养状态、生活质量及依从性。结果:干预后观察组营养状态、SF-36各维度评分及依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:饮食护理干预能有效维持血液透析患者营养状态,提高依从性及生活质量,利于患者身体康复。     

维持性血液透析患者营养失衡原因分析及护理对策

目的:探讨维持性血液透析患者营养失衡的原因,为预防并发症、改善患者的营养状况提供整体护理,从而提高其生存质量。方法:对160例血液透析患者(观察组)实施整体护理干预,与160例实施常规护理的血液透析患者(对照组)比较,观察患者饮食营养状况、透析并发症发生率及患者满意率。结果:经SGAN评分,观察组营养不良发生率显著低于对照组(P<0.01),水负荷过高、血压异常及内瘘闭塞发生率显著低于对照组(P<0.05,P<0.01),患者满意率显著高于对照组(P<0.01)。结论:实施整体护理干预对维持性血液透析患者营养状态与生存质量密切相关。     

饮食护理及健康指导干预在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用

目的 探讨饮食护理及健康指导干预对糖尿病肾病(DN)维持性血液透析患者营养指标和治疗依从性的影响.方法 选取2019年5月至2020年10月我院收治的DN行维持性血液透析的患者72例,按随机数字表法将其分为两组,每组各36例.对照组采取常规护理,观察组采取饮食护理+健康指导干预.比较两组营养状况及治疗依从性.结果 观察...     

同伴教育在维持性血液透析患者自我健康管理的影响研究

目的:研究同伴教育在维持性血液透析患者自我健康管理的影响效果。方法:选择参加医院"血透患者之家"的维持性血液透析(MHD)患者72例,采取自愿参加的原则分为两组,对照组通过对患者发放血液透析健康教育处方、随机教育、集中讲解授课等方式进行心理、内瘘自我护理、饮食、运动、透析并发症预防等进行护理指导,观察组在对照组的基础上开设同伴教育。6个月后比较两组患者依从性以及生活质量。结果:对照组回归社会就业7例,生活能自理20例,营养状况达标16例,负性情绪28例,依从性好21例;观察组分别为16例、30例、25例、8例、34例,与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:同伴教育在维持性血液透析患者自我健康管理中有协同作用,明显的提高患者依从性及生活质量。     

IMB引导营养评估与护理对维持性血液透析患者营养状况的影响

目的 探讨信息-行为-动机技巧模型(IMB)引导营养评估与护理对维持性血液透析患者营养状况的影响,为患者提供指导。方法 选取2017年11月～2018年11月来我院进行维持性血液透析的患者100例作为研究对象。按照随机数表法分为对照组与观察组,各50例。对照组患者采取常规健康护理的措施,观察组患者采取IMB引导营养评估与护理的措施。护理6个月后,比较两组患者对营养知识的掌握情况和护理满意度,采用血液生化指标和全面营养评估法(SGA)评估患者营养状况。结果 护理后,两组患者对膳食方案和运动方案的掌握情况得分均明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者血红蛋白、总蛋白和白蛋白明显高于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,两组SGA评分明显降低,观察组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度(92.00%)明显高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 IMB引导营养评估与护理可以提高维持性血液透析患者对营养知识的掌握和护理满意度,最终改善患者营养状况,值得临床推广。     

糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况分析及饮食护理效果评价

目的探讨糖尿病肾病患者采取维持性血液透析的营养状况以及进行饮食护理干预的效果。方法将76例糖尿病肾病患者随机分成观察组与对照组,每组均为38例,两组患者均应用维持性血液透析进行治疗,在透析治疗基础上,对照组给予常规的饮食护理,观察组则根据患者的营养状况制定针对性较强的饮食护理计划,对两组患者透析治疗的营养状况以及饮食护理干预前后的营养状况进行比较。结果两组患者中,血液透析不充分的患者C反应蛋白水平明显要高于血液透析充分的患者,但是在Alb、Scr、RBC以及BUN指标上血液透析不充分的患者要比血液透析充分的患者低(P0.05);饮食护理干预后,两组患者的营养状况均得到改善,但是观察组营养状况改善程度明显要高于对照组(P0.05)。结论糖尿病肾病行维持性血液透析治疗,透析充分的患者营养状况明显优于血液透析不充分的患者,针对透析治疗后营养状况不佳的患者,为其制定合理的饮食干预护理能够维持营养均衡,提升生活质量。     

营养护理对终末期肾病血液透析患者生活质量的影响

目的针对终末期肾病血液透析患者在常规护理的基础上加强营养护理,并探究分析其对患者生活质量的影响。方法选择64例患者作为本次研究对象,均为2014年11月‐2015年11月该院收治的患者,以投硬币的方式随机分成两组,将给予常规护理的患者作为对照组,加强营养护理的患者作为观察组,比较两组患者护理后的营养状况及生活质量情况。结果护理后观察组营养状况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组的总体生活质量评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论终末期肾病血液透析患者加强营养护理相比于常规护理在营养状况与生活质量方面均具有显著的优势,建议广泛应用。     

耳穴贴压联合穴位按摩对维持性血液透析合并睡眠障碍患者睡眠质量的影响

目的 探讨耳穴贴压联合穴位按摩对维持性血液透析合并睡眠障碍患者睡眠质量的影响。方法 选取2019年5月至2021年9月我院收治的维持性血液透析合并睡眠障碍患者60例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组各30例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上采取耳穴贴压联合穴位按摩,持续观察1个月。比较两组睡眠质量及生活质量。结果 干预前,两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、肾病相关生活质量(KDTA)评分比较,无统计学差异(P>0.05);干预后,观察组PSQI中各维度评分均低于对照组,KDTA评分高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论 耳穴贴压联合穴位按摩可有效改善维持性血液透析合并睡眠障碍患者睡眠质量,提高生活质量。     

基于护理程序的整体护理干预在维持性血液透析尿毒症患者中的应用

目的探讨基于护理程序的整体护理干预在维持性血液透析尿毒症患者中的应用。方法选取2017年1月至2018年2月淮阳县人民医院收治的尿毒症患者84例,均行维持性血液透析治疗,按随机数表法分组,观察组42例,对照组42例。对照组接受常规护理,观察组在上述基础上接受基于护理程序的整体护理干预。比较两组护理前后负性情绪[(焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS))]和生活质量。结果护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组(均P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理干预有助于改善维持性血液透析尿毒症患者负性情绪,提高生活质量。     

加强家属健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探讨加强家属健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响,提高维持性血液透析患者的生存质量。方法选取我院2008年3月～2009年5月收治的180例维持性血液透析患者随机分为观察组（家属健康教育组）和对照组（常规治疗护理组）各90例,比较两组患者的生活质量水平。结果观察组与对照组治疗后从躯体健康、心理健康及生活满意度各方面比较差异显著（P〈0．01）。结论加强家属健康教育对提高维持性血液透析患者的生活质量具有显著意义,值得临床推广应用。     

护理干预在维持性血液透析患者动静脉内瘘中的应用观察

目的探讨早期护理干预在维持性血液透析患者动静脉内瘘中的应用。方法将2010年1月至2012年12月在我院维持性血液透析的采用动静脉内瘘血管通路的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加强健康指导,比较两组并发症、内瘘完好率、使用寿命、护理满意度及生活质量。结果观察组内瘘闭塞、感染、肿胀手综合征等并发症发生率显著少于对照组,内瘘完好率、护理满意度显著高于对照组,使用寿命显著长于对照组(P<0.05)。观察组在各项生活质量评分方面显著高于对照组(P<0.05)。结论加强维持性血液透析动静脉内瘘患者的健康指导干预,有利于减少并发症的发生,延长内瘘使用时间,提高患者生活质量。     

针对性强化营养护理对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨针对性强化营养护理对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法:根据护理方法的不同,将维持性血液透析患者99例分为两组,对照组采用常规护理方法,针对性强化营养护理组(强化组)在对照组护理基础上,实施针对性强化营养护理,比较两组患者的生活质量评分与护理满意度。结果:强化组的护理满意度(97.92%)显著高于对照组(84.31%),差异具有统计学意义(P<0.05)。强化组护理干预前平均生活质量评分60.0±5.33,护理干预后67.4±5.99,差异有统计学意义(P<0.01);对照组护理干预前平均生活质量评分59.0±5.89,护理干预后58.8±6.21,差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预前两组患者平均生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,强化组患者的平均生活质量评分显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性强化营养护理能够改善维持性血液透析患者的生活质量及护理满意度。     

家庭跟进护理对维持性血液透析患者生存质量的影响研究

目的主要研究了家庭跟进护理对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法选取我院于2010年12月至2016年1月收治的40例接受维持性血液透析患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者20例,接受家庭根据护理干预;对照组患者20例,接受常规护理干预,比较两组患者生存质量。结果分别比较两组患者干预前后的生存质量评分情况,干预后的评分明显优于干预前(P0.05),观察组评分明显优于对照组(P0.05)。结论家庭跟进护理对维持性血液透析患者生存质量产生重要影响,有助于提高患者生活质量评分。