针对性护理对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果的影响

目的分析针对性护理对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果的影响。方法取原阳县人民医院2014年1月至2015年2月收治的160例小儿呼吸道感染患儿,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理。对比分析两组治疗效果及护理满意度等情况。结果观察组治疗总有效率为96.25%,对照组为76.25%;观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预对小儿呼吸道感染雾化吸入治疗效果具有促进作用,护理满意度较高,值得广泛应用。     

小儿呼吸道感染治疗中雾化吸入的综合护理措施

目的探究小儿呼吸道感染治疗中雾化吸入的综合护理措施。方法对对照组呼吸道感染雾化吸入患儿采取常规护理措施,对观察组患儿采取雾化吸入治疗专项综合护理措施。结果对照组患者的满意度和依从性明显不如采取雾化吸入治疗专项综合护理措施的观察组。结论在小儿呼吸道感染治疗中采取雾化吸入综合护理措施,取得了良好的护理干预效果,使患儿的病程得到缩短,患儿在雾化吸入治疗过程中整体身心需求的护理优势得到满足,患儿对雾化吸入护理服务的满意度得到提高,在临床上具有一定的推广意义。     

沐舒坦雾化吸入治疗呼吸道感染30例观察与护理

目的 观察沐舒坦雾化吸入后给予综合护理干预,在呼吸道感染治疗中的应用效果.方法 将60例下呼吸道感染患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗+常规雾化吸入治疗,观察组采用常规治疗+沐舒坦雾化吸入治疗.2组治疗后均给予相同的综合护理干预,比较2组治疗效果及并发症发生情况.结果 观察组总有效率达96.7％,显著高于对照的83.3％(P＜0.05);观察组雾化吸入时间、痰量减少时间均显著少于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 沐舒坦雾化吸入治疗后给予综合护理干预,治疗效果更佳,不良反应更少,值得临床推广应用.     

综合护理对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗效果的作用探讨

目的:探讨分析综合护理对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗效果的作用.方法:选取70例2015年8月至2016年8月期间于该院进行雾化吸入治疗的呼吸道感染患儿作为本次观察对象.所有患儿简单随机分为实验组35例、参照组35例.一组实施传统护理(参照组),另一组患儿在该基础上,给予综合护理(实验组).将两组患儿的咳嗽、咳痰消失耗时、发热消失耗时、肺部啰音消失耗时进行对比.结果:护理后,实验组呼吸道感染患儿咳嗽、咳痰消失耗时、发热消失耗时、肺部啰音消失耗时均短于参照组,P＜0.05.结论:采用综合护理干预对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗的作用较大,值得推广使用.     

小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中针对性护理的影响研究

目的探索小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中针对性护理的临床效果。方法选取我院100例呼吸道感染患儿,收治时间均集中在2015年1月至2016年1月期间,并对此次研究所有患儿进行动态随机化分为观察组(50例)和对照组(50例),两组患儿均采用雾化治疗,对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理。结果观察组和对照组两组患儿,护理后的感染控制时间、住院总耗时、再次感染率、白细胞水平、体温恢复时间存在差异(P0.05)。结论雾化联合针对性护理在呼吸道感染患儿中效果显著。     

雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的临床治疗及其护理观察

目的:探析雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的效果以及临床护理方法。方法:选择2014年1月-12月期间我院收治的呼吸道感染患儿60例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规治疗和护理,而观察组则运用雾化吸入治疗和针对性护理,对比分析两组的治疗效果。结果:观察组的咳嗽、啰音消失以及住院时间均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上运用雾化吸入对小儿呼吸道感染进行治疗时,再给予针对性护理措施,不仅可以明显缓解病情,在一定程度上还能缩短住院时间,使患儿的预后生活质量得到改善。     

综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果

目的:总结分析综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果。方法:选择接受雾化吸入治疗的150例患儿为研究对象,分为观察组与对照组,每组75例,对照组患儿给予常规护理及健康教育,观察组患儿在对照组护理基础上给予患儿及家长综合护理干预,观察两组患儿在雾化吸入治疗中的配合情况、雾化持续时间、用药意外情况、雾化吸入用药依从性等。结果:观察组患儿治疗依从性明显高于对照组依从性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效提高雾化吸入患儿治疗依从性,提高临床疗效,值得推广使用。     

雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及其护理观察

目的:探究雾化吸入在小儿呼吸道感染中的临床治疗和护理效果。方法:随机选取我院收治的48例小儿呼吸道感染患儿作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各24例,对照组患儿采取常规治疗护理措施,观察组患儿实施雾化吸入护理干预措施,比较两组患儿的治疗和护理效果。结果:比较两组患儿实验数据发现,观察组患儿治疗和护理效果明显优于对照组,患儿的治疗有效率明显高于对照组。结论:对小儿呼吸道感染患儿实施雾化吸入治疗和护理,有利于提高治疗有效率,促进患儿病情恢复,降低并发症的发生率,提高患儿满意度,在临床应用中有较高的推广作用。     

清开灵与盐酸氨溴索联合雾化吸入治疗小儿下呼吸道感染的临床观察

目的：观察对小儿下呼吸道感染进行清开灵与盐酸氨溴索联合超声雾化吸入的护理效果。方法：把确诊的下呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗护理的基础上给予超声雾化吸入清开灵与盐酸氨溴索,并给予护理。结果：观察组在缓解临床症状和体征方面优于对照组（P〈0．05）。结论：对小儿下呼吸道感染给予清开灵与盐酸氨溴索联合超声雾化吸入的护理效果显著。     

综合护理干预模式在雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎中的应用效果

目的探讨综合护理干预模式在雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎中的应用效果。方法选择119例小儿喘息性肺炎患儿,根据入院时间先后分为对照组(57例)和观察组(62例),对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预模式。结果观察组有效率为96.77%、对照组为84.21%(P0.05);观察组患儿用药依从性良好的比例为95.16%、对照组为80.70%(P0.05);观察组症状体征消失时间、住院时间均较对照组短(P0.05)。结论在雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎中实施综合护理干预模式可提高患儿依从性及治疗效果,改善其临床症状。     

全程护理干预对新生儿雾化吸入的临床效果影响

目的:探讨全程护理干预对新生儿雾化吸入的临床治疗效果的影响。方法:选择行雾化吸入的患儿共100例,分为观察组与对照组,每组50例。对照组患儿给予常规的雾化吸入护理干预,观察组在对照组护理基础上进行全程护理干预。记录两组患儿中配合实施雾化吸入的患儿情况;记录两组患儿住院时间。结果:观察组48例患儿配合雾化吸入,所占比例为96.0%;对照组38例患儿配合雾化吸入,所占比例为76.0%。观察组平均住院时间为(5.2±1.4)d;对照组患儿平均住院时间为(6.8±1.6)d。观察组患儿配合雾化吸入所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预在小儿雾化吸入治疗中能够提高患儿治疗依从性,缩短住院时间,有利于提高治疗效果,值得借鉴。     

布地奈德雾化吸入佐治儿童支原体肺炎的疗效分析

目的探讨给予儿童支原体肺炎患者布地奈德雾化吸入的治疗效果。方法自2015年3月至2016年3月选择来我院进行支原体肺炎的治疗的患儿82例作为此次研究对象。按照随机数字法将其随机分成对照组和观察组,每组均41例。对照组给予阿奇霉素抗感染治疗,观察组在对照组的基础上实施布地奈德溶液雾化吸入治疗。比较两组的治疗总有效率以及各种的临床症状发生情况。结果观察组的治疗有效率(95.12%)明显高于对照组的治疗有效率(80.49%),观察组患儿发热、咳嗽以及住院时间明显低于对照组患儿发热、咳嗽和住院的时间,观察组的呼吸道再感染频率(1.1±0.5)明显低于对照组的呼吸道再感染频率(4.1±0.9),两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于支原体肺炎患儿采用布地奈德溶液雾化吸入有利于提高患者的治疗效率,使得患者的临床症状得到改善,值得在临床上推广。     

小儿呼吸道感染针对性护理对其雾化吸入治疗效果的影响

目的：观察和分析小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中给予针对性护理的临床护理效果。方法：采用抽签分组方式对我院在2015年3月至2016年3月期间收治的66例小儿呼吸道感染患儿进行分组研究，即对照组和实验组，每33例患者为1组，所有患者均行雾化吸入治疗，将常规护理应用于对照组患者护理中，应用针对性护理对实验组患者进行护理，护理后将2组患者的临床护理效果进行对比和分析。结果：与对照组相比，实验组患者的啰音消失时间、咳嗽时间、住院时间均明显较短，护理满意度明显较高，差异对比P＜0．05。结论：小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中给予针对性护理具有明显的护理效果，在临床护理中值得应用和推广。     

综合性护理对进行雾化吸入治疗的支气管扩张患者的效果

目的探讨综合性护理干预在行雾化吸入治疗的支气管扩张患者护理中的应用效果。方法选择2015年4月到2016年4月在我院行雾化吸入治疗的支气管扩张患者60例,60例患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果对照组和观察组治疗有效率分别为76.7%和93.3%,不良反应发生率为20.0%和6.7%,组间比较差异均显著(P0.05)。结论行雾化吸入治疗的支气管扩张患者给予综合护理干预可有效提高治疗效果,值得推广应用。     

雾化吸入治疗小儿哮喘性支气管肺炎的配合护理干预

目的探讨雾化吸入治疗小儿哮喘性支气管肺炎的配合护理干预方法与临床应用效果。方法选取2017年12月至2018年11月622例行雾化吸入治疗的哮喘性支气管肺炎患儿作为研究对象,随机分为观察组(n=311)和对照组(n=311),对照组患儿给予常规护理,观察组在对照组基础上行综合护理干预,对比两组患儿的治疗总有效率。结果观察组患儿治疗总有效率为97.1%,对照组患儿治疗总有效率为83.3%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在雾化吸入治疗小儿哮喘性支气管肺炎中具有较好的临床应用效果,能够有效提高患者的治疗有效率,提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用。     

病毒唑超声雾化吸入治疗小儿呼吸道感染90例疗效分析

目的:探讨病毒唑超声雾化吸入治疗小儿呼吸道感染的临床效果。方法:选择于2014年1月~2016年1月我院收治的小儿呼吸道感染患儿90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组接受常规治疗并静脉滴注病毒唑,观察组在常规治疗的基础上使用病毒唑超声雾化吸入治疗,对比两组临床疗效。结果:1观察组显效27例,有效15例,总有效率93.3%,对照组显效19例,有效16例,总有效率77.8%,组间差异具统计学意义(P0.05)。2观察组2例患儿乏力,不良反应几率4.4%;对照组9例患者出现不良反应,不良反应几率20.0%,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论:病毒唑超声雾化吸入治疗小儿呼吸道感染安全可靠,有效率高,值得推广。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理对策

目的:探讨雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理对策。方法:选取我院收治的1200例支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组各600例,两组患儿入院后均予以沙丁胺醇和布地奈德喷雾剂联合雾化吸入,每天2次。对照组给予常规护理,观察组实施全程综合护理干预。结果:观察组患儿实施压缩雾化吸入治疗后患儿的临床治疗效果明显优于对照组,而并发症发生率低于对照组,经比较有统计学差异(P0.05)。结论:给予雾化吸入药物联合治疗支气管哮喘,并采取积极有效的护理对策,获得了较好的治疗效果,减少不良反应的发生。     

间歇性超声雾化吸入治疗支气管肺炎患儿效果与护理观察

目的探讨间歇性超声雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的效果和护理策略。方法选择本院2008～2011年收治的支气管肺炎患儿86例,按照入院日期,分为2组,单日为观察组,双日为对照组,每组各43例。观察组给予间歇性超声雾化吸入辅以物理护理干预,对照组给予传统超声雾化吸入治疗,雾化吸入完毕后辅以物理护理干预,治疗比较两组患儿治疗和护理效果。结果观察组患儿在治疗后需氧饱和度、有效排痰时间、憋喘缓解时间、退烧时间、肺音消失时间均显著好于对照组(P<0.05),观察组不良反应率为18.6%,显著好于对照组(P<0.05)。结论间歇性超声雾化吸入治疗以及合理的护理措施可以显著提高患儿恢复速度,降低不良反应发生,值得临床推广。     

干扰素注射或雾化吸入治疗儿童反复呼吸道感染的体会

目的观察干扰素注射或雾化吸入治疗儿童反复呼吸道感染的疗效。方法选择85例反复呼吸道感染儿童,随机分为三组,雾化吸入治疗组31例,肌肉注射治疗组21例,对照组33例,对照组给予常规抗感染治疗和对症治疗,雾化吸入治疗组在此基础上给予注射用重组人干扰素α2b注射液100万单位加入15 ml生理盐水中雾化吸入,肌肉注射治疗组给予干扰素100万单位肌肉注射,观察1年内各组的治疗效果。结果用干扰素治疗的两组总有效率均高于对照组(P<0.01)。结论干扰素肌肉注射或雾化吸入治疗儿童反复呼吸道感染均能取得较好疗效。     

盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果观察

目的观察盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎的临床效果。方法将急性感染性喉炎患儿116例随机分成观察组(60例)和对照组(56例),入院后两组均给予镇咳、吸氧、预防性感染等综合治疗,观察组在此基础上给予空气压缩泵雾化吸入盐酸肾上腺素与布地奈德混悬液;对照组给予空气压缩泵雾化吸入地塞米松、利巴韦林。观察两组疗效及不良反应。结果观察组患儿的治疗显效率明显高于对照组(P<0.01)。两组患儿在临床治疗中均未出现不良反应。结论盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎时起效迅速、疗效确切。