红蓝光照射联合西黄胶囊治疗面部中重度痤疮疗效及安全性评价

目的：采用红蓝光照射联合西黄胶囊治疗面部中重度痤疮,并评价其疗效及安全性。方法：80例中重度痤疮患者随机分为西黄胶囊组（对照组）和红蓝光照射联合西黄胶囊组（观察组）,每组40例。对照组患者口服西黄胶囊,每次1.5g,每日2次;观察组患者采用红蓝光照射治疗,每次20min,每周2次,同时口服西黄胶囊,每次1.5g,每日2次;治疗时间均为4周。治疗后2和4周各随访1次,观察患者皮损变化情况及不良反应发生情况,比较其疗效。结果：治疗2周后,观察组总有效率为67.5%,对照组为52.5%,2组总有效率比较差异无统计学意义（P > 0.05）,但观察组患者炎性皮损和非炎性皮损消退数目明显多于对照组（P=0.002和P=0.005）;治疗4周后,观察组总有效率为85.0%,对照组总有效率为65.0%,观察组疗效明显优于对照组（P < 0.05）,且观察组患者炎性皮损和非炎性皮损消退数目均明显多于对照组（P=0.01和 P=0.001）。治疗期间2组患者均未见严重不良反应,观察组仅有2例患者在红光照射治疗后有轻度头痛及恶心症状,下调照射剂量后症状消失。结论：红蓝光照射联合西黄胶囊治疗面部中重度痤疮具有见效快、疗效好、安全性高的优势,值得在临床上推广应用。     

红蓝光照射联合维胺酯胶囊治疗寻常性痤疮效果观察

目的：评价红蓝光照射联合维胺酯胶囊口服治疗寻常性痤疮的临床效果。方法：选取轻、中及重度寻常性痤疮患者55例,随机分成观察组28例和对照组27例。对照组单独给予口服维胺酯胶囊治疗,观察组给予红蓝光照射,同时口服维胺酯胶囊治疗。观察两组治疗4周、8周后的效果及不良反应。结果：治疗4周后 ,观察组有效率为53.57%,对照组有效率为25.92%;治疗8周后,观察组有效率为71.43%,对照组有效率为44.44%,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：红蓝光照射联合维胺酯胶囊口服治疗寻常性痤疮安全有效,疗效优于单独口服维胺酯胶囊。     

红蓝光照射联合美诺平颗粒治疗中重度痤疮的效果分析

目的：对红蓝光照射与美诺平颗粒联合在中重度痤疮治疗中的临床运用效果进行探讨。方法按随机数字表法,将整群选取的2014年5月—2015年5月该院诊治的94例中重度痤疮患者均分成治疗组与对照组,前者予以红蓝光照射+口服美诺平颗粒治疗,后者予以口服异维A酸,均持续治疗2个月;然后对两组患者的临床治疗效果加以观察与对比。结果治疗组患者的总有效率(80.9%)比对照组(68.1%)高,差异有统计学意义(P﹤0.05);两组患者在治疗过程中均出现了一些轻微不良反应(如灼热、脱屑、口干),经对症处理后均改善。结论对中重度痤疮患者予以红蓝光照射联合美诺平颗粒,效果显著,值得在临床上推广。     

红蓝光照射及多磺酸粘多糖乳膏联合西黄胶囊治疗中重度面部痤疮的临床疗效及生活质量研究

目的　探讨红蓝光照射、多磺酸粘多糖乳膏联合西黄胶囊治疗中重度面部痤疮的临床疗效及对生活质量的影响。方法　选取2015年12月—2016年12月齐齐哈尔医学院附属第二医院和黑龙江省医院收治的中重度面部痤疮患者300例。采用随机数字表法将其分为A、B、C组,各100例。C组患者采用传统红蓝光照射治疗,B组患者在C组基础上加用多磺酸粘多糖乳膏治疗,A组患者在红蓝光照射及多磺酸粘多糖乳膏治疗基础上联合应用西黄胶囊治疗。比较3组患者临床疗效,治疗前后炎性皮损、非炎性皮损数目,IgG、IgA、IgM,补体C3、C4,白介素（IL）-2、可溶性白介素2受体（sIL-2R）水平,性激素〔血清促卵泡生成素（FSH）、黄体生成素（LH）、睾酮（T）、雌二醇（E2）〕水平以及生活质量评价量表（SF-36）评分。结果　A组患者临床疗效优于B、C组（P<0.05）。治疗后A组患者炎性皮损、非炎性皮损数目少于B、C组（P<0.05）。治疗后3组患者炎性皮损、非炎性皮损数目均较治疗前减少（P<0.05）。治疗后A组IgG、C3、C4、IL-2水平低于B、C组（P<0.05）。治疗后A组IgG、C3、C4、IL-2水平低于治疗前（P<0.05）。3组男性和女性患者治疗前、后性激素水平组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后A组患者SF-36评分高于B、C组,B组SF-36评分高于C组（P<0.05）。结论　红蓝光照射、多磺酸粘多糖乳膏联合西黄胶囊治疗中重度面部痤疮疗效显著,能够改善患者的免疫功能,并且对提升患者生活质量具有积极作用。     

托里消痤汤联合红蓝光照射治疗聚合型痤疮的疗效观察

聚合性痤疮是区别于寻常型痤疮的一种特殊类型的痤疮分类,也是痤疮中最为严重的类型。其是由多因素引发的疾病,主要与皮脂产生增多、毛囊口上皮角化亢进及毛囊内丙酸痤疮杆菌增殖有关[1],部分有遗传及家族史。临床治疗以恢复皮肤屏障功能、去油脂、溶解角质、杀菌、消炎及调节激素水平为原则,同时配合日常护理。红蓝光照射是治疗痤疮的常用手段,蓝光作用于皮肤浅层,迅速杀灭痤疮丙酸杆菌,从而起到抗菌消炎的作用;红光可作用于更深层纤维细胞,促使细胞分泌产生胶原蛋白而加速新生表皮再生,减少痤疮瘢痕的形成。本研究旨在探讨托里消痤汤联合红蓝光照射治疗聚合型痤疮的疗效,报道如下。     

果酸换肤联合红蓝光照射治疗青春期后痤疮疗效及对炎症后色素沉着影响

目的 探讨研究果酸换肤联合红蓝光照射治疗青春期后痤疮疗效及对炎症后色素沉着影响。方法 方便选取该院2019年4月—2020年4月收治的80例青春期后痤疮患者作为研究对象,根据其治疗方法差异性进行分组。40例患者采取粉刺挤压并红蓝光照射作治疗方案,视为对照组;40例患者基于对照组基础上联合果酸换肤进行治疗,视为观察组。比较两组患者治疗有效率、不良反应发生情况和炎症后色素沉着影响。结果治疗后,观察组治疗有效率为95.00%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ²=6.274,P=0.012);观察组治疗皮肤视觉效果评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(χ²=0.000,P=1.000)。结论 果酸换肤联合红蓝光照射治疗青春期后痤疮患者具有显著疗效,不仅能提高其治疗有效率,还能减轻炎症后色素沉着影响,提高患者皮肤视觉效果和改善皮肤状态,不良反应少,整体应用价值显著。     

自血疗法联合红蓝光照射治疗面部寻常痤疮疗效观察

笔者于2010年3月-2012年3月采用自血疗法联合红蓝光治疗142例寻常痤疮患者,取得满意疗效,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料入选标准:142例均为我科门诊患者,符合寻常痤疮诊断标准[1],其中男74例,女68例;年龄14～45岁,平均24.6岁,病程2个月～20年。同意并坚持治疗方案,能遵医嘱治疗和随访。痤疮严重程度[2]:Ⅰ级60例,以粉刺为主要的皮损,可有少量丘疹和脓疱,总病灶数少于30个;Ⅱ级43例,有粉刺并伴     

红蓝光照射联合复方多粘菌素B治疗寻常型痤疮

目的:探讨红蓝光照射与复方多粘菌素B软膏治疗中、重度寻常型痤疮的临床疗效.方法:将65例中、重度寻常型痤疮患者随机分为2组,治疗组采用复方多粘菌素B软膏联合红蓝光照射治疗,对照组仅用红蓝光照射治疗,连续治疗4周,治疗后对疗效进行评分,比较两组治疗有效率.结果:治疗组的临床疗效明显高于对照组,其有效率为85.7％,对照组的有效率为63.3％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:红蓝光照射联合复方多粘菌素B软膏治疗寻常型痤疮起效快、疗效好、安全性好.     

痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的效果分析

目的：研究分析痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的临床疗效。方法选取面部痤疮患者92例,随机将患者分为观察组与对照组,每组46例。对照组采用红蓝光照射及痤疮灵进行治疗,观察组采用痤疮面部清理清除术联合红蓝光治疗仪,并结合痤疮灵进行治疗,观察对比2组患者临床治疗效果。结果经观察对比,观察组临床治疗总有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对痤疮治疗,应先采取有效的面部清理措施后,再结合红蓝光治疗仪进行治疗,可使患者更快的恢复健康。     

清热解毒活血方联合红蓝光照射治疗丘疹脓疱型痤疮的临床观察

目的观察清热解毒活血方联合红蓝光照射治疗丘疹脓疱型痤疮的临床疗效。方法将160例丘疹脓疱型痤疮患者,随机分为两组,对照组给予红蓝光照射,治疗组在对照组治疗基础上加用清热解毒活血方治疗,治疗4周。结果治疗组总有效率为明显高于对照组,1年内复发率明显低于对照组(均P0.05)。治疗组治疗后皮疹类型、皮损数量、皮疹形态、皮疹痒痛评分明显低于对照组(均P0.05)。结论清热解毒活血方联合红蓝光照射治疗丘疹脓疱型痤疮疗效确切,可降低疾病复发率。     

口服异维A酸联合红蓝光治疗中重度痤疮的临床效果探讨

目的研究联合口服异维A酸及红蓝光治疗中重度痤疮临床疗效。方法随机选取陕西省紫阳县人民医院2012年2月～2013年2月收治的中重度痤疮患者100例,均分为治疗组和对照组（n=50）。治疗组采用口服异维A酸联合红蓝光治疗,对照组采用红蓝光治疗,分析对比2组患者治愈总有效率。结果治疗组总有效率为88%,明显高于对照组的68%,2组数据差异有统计学意义（P〈0.05）。结论口服异维A酸联合红蓝光能有效治疗中重度痤疮患者,治愈效果优于红蓝光治疗,不良发应轻微,值得临床广泛使用。     

红蓝光痤疮光动力治疗仪治疗面部痤疮护理

痤疮是一种毛囊皮脂腺的慢性炎症性皮肤病,给青少年男女身心健康造成了很大的影响。尽管对痤疮的治疗需求很大,但现有治疗措施的疗效却不尽如人意。     

红蓝光照射联合胶原贴敷料治疗寻常痤疮150例疗效观察

目的观察红蓝光照射联合胶原贴敷料治疗寻常痤疮的临床疗效和安全性。方法将300例轻、中度寻常痤疮患者随机分为治疗组和对照组各150例,治疗组红蓝光照射后联合胶原贴敷料外敷,每周2次。对照组每晚单用0.1%阿达帕林凝胶外涂,两组疗程均为6周。疗程结束后对比观察治疗前、后的临床疗效。结果治疗6周后治疗组有效率为87.3%,对照组有效率为57.3%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论红蓝光照射联合胶原贴敷料治疗寻常痤疮安全、有效,值得临床推广应用。     

一清胶囊联合红蓝光治疗中重度寻常痤疮104例疗效探讨

目的：通过对一清胶囊与红蓝光联合治疗中重度寻常型痤疮临床疗效探讨,为临床治疗痤疮提供较为确切的治疗方法。方法选择2012年10月—2014年4月在该院皮肤科就诊的中重度痤疮患者,分为治疗组和对照组,治疗组采用一清胶囊口服配合红蓝光照射的方法,对照组只采用红蓝光照射,治疗2个月后,比较两组患者的疗效及不良反应。结果治疗组总有效率84.6%,对照组总有效率59.6%,二者总有效率比较在统计学上差异有统计学意义（P＜0.05）。结论一清胶囊联合红蓝光治疗中重度寻常型痤疮疗效显著,值得在临床上广泛应用。     

红蓝光交替照射联合药物治疗中重度痤疮的疗效观察

目的探讨红蓝光交替照射联合药物治疗中重度痤疮的疗效及不良反应。方法选取池州市人民医院皮肤科门诊2017年1月至2018年10月就诊的中重度痤疮患者112例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各56例。对照组采用红蓝光同时照射20 min,观察组采用交替照射方法,即先用蓝光照射20 min,再用红光照射20 min。治疗期间均给予克拉霉素缓释片口服和甲硝唑凝胶外涂。照射治疗6周后,比较两组患者治疗前后五种皮损(粉刺、丘疹、脓疱、结节和囊肿)平均数量变化情况,并比较两组疗效(痊愈、显效、有效和无效)和不良反应(瘙痒、脱屑、刺痛和灼热)情况。结果治疗6周后,观察组粉刺、丘疹、脓疱、结节及囊肿5种皮损减少数量明显多于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率(82.14%)高于对照组(60.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组灼热发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),两组瘙痒、脱屑和刺痛发生率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论红蓝光交替照射联合药物治疗可有效提高中重度痤疮疗效,减少不良反应发生,值得临床推广。     

蓝光治疗面部寻常痤疮疗效观察

目的探讨蓝光治疗面部寻常痤疮的疗效。方法使用LED蓝光痤疮治疗仪治疗面部痤疮30例,治疗前及治疗1,2,4周后对面部皮损进行疗效评价。结果治疗中总积分呈明显的下降趋势,在治疗2周后下降幅度明显增加。结论蓝光治疗面部寻常痤疮不良反应不明显,疗效确切。     

强脉冲光联合解毒痤疮丸治疗中重度痤疮临床疗效观察

目的:研究运用强脉冲光联合解毒痤疮丸治疗中重度痤疮的临床效果。方法:将来本院就诊的痤疮患者进行随机选择,选择其中诊断为中重度的86例进行研究,将其按随机数表法分成观察组和对照组,各43例。对照组仅给予本科室常规强脉冲光治疗,观察组在此基础上联合服用解毒痤疮丸。疗程结束后,按照观察指标进行疗效评定比较。结果:观察组总有效率为93.02%,对照组为76.74%,两组患者总有效率比较,观察组显著高于对照组(P<0.05)。观察组治疗时间(31.5±2.4)d,对照组(34.2±3.1)d,观察组显著少于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组副作用发生率为16.28%,对照组为18.60%。两组副作用比较无统计学差异(P>0.05)。结论:强脉冲光联合解毒痤疮丸治疗中重度痤疮临床疗效好,治疗时间短,值得临床运用。     

光动力治疗中重度痤疮的疗效观察

目的：探讨光动力治疗对中重度痤疮的临床疗效。方法选用80例中重度痤疮患者作为研究对象,将其随机分为普通治疗组和光动力治疗组。普通治疗组采取传统治疗方法（口服红霉素+外用维胺酯维E乳膏）,光动力治疗组在传统治疗方法的基础上给予光动力治疗,每周1次光动力治疗,4次为1个疗程。治疗4、8、12周后对2组患者的治疗效果进行对比。结果光动力治疗组治疗4、8、12周后的有效率分别是77.50%、87.50%、92.50%显著高于普通治疗组的52.50%、65.00%、72.50%,2组之间有效率的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论光动力治疗中重度痤疮治疗确切,值得在临床推广。     

用蓝光照射法治疗面部痤疮的疗效观察

目的：探讨用蓝光照射法治疗面部痤疮的临床效果。方法：对2010年1月～2012年1月期间我院收治的100例面部痤疮患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组，每组各有50例患者。我院给对照组患者使用药物疗法进行治疗，给观察组患者使用蓝光照射法进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果、皮损的缓解率和发生不良反应的情况。结果：经过治疗，观察组患者治疗的总有效率为96%，对照组患者治疗的总有效率为84%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。治疗结束后，观察组患者粉刺、丘疹、脓疱和结节的缓解率分别为96%、98%、96%和90%。对照组患者粉刺、丘疹、脓疱和结节的缓解率分别为80%、90%、82%和70%。观察组患者各种皮损的缓解率均明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在治疗期间，观察组患者中有1例患者发生了不良反应，对照组患者中有2例患者发生了不良反应。两组患者发生不良反应的人数基本相同，二者相比差异无显著性(P＞0.05)。结论：用蓝光照射法治疗面部痤疮疗效好，可有效地缓解患者的皮损症状，而且不容易引起不良反应。此疗法值得在临床上推广使用。     

阿达帕林凝胶联合一清胶囊治疗寻常痤疮疗效观察

目的评价阿达帕林凝胶联合一清胶囊治疗轻中度寻常痤疮的疗效和安全性。方法将119例轻、中度寻常痤疮患者随机分为两组。联合治疗组外用阿达帕林凝胶,同时口服一清胶囊;对照组仅外用阿达帕林凝胶,共用药4周。结果 112例患者完成治疗,联合治疗组、对照组的总有效率在第4周分别为89.7%和61.1%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿达帕林凝胶联合一清胶囊治疗轻、中度痤疮较单用阿达帕林凝胶疗效显著,未增加不良反应。