依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的观察依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将我院收治的高血压脑出血患者84例随机分为研究组和对照组,每组42例,两组均给予常规治疗,研究组在此基础上应用依达拉奉、尼莫地平治疗。观察两组治疗有效率,并应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价患者神经功能。结果研究组总有效率为83.3%,对照组总有效率为66.7%,研究组总有效率高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者脑血肿体积、水肿带体积均降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组脑血肿体积、水肿带体积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后两组NIHSS评分均降低,研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血可以有效减少患者血肿体积和周围水肿体积,恢复患者神经功能,值得临床推广应用。     

尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血效果分析

目的分析尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选择兰考县人民医院2013年12月至2015年2月收治的120例高血压性脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规治疗,观察组实施尼莫地平联合依达拉奉治疗,比较两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的神经功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血效果显著,可有效改善患者的神经功能,值得临床推广应用。     

观察奥拉西坦联合依达拉奉应用于老年高血压脑出血患者中的临床效果

目的 探讨奥拉西坦联合依达拉奉治疗老年高血压脑出血(HICH)患者的临床效果.方法 选取2018年1月至2020年1月于本院治疗的74例老年HICH患者,采用随机数字表法分为两组,每组37例.对照组采取依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合奥拉西坦治疗.比较两组患者NIHSS评分、ADL评分、临床疗效及氧化应激指标.结果 观察组治疗总有效率为91.89％,高于对照组的72.97％,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS评分明显低于对照组,ADL评分明显高于对照组(P<0.05);观察组MPO、LPO、MDA水平均明显低于对照组(P<0.05).结论 奥拉西坦联合依达拉奉治疗老年HICH可提高临床疗效,减轻氧化应激损伤,改善患者神经功能及日常活动能力,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血疗效观察

目的 探讨分析依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 选取86例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组,分别给予依达拉奉联合尼莫地平治疗和常规治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后NIHSS评分、血浆EI-1水平、血肿体积、水肿体积,且观察患者治疗过程中的不良反应。结果 观察组患者临床疗效总有效率为90.70%,较对照组患者的65.11%显著提高,其中观察组患者显效率达到60.47%,而对照组患者的显效率仅为37.21%,两组患者治疗后NIHSS评分、血浆EI-1水平、血肿体积、水肿体积均显著改善,治疗后观察组患者NIHSS评分、血浆EI-1水平、血肿体积、水肿体积改善优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论 依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血临床疗效显著,患者神经功能恢复和血肿体积、水肿体积缩小明显,血浆EI-1水平显著降低,且具有较高的安全性,值得进一步在临床上推广。     

依达拉奉联合尼莫地平对高血压脑出血患者神经功能及血清hs-CRP、IGF-1水平的影响

目的分析依达拉奉联合尼莫地平对高血压脑出血(HCH)患者神经功能及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平的影响。方法选取2014年11月至2016年11月漯河医专二附院收治的74例HCH患者,采用随机数表法分为两组,各37例。对照组接受尼莫地平治疗,研究组接受尼莫地平+依达拉奉治疗,两组均治疗1个月。统计对比两组神经功能评分(NIHSS)及血清hs-CRP、IGF-1水平。结果治疗后研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组血清IGF-1高于对照组,血清hs-CRP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合尼莫地平治疗HCH患者可改善其神经功能,降低血清hs-CRP水平,提高血清IGF-1水平。     

依达拉奉对脑出血后脑水肿形成的影响

目的:分析依达拉奉对改善脑出血后脑水肿的影响,为临床治疗脑出血,减轻脑水肿提供依据。方法:选取符合脑出血诊断的患者43例,按照治疗的先后顺序分为依达拉奉组(22例)和常规治疗组(21例)。常规组患者予以利尿、脱水及对症治疗;依达拉奉组在常规治疗的基础上予以依达拉奉治疗,治疗前后比较两组患者脑水肿体积的变化情况及神经功能缺损评分。结果:治疗后,依达拉奉组患者的脑水肿体积为(5.23±2.41)cm3,常规治疗组患者的脑水肿体积为(9.63±4.18)cm3,两组患者的水肿体积比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的神经功能缺损评分(NIHSS评分)分别为(8.34±2.62)分、(13.4±1.91)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉可以明显减少脑出血后脑水肿的形成,对改善脑出血后的伴随症状具有积极作用,可以广泛应用于脑出血后的治疗。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血的临床治疗效果。方法将2016年5月至2018年4月于我院就诊的108例患者作为研究样本并依据随机数字表法分组,对照组54例予常规治疗,观察组54例在常规治疗的基础上予以依达拉奉联合尼莫地平治疗。比较两组治疗前后血肿体积及水肿体积,比较两组临床疗效。结果治疗前两组血肿体积及水肿体积比较无显著统计学差异(P0.05);治疗后两组血肿体积及水肿体积降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组血肿体积及水肿体积更低(P0.05)。结论对于高血压性脑出血患者而言,应用依达拉奉联合尼莫地平治疗效果显著,获益较高,保护脑血管功能,值得在临床上广泛应用。     

尼莫地平联合依达拉奉治疗脑出血后缺血性脑损伤的临床疗效评价

目的 探讨合尼莫地平联合依达拉奉治疗脑出血后缺血性脑损害的临床疗效.方法 将2015年2月—2016年2月我院收治的脑出血后缺血性脑损害患者90例纳入研究,采用随机数字表法,将之分为对照组和观察组,各45例.对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联用尼莫地平,对比2组治疗前后的BI评分、NIHSS评分,评价治疗效果.结果治疗前2组BI评分、NIHSS评分无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组BI评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 脑出血后缺血性脑损害患者采用尼莫地平联合依达拉奉进行治疗, 神经功能缺损状态明显改善,日常生活能力有效提升,值得在临床推广应用.     

依达拉奉与醒脑静联合治疗高血压脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉与醒脑静联合治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取收治的高血压脑出血患者62例,根据不同治疗方法分为两组,对照组单纯采用依达拉奉治疗,研究组则采用依达拉奉与醒脑静联合治疗,分析两组治疗后的效果。结果:治疗后,研究组神经功能缺损量表(NIHSS)评分下降程度、日常生活能力量表(ADL)评分上升程度及总有效率等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉与醒脑静联合治疗高血压脑出血的临床疗效显著,值得推广。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效分析

目的探索依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效。方法选取2016年2月18日至2017年2月18日期间我院收治的100例高血压脑出血患者,将其抽签化分组,两组各有50例,对照组和观察组分别采用常规治疗和依达拉奉联合尼莫地平治疗。结果观察组患者的不良事件发生率(2.00%)、收缩压(84.36±2.14)mmHg、舒张压(125.36±4.85)mmHg、水肿体积(4.23±1.14)ml、血肿量(9.15±1.53)ml、NIHSS评分(11.23±2.41)分、BI评分(95.36±2.28)分均优于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血患者中效果显著。     

依达拉奉联合尼莫地平序贯疗法对脑出血患者神经功能及血清NSE、OPN、BDNF表达的影响

目的探讨依达拉奉联合尼莫地平序贯疗法对脑出血患者神经功能及血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、骨桥蛋白(OPN)、脑源性神经营养因子(BDNF)表达的影响。方法收集我院自2016年1月～2019年2月收治的76例脑出血患者,按随机数字表法分为两组,各38例。两组均给予神经内科常规综合治疗,对照组加用尼莫地平序贯疗法,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗。比较两组神经功能、血肿与周围水肿体积及疗效,检测两组血清NSE、OPN、BDNF水平变化情况。结果治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组(P0.01);观察组总有效率为92.11%,高于对照组的73.68%(P0.05);治疗后,观察组血肿体积与周围水肿体积均小于对照组(P0.05);治疗后,观察组血清NSE、OPN低于对照组,BDNF高于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合尼莫地平序贯疗法治疗脑出血效果确切,可显著缩小血肿及其周围水肿体积,解除血肿占位效应,恢复患者神经功能,改善生化指标。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血对神经功能和血肿及水肿的影响

目的对应用依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的效果进行分析。方法选取在本院接受治疗的高血压脑出血患者200例进行研究,采用随机方法将其平均分为观察组、对照组两组。两组患者均采用常规方法进行治疗,且观察组同时对患者加用依达拉奉和尼莫地平。比较两组患者的治疗效果。结果与治疗之前相比,两组患者的神经功能缺损度均有显著降低,并且血肿以及水肿情况较治疗之前明显减少,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。同时观察组患者的总有效率、其他各项指标数值情况均优于对照组患者(P0.05)。结论高血压脑出血患者应用依达拉奉联合尼莫地平进行治疗疗效很好,值得在临床中推广应用。     

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗死的效果观察

目的探讨活血化浊汤、依达拉奉两者联合对脑梗死患者的疗效。方法选取河南省直第三人民医院2016年3月至2017年3月收治的脑梗死患者140例,按随机数表法分为观察组与对照组,各70例。对照组接受依达拉奉治疗,观察组接受活血化浊汤+依达拉奉治疗,两组均治疗30 d。比较两组治疗30 d后临床效果以及神经功能缺损(NIHSS)评分。结果观察组治疗总有效率高于对照组,且治疗后观察组NIHSS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗死患者效果显著,能有效改善患者神经功能,利于患者预后。     

依达拉奉对脑出血患者神经功能及生活质量的影响

目的:探讨依达拉奉对脑出血患者神经功能及生活质量的影响。方法:选择2013年9月-2015年9月期间在我院治疗的108例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各54例。对照组予以甘露醇治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉。比较两组患者的治疗效果、血肿体积及NIHSS评分标准。结果:对照组总有效率明显低于观察组,差异显著(P0.05);两组患者治疗后的血肿体积、NIHSS评分与治疗前相比均有明显下降,且观察组的下降趋势比对照组更明显,两组患者组间、组内比较均差异显著(P0.05)。结论:依达拉奉对脑出血患者神经功能及生活质量具有改善作用,能有效减少血肿体积,缓解神经功能受损情况。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血患者临床效果观察

目的 研究依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血患者的临床效果.方法 选取我院2014年6月—2016年4月收治的82例急性期原发性脑出血患者,采用随机数字表法分为观察组(n=41)和对照组(n=41).对照组给予依达拉奉药物治疗,观察组采用依达拉奉联合奥拉西坦治疗,比较2组总有效率、 神经功能评分及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为90.24%,明显高于对照组的63.41%,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,2组治疗后NIHSS评分均显著降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,2组治疗后血肿体积均显著减小,且观察组小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组均未出现不良反应.结论 采用依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血,可改善患者神经功能缺损和脑血肿症状,安全可靠,值得临床推广.     

依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死的疗效观察

为观察依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死的临床疗效,选取60例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予依达拉奉联合丁苯肽治疗,对照组单纯应用丁苯肽治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS).结果,治疗组总有效率80%,对照组总有效率33.3%(P<0.05);治疗组NIHSS评分减分幅度较对照组有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死能改善神经功能,是治疗急性脑梗死的有效措施之一.     

纳洛酮、尼莫地平和依达拉奉三联治疗高血压脑出血行微创血肿清除术的效果

目的:观察纳洛酮、尼莫地平和依达拉奉三联治疗高血压脑出血行微创血肿清除术的效果。方法:选取ICH行微创血肿清除术患者83例,以随机数字表法将其分为观察组(42例)和对照组(41例)。对照组给予尼莫地平和依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上给予纳洛酮治疗。比较两组治疗前后的氧化应激指标(SOD、LPO);比较两组治疗前后的脑血流动力学参数,包括双侧大脑中动脉(MCA)和前动脉(ACA)的平均血流速度(Vm)和收缩期血流峰值(Vs);比较两组治疗前后的神经功能(NIHSS量表)评分及治疗效果。结果:治疗后,观察组SOD水平高于对照组,LPO水平低于对照组,MCA、ACA的Vm和Vs均高于对照组,NIHSS量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总有效率为97.62%(41/42),明显高于对照组的85.37%(35/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮、尼莫地平和依达拉奉三联治疗高血压脑出血行微创血肿清除术的效果优于尼莫地平联合依达拉奉治疗。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的:观察神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年人急性脑梗死的临床治疗效果。方法:将120例老年人急性脑梗死患者,随机分为治疗组(神经节苷脂联合依达拉奉治疗组)和对照组(常规治疗组),每组患者各60例,观察比较两组患者的临床总有效率及神经功能缺损量表(NIHSS)评分程度变化情况。结果:治疗组患者的临床总有效率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗14 d后治疗组患者的NIHSS评分较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中未见脑出血等不良反应发生。结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年人急性脑梗死,临床疗效满意,安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗高血压脑梗死的疗效及对神经功能的影响

目的探讨依达拉奉联合奥拉西坦治疗高血压脑梗死的疗效及对神经功能的影响。方法选择该院2015年1月‐2017年9月收治的72例高血压脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组36例,对照组患者接受常规对症治疗,观察组在对照组基础上加依达拉奉联合奥拉西坦治疗,对两组患者疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Barthel指数(BI)等进行观察。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为91.67%、72.22%,两组差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后2周、4周的NIHSS评分及BI指数均较治疗前有明显改善,观察组治疗后各时间段NIHSS均低于对照组,BI指数较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合奥拉西坦可有效改善高血压脑梗死神经功能,能提高患者独立生活能力,值得临床推广。     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察灯盏细辛联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的干预效果.方法 94例急性脑梗死患者随机分为观察组(48例)与对照组(46例),两组均行常规治疗,观察组同时另外给予灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗,14 d后观察两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(Barthel指数)评分的改善情况以及临床疗效.结果 两组患者治疗后的NIHSS评分与治疗前比较均明显降低,Barthel指数评分明显提高,并且观察组的改善较对照组更突出,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为85.4%,对照组为65.2%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组未发现明显不良反应.结论 灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的神经功能与日常生活能力.