血液透析治疗肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭的临床效果

目的:探讨血液透析治疗肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭的临床效果。方法:选取孟州市第二人民医院2010年3月至2013年3月收治的160例肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规方法治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予血液透析治疗。结果:两组患者治疗前后在血清肌酐、尿素氮以及内生肌酐水平上存在统计学差异(P<0.05)。结论:血液透析治疗肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭取得的临床疗效显著。     

血液透析治疗肾病综合征致急性肾功能衰竭的临床疗效观察

目的:观察血液透析治疗肾病综合征致急性肾功能衰竭的临床疗效.方法:将我院1999年2月到2011年2月之间收治的64例肾病综合征致急性肾功能衰竭的患者随机分为两组,对照组的32例患者采取常规治疗方法治疗,而观察组的32例患者在常规治疗基础上采取间歇性的血液透析进行治疗,观察两组的治疗效果.结果:通过两组的治疗分析,其中观察组治疗后的血清肌酐、内生肌酐和尿素氮改善情况明显优于对照组差异(P＜0.05)有统计学意义;观察组患者半年内的死亡率明显低于对照组差异(P＜0.05)有统计学意义.结论:对于肾病综合征致急性肾功能衰竭患者采取血液透析治疗具有较好的临床疗效,而且大大降低了患者的死亡率,值得临床中应用.     

血液透析治疗肾综合征出血热致急性肾功能衰竭的疗效分析

目的探讨分析肾综合征出血热致急性肾功能衰竭治疗中血液透析的临床治疗效果。方法选取肾综合征出血热致急性肾功能衰竭患者12例,随机分为两组,对照组5例接受常规治疗,观察组7例在常规治疗基础上接受血液透析治疗,随访两组患者1年生存率与临床疗效。结果两组患者接受治疗后,患者内生肌酐、血清肌酐与尿素氮相较于治疗前均有显著改善,且观察组改善情况显著优于对照组（P〈0.05）。观察组患者1年生存率显著高于对照组（P〈0.05）。结论在肾综合征出血热致急性肾功能衰竭治疗中,血液透析具有显著临床疗效,可有效缓解患者临床症状,大幅降低患者病死率,值得在临床中推广。     

血液透析加灌流在急性中毒并急性肾功能衰竭中的临床应用

目的：探讨血液透析治疗急性中毒并急性肾功能衰竭时,采用血液灌流给予辅助治疗的临床效果。方法：将我院收治的82例急性中毒并急性肾功能衰竭患者随机分为对照组与治疗组,每组各41例。其中,对照组只采用血液透析治疗,治疗组则采用血液透析加灌流联合治疗,观察两组的临床疗效以及治疗前后的生化指标变化情况。结果：对照组的临床疗效低于治疗组（P〈0.05）;治疗组的生化指标变化值高于对照组（P〈0.05）。结论：血液透析加灌流治疗急性中毒并急性肾功能衰竭的临床效果显著。     

血液透析联合血液灌流治疗急性肾功能衰竭的临床研究

目的：探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗急性肾功能衰竭的临床效果。方法选取急性肾功能衰竭患者96例,随机均分为2组（n=48）。对照组给予HD治疗,观察组给予HD联合HP治疗。结果观察组治疗的总有效率为93.75%,明显优于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后的各项生化指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性肾功能衰竭患者采用血液透析HD联合HP治疗,能有效改善患者的肾功能衰竭,疗效显著,值得临床推广应用。     

探讨血液透析滤过应用于慢性肾功能衰竭治疗中的有效性

目的 探讨血液透析滤过应用于慢性肾功能衰竭治疗中的临床效果.方法 任意挑选本院2014年6月~2016年6月收治的60例慢性肾功能衰竭病例参与研究,随机分成观察组和对照组,每组30例.对照组选择常规血液透析方法 治疗;观察组选择血液透析滤过治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组显效和好转患者均多于对照组,无效患者少于对照组,观察组总有效率比对照组高16.67%;观察组尿素氮清除率、血红蛋白及白蛋白水平均高于对照组;观察组胸腹水发生率、各项并发症发生率均低于对照组;观察组皮脂肌肉没有出现明显消耗,对照组皮脂肌肉明显消耗,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 血液透析滤过用于慢性肾功能衰竭患者治疗中效果明显,值得临床推广.     

高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾功能衰竭的效果

目的 :观察高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法:选取60例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例。对照组予常规血液透析治疗,观察组予高通量血液透析治疗,比较两组临床疗效,相关临床指标水平,以及并发症发生率。结果:治疗后,观察组患者总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组血红蛋白、白蛋白水平均高于治疗前,尿素氮、肌酐水平低于治疗前,且观察组血红蛋白、白蛋白水平高于对照组,尿素氮、肌酐水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用高通量血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效较好,可改善患者临床指标,兼具有效性和安全性。     

延续性护理对肾功能衰竭患者血液透析并发症发生率的价值探究

目的:探究延续性护理在降低肾功能衰竭患者血液透析并发症发生率中的运用价值。方法:选取收治的进行血液透析治疗的肾功能衰竭患者50例,随机分为观察组和对照组各25例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上给予延续性护理。对比分析两组患者血液透析并发症发生率及护理满意度。结果:在出院后两组患者的肾功能均有所改善,然而接受延续性护理后,患者血尿素和肌酐明显低于对照组,尿毒素更低,肾功能明显优于对照组,观察组血液透析并发症的发生率较对照组的血液透析并发症的发生率低且护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理能够提高肾功能衰竭患者的护理满意度并有效降低血液透析并发症的发生率,值得在临床推广应用。     

血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭的疗效及并发症评价

目的:评价血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭并发症的临床疗效。方法:选取我院慢性肾功能衰竭患者40例,并将慢性肾功能衰竭患者分为两组,对照组患者采用单纯血液透析治疗,观察组患者采用血液透析滤过治疗。结果:观察组慢性肾功能衰竭患者并发症发生率10.00%显著低于对照组患者并发症发生率35.00%,观察组慢性肾功能衰竭患者总有效率95.00%优于对照组(P0.05)。结论:血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭具有良好的临床效果,能有效减少患者并发症发生率。     

血液透析加灌流治疗蜂蜇伤后急性肾功能衰竭临床效果观察

目的 探讨血液透析加血液灌流治疗蜂蜇伤后急性肾功能衰竭的临床效果.方法 将48例蜂蛰伤伴发急性肾功能衰竭患者随机分为治疗组与对照组,治疗组行血液透析加血液灌流治疗,对照组行血液透析治疗,比较2组患者平均透析次数、肌酐(Cr)恢复正常时间,及2组患者6次透析后Cr的水平.结果 治疗组平均透析次数及Cr恢复正常时间均显著低于对照组(P＜0.05);透析6次后治疗组Cr水平低于对照组(P＜0.05).结论 血液透析加血液灌流可以显著改善蜂蛰伤后伴发急性肾功能衰竭患者肾小球滤过功能,患者恢复较快,有较好的临床治疗效果.     

高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭患者的临床疗效

目的 探究高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭患者的临床疗效。方法 选取2018年5月至2019年6月本院血液透析中心收治的64例终末期肾功能衰竭患者作为研究对象,按照抽签法分为对照组与观察组,每组32例。对照组实施常规血液透析,观察组实施高通量血液透析,比较两组治疗前后血清钙、血清蛋白、肌酐、血清尿素水平及临床疗效。结果 治疗后,两组血清蛋白、肌酐、血清尿素水平均低于治疗前,血清钙水平高于治疗前,且观察组血清钙、血清蛋白、肌酐、血清尿素水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为96.87%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭患者效果显著,可延缓患者肾脏衰竭进程,值得临床推广运用。     

补脾胃泻阴火升阳汤联合常规西药治疗慢性肾功能衰竭的效果观察

目的：观察补脾胃泻阴火升阳汤联合常规西药治疗慢性肾功能衰竭的效果。方法：选取2021年10月—2022年10月衡水市中医医院收治的70例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组及观察组,各35例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予补脾胃泻阴火升阳汤治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗后,两组中医证候积分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清肌酐、尿素氮水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.021)。结论：补脾胃泻阴火升阳汤在慢性肾功能衰竭患者中具有显著的治疗效果,可改善症状与肾功能。     

血液透析滤过在抢救急性肾功能衰竭中的应用

目的：探讨分析血液透析滤过在抢救急性肾功能衰竭患者中的应用。方法：选取我院2011年4月—2013年11月收治的需要抢救的50例急性肾功能衰竭患者为研究对象,按照收治时间顺序将其分成A组与B组,A组25例患者给予常规治疗,B组25例患者给予血液透析滤过治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果：两组患者在急救后均成功脱离了危险,生理生化指标均得到不同程度的改善,B组患者改善情况明显优于A组;A组患者临床治疗有效率为68．0％,B组患者为88．0％,B组治疗有效率明显较A组高,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：血液透析滤过在抢救急性肾功能衰竭患者中的应用价值较高,值得临床应用推广。     

连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的比较分析

目的:研究连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析疗法对于治疗重症急性肾功能衰竭的临床疗效。方法:选择50例重症急性肾功能衰竭患者,根据患者的意愿将患者分为观察组与对照组,每组25例。观察组采用连续性肾脏替代治疗,对照组采用间歇性血液透析治疗法。经治疗后分析两组患者的病情、临床疗效以及预后效果。结果:经过数据对比后发现,观察组的病情明显好于对照组的病情,其存活率明显高于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过肾脏替代治疗来治疗重症急性肾功能衰竭的疗效明显优于间歇性血液透析治疗的疗效,能有效的提高患者的存活率,改善远期预后效果。     

优质护理在肾功能衰竭乙肝病毒携带者血液透析中的应用分析

目的 探讨优质护理在肾功能衰竭乙肝病毒携带者血液透析中的应用效果.方法 以2014年1月—2015年1月在我院进行透析治疗的乙肝病毒携带患者100例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组50例,其中对照组使用常规护理,观察组使用优质护理.对比2组护理效果.结果 对照组患者的生活质量评分明显低于观察组,具有统计学差异(P<0.05).结论 优质护理在肾功能衰竭乙肝病毒携带者血液透析应用中有良好的效果,能够使患者的生活质量显著提高.     

中医护理在肿瘤合并肾功能衰竭患者血液透析中应用价值分析

目的：探讨中医护理在肿瘤合并肾功能衰竭患者血液透析中的应用价值,为今后临床护理提供参考和借鉴。方法：本研究随机选取我院2011年10月—2013年10月行血液透析的肿瘤合并肾功能衰竭患者74例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组则给予舒适护理,对比分析两组的护理效果。结果：观察组护理后的SAS、SDS评分均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组心力衰竭、高血压、高钾血症并发症率均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组的护理满意度为94.59%明显高于对照组的67.57%（χ2=24.1751,P=0.0000）,差异均有统计学意义。结论：对肿瘤合并肾功能衰竭患者血液透析中给予舒适护理同时结合中医护理可有效地改善患者的不良情绪,降低并发症发生率,提高治疗依从性,促进医患和谐,护理效果显著,值得在临床实践中广泛的应用和推广。     

血液透析治疗急性肾功能衰竭临床观察

目的：探析临床上采用血液透析治疗急性‘肾功能衰竭（ARF）的疗效。方法：本研究随机选取本院2010年3月-2012年5月收治的96例急性肾功能衰竭患者为研究对象,采用随机数字法将其分为两组,对照组48例给予临床常规治疗,治疗组48例则采用血液透析治疗,观察并对比分析两组患者生理生化指标、住院时间、并发症发生情况以及预后情况等。结果：经过治疗后,两组生理生化指标均有不同程度改善（P〈0．05）,治疗组改善情况明显优于对照组（P〈0．05）;治疗组痊愈率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组住院时间明显短于对照组（P〈0．05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）,死亡率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：临床常规治疗对急性肾功能衰竭具有一定的疗效,但未达到预期的治疗目标,采用血液透析能有效改善患者各项生理指标,缩短疗程,提高治愈率,降低并发症发生率及死亡率,明显改善患者的生存质量,值得在临床上广泛推广和应用。     

输尿管镜治疗双侧输尿管梗阻致急性肾功能衰竭整体护理干预

目的:探究输尿管镜治疗双侧输尿管梗阻致急性肾功能衰竭并给予整体护理干预的疗效。方法:选择120例双侧输尿管梗阻致急性肾功能衰竭患者,分为观察组与对照组,每组60例。两组患者均采用输尿管镜治疗,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理干预,比较两组患者的治疗效果、并发症发生率。结果:两组患者的治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的并发症发生率(3.3%)优于对照组患者的并发症发生率(18.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用输尿管镜治疗双侧输尿管梗阻致急性肾功能衰竭的临床效果显著,同时给予整体护理干预,不仅能够降低术后并发症的发生,而且提高了护理质量,值得临床推广和应用。     

慢性肾功能衰竭患者应用不同通量血液透析治疗的效果

目的 探讨慢性肾功能衰竭患者应用不同通量血液透析治疗的效果。方法 选取2021年3月-2023年3月我院收治的100例行血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组应用低通量血液透析治疗,观察组应用高通量血液透析治疗,比较两组患者肾功能水平、营养状况以及炎症因子。结果 干预前两组患者肾功能指标水平比较（P>0.05）,干预后观察组患者各肾功能指标水平显著低于对照组（P<0.05）;干预前两组患者营养指标水平比较（P>0.05）,干预后观察组患者各营养指标水平显著高于对照组（P<0.05）;干预前两组患者炎症因子水平比较（P>0.05）,干预后观察组患者各炎症因子水平显著低于对照组（P<0.05）。结论 慢性肾功能衰竭患者应用两种不同通量血液透析治疗的对比,高通量血液透析在改善患者肾脏功能、营养状况以及调节炎症反应方面效果更佳。     

序贯透析治疗肾功能衰竭合并急性左心力衰竭的有效性

目的:分析序贯透析治疗肾功能衰竭合并急性左心力衰竭的有效性。方法:选取我院肾功能衰竭合并急性左心力衰竭患者70例,接受治疗的时间为2014年1月至2015年10月期间,随机分为两组(观察组和对照组),对照组采用血液透析治疗,观察组采用序贯透析治疗,比较两组患者治疗后尿素氮、血清k+、HCO3-变化情况。结果:观察组肾功能衰竭合并急性左心力衰竭患者治疗后尿素氮、血清k+、HCO3-变化情况优于对照组肾功能衰竭合并急性左心力衰竭患者(P0.05)。结论:序贯透析治疗肾功能衰竭合并急性左心力衰竭具有良好的临床效果。