凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床疗效观察

目的观察凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床的效果。方法选取2012年2月-2013年3月收治的上消化道出血患者40例作为临床研究对象,将所有患者随机分为试验组和对照组各20例。对照组予以奥美拉唑进行治疗,40mg／次,1次／d,静脉滴注。试验组患者在对照组的基础上加用凝血酶进行治疗,2000U加入15mL生理盐水中口服,2次／d。两组患者均采用该疗法5d。观察两组的疗效和不良反应。结果试验组的治疗总有效率为95．0％,对照组的治疗总有效率为700％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹1例,不良反应发生率为15o％;对照组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹0例,不良反应发生率为10o％。两组比较,不良反应发生率差异无统计学意义。结论凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果显著,且安全性佳。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效。方法对我院2008年3月～2009年2月收治的100例上消化道出血患者,随机均分为治疗组及对照组。所有患者均给予补充血管容量及必要的对症治疗,两组皆用奥美拉唑静脉滴注,治疗组在上述治疗基础上加用凝血酶口服,疗程7d。结果两组患者经过治疗后,治疗组总有效率为90．O％,治疗组总有效率为78．0％,两组总有效率比较,差异存在显著性（P〈O．05）;且两组未发现明显毒副作用。结论奥美拉唑与凝血酶联合应用在上消化道出血有良好的止血效果,且不良反应少,值得推广应用。     

应用凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的效果研究

目的：探究凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的效果。方法选取该院2013年5月—2014年10月收治的72例消化系统出血患者,分为对照组和研究组,对照组单独接受奥美拉唑药物治疗,研究组采用凝血酶与奥美拉唑治疗法。结果接受治疗后24 h内,对照组有50.00%的病人达到止血效果,研究组有88.89%的病人达到止血效果。结论在止血速率方面,研究组与对照组相比效果更好,有统计学差异,为病人治疗时应优先考虑此种方案。     

奥美拉唑与凝血酶联合治疗小儿上消化道出血

小儿急性上消化道出血，作为危重病症之一，临床并不少见，如何尽快止血是抢救治疗的关键，本组病例在常规补液、输血、抗休克的同时，及时应用奥美拉唑强有力的抗酸治疗，辅以口服凝血酶等局部止血药物，取得了很好的疗效，提高了抢救成功率。１临床资料对象：本组１８例患儿为我院１９９８年１月～２００１年１２月之间住院病例，均为小儿急性上消化道出血，所有病例在出血停止４８小时后行电子胃镜或钡餐透视确诊。其中男１３例，女５例，年龄４～１３岁，平均年龄８．３岁。病因：门脉高压伴食管与胃底静脉曲张４例，胃、十二指肠溃疡８…     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例疗效观察

上消化道出血是内科的一种常见急症，若处理不当，可危及生命。迅速控制出血是治疗的关键。我们2002年1月—2006年1月用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例，与常规治疗进行观察对比，取得满意的疗效，现报告如下。     

奥美拉唑联合生长抑素在急性上消化道出血治疗中的应用

目的 探讨急性上消化道出血患者应用奥美拉唑联合生长抑素治疗的效果。方法 选取2018年10月—2021年10月铅山县人民医院收治的74例急性上消化道出血患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合生长抑素治疗,比较2组临床疗效、住院时间、输血量、止血时间、凝血指标水平和不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为94.59%,显著高于对照组的70.27%(P<0.05)。与对照组比,观察组的住院时间和止血时间明显较短,输血量明显较少（P<0.05）。治疗后,2组凝血酶原时间（prothrombin time,PT）、活化部分凝血活酶时间（activated partial thromboplastin time,APTT）、凝血酶时间（thrombin time,TT）水平均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）,2组纤维蛋白原（fibrinogen,FIB）水平均升高,且观察组高于对照组（P<0.05）。与对照组不良反应总发生率27.03%比较,观察组不良反应总发生率5.41%明显较低（P<...     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血40例效果观察

目的：观察凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法选择2011年12月-2012年12月在我院治疗的80例上消化道出血患者,随机分为对照组和试验组,2组患者均进行常规治疗,给予奥美拉唑,试验组患者在此基础上联合应用凝血酶。对2组患者的治疗有效率、止血时间进行比较。结果试验组患者治疗有效率为95%,对照组患者治疗有效率为72.5%,试验组明显高于对照组,差异有显著性（P〈0.01）;试验组患者止血时间明显短于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,可以提高临床有效率,减少出血时间,临床应用前景广阔。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法：对我院2009年3月～2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1．4％碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果：治疗组总有效率为95．2％,观察组总有效率为68．3％,两组比较,差异有统计学意义,P＜0．01。结论：奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑与凝血酶联合治疗小儿上消化道出血

小儿急性上消化道出血是危重病症之一,临床并不少见.尽快止血是抢救治疗的关键, 我们于1998年1月～2001年12月在常规补液、输血、抗休克的同时,及时应用奥美拉唑强有力的抗酸治疗,辅以口服凝血酶等局部止血药物治疗18例患儿,取得了很好的疗效,提高了抢救成功率,报告如下.     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法:对我院2009年3月~2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1.4%碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果:治疗组总有效率为95.2%,观察组总有效率为68.3%,两组比较,差异有统计学意义,P0.01。结论:奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的疗效观察

目的：研究奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的治疗效果。方法选择2009年3月-2012年3月抚州市南丰县中医院收治的80例上消化道出血患者进行研究。按照随机数表法,随机分为A组和B组,各40例。B组上消化道出血患者采用传统疗法进行综合治疗,A组在B组治疗基础上给予奥美拉唑联合凝血酶治疗,对两组患者治疗的临床疗效进行比较分析。结果 A组上消化道出血患者总有效率为95.0%,高于B组上消化道出血患者的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血治疗效果良好,具有较好的止血效果,且不良反应少,值得临床推广应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的分析凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取92例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各46例。给予所有患者禁食、胃肠减压、抗生素抗感染、止血敏、维生素K1、输血等常规治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶冻干粉口服,2次/d,并给予注射用奥美拉唑钠静脉滴注,2次/d。治疗过程中严密监测患者呕血、黑便以及血压、心率、尿量、血红蛋白等症状和指标的变化情况,观察并记录患者的输液量、输血量以及不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率(95.65%)明显优于对照组(80.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.87%,与对照组(13.04%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效显著,安全性高,值得临床推广使用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的：观察并探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取2013年6月至2014年6月于我院进行上消化道出血治疗的100例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,两组患者均常规给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶。检测两组患者的治疗有效率、止血时间等指标,并将两组患者的临床效果进行统计分析。结果：观察组的总有效率和显效率均高于对照组（ P ＜0．05）,观察组的无效率低于对照组（ P ＜0．05）,观察组的止血时间少于对照组（ P ＜0．05）。结论：凝血酶联合奥美拉唑能显著提高治疗上消化道出血疗效,有效地减少出血时间,值得临床推广应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的观察生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果。方法选取在该院治疗的76例上消化道出血的患者,随机分为试验组和对照组,每组38例,试验组给予生长抑素和奥美拉唑治疗,而对照组给予生长抑素治疗,两组治疗时间为7d。观察两组的治疗效果、平均止血时间。结果试验组患者总有效例数35例,占92.11%;而对照组的总有效例数28例,占73.68%,差异有统计学意义（χ2=4.55,P〈0.05）。试验组平均止血时间为（11.2±1.5）d,对照组平均止血时间为（15.6±1.6）d,差异有统计学意义（t=12.37,P〈0.05）。结论运用生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血具有较好疗效,能缩短患者的出血时间,从而利于患者的恢复。     

凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床疗效探讨

目的:探讨凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床疗效。方法:选择我院收治的上消化道出血患者40例,将其平均分为研究组与对照组。对照组仅给予奥美拉唑治疗;研究组给予注射用血凝酶与奥美拉唑联合治疗。结果:研究组治疗的总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,P0.05。结论:血凝酶与奥美拉唑联合治疗上消道出血,安全性高,止血效果显著,值得临床推广与应用。     

凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果研究

目的 研究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法 选取我院收治的上消化道出血患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各40例.对照组患者静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组患者静脉滴注凝血酶联合奥美拉唑.比较分析2组患者的止血情况以及治疗效果.结果观察组患者止血时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,能够缩短患者的止血时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用.     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效分析

目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的方法及其临床疗效,总结临床用药经验以提高治疗水平。方法:将2011年8月~2013年2月我科收治的123例上消化道出血患者随机分为对照组、观察组,除外常规治疗,对照组给予生长抑素治疗,观察组给予生长抑素联合奥美拉唑治疗,记录并作回顾性分析。结果:观察组总有效率大于对照组,而平均止血时间少于对照组且均具有显著性差异(P<0.05)。结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效满意、止血肯定,值得临床上进一步推广应用。     

奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的疗效分析

目的:探讨奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的临床效果。方法:选择收治的上消化道出血病例共62例,所选患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规处理,给予维生素K1、止血敏、实施胃肠减压、嘱患者禁食、给予抗生素抗感染等,如果患者出血量较大,根据出血量情况输入新鲜血或者给予全血输入。对照组采用上述治疗,观察组在上述处理基础上给予奥美拉唑注射液40 mg,静脉推注,2次/d;给予凝血酶,剂量为21 U加入100 ml生理盐水注射液中静脉滴注,1次/d。3 d为1个疗程。观察两组患者止血时间。结果:两组患者止血时间和疗效评定结果:对照组患者止血时间为(69.2±14.7)h;观察组患者止血时间为(37.4±6.9)h。观察组止血时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后临床总有效率为96.8%(显效25例、有效5例、无效1例);对照组治疗后总有效率为77.4%(显效18例、有效6例、无效7例);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的治疗效果显著,且止血所需时间短,值得临床借鉴。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法从该院收治入院的上消化道出血患者中抽取60例随机分为观察组与对照组,对照组单独使用奥美拉唑治疗,观察组使用生长抑素联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,再出血率及住院天数明显少于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者,能够有效的止血,防止再出血的发生,加快患者康复速度,缩短患者的住院天数,具有在临床上推广应用的价值。