凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果研究

目的 研究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法 选取我院收治的上消化道出血患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各40例.对照组患者静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组患者静脉滴注凝血酶联合奥美拉唑.比较分析2组患者的止血情况以及治疗效果.结果观察组患者止血时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,能够缩短患者的止血时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用.     

洛赛克联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效观察

目的：探讨洛赛克联合生长抑素治疗上消化道出血的临床疗效。方法选择2009年2月-2013年2月在我院进行治疗的68例上消化道出血患者,随机分为观察组与对照组,每组34例。观察组应用生长抑素联合上消化道出血进行治疗,对照组应用国产奥美拉唑联合凝血酶进行治疗,比较2组患者的止血时间、临床疗效及不良反应。结果观察组的止血时间明显短于对照组（P〈0.01）,总有效率明显高于对照组（P〈0.01）。2组均未见明显的不良反应。结论洛赛克联合生长抑素治疗上消化道出血具有止血时间短,临床疗效明显,无明显的不良反应的特点,值得在临床推广应用。     

生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的临床效果

目的 分析生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的临床效果。方法 抽取2017年1月～2018年12月阶段我科室收治的急性上消化道出血患者80例,按照随机原则将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组单纯应用生长抑素治疗,观察组在对照组基础上同时联合应用艾司奥美拉唑钠进行治疗。结果 观察组患者的临床治疗总有效率97. 5%,显著高于对照组77. 5%(P 0. 05)。观察组患者的输血量显著少于对照组,止血时间显著短于对照组,住院时间显著短于对照组(P 0. 05)。结论 生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血能够显著提高患者的临床疗效,加快止血速度,促使患者迅速康复。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道 出血的临床效果

目的 研究生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果.方法 选取130例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,按随机分组原则分为实验组和对照组,各65例.对照组单独使用奥美拉唑,实验组患者联合应用奥美拉唑联合生长抑素,通过比较2组患者治疗有效率、止血时间、不良反应进行效果评价.结果 实验组总有效率明显高于对照组,平均止血时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著,止血快,不良反应轻微.     

生长抑素、奥美拉唑治疗严重上消化道出血的临床效果探讨

目的:探讨生长抑素与奥美拉唑治疗严重上消化道出血的临床效果。方法:选取2014年12月~2016年12月期间在我院收治的72例严重上消化道出血患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各36例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予生长抑素、奥美拉唑联合治疗,观察比较两组患者的止血时间及临床疗效。结果:观察组患者的止血时间明显短于对照组,其治疗的总有效率明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗严重上消化道出血的疗效优于单独使用奥美拉唑,止血迅速,值得推广应用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗上消化道出血的效果观察及不良反应发生率影响评价

目的观察奥曲肽联合凝血酶治疗上消化道出血的效果及不良反应发生率。方法病例选取时间自2018年1月开始至2018年10月结束,将我院收治的上消化道出血患者100例作为研究样本,根据两组患者实施治疗措施的差异分为观察组(n=52)和对照组(n=48),对照组予以常规治疗,观察组予以奥曲肽+凝血酶治疗。而后对比两组患者止血时间、输血量、住院时间、再出血率、总有效率以及并发症发生率。结果观察组止血时间、输血量、住院时间、再出血率、总有效率以及并发症发生率与对照组比较,存在明显差异,即P0.05。结论奥曲肽联合凝血酶治疗上消化道出血的效果显著,可以将此治疗措施在临床一线大力应用。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果.方法 选取136例确诊为肝硬化并上消化道出血患者,随机分成2组,观察组采用奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组单用生长抑素治疗.观察2组临床疗效、止血时间、输血量、住院时间等.结果 观察组在临床疗效、止血时间、输血量、住院时间方面均明显优于对照组(P<0.05).结论 采用生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道大出血临床效果明显,能缩短止血时间,减少输血量.     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的:探究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法:将我院2014年3月至2015年3月收治的86例上消化道出血患者,采取信封式随机分组方式分为观察组和对照组,对照组上消化道出血患者给予常规治疗加静脉注射奥美拉唑,观察组在对照组的基础上加服凝血酶,即常规治疗加静脉注射奥美拉唑联合口服凝血酶,观察两组患者的止血时间。结果:观察组止血时间(27.43±5.94)h明显低于对照组的止血时间(45.34±9.98)h,P0.05,差异有统计学意义。结论:凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合生长抑素在急性上消化道出血治疗中的应用

目的 探讨急性上消化道出血患者应用奥美拉唑联合生长抑素治疗的效果。方法 选取2018年10月—2021年10月铅山县人民医院收治的74例急性上消化道出血患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合生长抑素治疗,比较2组临床疗效、住院时间、输血量、止血时间、凝血指标水平和不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为94.59%,显著高于对照组的70.27%(P<0.05)。与对照组比,观察组的住院时间和止血时间明显较短,输血量明显较少（P<0.05）。治疗后,2组凝血酶原时间（prothrombin time,PT）、活化部分凝血活酶时间（activated partial thromboplastin time,APTT）、凝血酶时间（thrombin time,TT）水平均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）,2组纤维蛋白原（fibrinogen,FIB）水平均升高,且观察组高于对照组（P<0.05）。与对照组不良反应总发生率27.03%比较,观察组不良反应总发生率5.41%明显较低（P<...     

奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床研究

目的探讨奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床疗效。方法本研究按照随机数字表法将94例老年急性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,其中观察组患者采用奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗,而对照组患者则单独使用奥美拉唑治疗,比较临床疗效、止血效果及不良反应。结果观察组患者中痊愈9例,显效24例,有效11例,总有效率达95.74%;而对照组患者中痊愈5例,显效18例,有效10例,总有效率为82.98%;经统计分析发现观察组的总有效率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=4.03,P<0.05)。观察组治疗后止血效果明显优于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=4.50、4.05、4.40,P<0.05)。观察组中出现恶心2例,腹胀1例;对照组中出现恶心1例,无其他症状;两组患者经处理后不良反应均消除。结论奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的：观察并探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取2013年6月至2014年6月于我院进行上消化道出血治疗的100例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,两组患者均常规给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶。检测两组患者的治疗有效率、止血时间等指标,并将两组患者的临床效果进行统计分析。结果：观察组的总有效率和显效率均高于对照组（ P ＜0．05）,观察组的无效率低于对照组（ P ＜0．05）,观察组的止血时间少于对照组（ P ＜0．05）。结论：凝血酶联合奥美拉唑能显著提高治疗上消化道出血疗效,有效地减少出血时间,值得临床推广应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果分析

目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床效果。方法:选取50例诊断为上消化道出血患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,各25例。对照组采用奥美拉唑60 mg+0.9%氯化钠溶液100 mL静脉滴注,1次/d;治疗组在对照组治疗基础上采用生长抑素3 mg+0.9%氯化钠溶液48 mL,4 mL/h,持续泵注。评价两组的临床疗效,并记录有效止血时间、24 h再出血率,统计两组治疗期间的不良反应。结果:治疗后,治疗组患者总有效率为92.0%,明显高于对照组的68.0%(P0.05);治疗组有效止血时间为(18.9±5.1)h,明显短于对照组的(30.7±6.9)h(P0.05);治疗组24 h再出血率为4.0%,明显低于对照组的24.0%(P0.05);治疗组的不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组的36.0%(P0.05)。结论:采用奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血效果显著且安全,值得临床推广应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的研究不同生长抑素联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效,为后期临床治疗该疾病提供依据。方法以我院于2018年1月至2019年6月收治的20例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者作为研究对象,依据病例单双号随机分为研究组和对照组,两组患者数量均为10例,对照组患者采取时士太与奥美拉唑联合治疗,研究组患者采取海南中和药业生长抑制素与奥美拉唑联合治疗,研究比较两组患者临床治疗效果。结果临床治疗总有效率比较,两组比较不具有统计学差异(P 0.05),两组患者应用不同生长抑素止血时间比较不具有统计学差异(P 0.05),研究组患者住院时间低于对照组(P0.05),血压升高、腹痛、胸闷心悸等不良反应发生率比较,两组比较不具有统计学差异(P 0.05)。结论不同种类生长抑制素联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果显著,有助于缩短止血时间和住院时间,不良反应发生率低,值得临床推广。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血40例效果观察

目的：观察凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法选择2011年12月-2012年12月在我院治疗的80例上消化道出血患者,随机分为对照组和试验组,2组患者均进行常规治疗,给予奥美拉唑,试验组患者在此基础上联合应用凝血酶。对2组患者的治疗有效率、止血时间进行比较。结果试验组患者治疗有效率为95%,对照组患者治疗有效率为72.5%,试验组明显高于对照组,差异有显著性（P〈0.01）;试验组患者止血时间明显短于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,可以提高临床有效率,减少出血时间,临床应用前景广阔。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法从该院收治入院的上消化道出血患者中抽取60例随机分为观察组与对照组,对照组单独使用奥美拉唑治疗,观察组使用生长抑素联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,再出血率及住院天数明显少于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者,能够有效的止血,防止再出血的发生,加快患者康复速度,缩短患者的住院天数,具有在临床上推广应用的价值。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效分析

目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的方法及其临床疗效,总结临床用药经验以提高治疗水平。方法:将2011年8月~2013年2月我科收治的123例上消化道出血患者随机分为对照组、观察组,除外常规治疗,对照组给予生长抑素治疗,观察组给予生长抑素联合奥美拉唑治疗,记录并作回顾性分析。结果:观察组总有效率大于对照组,而平均止血时间少于对照组且均具有显著性差异(P<0.05)。结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效满意、止血肯定,值得临床上进一步推广应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血效果分析简

目的：分析生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法非静脉曲张性上消化道出血患者122例随机分为观察组及对照组,各61例。均行常规治疗、口服去甲肾上腺素及奥美拉唑,观察组加用生长抑素,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为91．8％,高于对照组的78．7％（ P ＜0．05）。观察组止血时间短于对照组（ P ＜0．01）,血红蛋白水平高于对照组（ P ＜0．01）。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血效果显著,可有效控制出血,改善临床症状。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血82例疗效分析

目的:观察生长抑素联合奥美拉唑对不同病因引起的上消化道大出血的疗效.方法:回顾性分析收治的食管静脉曲张性出血及非静脉曲张性上消化道大出血患者158例.分两组治疗组及对照组,治疗组使用生长抑素联合奥美拉唑组,对照组使用垂体后叶素联合硝酸甘油及奥美拉唑组,观察两组的止血效果.结果:生长抑素联合奥美拉唑对不同病因引起的上消化道大出血疗效显著高于对照组,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗静脉曲张性和非静脉曲张性上消化道大出血优于垂体后叶素联合硝酸甘油及奥美拉唑组,具有止血速度快、使用方便、不良反应小、安全性好,并可防止早期再出血的危险.     

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道出血患者的效果

目的:观察生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道出血患者的效果。方法:选取60例上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各30例。对照组予以泮托拉唑治疗,研究组在对照组基础上联合生长抑素治疗,比较两组临床相关指标水平、临床疗效和不良反应发生率。结果:研究组止血时间短于对照组,出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良发应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道出血患者可提高治疗总有效率,缩短止血时间,以及减少出血量的效果优于单纯泮托拉唑治疗。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血的临床疗效

目的:观察凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血的临床疗效。方法:选取78例胃出血的患者作为研究对象,以住院单双号的形式将其随机分为两组,对照组单纯使用奥美拉唑治疗,研究组则给予凝血酶联合奥美拉唑治疗,比较两组的止血效果、止血时间、住院时间、大便隐血转阴时间和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组患者的止血有效率明显高于对照组,不良反应的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组止血时间、住院时间和大便隐血转阴时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血的临床疗效优于单纯奥美拉唑治疗疗效。