ASSURE快速血清学检测试剂盒在北京地区诊断幽门螺杆菌现症感染的价值

目的：通常血清学抗体检测被认为不能诊断幽门螺杆菌的现症感染，因此，缺乏一种简便、可靠、价廉的非侵入性的检测方法。本研究评价了一种新的血清学方法（ASSURE Hp IgG体检测试剂盒）在北京地区诊断幽门螺杆菌现症感染的敏感性、特异性及准确性。方法：纳入半年内未进行根除Hp治疗，一月内没有服用质子泵抑制剂，H2-受体阻断剂，铋剂及任何抗生素的门诊患者，以ASSURE Hp IgG抗体检测试剂盒诊断幽门螺杆菌现症感染，并同时与^13C-尿素呼气试验比较。计算该药盒在北京地区诊断幽门螺杆菌现症感染的敏感性、特异性及准确性。结果：98例符合纳入标准的患者．^13C-尿素呼气试验阳性34例．阴性64例；ASSURE Hp IgG抗体检测-CIM带检测阳性45例，阴性53例。该试剂盒检测诊断Hp现症感染的敏感性为88．2％，特异性为75．4％。准确性80．6％。该试剂盒对半年前曾经接受幽门螺杆菌根除治疗者诊断Hp现症感染的敏感性100％．特异性68．4％，准确性76．9％。对从未接受过幽门螺杆菌根除治疗者诊断Hp现症感染的敏感性85．2％，特异性80％，准确性81．9％。结论：ASSURE Hp IgG抗体快速测定检测是一种操作简便、快捷、经济、安全的新型的非侵入性的诊断幽门螺杆菌感染的方法，其敏感性为88．2％，适合于临床上患者的初次筛查．尤其适合于从未接受过幽门螺杆菌根除治疗的患者现症感染的诊断。     

ASSURE(R)快速血清学检测试剂盒在北京地区诊断幽门螺杆菌现症感染的价值

目的:通常血清学抗体检测被认为不能诊断幽门螺杆菌的现症感染,因此,缺乏一种简便、可靠、价廉的非侵入性的检测方法.本研究评价了一种新的血清学方法(ASSURE(R) HpIgG抗体检测试剂盒)在北京地区诊断幽门螺杆菌现症感染的敏感性、特异性及准确性.方法:纳入半年内未进行根除Hp治疗,一月内没有服用质子泵抑制剂,H2-受体阻断剂,铋剂及任何抗生素的门诊患者,以ASSURE(R) HpIgG抗体检测试剂盒诊断幽门螺杆菌现症感染,并同时与13C-尿素呼气试验比较,计算该药盒在北京地区诊断幽门螺杆菌现症感染的敏感性、特异性及准确性.结果:98例符合纳入标准的患者,13C-尿素呼气试验阳性34例,阴性64例;ASSURE(R)HpIgG抗体检测-CIM带检测阳性45例,阴性53例.该试剂盒检测诊断Hp现症感染的敏感性为88.2%,特异性为75.4%,准确性80.6%.该试剂盒对半年前曾经接受幽门螺杆菌根除治疗者诊断Hp现症感染的敏感性100%,特异性68.4%,准确性76.9%.对从未接受过幽门螺杆菌根除治疗者诊断Hp现症感染的敏感性85.2%,特异性80%,准确性81.9%.结论:ASSURE(R)HpIgG抗体快速测定检测是一种操作简便、快捷、经济、安全的新型的非侵入性的诊断幽门螺杆菌感染的方法,其敏感性为88.2%,适合于临床上患者的初次筛查,尤其适合于从未接受过幽门螺杆菌根除治疗的患者现症感染的诊断.     

幽门螺杆菌现症感染非侵入性检测方法

1幽门螺杆菌感染检测方法分类 1984年，澳大利亚学Warren和Marshall首次在Lancet上发表了第一篇关于幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，Hp）的论，从此人类对上胃肠道疾病的认识和研究翻开了崭新的一页。Hp的伟大发现使Warren和Marshall荣获了2005年度诺贝尔医学和生理学奖。[第一段]     

幽门螺杆菌抗体测定在幽门螺杆菌感染诊断中的价值

幽门螺杆菌 (Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ)感染是慢性活动性胃炎 ,消化性溃疡最重要的致病因子之一 ,与胃癌、胃粘膜相关性淋巴样淋巴瘤的发生发展关系密切。目前临床上评价Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ感染方法虽较多 ,但迄今尚未有较合理的方法学优化[1]。有研究表明 ,测定Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ抗体可反映有无Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ感染史[2 ]。作者采用ＡｃｏｎＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ公司生产的Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ测定试纸条分别测定临床Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ感染阳性和无Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ感染病人血Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ抗体 ,以探讨Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ抗体阴性对排除近期Ｈ .ｐ…     

诊断幽门螺杆菌感染的新进展

目前幽门螺杆菌感染的检测方法分为侵性检查和非侵入性检查,前者包括：培养,组织学检查,快速尿素酶试验,ＰＣＲ;后者包括：＾１３Ｃ／＾１４Ｃ－尿素呼吸试验及＾１５Ｎ尿氨排泄试验,血清学,尽管检测方法较多,但在临床和科研中,由于使用目的的不同,选择的检测方法有区别。     

儿童幽门螺杆菌感染的血清学调查

近年来资料表明,幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori HP)感染所致的胃炎是儿童慢性复发性腹痛症状的原因。临床和实验研究也证实,HP在消化性溃疡、特别是十二指肠溃疡的复发中起着重要作用,而且与胃瘤的发生有关,机体的免疫功能也与发病相关。为了了解儿童HP感染的分布特点及指导临床治疗,我们于1997年7月～11月采用金标免疫渗滤法对反复上腹痛患儿92例及对照血清336份进行了抗-HPIgG检测,现将结果报告于下。     

幽门螺杆菌感染的实验室诊断进展

幽门螺杆菌 (Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ,Ｈｐ)感染是人类最常见的慢性细菌感染 ,全世界约 5 0 %的人胃粘膜上有Ｈｐ存在并繁殖。Ｈｐ感染后可出现多种结局 ,如无症状带菌者、慢性活动性胃炎、胃溃疡和 (或 )十二指肠溃疡、胃ＭＡＬＴ淋巴瘤和胃癌等。造成这种致病多样性的原因可能与Ｈｐ菌株毒力差异、宿主对Ｈｐ感染的反应性的不同和环境因素的协同作用有关。世界卫生组织 (ＷＨＯ) 1994年已把Ｈｐ列为第Ⅰ类致癌因子和胃癌的首要危险因子[1] 。进行Ｈｐ检测 ,明确是否伴有Ｈｐ感染 ,为胃、十二指肠疾病的治疗 ,特别是根除Ｈｐ…     

宁波地区体检人群幽门螺杆菌现症感染及血清胃蛋白酶原Ⅰ/Ⅱ水平调查分析

目的 研究宁波地区体检人群幽门螺杆菌（Hp）现症感染情况以及血清胃蛋白酶原（PG）水平,分析Hp现症感染与PG水平间存在的关系.方法 分别用幽门螺杆菌IgG抗体检测试剂盒（ASSURE H.Pylori Rapid Test）和化学发光微粒子免疫检测法测定宁波市医疗中李惠利医院体检中心852例体检人员的Hp现症感染率与血清PG Ⅰ/Ⅱ水平,用SPSS软件对该人群不同性别和年龄段间血清PG Ⅰ、PGⅡ、PG Ⅰ/PGⅡ比值以及Hp现症感染的情况进行分析.结果 男女间以及同性别不同年龄段间Hp现症感染率并无差异;男性PG Ⅰ较女性高;血清PG Ⅰ含量随年龄段的升高基本呈上升趋势,血清PGⅡ含量随年龄段的变化相对较小;无论男女、不同年龄组Hp现症感染阳性组的PG Ⅰ、PGⅡ的值都明显高于Hp现症感染阴性组人群,而PG Ⅰ/PGⅡ比值则明显降低.结论 宁波地区体检人群中,血清PG水平与年龄、性别、Hp现症感染相关,定期进行Hp现症感染的检测及血清PG Ⅰ/Ⅱ水平的检测对早期胃部疾病的评估与筛查可能有重要意义.     

幽门螺杆菌感染的诊断方法评述

幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)是一种微需氧的革兰氏阴性杆菌,主要存在于胃粘液层,与上皮细胞紧密接触。Hp是慢性活动性胃炎、消化性溃疡和胃MALT淋巴瘤的重要致病因子,世界卫生组织已把Hp感染列为与胃癌发生有关的病原体[1]。目前Hp感染的诊断方法依据取材有无创伤?..     

幽门螺杆菌感染的诊断方法和评价

幽门螺杆菌感染的诊断方法和评价徐肇敏南京大学医学院附属鼓楼医院（２１０００８）目前用于诊断幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的方法很多，大致可分为侵入和非侵入性两类。前者是指在行胃镜检查时取胃粘膜作ＨＰ培养，快速尿素酶试验及组织学检查。非侵入性诊断法包括血清抗Ｈ...     

幽门螺杆菌感染的诊断与治疗

自从Ｎａｍｅｎ和Ｍａｒｓｈａｌｌ 1983年从胃粘膜分离培养出幽门螺杆菌 (ＨｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒＰｙｌｏｒｉ简称Ｈｐ)后 ,十几年来 ,经大量的研究资料表明Ｈｐ感染是慢性胃炎发病的一个重要原因。近年来 ,通过研究也认为Ｈｐ感染与消化性溃疡的发病率和治愈后复发率似有平行关系。文献报道十二指肠溃疡病患者中Ｈｐ感染率为 90 %～ 10 0 %,胃溃疡病人Ｈｐ感染率为 6 0 %～95 %,而正常人Ｈｐ感染率约为 44 .6 %。这些研究成果均提示溃疡病与Ｈｐ感染有关。Ｋｅｒｒ教授更认为十二指肠溃疡的发病机制与Ｈｐ感染和高胃酸排出联合作用有关…     

幽门螺杆菌细菌学与血清学诊断的比较

本文通过对同一人群应用侵入性细菌学检查和血清抗HP抗体的测定,旨在比较两种监测手段的敏感性和特异性,提高对HP感染患者诊断的准确性,探索对不宜采用侵入性方法诊断幽门螺杆菌(HP)患者的可行性检测手段,寻找适合于流行病学调查的简便、经济、准确、快速的检测方法。     

幽门螺杆菌感染的诊断方法

自 198 3年Ｗａｒｒｅｎ及Ｍａｒｓｈａｌｌ发现幽门螺杆菌 (ＨＰ)以来 ,有关ＨＰ及ＨＰ与胃肠疾病之间关系的研究日益扩大与深入。关于ＨＰ感染的诊断方法也不断在改进 ,目前诊断ＨＰ感染的方法可分为侵入性和非侵入性两大类。侵入性检测方法需做胃镜检查和胃粘膜活检 ,并可同时确定胃十二指肠疾病的性质 ,其方法包括快速尿素酶试验、组织病理学检查、细菌培养和聚合酶链反应 (ＰＣＲ)检测技术等。而非侵入性检测方法仅提供有无ＨＰ感染 ,其方法主要有13 Ｃ或14 Ｃ 尿素呼气试验 (13 Ｃ ＵＢＴ或14 Ｃ ＵＢＴ)、血清学试验以及国内刚开始应…     

幽门螺杆菌感染的诊断方法

幽门螺杆菌(Hp)的发现使慢性胃炎和消化性溃疡病在发病学和治疗学上发生了一场革命,其在上胃肠道疾病病因学及治疗学上的重大意义,极大地促进了幽门螺杆菌检测方法的发展.根据是否需要胃镜下取材目前Hp的临床诊断方法分为无创检查和创伤性检查两大类.前者包括血清学方法、尿素呼气试验等.后者包括快速尿素酶试验、组织病理学检查及幽门螺杆菌培养等.如根据检查项目的原理则可分为微生物学方法、血清学方法、尿素酶依赖技术、形态学方法和基因诊断等五大类.     

幽门螺杆菌感染检测方法的评价

目的：对幽门螺杆菌（HP）感染的检测法予以评价。方法：随机取315例有胃部不适主诉的胃肠病患，同时进行HP分离培养、病理切片、快速脲酶及^14C呼气试验，并分析评价它们的可靠性。结果：四种试验结果全符合占66．7％，以分离培养阳性为标准，剔除最不相符－快速脲酶试验，剩下三种试验总相符率达到85．7％，分析四种实验的可靠性应为：分离培养＞^14C-呼气试验＞病理切片检查＞快速脲酶试验。结论：分离培养方法仍不失为HP感染诊断的金标准。     

抗体分型检测对幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的 探讨幽门螺杆菌（Hp）抗体分型检测在诊断Hp 感染中的价值。方法 选取2010 年 7 ～ 12 月在山东大学附属济南市中心医院进行抗体分型受试者462 例,根据抗体分型分为Ⅰ型202 例（Ⅰ型组） 和Ⅱ型（Ⅱ型组）104 例和对照组156 例。记录各组是否患有Hp 感染相关性疾病,抗体检测前后1 周行尿素 呼气试验（UBT）。结果 共462 例受试者进行抗体分型检测,Hp 总感染率为66.2%。Ⅰ型、Ⅱ型感染率分 别为43.7% 和22.5%,最常见抗体分型为CagA、VacA、UreA 及UreB 均为阳性;年龄、Hp 相关性疾病、阑 尾炎及饮酒为Hp 感染的独立危险因素（P <0.05）。I 型感染患者中UBT 阳性率高于Ⅱ型（P <0.05）;Hp 抗 体分型与UBT 总一致率为84.53%,阳性、阴性符合率分别为80.55% 和86.88%。结论 该地区Hp 感染率偏高, 高龄、Hp 相关性疾病、阑尾炎及饮酒为Hp 感染高危因素。UBT 与抗体分型联合有助于诊断Hp 感染并分型, 进一步提高临床诊断Hp 的水平。     

幽门螺杆菌粪便抗原免疫卡在诊断幽门螺杆菌现症感染和判断其在根除治疗中的价值

目的　评价幽门螺杆菌粪便抗原 (HpSA)快速免疫检测卡诊断Hp感染和判断Hp根除疗效的敏感度及特异度。方法　对 80例有上胃肠道症状患者的粪便标本作HpSA快速免疫卡检测 ,80例中 4 0例为接受胃镜检查而未接受过Hp根除治疗者 (A组 ) ,A组中又有 2 6例同时采用HpSA免疫卡作胃黏膜组织抗原检测 ;另外 4 0例为Hp根除治疗后的复查患者 (B组 )。诊断Hp感染和判断Hp根除的“金标准”采用Hp培养、快速尿素酶试验和Warthin Starry银染或者13 C 尿素呼气试验(UBT)进行检测 ,“金标准”是指上述 3项中 2项阳性或者Hp培养阳性 ,全部检查阴性认为Hp阴性 ,未作胃镜者以13 C UBT检查为标准。结果　 80例患者中按“金标准”诊断Hp阳性 36例 ,阴性 4 4例 ;HpSA检测阳性 39例 ,阴性 4 1例 ,假阳性 3例 ,与“金标准”比较 ,其敏感度和特异度分别为 :10 0 %、93 2 % ;若A组与B组分别比较 ,A组分别为 10 0 %和 86 7% ;B组分别为 10 0 %和 96 6 % ;HpSA检测组织抗原的敏感度和特异度分别为 92 3%和 92 3%。结论　HpSA快速免疫检测卡检测粪便Hp抗原不仅可以用于临床Hp现症感染的诊断 ,而且也可用于Hp根除治疗的结果判断