顺铂联合香菇多糖与单用顺铂治疗恶性胸腔积液疗效比较

目的探讨超声引导下胸腔置管引流后灌注顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液的疗效。方法病理确诊的恶性胸腔积液患者50例,经超声引导下置管引流排净胸腔积液后,随机分为两组。治疗组(26例)胸腔内注入顺铂60mg,3日后注入香菇多糖8mg,1周后重复,各灌注3次;对照组(24例)在胸腔内注入顺铂60mg,1周后重复,灌注3次。结果治疗组、对照组总有效率分别为88.5%(23/26)、66.7%(16/24);Karnofsky评分有效率分别为85%和50%,差异均有显著性。结论超声引导下胸腔置管引流后灌注顺铂联合香菇多糖能有效控制恶性胸腔积液,提高患者生活质量,且不良反应可耐受。     

鸦胆子油乳胸腔内注入治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察鸦胆子油乳胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应.方法:经胸腔积液病理细胞学确诊恶性胸腔积液患者67例按入院时间顺序分为治疗组(36例),对照组(31例),行胸腔王八中心静脉导管闭式引流术引流胸腔积液后,治疗组胸腔内注入鸦胆子油乳,40 mL/次;对照组胸腔内注入顺铂,30～60 mg/次,加生理盐水20 mL稀释.比较2组疗效及不良反应.结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗组未出现发热和胃肠道反应,不良反应轻于对照组(P<0.05).结论:鸦胆子油乳胸腔内注入治疗恶性胸腔积液疗效满意,不良反应轻.     

热化疗联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液临床观察

目的 探讨热化疗联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液的临床治疗效果.方法 对中平能化集团总医院2006-12-2010-12使用热化疗联合香菇多糖胸腔灌注进行治疗的120例恶性胸腔积液患者进行回顾性分析.患者先行B超定位,对照组60例患者将氯化钠溶液20ml与铵铂60mg注入胸腔；治疗组60例患者将氯化钠溶液20 ml、顺铂60 mg和香菇多糖2 mg注入胸腔.结果 治疗组与对照组两组治疗恶性胸腔积液的有效率比较差异有统计学意义(P＜0.01)；治疗组1 a生存率明显高于对照组,两组比较差异明显(P＜0.01),均具统计学意义.结论 热化疗联合香菇多糖对恶性胸腔积液的治疗效果理想,能够明显延长患者的生存时间,值得临床上广泛推广应用.     

胸腔闭式引流后注射香菇多糖及顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

为探讨胸腔闭式引流后注射香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效,将62例恶性胸腔积液患者随机分为观察组（32例）和对照组（30例）.治疗组经胸腔闭式引流放尽胸水后向胸腔内注入香菇多檐加顺铂进行治疗;对照组放尽胸水后经胸腔内注入顺钔进行治疗.发现治疗组有效率（75.0%）高于对照组（40.0%）,具有显著性差异（P〈0.05）,两组治疗后Karnofsky评分变化情况也有显著差异（P〈0.05）.胸腔闭式引流后注射香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液患者有确切疗效,能提高患者生活质量.     

草酸铂与香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效分析

目的：探讨胸腔内注入草酸铂与香菇多糖治疗恶性胸腔积液的效果。方法：对34例恶性胸腔积液患者采用胸腔内置入中心静脉导管,抽液后随机分成A、B两组,A组胸腔内注入草酸铂加香菇多糖;B组胸腔内注入草酸铂。结果：治疗恶性胸腔积液A组疗效（CR＋PR）86.4%（19/22）;B组疗效（CR＋PR）58.3%（7/12）。结论：胸腔内置管注入草酸铂与香菇多糖治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用草酸铂,且不良反应轻微。     

香菇多糖联合奥沙利铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察香菇多糖联合奥沙利铂胸腔注入与单药奥沙利铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性比较.方法:收冶恶性胸腔积液患者42例,香菇多糖联合奥沙利铂(A组)与奥沙利铂组(B组)各21例.应用一次性中心静脉导管闭式引流,A组胸腔给药:奥沙利铂100 mg/m2+地塞米松10 mg+利多卡因100 mg+香菇多糖6 mg;B组胸腔积液给药:奥沙利铂100mg/m2+地塞米松10 mg+利多卡因100 mg.结果:A组总有效率和生活质量改善率均优于B组(P<0.05),两组毒副反应差异无统计学意义.结论:胸腔闲式引流后灌注香菇多糖联合奥沙利铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用奥沙利铂,且毒副反应差异无统计学意义.     

护理干预对胸腔注射顺铂治疗恶性胸腔积液患者的影响

目的:探讨护理干预对胸腔注射顺铂治疗恶性胸腔积液患者的影响.方法:将60例胸腔注射顺铂治疗恶性胸腔积液患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组给予精心的护理干预,对照组采用常规的护理措施.结果:实验组总有效率达70.00%,而对照组总有效率为56.67%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胸腔内注入顺铂结合护理干预治疗恶性胸腔积液,其疗效好,不良反应少,值得在临床推广.     

高聚金葡素联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察高聚金葡素(简称金葡素)联合顺铂(DDP)胸腔内给药治疗恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法经病理学、细胞学证实的恶性胸腔积液47例,采用中心静脉导管行胸腔引流术排尽胸腔积液后,随机分为两组。治疗组(A组,n=27):采用胸腔内注入顺铂及金葡素制剂;对照组(B组,n=20):采用胸腔内注入顺铂。金葡素每次注入4000单位,顺铂每次注入60mg,每周注射1次,连续注射3周后复查。结果治疗组总有效率81.5%,对照组总有效率55.7%。治疗中不良反应主要为恶心、呕吐、发热和胸痛不适,治疗组不良反应发生率为46.1%,对照组为47.6%,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论顺铂联合金葡素胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液与单药顺铂比较,有较好的疗效,且不增加不良反应,值得临床推广使用。     

持续引流胸腔内注射顺铂联合高聚生治疗恶性胸水临床观察

目的:研究顺铂联合高聚生胸腔内注射治疗恶性胸水的近期疗效及不良反应。方法:46例恶性胸水患者随机分成治疗组和对照组,持续胸腔闭式引流24 h,排尽胸水后,治疗组胸腔内注入顺铂60 mg,高聚生4 000 u;对照组胸腔内注入顺铂60 mg。每周1次,2~3次为1个疗程。4周后评价疗效。结果:治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率50.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:持续引流胸腔内注射顺铂联合高聚生治疗恶性胸水疗效满意,值得临床应用。     

顺铂联合香菇多糖局部治疗肺癌恶性胸腔积液的临床研究

目的：探讨顺铂联合香菇多糖局部胸膜腔内注射治疗肺癌合并恶性胸腔积液的近期疗效及安全性。方法将明确诊断为肺癌合并恶性胸腔积液的80例患者随机分为联合组和非联合组各40例。在尽可能将胸腔积液引流干净后,联合组予香菇多糖注射液2 mg＋顺铂40～60 mg＋地塞米松5 mg＋2％利多卡因5 ml＋生理盐水40 ml胸膜腔内注射;非联合组予顺铂40～60 mg＋地塞米松5 mg＋2％利多卡因5 ml＋生理盐水40 ml胸膜腔内注射。两组均于第1、7日注射2次。治疗4周后比较两组近期疗效、生活质量和不良反应情况。结果80例均顺利配合完成治疗。联合组有效率为78％、控制率为90％、生存质量改善率为78％,明显优于对照组单独采用顺铂的55％、73％、55％（P均＜0.05）。两组患者发热、胸痛、消化道反应及骨髓抑制等不良反应比较差异无统计学意义（P均＞0.05）。结论香菇多糖联合顺铂胸膜腔内注射治疗肺癌合并恶性胸腔积液近期疗效优于单用顺铂治疗,且不增加不良反应发生率。     

热化疗联合香菇多糖胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床护理

目的观察热化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效及其护理.方法60例恶性胸腔积液随机分成2组,分别采取胸腔内注射顺铂及香菇多糖顺铂联合热疗系统局部热疗.4周后,评价其疗效.结果对照组有效率60%,治疗组有效率90%.1年生存率对照组30%,治疗组60%.结论治疗组疗效高,可明显提高生存率及生活质量.     

高聚生联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液

目的：观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应.方法：将48例恶性胸腔积液患者随机分为两组,两组患者尽量放尽胸水.治疗组24例采用高聚生加顺铂治疗;对照组24例单用顺铂治疗.结果：治疗组有效率87.5%,对照组有效率58.3%,治疗组明显好于对照组.结论：高聚生加顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,不良反应少.     

康莱特注射液联合顺铂与单药博莱霉素胸腔注射治疗癌性胸水疗效比较

目的:探讨应用博莱霉素、康莱特注射液联合顺铂胸腔注射治疗癌性胸水的疗效比较.方法;将79倒患者随机分为两组,A组采用博莱霉素胸腔内注射60 mg/次、地塞米松10 mg,首次注药1周后,效果不理想可重复1次.B组采用康莱特注射液200 mL,顺铂80mg,2%利多卡因20mL,每周1次,共2次.第3周开始全身化疗,第4,8用行X线胸片及B超检查,观察胸水变化情况.结果:A组有效率77.5%,B组有效率82.1%,两组差异无统计学意义.但局部注射后胸痛发生率两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胸腔积液闭式引流后注入博莱莓素或康莱特注射液联合顺铂均为恶性胸腔积液的有效治疗方法.     

胸腔注入顺铂联合长春地辛治疗恶性胸腔积液疗效对比

全组60例病人均经病理确诊为腺癌,预计生存期长于3个月.随机分为两组.经胸腔插管引流术排尽胸积液后,治疗组32例在胸腔内注入顺铂40 mg/m2,长春地辛4 mg;对照组28例在胸腔内注入顺铂40mg/m2;1周后均重复1次,观察疗效、生活质量、生存率及不良反应. 结果:治疗组总有效率81%,病变进展率3%,与对照组50%、25%比较有显著性差异(P＜0.05).Karnofsky评分大于70分者治疗组较对照组有显著提高(P＜0.05).治疗组0.5年、1年、1.5年、2年的生存率分别为97%、59%、44%、6%,分别高于对照组的71%、50%、14%、4%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组Ⅰ度白细胞下降,较对照组明显. 胸腔内联合注入顺铂和长春地辛治疗恶性胸腔积液是一种有效的、不良反应小、可耐受的方法. (黄晓彬摘)     

白介素-2联合顺铂治疗肺癌转移性胸腔积液疗效分析

目的：评价胸腔内联合注入自介素-2和顺铂治疗肺癌转移性胸腔积液的有效性、安全性及可行性。方法：48例肺癌转移性恶性胸腔积液患者随机分为两组，联合组胸腔注入白介素-2＋顺铂（28例），单药组胸腔注入顺铂（20例）。联合组每次注入自介素250万U＋顺铂40mg，单药组每次注入顺铂40mg／m^2。结果：联合组总有效率89％，单药组总有效率75％。结论：白介素-2＋顺铂对肺癌转移性胸腔积液的控制优于单用顺铂。     

不同药物胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床不良反应的观察

目的：观察免疫制剂与化疗药物两种不同药物经胸腔灌注治疗胸腔积液的疗效和不良反应,探讨不良反应较小的治疗胸腔积液的方法。方法：将57例恶性胸腔积液患者随机分为A组（29例）和B组（28例）。A组29例患者胸腔置管排尽胸腔积液后胸腔灌注0．9％氯化钠＋香菇多糖＋白介素Ⅱ＋干扰素γ进行治疗;B组28例患者胸腔置管排尽胸腔积液后胸腔灌注0．9％氯化钠＋顺铂进行治疗。结果：A组有效率为79．31％,B组有效率为71．43％,有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。但在生存质量方面,A组优于B组;不良反应方面,A组小于B组。结论：免疫制剂经胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应小,可减少对患者的伤害,提高患者的生活质量。     

恩格菲联合顺铂腔内注入治疗恶性胸腔积液疗效分析

目的：观察恩格菲联合顺铂腔内注入治疗恶性胸腔积液疗效与不良反应。方法：50例恶性胸腔积液患者随机分组,治疗组25例,恩格菲联合顺铂腔内注入;对照组25例,单用顺铂腔内注入。观察其疗效,体力改善状况及不良反应。结果：治疗组与对照组比较,有效率、体力改善及不良反应有统计学差异（P〈0.05或P〈0.01）。结论：恩格菲联合顺铂能有效控制恶性胸腔积液,提高生活质量,减轻化疗不良反应。     

热化疗联合香菇多糖胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床护理

目的：观察热化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效及其护理。方法：60例恶性胸腔积液随机分成2组，分别采取胸腔内注射顺铂及香菇多糖顺铂联合热疗系统局部热疗。4周后，评价其疗效。结果：对照组有效率60％，治疗组有效率90％。1年生存率对照组30％，治疗组60％。结论：治疗组疗效高，可明显提高生存率及生活质量。     

顺铂联合白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察顺铂联合白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液的临床疗效及不良反应.方法:27例恶性胸腔积液患者先尽量抽去胸腔积液,再胸腔注入顺铂40 mg /次,白细胞介素Ⅱ40万U/m2,1次/周,连用3周.结果:总有效率为88.89%(24/27),其中完全缓解(CR)17例,占62.96%;部分缓解(PR)7例,占25.93%;无效(NC)3例,占11.11%.不良反应:消化道反应2例,占7.41%;发热反应4例,占14.81%.结论:顺铂联合白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液有较好的疗效,两者抗肿瘤作用相互协同,且副作用小,值得临床应用.     

恩格菲联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的观察恩格菲联合顺铂治疗恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应。方法98例恶性胸腔积液患者,先进行胸腔穿刺置管和闭式引流胸水,再注入药物。98例患者随机分成A组(50例)恩格菲加顺铂,B组(48例)单用顺铂。恩格菲每次注入20m l,顺铂每次注入40~60mg,每周注射1次,连续3周。结果A组有效率94%,B组有效率56.3%,两组有显著差异(P<0.05)。A组的胃肠反应及骨髓抑制明显低于B组。结论恩格菲联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,毒性小。